Ministri ne poštuju Vojvođane?

EKSPERTSKA GRUPA IZVRŠNOG VEĆA VOJVODINE O KONCESIJI HORGOŠ-POŽEGA

Ekspertska grupa Izvršnog veća Vojvodine za analizu koncesionog ugovora o izgradnji autoputa Horgoš - Požega došla je do zaključka da će Pokrajina ovom koncesijom biti oštećena za najmanje 220 miliona evra, saopšteno je juče iz PIV-a. Ekspertska grupa je u svojoj detaljnoj analizi ukazala i na niz drugih spornih momenata iz ugovora o koncesiji, između ostalih i na to da ostaje nejasno da li se država obavezala da nacionalizuje sve motele, benzinske pumpe i ostale objekte koji se nalaze duž do sada izgrađenih deonica autoputa od Horgoša do Beograda i preda ih koncesionaru.


Do cifre od tačno 220.111.707 evra, za koliko će Vojvodina biti uskraćena koncesijom, Komisija je došla uporednom analizom prihoda koji se trenutno ostvaruju od putarine i onih koje će se dobijati po osnovu koncesione naknade, od koje prema Zakonu pokrajini pripada 30 odsto. U saopštenju pokrajinske administracije navodi se da bi došlo do smanjenja tih sredstava i dodaje da bi to bilo neprihvatljivo, ali i „nedovoljno čak i za samo servisiranje osnovne putne mreže na teritoriji Vojvodine“.

„Na ovaj način je definisan samo minimalan iznos koji se u nekoj formi mora kompenzovati Vojvodini za pokriće troškova u ovoj oblasti“, dodaje se. Koordinator ekspertske grupe, pokrajinski sekretar za nauku Dragoslav Petrović pojašnjava da je računica izvedena vrlo konzervativno, odnosno uz pretpostavku da se broj vozila na autoputu neće povećavati do isteka koncesije 2033. godine.
- Dakle, za najmanje toliko novca će biti uskraćena Vojvodina, odnosno održavanje i ulaganja u putnu mrežu u pokrajini. Insistiraćemo da na neki način budemo obeštećeni - rekao je Petrović za „Dnevnik“.

U izveštaju ekspertske grupe navodi se i da je nejasno da li je prihod od putarine jedini prihod koji ostvaruje koncesiono preduzeće. Naime, u ugovoru se navodi da su prateći sadržaji autoputa u državnoj svojini ili će biti stečeni od strane države i predati koncesionaru, a pri tom se kao „prateći sadržaji“ preciziraju moteli, restorani, servisi, benzinske pumpe, prodavnice i drugi objekti namenjeni korisnicima autoputa.

Kostreš: Stručni tim potvrdio moje navode
Predsednik Skupštine Vojvodine Bojan Kostreš izjavio je da se procene Stručnog tima Izvršnog veća Vojvodine o tome koliko je Vojvodina oštećena od davanje koncesije na izgradnju autoputa Horgoš-Požega ne razlikuju od onih koje je on ranije iznosio u javnost.Kostreš je agenciji Beta rekao da je Stručni tim potvrdio i njegove navode da su prekršeni članovi 16. i 17. Zakona o koncesijama, pošto prilikom izdavanja koncesije nisu konsultovani pokrajinski organi vlasti.

„Shodno ovome, neophodno je preciznije tumačenje da li će država kao koncedent nacionalizovati navedene objekte koji su izgrađeni na autoputu Novi Sad - Beograd i levoj traci autoputa Horgoš - Novi Sad“, navodi se.

Ekspertska grupa ustanovila je i da, uprkos Zakonu o koncesijama, Izvršno veće Vojvodine nije bilo obavešteno o sprovedenom tenderu, pa da stoga i „nije bilo prostora da se određene nedoumice, nepreciznosti pa i eventualne negativne posledice utvrđenih rešenja na interes Vojvodine otklone blagovremeno“. Dalje, ekspertski tim, s obzirom na dužinu deonice celog autoputa koja prolazi kroz Vojvodinu, smatra da bi pokrajinska administracija trebalo neizostavno da učestvuje u izboru nezavisnog inženjera i drugih zajedničkih tela i komisija.

U izveštaju ekspertske grupe navodi se i da ugovor i koncesioni akt nisu identični u delu koji se tiče desne trake autoputa od Horgoša do Novog Sada, odnosno da se tek u ugovoru precizira da predmet koncesije obuhvata i rekonstrukciju trake. Pri tom, u Zakonu piše da ako je predmet koncesije i rekonstrukcija onda se koncesionim aktom regulišu i visina ulaganja u odnosu na vrednost putnog objekta, ali toga u koncesionom aktu nema. Podsetimo, Izvršno veće Vojvodine letos je formiralo komisiju za ispitivanje ugovora o koncesiji u kojoj su se našli predsednik PIV-a Bojan Pajtić i resorni pokrajinski sekretari, a potom i ekspertski tim koji čine univerzitetski profesori dr Vladimir Škiljaica, dr Radomir Folić i dr Kosta Josifidis, te pokrajinski javni pravobranilac Zorica Lazić.

V. Čvorkov
 
Па Земун је био под Аустроугарском, а нешто не видим да се људи жале што нису у некаквој "аутономној покрајини"!

Da, pravi zemunci su baš *srećni* što su *pod radikalima*jer šta je austrougarska kultura prema *šestoličkoj i trećekrajiškoj*, što je Mladić popularniji od čika Jove Zmaja a Bora Drljača od Branka Radičevića-
E moji zemunci,DOBRO NAM JE, TAKO NAM I TREBA
 
Da, pravi zemunci su baš *srećni* što su *pod radikalima*jer šta je austrougarska kultura prema *šestoličkoj i trećekrajiškoj*, što je Mladić popularniji od čika Jove Zmaja a Bora Drljača od Branka Radičevića-
E moji zemunci,DOBRO NAM JE, TAKO NAM I TREBA

Чисто за мање упућене, којима је њихово дело мање познато: Чика Јова Змај и Бранко Радичевић су били тешки српски националисти. Сад, не знам да ли је то алузија на партизанско-комунистичку југословенску прошлост Младића и Дрљаче, и србовање ове двојице "Аустроугара", али чисто да се зна.
 
А ваши Расим Љајић, Сулејман Угљанин, Чедомир Јовановић и Весна Пешић? А ваши ДС, ДСС, СРС, Г17+ који сви одреда бране ту аутономију и те границе као зеницу ока свога? А ваши комунисти који су створили Војводину, и од српске покрајине направили мултинационалну?

Све сте то ви Србијанци криви. Ненад Чанак овде никад није побеђивао, већ су га странке из Београда довлачиле на власт, и стално га представљају као неког "представника Војвођана". Што не одабрасте лудог Милана Парошког? Он је макар 100% Бачванин, док је Чанак 50% Личанин, дођош и комуниста, па још и сепаратиста, а Милан Парошки српски националиста, па само у затвор што га не отерате, човек у тоталној изолацији ништа се о њему ни не чује. А бави се политиком.

Стани мало, спусти лопту. Који "ми" и "ви". Ми кад смо се питали, односно наши преци, Срем, Банат, Бачка и Барања су се прикључили Србији без икаквих аутономија. А шта сте ви урадили? 30% Срема и целу Барању поклонили сте Хрватској после 1945. Алал вера! Право братство и јединство! По Војводини само гушите српски глас и приказујете га као "екстремистички", стварате неке експерименталне мулти-култи пројекте и уништавате државу, и само рекламирате сепаратисте и рушаче државе. Нико да се запита да ли сте, бре, способни да водите државу већу од БГ пашалука (односно, Смедеревског санџака).

Bogi, šta reći...Trica, bez ,,koske,,...Svaka čast na ovom tekstu!
 
Koja autonomija.
Ona posleratna komunistička izmišljotina, koja je 1974, dobila nivo državnosti iznad republičke vlasti u Beogradu.
Koja je mogla da udara veto, na sve što se odluči u Srbiji, a republička vast u Beogradu nije mogao da se
meša u pitanja Vojvodine.
Pa eno su drugari autonomaši dole na Kosovu, ako hoćete njihovim stopama široko vam polje
i daleko vam lepa kuća.

Od koga da budete autonomni.
Ja tu reč ne priznajem. Možemo da govorimo o samoupravi. I to ne tako velikih jedinica
kao što je Vojvodina nego npr. Bačka (Novi Sad ili Sombor), Banat (Zrenjanin), Srem (uključujući i Mačvu) (Sr. Mitrovica), Šumadija(Kragujevac), ,Pomoravlje (Kraljevo ili Kruševac),Raška oblast(Sandžak) (Novi Pazar) Negotinska Krajina (Negotin), Beograd, Jugozapadna Srbija (Užice), Južna Srbija (Niš), Istočna Srbija (Zaječar).

Svaki od tih samoupravnih regiona imao bi velike ingerencije u pogledu zdravstva, održavanja regionalnih puteva i infrastrukture, prosvete, uticaj na privatizaciju, ekologije, unutrašnjih poslova, sudstva, neka prava u pogledu formiranja poreske politike.....
Na državnom nivou bi morala ostati vojska, spoljni poslovi, važni projekti od interesa države (međunarodni auto-putevi, vazdušni saobraćaj, razni projekti....), nešto poput FBI,
vrhovni sud, monetarna politika (Narodna banka), ........

Regioni bi imali pravo da donose odredbe i zakone, brinu o specifičnim odlikama i potrebama tih
regiona.
Država bi trebala da formira opštu povoljnu klimu za ekonomski razvoj, i da donosi opšte zakone.
Odluke regiona bi morale da budu u saglasnosti sa njima.

Više od 70% prikupljenih sredstava od poreza bi ostajala samoupravama.
I naravno da Velja Ilić ima pravo da se meša u pogledu auto-puta kroz Srbiju, jer je to od nacionalnog
interesa.
A splet okolnosti koje su ga dovele na to mesto, to odakle je, stručni kvaliteti i kako se ponaša je sasvim druga priča.
Glasali su svi građani Srbije na izborima.

I kakve veze ima Olimpijada u Sarajevu iz 1984 i nestašica robe u Vojvodini, sa ovim danas.
Pa više ne živimo u socijalističkom društvu dirigovane ekonomije.
Dolazi, kapitalizam, privatizacija.
Sve zavisi od konkurentnosti, kvaliteta i cene robe.
I sve će morati da se plati.
Tu ni država ni samoupravni regioni neće imati mnogo veliku ulogu.

Izvini, koji kapitalizam? Nisam uopšte slučajno pomenula 1984. godinu. A to što ti ne vidiš vezu, to je druga stvar. Šta znaš ti o dirigovanoj ekonomiji? Ja znam dosta, to mi je inače struka. Nemam vremena za stručne rasprave.

Kurentnost, kvalitet, cena, ostalo što si nabrojao-kamo lepe sreće! Nema ništa od toga, POLITIKA VAŽI, A NE ZAKONI SLOBODNOG TRŽIŠTA! Misliš da se nešto promenilo od SFRJ? Pre smo imali ,,po ključu,, a sada imamo ,,po partijskoj liniji,,. To je jedina razlika, na žalost...

I, daj odlepi se od termina ,,autonomija,, to više niko ne koristi, osim pregovaračkog tima za KiM.

Ako ikada ,,proradi,, ekonomski princip, a ne ugnjetavačka politika centra, onda ćeš shvatiti o čemu pričam.
 
Чисто за мање упућене, којима је њихово дело мање познато: Чика Јова Змај и Бранко Радичевић су били тешки српски националисти. Сад, не знам да ли је то алузија на партизанско-комунистичку југословенску прошлост Младића и Дрљаче, и србовање ове двојице "Аустроугара", али чисто да се зна.
pa tacno je da su i Zmaj i Branko bili patriote i ljudi veoma odani svom narodu al se njih ne moze uporedjivati sa Mladicem i Drljacom ,ne zbog toga sto je Drksi nizerazredni folk pevac,a ovi najznacajniji srpski pesnici vec iz jednostavnog razloga sto nije bio isti kulturni nivo pa ni i ispoljavanje patriotizma u AU i u ruralnim krajevima zapadno od Drine .Iako su Srbi precani bili mnogo ranije nacionalno osvesceni i bili su i vece patriote oni nisu ispolavali svoj nacionalizam na toliko agresivan nacin i nauceni su na suzivot i tolerancju prema susedima iako ove fraze izgledaju sada vec pomelo otrcano ali uvek je tako bilo.Recimo vojvodjanski Srbi nikad nisu bas voleli Madjare ali su sa njima uvek (sa izuzetkom 48.) ziveli zajedno i u miru kao i sa svim ostalim nacijama ,u skoro svakom selu u Vojvodini imas i pravoslavnu i katolicku crkvu ,cesto i protestantsku jer su u svim selima ziveli razni narodi .Sa druge strane u "pasivnim krajevima" Bosne ,Like,Hercegovine su bila u najvecoj meri cisto srpska ,muslimanska ili hrvatska sela i medjusobno su slabo kontaktirali i mnogo su se cesce i surovije sukobljavali nego stoje to slucaj ovde, a o bilo kakvom zajednickom zivotu nije bilo ni govora pre jedno 150 ili 200 godina . Tako da ispoljavanje patriotizma kod brdjana mnogo cesce zna da skrene u primitivizam i mrznju prema drugome nego sto je to bio slucaj kod domacih ,mislim nije to samo kod nas i kod Hrvata su recimo najgore ustase i nacionalisti upravo iz Hercegovine i Zaledja .
 
Pa eno su drugari autonomaši dole na Kosovu, ako hoćete njihovim stopama široko vam polje
i daleko vam lepa kuća.

Od koga da budete autonomni.
Ja tu reč ne priznajem. Možemo da govorimo o samoupravi. I to ne tako velikih jedinica
kao što je Vojvodina nego npr. Bačka (Novi Sad ili Sombor), Banat (Zrenjanin), Srem (uključujući i Mačvu) (Sr. Mitrovica), Šumadija(Kragujevac), ,Pomoravlje (Kraljevo ili Kruševac),Raška oblast(Sandžak) (Novi Pazar) Negotinska Krajina (Negotin), Beograd, Jugozapadna Srbija (Užice), Južna Srbija (Niš), Istočna Srbija (Zaječar).

Лепо си ти изделио ову нашу напаћену и ничимизазвану Србију, а Косова и Метохије (највећа аутономија на свету - мегааутономија) нема нигде на овом списку.
Да ниси ти за некакво отцепљење Косова, а богами и Метохије далеко било?
 
Чисто за мање упућене, којима је њихово дело мање познато: Чика Јова Змај и Бранко Радичевић су били тешки српски националисти. Сад, не знам да ли је то алузија на партизанско-комунистичку југословенску прошлост Младића и Дрљаче, и србовање ове двојице "Аустроугара", али чисто да се зна.

A za neupućene!
Jova Zmaj i Branko Radičević su bili RODOLJUBI što nema veze sa ovim današnjim patriJotizmom.
Sigurna sam, da bi se ti veliki RODOLJUBI i HUMANISTI ZGROZILI I POSTIDELI *srba* koji veličaju zločin, A TEK KAD BI VIDELI KAKO IM DANAS IZGLEDA NOVI SAD I STRAŽILOVO
 
pa tacno je da su i Zmaj i Branko bili patriote i ljudi veoma odani svom narodu al se njih ne moze uporedjivati sa Mladicem i Drljacom...

(Минорна корекција: нису били патриоте, него националисти; уствари, можда јесу били и патриоте, нисам сигуран).

Наравно, 101% је тачно оно што си написао, него само коментаришем то да се са националистима (било у позитивном или у негативном смислу) повезују Младић и Дрљача, а затим се у неки, тобоже супротан, грађански ваљда, табор сврставају Змај и Радичевић. Змај је писао песме због којих би га данас, да је жив, пљували горе него Црногорца Матију Бећковића.

Да ме неко не схвати погрешно, Дрљачи свака част - одличан је кафански певач, и много је популаран, али то ипак није ниво Јове Јовановића Змаја, а камоли да се представља као нека његова "супротност".

Sa druge strane u "pasivnim krajevima" Bosne ,Like,Hercegovine su bila u najvecoj meri cisto srpska ,muslimanska ili hrvatska sela i medjusobno su slabo kontaktirali i mnogo su se cesce i surovije sukobljavali nego stoje to slucaj ovde, a o bilo kakvom zajednickom zivotu nije bilo ni govora pre jedno 150 ili 200 godina . Tako da ispoljavanje patriotizma kod brdjana mnogo cesce zna da skrene u primitivizam i mrznju prema drugome nego sto je to bio slucaj kod domacih ,mislim nije to samo kod nas i kod Hrvata su recimo najgore ustase i nacionalisti upravo iz Hercegovine i Zaledja .

Има тај неки синдром... Рекао бих да су Срби "Пречани" уствари једини који су имали контакта са правим другим народима, док су овамо све биле само верске разлике у оквиру истог народа и истог језика.

Са изузетком Косова и Албаније, наравно, али Албанци су посебна прича.
 
A za neupućene!
Jova Zmaj i Branko Radičević su bili RODOLJUBI što nema veze sa ovim današnjim patriJotizmom.
Sigurna sam, da bi se ti veliki RODOLJUBI i HUMANISTI ZGROZILI I POSTIDELI *srba* koji veličaju zločin, A TEK KAD BI VIDELI KAKO IM DANAS IZGLEDA NOVI SAD I STRAŽILOVO

Патриотизам је љубав или манија везана за сопствену земљу или државу; "земљољубље". Национализам је слично то, само везано за народ, етнију, и то се назива "родољубље". Национализам и родољубље су ти једно исто, мада се у свакодневном говору прави та разлика да се речи "национализам", као страној, додељује више негативно значење шовинизма

На пример, ти ако волиш Србију, и стало ти је до тога да од ње направише једну нормалну и функционалну земљу, снажну и стабилну, такву да се поносиш да будеш њен грађанин и да се китиш њеним симболима, онда си "патриЈота". А ако исто то осећаш, само према конкретном народу, рецимо српском, или мађарском, свеједно, без обзира на распрострањеност и државе у којима тај народ живи, онда си "нациЈоналиста", или "родољуб".

А за Бранка Радичевића би се могло рећи да је родоначелник идеје о Србији до линије Карлобаг...итд., јер је спомињући Србе позивао све оне из управо тих крајева које те границе обухватају. :lol: Примера ради. А Змај никад није пропуштао да нагласи да своје песме посвећује "српчићима", за шта би га данас неолибералне але живог појеле. А обојица су били српски националисти, нарочито Змај, и то не обични, него они тешки.
 
Змај никад није пропуштао да нагласи да своје песме посвећује "српчићима", за шта би га данас неолибералне але живог појеле. А обојица су били српски националисти, нарочито Змај, и то не обични, него они тешки.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Srbin iz onog vremena i danažnji srbin patriJpta, ne mogu da se porede
ovo danas je neka nova *vrsta* u prirodi
Jovan Jovanović Zmaj je na prvom mestu bio HUMANISTA pa *srbovanje* u njegovoj interpretaciji ne udrožava i ne vredja, što se za *najpopularnije* srbe danas, ne može reći. Naprotiv, velika sramota za sav normalan svet i još veća za poštovaoce velikih srpskih rodoljuba:Zmaja, Radičevića, Pupina,,,,,,,,,
 
Jovan Jovanović Zmaj je na prvom mestu bio HUMANISTA pa *srbovanje* u njegovoj interpretaciji ne udrožava i ne vredja, što se za *najpopularnije* srbe danas, ne može reći. Naprotiv, velika sramota za sav normalan svet i još veća za poštovaoce velikih srpskih rodoljuba:Zmaja, Radičevića, Pupina,,,,,,,,,

Интересантно је то да кад на једној страни имамо доброг човека као националисту, а на другој лошег човека који је такође националиста, онај први је прво ДОБАР, па тек онда, онако узгред, националиста, док је овај лош прво НАЦИОНАЛИСТА, па тек онда да споменемо да је и као карактер лош.

Исто тако и ја могу да кажем да је Змај на првом месту био националиста (што и јесте био), па тек онда хуманиста, а ове нове Булајић-пијандуре и букаче да примарно окарактеришем као будале и примитивце, а тек секундарно као националисте, и то лоше.

Да ли си и ти нациЈоналиста? Да ли ти је стало до свог народа, у смислу да волиш његове велике личности, цениш и поштујеш његову културу, традицију и историју? (Наравно, без обзира да ли је тај народ српски, мађарски, немачки или који већ било).
 
Да ли ти је стало до свог народа, у смислу да волиш његове велике личности, цениш и поштујеш његову културу, традицију и историју
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mnogo nas je različitih u *mom narodu* tako da. isto vrednujem dobra dela, kulturu, umetnost... bez obzira
odakle dolazi. Naravno i sve loše je uvek loše odakle god da je.
U poslednje vreme, kultura i tradicija su sve više OBIČAJI i to naročito oni *PALANAČKI* a istorija.........da ti pravo kažem po nalo i sumnjam jer, cela Vojvodina ispisana parolama; Šešelj srpski juakl* pa Mladic , heroj (opevevaju ga uz gusle) pa Arkan u uniformi kraljevog oficira pa,,,,,,,,, mani me istorije
Koga mi sve veličamo, počeću da sumnjam i da li je Miloš Obilič stvarno bio junak pa lak i da li je postojao
 
Koga mi sve veličamo, počeću da sumnjam i da li je Miloš Obilič stvarno bio junak pa lak i da li je postojao

Поента је у томе да Јова Змај у то није сумњао. А и те "омражене" гусле је волео, док их се многи који се куну у тог чика-Јову, а да га заправо врло мало познају, данас гнушају.
 

Back
Top