Quantcast

Michael Parenti раскринкава лажи на рачун Срба у Босни

Poruka
22.425
Ово су само мали исечци из говора бриљантног Америчког интелектуалца, Мајкла Парентија, којег је Паренти одржао 16.05.1999. на Универзитету у Сијетлу.

У првом, он истиче чињеницу која се зна, али се скрива и не објављује у светским медијима, а то је да је предсдник Муслимана и самозвани председник Босне за време грађанског рата у СФРЈ почетком деведесетих година прошлог века, Алија Изетбеговић, био у младости за време другог светског рата нациста!

Дакле, Муслимани су у грађанском рату у бившој СФРЈ за председика имали нацисту!! Алија је носио Хитлерову униформу, био је и есесовац и припадник злогласне 13. СС Ханџар дивизије која се борила против Срба...!

Michael Parenti - Алија Изетбеговић је у другом светском рату био нациста!


(П. С. за потрбе једног текста којег треба да објавим на свом сајту, потребна ми је слика Алије у Хитлеровој униформи, ако неко то негде нађе, нака ми пошаље, ја тражих, али не нађох то нигде по нету, али то има по неким књигама...Алија се хвалио тиме, лепило се то по Сарајеву за време рата...)

Michael Parenti раскринкава лажи да су Срби одговорни за масакр у Босни на Сарајевској пијаци !


Овде Паренти, поред осталог, говори о масакру на Сарајевској пијаци ( то иде од 02 мин.:24 сец.) који је лажно приписан Србима, а у ствари, то је један муслиман активирао бомбу, на свој народ, ето шта они раде, а после Срби криви за све...!

Кад поставим цео тај Парентијев говор на неком видео сервису, поставићу то и овде.

----------

Други форумаш...интересантна тема...па реко да пренесем на крстарицу
 

Dragan_srbcg

Ističe se
Poruka
2.641
Gdje su zakopana sva ta tijela?
Dr.M.Parenti

napisao Michael Parenti

Časopis Z, jun 2000.
Prevod: Božur

U martu 1999. NATO snage su pokrenule jedanaestotjedni
neprekidni zračni napad na Jugoslaviju koji je prekršio
Povelju UN, Ustav SAD i zakon o ratnim ovlaštenjima.
Jugoslavija nije izvršila invaziju ni na jednu članicu UN ili
NATO. Kongres SAD nije objavio rat. Ništa za to. „Moralni
imperativi“ i humanitarne brige su nagoviješteni kao tako silni
da su zakonitosti morale biti ignorirane. Ovdje su bila masovna zvjerstva koja su
počinili demonski Srbi i njihov zli vođa Slobodan Miloševićkoja nisu viđena od
kako su nacisti divljali po Evropi; nešto se moralo učiniti – tako nam je
rečeno.infrastrukture i društvene proizvodnje, da opasno oštete njezinu ekologiju,
da ubiju znatan broj njenih građana i izvrše invaziju i okupiraju veliki dio njezinog
teritorija u onom što se jedino može nazvati agresivnim ratom.
Tako, sedmicu dana prije nego što su započela bombardiranja, David Scheffer,
ambasador vanjskih poslova SAD općenito za probleme ratnog zločina, navijestio je
da na Kosovu „mi imamo više od 100 000 muškaraca etničkih Albanaca koje ne
možemo objasniti“. Mjesec dana kasnije, Ministarstvo vanjskih poslova SAD
tvrdilo je da je nestalo oko 500 000 Albanaca i da se strahuje da su mrtvi. Sredinom
maja ministar obrane SAD William Cohen izjavio je da je nestalo 100 000
muškaraca po dobi vojno sposobnih i da su ih mogli ubiti Srbi. Nedugo nakon toga –
kako je javna podrška za rat počela slabiti – ambasador Scheffer povećao je broj
100 000 u „ne manje od 225 000 muškaraca etničkih Albanaca u dobi između 14 i 59
godina“ koji su ostali neobjašnjeni. On je ovo smatrao jednim od najvećih
genocidnih zločina protiv civilnog stanovništva. To je doista i bilo, ako je bilo
istinito.
Kako se rat nastavljao do iznemoglosti, a NATO funkcioneri vidjeli da je pažnja štampe
skrenula prema suprotnoj priči – to jest da civile ubijaju NATO bombe – NATO je
pojačao svoje tvrdnje o srpskim „poljima za ubijanje“. Jako različiti ali užasni brojevi iz
službenih izvora prošli su najčešće neosporeni od medija i mnogih liberala koji su
podupirali „humanitarnu spasilačku operaciju“.
Bašprije kraja zračnog pohoda, britanski ministar vanjskih poslova Geoff Hoon rekao je
da je „u više od 100 masakra“ bilo ubijeno oko 10 000 etničkih Albanaca (u
prosjeku 100 žrtava po masakru). Premda je znatno smanjen od 100 000 do 500 000
koliko su sakupili funkcionari SAD, ovo je jošbio velik broj. Dan – dva nakon što
su bombardiranja stala, Associated Press je izvijestio da su Srbi ubili 10 000
Albanaca. Nije ponuđeno objašnjenje kako se stiglo do ovog broja, ako se uzme u
obzir da ni jedno ratno poprište jošnije bilo istraženo, a NATO snage su baš
počinjale stizati na Kosovo. Nakon nekoliko sedmicaa, New York Times je izvijestio
da su „najmanje 10 000 ljudi zaklale srpske snage tokom svoga tromjesečnog vojnog
pohoda da istjeraju Albance sa Kosova.“ Priča je nastavljena da bi se ispričalo o
„istražiteljima ratnih zločina, mirovnim trupama NATO i agencijama za pomoć
koji su se borili da drže korak sa svakodnevnim svježim izvještajima o
novootkrivenim tijelima i grobovima.“
2. augusta, jošjedna značajna izjava, ovoga puta nezatomljivog Bernarda Kouchnera,
glavnog administratora na Kosovu Ujedinjenih naroda (i glave Doktora bez granica i
prijatelja vođa Oslobodilačke vojske Kosova), koji je tvrdio da je nađeno 11 000 tijela u
zajedničkim grobovima širom pokrajine. On je kao svoj izvor naveo Međunarodni sud za
ratne zločine počinjene na teritoriju bivše Jugoslavije (ICTY). Ali ICTY masovni
grobovi. Nekoliko sedmica nakon svoga dolaska, tim FBI-a vratio se kući, začudo bez i
riječi da kaže o svojoj istrazi. Mjesecima kasnije, londonski Financial Times izvijestio je
da FBI nije našao hiljade nego 200 tijela na 30 lokacija.
Forenzički eksperti iz drugih NATO zemalja imali su slična iskustva na Kosovu.
Francuski istražitelj odbio je Kouchneru ili bilo kome drugome pribaviti bilo koju takvu
informaciju. Do dana današnjeg nije jasno kako je on stigao do svoje procjene.
Vijeće za obranu ljudskih prava i sloboda sa sjedištem na Kosovu, kadrovski
djelomično popunjeno funkcionerima Oslobodilačke vojske Kosova, prvo je objavio
broj od 100 000 nestalih, što se sadržajno zasnivalo na razgovorima sa izbjeglicama.
Ministarstvo vanjskih poslova SAD i mediji Zapada mehanički su ponovili procjenu
Vijeća. Ali broj se morao uzeti na riječjer Vijeće nije htjelo s drugima podijeliti svoju
listu osoba koje su nestale.
Kao i u hrvatskim i bosanskim sukobima, neprestano je hiperbolizirana slika masovnih
ubijanja od strane opakih brutalnih Srba. Humanitarne organizacije, militanti OVK,
funkcioneri NATO-a i Ministarstva vanjskih poslova SAD i mediji vijesti hranili su se
jedni od drugih. Procesom neprovjerene tvrdnje i neumornim ponavljanjem dokaz je
postao irelevantan. Nepotkrijepljenim aluzijama na masovne grobove, od kojih je svaka
svrsishodno ispunjena stotinama ili čak hiljadama žrtava, svakodnevno je davan
publicitet kao nepobitno dokazanim činjenicama. U junu i augustu 1999. samo New York
Times je imao u opticaju osamdeset članaka, gotovo po jedan po danu, koji su napravili
neku aluziju na masovne grobove na Kosovu. A opet, kada se stiglo do pitanja
neoborivog dokaznog materijala, izgledalo je da su grobovi nestali, kao što je za sebe
otkrio FBI.
 

Dragan_srbcg

Ističe se
Poruka
2.641
Sredinom juna je FBI poslao jedan tim da istraži dve od lokacijaa navedenih u optužnici
za ratne zločine protiv Slobodana Miloševića, od kojih je za jednu rečeno da sadrži 6
žrtava, a za drugu 20. Tim je na Kosovo odvukao 46 514 kilograma opreme da obradi
ono što je nazvano „najvećim poprištem zločina u forenzičkoj povijesti FBI-a, ali
nije bilo nikakvih izvještaja ,bili su frustrirani u Izbici,“ izvijestio je New York
Times (18. jula), „kada se pokazalo da je prazan masovni grob kome se naveliko
davao publicitet i u kojem su očekivali naći oko 50 tijela“. Mora da su ga „prekopali
bagerom, a tijela su tajanstveno nestala, rekli su istražitelji, između optužnice i
dolaska NATO trupa“. Jednom španskom forenzičkom timu rečeno je da se
pripremi za najmanje 2 000 autopsija, ali je našao samo 187 tijela, obično zakopanih
u individualne grobove i ne pokazujući bilo kakve znakove masakra ili mučenja, nasuprot
pričama koje su sakupile humanitarne grupe i lokalno stanovništvo. Izgledalo je da su
većinu ubile minobacačke granate i vatreno oružje. Kako je izvijestio Times of London
(31. oktobra), jedan španski forenzički ekspert, Emilio Perez Puhola, priznao je da njegov
tim nije našao ni jedan masovni grob. On je odbio naveliko publicirane aluzije o
masovnim grobovima kao dijelu „mašinerije ratne propagande“.
Isto izdanje London Times-a izvijestilo je da je Stratfor, privatni istraživački tim,
zasnivajući svoju analizu na izvještajima forenzičkih timova uključenih u
ekshumaciju tijela, utvrdio da je konačni ukupni broj onih koji su ubijeni na
Kosovu stigao do „nekoliko stotina a ne hiljada“.
U julu 1999. Washington Post izvijestio je da bi 350 etničkih Albanaca „moglo biti
zakopano u masovnim grobovima“ oko jednog planinskog sela u zapadnom Kosovu.
Moglo biti? Takva nagađanja zasnivala su se na izvorima koje su funkcioneri NATO-a
odbili identificirati. Prelazeći na potankosti, članak spominje „četiri tijela u raspadanju“
koja su otkrivena blizu jedne velike gomile pepela, bez detalja u odnosu na tko su ili kako
su umrli.
Krajem augusta 1999. nastavio je mahniti lov na mrtva tijela ostavljati na cjedilu
funkcionere NATO-a i njihove medijske sluge. Los Angeles Times pokušao je spasiti
temu o genocidu pričom o tome kako bi bunari Kosova mogli biti „masovni grobovi u
pravom smislu“. Times je tvrdio da „su mnogi leševi bačeni u bunare na Kosovu…Srpske
su snage očito natrpale… mnogo tijela etničkih Albanaca u bunare tokom svoje kampanje
terora.“ Očito? Kada je priča stigla do pojedinosti, ostala je na samo jednom bunaru u
jednom selu – u kojemu je, skupa sa tri mrtve krave i jednim psom, nađeno tijelo
muškarca od 39 godina. Nije dana ni njegova nacionalnost ni uzrok smrti. „Nikakvi drugi
ljudski ostaci nisu otkriveni,“ blijedo je zaključio Times.
Jedna ranija priča (18. jula) pričala je o francuskim istražiteljima koji su izvukli
raspadnuta tijela osam žena iz nekoliko bunara u uništenom selu Cirez, postupajući po
vijestima od lokalnog stanovništva. Neprovjerene vijesti iz 44 sela u području Dečana o
39 mrtva tijela u bunarima jošje trebalo istražiti. Koliko ja znam, nije bilo drugih priča o
tijelima u bunarima, što bi sugeriralo da nije nađeno joštijela.
Na jednoj za drugom prijavljenom lokacijom groba tijela se nisu uspjela materijalizirati u
bilo kojim pouzdanim brojevima – ili u bilo kojim brojevima uopće. U julu 1999.
masovni grob u Ljubeniću blizu Peći – području znatne borbe – za koji se vjerovalo da
sadrži oko 350 leševa, dao je samo sedam nakon ekshumacije. U Izbici, pričale su
izbjeglice, smaknuto je 150 etničkih Albanaca u martu. Ali njihova tijela nisu nigdje
nađena.. U Kraljanu su, navodno, ubijena 82 muškarca, ali istažitelji nisu otkrili ni jedan
jedini leš. U Đakovici su gradski funkcioneri tvrdili da je umoreno 100 etničkih
Albanaca, ali nije bilo tijela jer su se Srbi vratili usred noći, iskopali ih i sve odvezli,
smatrali su funkcioneri. U Pustom Selu su mještani tvrdili da su 106 muškaraca uhapsili i
ubili Srbi krajem marta, ali opet nisu otkriveni nikakvi ostaci. Mještani su jošjednom
ukazali na to da mora da su se srpske snage vratile i uklonile ih. Kako su Srbi izveli ova
djela nestajanja masovnih grobova a da ne budu otkriveni, ne objašnjava se. Gdje je
dokazni materijal o tome da su lokacije masovnih grobova ekshumirane? Gdje su nove
lokacije grobova, sada po svoj prilici prepune tijela? I zašto ih je tako nemoguće otkriti?
Pitanja ove vrste nikada nisu postavljena.
Najgori izgovor za tvrdnju o masovnim zvjerstvima, ratni zločin pripisan jugoslavenskom
predsjedniku Slobodanu Miloševiću, rečeno je da se dogodio u rudniku Trepča. Kako su
izvijestili funkcioneri SAD i NATO-a, Srbi su bacili 1 000 ili više tijela u okna ili ih se
riješili u rudničkim badnjevima solne kiseline. U oktobru 1999. ICTY je iznio nalaze
forenzičkih timova Zapada koji su istraživali Trepču. Ni jedno jedino tijelo nije nađeno u
oknima rudnika, niti je bilo ikakvog dokaza da su badnjevi ikada korišteni u nekom
pokušaju da se rastope ljudski ostaci. Naknadne priče o uređaju za uklanjanje tijela po
uzoru na naciste u peći „s druge strane planine“ od rudnika, potaknule su jedan forenzički
tim da analizira pepeo u toj peći. „Oni nisu našli nikakve zube ili druge znakove spaljenih
tijela.“Sud za ratne zločine prvo je provjerio najveće prijavljene lokacije grobova, a
ustanovio da većina ne sadrži više od pet tijela, „dajući naslutiti intimna ubojstva prije
nego masovno umorstvo.“ Krajem godine pretjerivanje medija o masovnim grobovima
primjetno se izjalovilo. Unaprijed imenovane lokacije masovnih grobova, koje su se
smatrale najzloglasnijima, ponudile su sveukupno nekoliko stotina tijela, ne hiljade ili
desetke hiljada ili stotine hiljada prije toga rastrubljenih i bez dokaza o mučenju ili
masovnom smaknuću. U mnogim slučajevima nije bilo pouzdanog dokaznog materijala u
vezi s nacionalnošću žrtve; i nikakvog izvještaja o uzroku smrti. Sve ovo nije spriječilo
Associated Press da sve do 30 novembra ponavlja optužnicu da je „10 000 ljudi ubijeno
na Kosovu.“
Sigurno je da je na Kosovu bilo grobova koji su sadržavali dvije ili više osoba – što
je bila NATO-va definicija „masovnog groba.“ U novembru 1999. ukupan broj
tijela za koja su tvrdili kopači grobova Zapada da su ih otkrili bio je 2 108 prema
priči Wall Street Journal-a (31. decembra), „i ne svi od njih obavezno žrtve ratnih
zločina“. Ljude su ubijale bombe i sveobuhvatni kopneni rat koji je se nastavio
između jugoslavenskih snaga i Oslobodilačke vojske Kosova. Neki od mrtvih, kako
je čak priznao i New York Times, „su borci Oslobodilačke vojske Kosova ili su
možda umrli uobičajenim smrtima“ – kako bi se dogodilo tokom jedne godine među
bilo kojim stanovništvom od preko dva milijuna. Nesumnjivo je bilo prezira
vrijednih ubijanja zbog mržnje i smaknuća zarobljenika i nedužnih civila , kao u
bilo kojem ratu, pogotovo u građanskom ratu, ali ne u mjeri koja bi opravdala
etiketu „genocid“ ili opravdala smrt i razaranje i trajnu patnju koju su sile Zapada
nametnule Jugoslaviji.
Nepostojanje masovnih ubijanja znači da optužnica Haškog tribunala za ratne
zločine protiv Slobodana Miloševića „postaje jako sumnjiva“, rezonira Richard
Gwyn u Toronto Star-u. „Čak jošsumnjivija u stalnom kažnjavanju Srba od strane
Zapada.“ Ukratko, vođe NATO-a koristile su beskrajno napuhane procjene o
umorenim kosovskim Albancima kao izliku da se nametnu unutrašnjim poslovima
jedne suverene zemlje, da unište puno njene i društvene proizvodnje, da opasno
oštete njezinu ekologiju, da ubiju znatan broj njenih građana i izvrše invaziju i
okupiraju veliki dio njezinog teritorija u onom što se jedino može nazvati
agresivnim ratom.

Izvor:
http://www.thirdworldtraveler.com/International_War_Crimes/WhereBodiesBuried_NATO.htm


http://www.scribd.com/doc/14833062/Gdje-Su-Zakopana-Sva-Ta-Tijela-Dr-Michael-Parenti
 

gost 191696

Elita
Poruka
16.581
Alija je bio najveci zlocinc koji zlo nije nanio samo Srbima nego i muslimanima ,njegovi krvnici su zvjerski mucili svakog ko se usudio biti protiv njegove politike stotinu gradjana Bihaca,Cazina,Buzima je hapseno i ubijano jer su imali simpatije za Fikreta Abdica
tako je kralju, pricaj nam jos o zvjerstvima muslimana iz prve ruke. :)
 

gost 23146

Buduća legenda
Poruka
46.412
Alija je bio najveci zlocinc koji zlo nije nanio samo Srbima nego i muslimanima ,njegovi krvnici su zvjerski mucili svakog ko se usudio biti protiv njegove politike stotinu gradjana Bihaca,Cazina,Buzima je hapseno i ubijano jer su imali simpatije za Fikreta Abdica
Хахаха...имаш репутацију за ник.:hahaha:
 

gost 23146

Buduća legenda
Poruka
46.412
Sta je smeshno? Covek nije ni prvi ni poslenji Srbin muslimanske veroispovesti.
Није.А не мора да значи да јесте.Погледај шта пише лик под ником БХ Србин па ће ти бити јасно зашто ми се свиђа ник овог ''новог'' лика.
 

BH. Srbin

Domaćin
Poruka
4.051
Није.А не мора да значи да јесте.Погледај шта пише лик под ником БХ Србин па ће ти бити јасно зашто ми се свиђа ник овог ''новог'' лика.
Ja što ovdje pišem, misli svaki sarajevski Srbin koji je ostao u Sarajevu tokom i poslije rata. Ima čak i onih ovdašnjih Srba koji imaju radikalniji stav prema vama, kvazipatriotama..
Ja sam 100% siguran da je novi član nečiji klon, što je očito da se pojavio ubrzo nakon mog registrovanja na ovaj forum.
Nijedan musliman iz RS neće reći da je u nacionalnom smislu ništa drugo nego isključivo Bošnjak.
Svaki pravoslavac u Federaciji ili Sarajevu će reći da je Srbin.
Mjesto prebivališta dotičnog je navodno Velika Kladuša i u nastavku piše Republika Srpska. Nijedan simpatizer Fikreta Abdića iz tog grada nije za ulazak Velike Kladuše u Republiku Srpsku, niti za njeno pripajanje, niti se borio za Republiku Srpsku.

...
 

Wtf Dule

Iskusan
Poruka
5.222
Ja što ovdje pišem, misli svaki sarajevski Srbin koji je ostao u Sarajevu tokom i poslije rata. Ima čak i onih ovdašnjih Srba koji imaju radikalniji stav prema vama, kvazipatriotama..
Ja sam 100% siguran da je novi član nečiji klon, što je očito da se pojavio ubrzo nakon mog registrovanja na ovaj forum.
Nijedan musliman iz RS neće reći da je u nacionalnom smislu ništa drugo nego isključivo Bošnjak.
Svaki pravoslavac u Federaciji ili Sarajevu će reći da je Srbin.
Mjesto prebivališta dotičnog je navodno Velika Kladuša i u nastavku piše Republika Srpska. Nijedan simpatizer Fikreta Abdića iz tog grada nije za ulazak Velike Kladuše u Republiku Srpsku, niti za njeno pripajanje, niti se borio za Republiku Srpsku.

...
E zabole nas muftija doope i za tebe i za te shto imaju radikalni stav prema svojim sunarodnicima. Za svih 10 nas zabole doope:mrgreen: Nego mi josh malo i uzimamo RS, bar da imate za shta da nas mrzite:mrgreen:
 

latinv

Aktivan član
Poruka
1.409
Alija je bio najveci zlocinc koji zlo nije nanio samo Srbima nego i muslimanima ,njegovi krvnici su zvjerski mucili svakog ko se usudio biti protiv njegove politike stotinu gradjana Bihaca,Cazina,Buzima je hapseno i ubijano jer su imali simpatije za Fikreta Abdica
Ако си реплика оног "БХ Србина" онда се мани тога, није интересантно.
Што се тиче оног што си навео, можда није био највећи али је био злочинац у јагњећем руху.
 

RSmusliman

Domaćin
Poruka
3.718
Ja što ovdje pišem, misli svaki sarajevski Srbin koji je ostao u Sarajevu tokom i poslije rata. Ima čak i onih ovdašnjih Srba koji imaju radikalniji stav prema vama, kvazipatriotama..
Ja sam 100% siguran da je novi član nečiji klon, što je očito da se pojavio ubrzo nakon mog registrovanja na ovaj forum.
Nijedan musliman iz RS neće reći da je u nacionalnom smislu ništa drugo nego isključivo Bošnjak.
Svaki pravoslavac u Federaciji ili Sarajevu će reći da je Srbin.
Mjesto prebivališta dotičnog je navodno Velika Kladuša i u nastavku piše Republika Srpska. Nijedan simpatizer Fikreta Abdića iz tog grada nije za ulazak Velike Kladuše u Republiku Srpsku, niti za njeno pripajanje, niti se borio za Republiku Srpsku.

...
ja ovde sto pisem misli svaki musliman iz V.Kladuse i okoline a i sire ,nasa stranka DNZ danas ima dosta simpatizera u Bihacu,Cazinu,Buzimu gde osvajamo velik broj glasova
vecina muslimana u V.kladusi ce za sebe danas reci da su Srbi,poslje svega sto smo prozivjeli i sve te zlocine sto su Alijni krvnici pocinili prema nama mi nikad se necemo smatrati bosnjacima ,mi smo Srbi i Srbi su nasa braca,i borimo se da budemo dio RS i da unutar RS Zapadna Bosna ima automomiju
 

Wtf Dule

Iskusan
Poruka
5.222
ja ovde sto pisem misli svaki musliman iz V.Kladuse i okoline a i sire ,nasa stranka DNZ danas ima dosta simpatizera u Bihacu,Cazinu,Buzimu gde osvajamo velik broj glasova
vecina muslimana u V.kladusi ce za sebe danas reci da su Srbi,poslje svega sto smo prozivjeli i sve te zlocine sto su Alijni krvnici pocinili prema nama mi nikad se necemo smatrati bosnjacima ,mi smo Srbi i Srbi su nasa braca,i borimo se da budemo dio RS i da unutar RS Zapadna Bosna ima automomiju
To sam i ja primetio. Ni jedan Babin ne moze ove ochima da smisli. Valjda zbog njihovog ogomnog dobrochinstva koje ovaj BH"Srbin" pokusava da predstavi;)
 

latinv

Aktivan član
Poruka
1.409
Ja što ovdje pišem, misli svaki sarajevski Srbin koji je ostao u Sarajevu tokom i poslije rata. Ima čak i onih ovdašnjih Srba koji imaju radikalniji stav prema vama, kvazipatriotama..
Ja sam 100% siguran da je novi član nečiji klon, što je očito da se pojavio ubrzo nakon mog registrovanja na ovaj forum.
Nijedan musliman iz RS neće reći da je u nacionalnom smislu ništa drugo nego isključivo Bošnjak.
Svaki pravoslavac u Federaciji ili Sarajevu će reći da je Srbin.
Mjesto prebivališta dotičnog je navodno Velika Kladuša i u nastavku piše Republika Srpska. Nijedan simpatizer Fikreta Abdića iz tog grada nije za ulazak Velike Kladuše u Republiku Srpsku, niti za njeno pripajanje, niti se borio za Republiku Srpsku.

...
Да ли ти је сада јасно зашто смо ми 100 % сигурни да си ти нечији клон? Ако си ти овај па ћеш сада сам са собом да се свађаш, онда си шизофрен! Ако ниси, размисли мало о ономе што си написао за "колегу" па погледај себе у огледалу. То што ти радиш је као кад "дека чучне, ухвати се рукама за шљиву, а поглед му се губи негде у даљини...
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.