Metode za obnovu monarhije

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ако би дошло до спонтаног обнављања краљевине поржао бих! Иако ми је покојна баба која га је волела често рекла "Дејане знаш колико кошта краљ?"
ипак она жена Бог да јој душу прости није знала колико коштају савремени политичари.
vise manje od kralja na ovamo izgubili smo jedno 4-5 kraljevstva ...toliko nas je kostala okupacija 45-e.
 
Ova tema je kao rodjena za psihologiju mozda sociologiju, toliko neznanja i nepismenosti o vremenu u kome zivimo, jos gore isticabnje svojih glupih fantazija.
Da li je samo glupost umisliti da demokratskim sistemom neko moze da ustanovi monarhiju?
Cak i da vratite narod u 13. vek monarhija vise ne moze da bude izabrani sistem.
Kako neko uopste zamislja da neki burzuji podrze povratak monarha koji ce da im ogranici vladavinu, a oni se vrlo pitaju o uredjenju drzave?
Najgore u ovim piskaranjima je sto o tome pisu ljudi koji se prodaju za pismene, a ocigledno je da nemaju ni najosnovnije obrazovanje.
Podilazenje nekom cetnickom pokretu u zemlji monarhije vuku i beckovicu psihopatama trebalo je samo radi rusenja komunista, a obojica su samo profitirali i sklonili se.
Glupaci i dalje placaju "monarhiste" u pojedinim drzavnim administracijama.
Neko vas cak laze i da bi moglo izborima postaviti kralja Srbije, a oni koji u to veruju u Srbiji ne bi se trebalo drzati. To su ljudi koji rade sto gore to bolje i drugacije ne znaju niti mogu, a takvi su nemoralni i samo njihovo okruzenje ih ne ceni, makar im zbog interesa aplaudirali.
ne ide ti ovo a prozivas druge za nepismenost i nepoznavanje teme:maramica:
prvo , kraljevina jugoslavija je bila ustavna monarhija i u njoj su neki oblici demokratije jos tada postojali a koje recimo nismo imali nekoliko decenija u tzv jugoslaviji!
drugo , nas monarh je trajao mnogo duze od 13 veka bas kao i monarhija koja je zvanicno postojala do posle drugog svetskog rata !
trece , i dan danas postoje monarhije i drzave u kojima su one prisutne su upravo najsituiranije drzave i najsrecnije stanovnistvo!
cetvrto , monarhija se ne bira na demokratskim izborima, te dve stvari su dve nespojive opcije , barem je do sada tako bilo !
peto, i danas postoje monarsi i monarhije i njihovo postojanje ne remeti nista medju kako si ih nazvao "burzujima" koji realno ni nemaju veze sa tim pa i ne znam kako si ih tu povezao , ko bi uostalom bio srpski "burzuj" i kako bi ga kralj ogranicio ?
sesto , ovde su jedini koji pominju neku monarhiju i vracanje iste na vlast oni koji protiv nje totalno bespotrebno pisu falsifikate , a da je istina sasvim drugacija i govori da taj nas tzv monarh nema nikakve politicke aspiracije niti je ikad ucinio bilo sta tim povodom tipa da se kandidovao za neku funkciju ili slicno.
on koliko sam ja do sada mogao da ispratim se koncentrise uglavnom uz neke dobrotvorne i donatorske aktivnosti na vracanje imovine bespravno oduzete njegovom ocu i familiji , a to mu koliko god ob bio ili nebio omiljen niko normalan ne moze sporiti .

toliko si toga izmasio u postu da je to strasnooo !!!
 
Zato se i stalno smanjujete, zato cete i nestati na kraju ako tako nastavite...
radovic.jpg

:mazi:
 
Nrma tu biranja ako bi se obnovila monarhija ne postoji nacin da se izvrda opcija da ne sposobni jugoslovenskimprinc bude kralj! To treba da bude svakom jasno ko god se zalaze za monarhiju zalaze se da srbiju vodi covek koji nije sposoban da nauvi jedan jezik!
I mora da zna da nije strasno sto on ne zna nas jezik nego je strasno sto nije sposoban da ga nauci a vi verujete da bi bio sposoban da vodi jednu drzavu da se nodi sa nekim vucicima dacicima djilasima
POJELI BI GA ZA DORUCAK TAKO NE SPOSOBNOG
 
Ovaj je zesce pobrkao loncice ! Nema tu odlucivanja i biranja ko ce da bude kralj! Kralj se ne bira . Bira se u republici! Kralj se radja ! Krunu nasledjuje onaj ko na to ima pravo a ne onaj koga izabrru!
bice da si ipak ti pobrkao sve loncice, jer si upravo dokazao suprotno od onog sto sve vreme pokusavas .
srbija ima kralja po rodjenju a sve ostalo je ovaj covek pojasnio u prici samo ti to nisi ukapirao..
prvo partija, pa promena ustava , pa tako dalje i dalje...ali da bi to ukapirao moras da razumes srpski i da odgledas sa razumevanjem pre nego sto dalje komentarises nesto sto nisi ukapirao. :mazi:
 
Nrma tu biranja ako bi se obnovila monarhija ne postoji nacin da se izvrda opcija da ne sposobni jugoslovenskimprinc bude kralj! To treba da bude svakom jasno ko god se zalaze za monarhiju zalaze se da srbiju vodi covek koji nije sposoban da nauvi jedan jezik!
I mora da zna da nije strasno sto on ne zna nas jezik nego je strasno sto nije sposoban da ga nauci a vi verujete da bi bio sposoban da vodi jednu drzavu da se nodi sa nekim vucicima dacicima djilasima
POJELI BI GA ZA DORUCAK TAKO NE SPOSOBNOG
tako to biva kad te mrznja prema srbima i srbiji toliko unazadi da ni najprostije i najlakse i ocigledne price postaju teske za razumevanje.
ajd da probam onako najprostije da ti docaram...
srbija vec ima prestolonaslednika , ovaj danas trenutno koji postoji je naslednik onog kralja koji je proteran iz kraljevine , a i tada kad je postojala kraljevina je bila "ustavna parlamentarna monarhija" , probaj na netu da vidis sta je to na nekom svom maternjem jeziku da ti ja ne bi to opisivao na srpskom koji ti ocigledno ne ide najbolje za razumevanje.
onda potrazi na nestu na tom svom jeziku koje su danas postojece takve parlamentarne monarhije , ja sam vec ovde negde postavio spisak nekoliko najpoznatijih ali to je bilo na srpskom pa najverovatnije nisi to procitao .
pa kad budes sve to nasao i procitao javi se da ti pojasnim sta ti ostane nejasno :mazi:
 
bice da si ipak ti pobrkao sve loncice, jer si upravo dokazao suprotno od onog sto sve vreme pokusavas .
srbija ima kralja po rodjenju a sve ostalo je ovaj covek pojasnio u prici samo ti to nisi ukapirao..
prvo partija, pa promena ustava , pa tako dalje i dalje...ali da bi to ukapirao moras da razumes srpski i da odgledas sa razumevanjem pre nego sto dalje komentarises nesto sto nisi ukapirao. :mazi:
srbija je republika i nema kralja ! Da bi to razumeo moras da razmisljas logicki ! Druga stvar je narod i ne zeli kralja da ga zeli glasao bi za partije koje se bore za to
 
tako to biva kad te mrznja prema srbima i srbiji toliko unazadi da ni najprostije i najlakse i ocigledne price postaju teske za razumevanje.
ajd da probam onako najprostije da ti docaram...
srbija vec ima prestolonaslednika , ovaj danas trenutno koji postoji je naslednik onog kralja koji je proteran iz kraljevine , a i tada kad je postojala kraljevina je bila "ustavna parlamentarna monarhija" , probaj na netu da vidis sta je to na nekom svom maternjem jeziku da ti ja ne bi to opisivao na srpskom koji ti ocigledno ne ide najbolje za razumevanje.
onda potrazi na nestu na tom svom jeziku koje su danas postojece takve parlamentarne monarhije , ja sam vec ovde negde postavio spisak nekoliko najpoznatijih ali to je bilo na srpskom pa najverovatnije nisi to procitao .
pa kad budes sve to nasao i procitao javi se da ti pojasnim sta ti ostane nejasno :mazi:
Ne lu0aj nitii republika srbija ima predstolonaslednika niti ima presto koji bi nesrecni nemak nasledio. nemak je sin jugoslovenskog kralja koji je pobegao pa tako nesrecnik moze da aplicira samo na tron kraljevine srbije da tako nesto postoji
 
Nemak ne moze biti srpski prestolonaslednik ili srpski princ kao sto ne moze da bude ni princ eritreje kambodze ili tuvalua iz prostog razloga sto mu je otac dok nije pobegao bio kralj jugoslavije a ne pobrojanih nacija! To se ne bira da moze da bira on bi sigurno izabrao da bude engleski princ a ne srpski kambodzanski ili eritrejski
 
Ne lu0aj nitii republika srbija ima predstolonaslednika niti ima presto koji bi nesrecni nemak nasledio. nemak je sin jugoslovenskog kralja koji je pobegao pa tako nesrecnik moze da aplicira samo na tron kraljevine srbije da tako nesto postoji
"nemak" :maramica: citas li ti sa razumevanjem makar ono sto sam napises ili si samo jos jedan "nemak" u nizu "nemaka"
prestolonaslenik nema presto nego je samo sin kralja :cepanje:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top