"Месо може да убије": да ли ускоро следе и оваква упозорења на шницлама?

Casual Observer

Buduća legenda
Poruka
44.927

„Месо може да убије“: Да ли ћемо због Британаца гледати оваква упозорења на шницлама?​

23:00, 1 Новембар 2023

Месо

CC0 / Unsplash/José Ignacio Pompé /
Људи су навикли на застрашујућа упозорења на паковањима дуванских производа која указују на опасност по здравље, а нова научна студија упућује да бисмо могли да видимо упозорења као што су „месо може да убије“ и на паковањима шницли или других месних производа.
https://sputnikportal.rs/20231101/m...ovakva-upozorenja-na-sniclama-1163172694.html
Научници са британског Универзитета у Дараму објавили су да упозорења, као што су узнемирујуће поруке и фотографије на паковањима цигарета, попут оних о импотенцији, раку плућа или болестима срца, могу да смање удео јела која садрже месо јелима за седам до 10 одсто.

Како објашњавају, на тај начин би могао да се оствари материјални утицај на будућност планете. Према последњим истраживањима, 72 одсто популације Велике Британије изјашњава се да једе месо, а Комитет за климатске промене те земље предлаже влади да се у Британији смањи потрошња меса за 20 одсто до 2030. и за 50 одсто до 2050. године, преноси Гардијан.

„Када се комбинује тај савет Комитета са чињеницом да је висок унос меса у организам повезан са бројним здравственим питањима, те да је начин на који се узгајају поједине животињске врсте повезан са избијањем пандемија, јасно је да постоје бројни разлози да се закључи како начин на који сад користимо месо није баш најбољи“, рекао је Џек Хјуз, вођа тима који је израдио научну студију.

Они су у свом истраживању поделили на четири групе 1.001 особу која једе месо и свакој су показивали слике припремљеног меса, рибе, вегетаријанске или веганске хране. На сликама хране су била упозорења о негативном утицају на здравље, на климу, упозорење на ширење пандемије или упозорења уопште није било.
Упозорења на пандемију имала су највеће последице, пошто су одбила 10 одсто испитаника од опције да би појели храну. Следе упозорења по здравље са 8,8 одсто, те упозорења на климатске промене са 7,4 одсто.

„Као што се показало, ознаке упозорења већ су смањиле коришћење цигарета, као и алкохола или пића са пуно шећера, на сличан начин би могла да се користе и упозорења на производима од меса“, наводи се у студији објављеној у часопису „Апетајт“.

https://sputnikportal.rs/20231101/m...ovakva-upozorenja-na-sniclama-1163172694.html

Originalni članak iz Gardijana:


09AB29AE-9160-4C68-AE8C-AF7A5CB42388.jpeg


People are used to seeing stark warnings on tobacco products alerting them about the potentially deadly risks to health. Now a study suggests similar labelling on food could help them make wiser choices about not just their health, but the health of the planet.

The research, by academics at Durham University, found that warning labels including a graphic image – similar to those warning of impotence, heart disease or lung cancer on cigarette packets – could reduce selections of meals containing meat by 7-10%.

It is a change that could have a material impact on the future of the planet. According to a recent YouGov poll, 72% of the UK population classify themselves as meat-eaters. But the Climate Change Committee (CCC), which advises the government on its net zero goals, has said the UK needs to slash its meat consumption by 20% by 2030, and 50% by 2050, in order to meet them.

Jack Hughes, a PhD candidate who led the Durham study, said: “When you combine that [CCC advice] with the fact that high meat intake is linked to lots of health issues, and the way that we currently farm, or certainly some of the most common ways of farming, are also very heavily linked to the potential of pandemic outbreaks, it becomes clear that there are multiple reasons why the current way that we eat meat is maybe not the best way to do it.

Hughes and colleagues split 1,001 meat-eating adults into four groups, and showed each group pictures of hot meat, fish, vegetarian and vegan canteen-style meals – ranging from burgers to quiche – with either a health warning label, a climate warning label, a pandemic warning label, or no label at all.

Pandemic warnings proved the most effective at dissuading participants from eating the meat options, reducing choices of them by 10%, followed by health warnings at 8.8%, then climate warnings at 7.4% – but researchers said the differences were not statistically significant, and that participants had judged the climate warnings to be the most credible.

Researchers believe their findings could help encourage changes in gastronomic choices that could ultimately benefit the environment. “Reaching net zero is a priority for the nation and the planet,” Hughes said. “As warning labels have already been shown to reduce smoking as well as drinking of sugary drinks and alcohol, using a warning label on meat-containing products could help us achieve this if introduced as national policy.”

The study is published in the journal Appetite.

https://www.theguardian.com/environ...ood-could-cut-meat-consumption-study-suggests

Da li uskoro slede i upozorenja o na šniclama? Šta ukoliko na pakovanju šnicli budemo morali da gledamo i upozorenja kao ovo: “Meso i ubija i ujedno pogoršava globalno zagrevanje”? Da li će takvih upozorenja biti i na mesu od insekata ili samo na šniclama? Šta će uopšte smeti da se jede?
 
Neko protura agendu vegetarijanstva, kao i lgbt, kao i protiv pusenja. Po sistemu noceba, covek moze zaista
da umre svakodnevnim citanjem, ovakve crne magije...
Slusaj,ovca pase travu,ja jedem ovcetinu i smatram sebe veganom.
 

„Месо може да убије“: Да ли ћемо због Британаца гледати оваква упозорења на шницлама?​

23:00, 1 Новембар 2023

Месо

CC0 / Unsplash/José Ignacio Pompé /
Људи су навикли на застрашујућа упозорења на паковањима дуванских производа која указују на опасност по здравље, а нова научна студија упућује да бисмо могли да видимо упозорења као што су „месо може да убије“ и на паковањима шницли или других месних производа.
https://sputnikportal.rs/20231101/m...ovakva-upozorenja-na-sniclama-1163172694.html
Научници са британског Универзитета у Дараму објавили су да упозорења, као што су узнемирујуће поруке и фотографије на паковањима цигарета, попут оних о импотенцији, раку плућа или болестима срца, могу да смање удео јела која садрже месо јелима за седам до 10 одсто.

Како објашњавају, на тај начин би могао да се оствари материјални утицај на будућност планете. Према последњим истраживањима, 72 одсто популације Велике Британије изјашњава се да једе месо, а Комитет за климатске промене те земље предлаже влади да се у Британији смањи потрошња меса за 20 одсто до 2030. и за 50 одсто до 2050. године, преноси Гардијан.

„Када се комбинује тај савет Комитета са чињеницом да је висок унос меса у организам повезан са бројним здравственим питањима, те да је начин на који се узгајају поједине животињске врсте повезан са избијањем пандемија, јасно је да постоје бројни разлози да се закључи како начин на који сад користимо месо није баш најбољи“, рекао је Џек Хјуз, вођа тима који је израдио научну студију.

Они су у свом истраживању поделили на четири групе 1.001 особу која једе месо и свакој су показивали слике припремљеног меса, рибе, вегетаријанске или веганске хране. На сликама хране су била упозорења о негативном утицају на здравље, на климу, упозорење на ширење пандемије или упозорења уопште није било.
Упозорења на пандемију имала су највеће последице, пошто су одбила 10 одсто испитаника од опције да би појели храну. Следе упозорења по здравље са 8,8 одсто, те упозорења на климатске промене са 7,4 одсто.

„Као што се показало, ознаке упозорења већ су смањиле коришћење цигарета, као и алкохола или пића са пуно шећера, на сличан начин би могла да се користе и упозорења на производима од меса“, наводи се у студији објављеној у часопису „Апетајт“.

https://sputnikportal.rs/20231101/m...ovakva-upozorenja-na-sniclama-1163172694.html

Originalni članak iz Gardijana:


Pogledajte prilog 1439493

People are used to seeing stark warnings on tobacco products alerting them about the potentially deadly risks to health. Now a study suggests similar labelling on food could help them make wiser choices about not just their health, but the health of the planet.

The research, by academics at Durham University, found that warning labels including a graphic image – similar to those warning of impotence, heart disease or lung cancer on cigarette packets – could reduce selections of meals containing meat by 7-10%.

It is a change that could have a material impact on the future of the planet. According to a recent YouGov poll, 72% of the UK population classify themselves as meat-eaters. But the Climate Change Committee (CCC), which advises the government on its net zero goals, has said the UK needs to slash its meat consumption by 20% by 2030, and 50% by 2050, in order to meet them.

Jack Hughes, a PhD candidate who led the Durham study, said: “When you combine that [CCC advice] with the fact that high meat intake is linked to lots of health issues, and the way that we currently farm, or certainly some of the most common ways of farming, are also very heavily linked to the potential of pandemic outbreaks, it becomes clear that there are multiple reasons why the current way that we eat meat is maybe not the best way to do it.

Hughes and colleagues split 1,001 meat-eating adults into four groups, and showed each group pictures of hot meat, fish, vegetarian and vegan canteen-style meals – ranging from burgers to quiche – with either a health warning label, a climate warning label, a pandemic warning label, or no label at all.

Pandemic warnings proved the most effective at dissuading participants from eating the meat options, reducing choices of them by 10%, followed by health warnings at 8.8%, then climate warnings at 7.4% – but researchers said the differences were not statistically significant, and that participants had judged the climate warnings to be the most credible.

Researchers believe their findings could help encourage changes in gastronomic choices that could ultimately benefit the environment. “Reaching net zero is a priority for the nation and the planet,” Hughes said. “As warning labels have already been shown to reduce smoking as well as drinking of sugary drinks and alcohol, using a warning label on meat-containing products could help us achieve this if introduced as national policy.”

The study is published in the journal Appetite.

https://www.theguardian.com/environ...ood-could-cut-meat-consumption-study-suggests

Da li uskoro slede i upozorenja o na šniclama? Šta ukoliko na pakovanju šnicli budemo morali da gledamo i upozorenja kao ovo: “Meso i ubija i ujedno pogoršava globalno zagrevanje”? Da li će takvih upozorenja biti i na mesu od insekata ili samo na šniclama? Šta će uopšte smeti da se jede?

Опет Ротшилд и Сорош раде нешто против тебе?
 
Da,da, skakavci i trava, to je najzdravije.🤘ocekujem to uskoro, a trgovacki lanci ce odmah uskociti da povise cijene u nebesa, i ovako je skupo. Preko trgovackih lanaca nas ucjenjuju, seljake i sela razorili, nema alternative vise.
Sta me briga za jednom godisnje ce uvek biti.
 

Back
Top