Meksički eksperti potvrdili autentičnost neljudskih mumija

[Schrodinger]

Gotovo je Dejvid Ajk ulazi u udzbenike

Мексички конгрес сматра да су мумије са три прста „стварне“, али се уздржава од потврђивања ванземаљског порекла
Антрополог Роџер Зунига, са Националног универзитета Сан Луис Гонзага у Ика Перуу, понудио је писмо које је потписало 11 истраживача са универзитета у којем се наводи да тела нису лажна.
Говорећи за Ројтерс после седнице Конгреса, рекао је: „Они су стварни. Није било апсолутно никакве људске интервенције у физичком и биолошком формирању ових бића."
Међутим, Зунига је истакао да не зна порекло бића, а писмо је јасно ставило до знања да научници не сугеришу да су тела „ванземаљска“.
'Ванземаљци' које су открили научници су 'стварни', потврђује антрополог након другог саслушања

 

[Schrodinger]

@Truman sta sad

@oziman @Frederick_ @DJ 5ak

 

[teletabis56]

O kojim mumijama je reč?
Ovo:

 

[teletabis56]

Ili ovo:

 

[dlugomir]

Gotovo je Dejvid Ajk ulazi u udzbenike

Dotični je odavno trebao da uđe u izvesnu ustanovu zatvorenog tipa i to nema veze s tim što verovatno zaista nismo sami u svemiru.

 

[teletabis56]

Prva deluje kao lažnjak, a druga je već potencijalno zanimljiva.

 

[Schrodinger]

O kojim mumijama je reč?
Ovo:
Ili ovo

Valjda svim

Prva deluje kao lažnjak, a druga je već potencijalno zanimljiva.

Nema sta da ti deluje odokativno nego kako strucnjaci kazu. Meni deluje da je narocito prva original ali nisam ekspert. Pogledaj intervju nabrojao je nazive. pojedinacnih.
Prva je cisto reptilska a druga izgleda vise humanoidna, neki hibrid

 

[teletabis56]

Valjda svim
Nema sta da ti deluje odokativno nego kako strucnjaci kazu. Meni deluje da je narocito prva original ali nisam ekspert. Pogledaj intervju nabrojao je nazive. pojedinacnih.
Prva je cisto reptilska a druga izgleda vise humanoidna, neki hibrid

Odakle ti to "reptilska"?
Nikakve veze sa reptilima nema.
Skoro identična IT-ju iz istoimenog Spilbergovog filma:

 

[Schrodinger]

Odakle ti to "reptilska"?
Nikakve veze sa reptilima nema.
Skoro identična IT-ju iz istoimenog Spilbergovog filma:

Zuniga kaze "reptilianos", nose jaja i imaju sve odlike te vrste.
Normalno da lici na film ne snimaju filmove napamet.

 

[teletabis56]

Nigde se ne pominju ovakva bića, a pravi vanzemaljci, koji su dokazano ovde - uopšte ne izgledaju tako.

 

[Schrodinger]

Nigde se ne pominju ovakva bića, a pravi vanzemaljci, koji su dokazano ovde - uopšte ne izgledaju tako.

Ako nisi video opsirnu analizu iz 2018. evo
https://yarkov.org/reptilija/

pravi vanzemaljci, koji su dokazano ovde - uopšte ne izgledaju tako.

Odakle ti znas kako izgledaju?

 

[teletabis56]

Zuniga kaze "reptilianos", nose jaja i imaju sve odlike te vrste.
Normalno da lici na film ne snimaju filmove napamet.

Zašto ne - vodozemci?
Oni takodje nose jaja.

 

[Schrodinger]

Zašto ne - vodozemci?
Oni takodje nose jaja.

Ne znam, nije velika razlika (vizuelno).
Po cemu bi se razlikovao humanoid vodozemac od humanoida reptilijanca, bioloski i hipoteticki govoreci?

Ako se ne varam u romanu "Vril" je nastupajuca rasa opisana kao vodozemacka... tako da u stvarnosti ne bi trebalo da je ista

 

[teletabis56]

Ako nisi video opsirnu analizu iz 2018. evo
https://yarkov.org/reptilija/
Pogledajte prilog 1443715

To su fantazije.

Odakle ti znas kako izgledaju?

Postoje njihovi opisi, a i ovo:

 

[Schrodinger]

Postoje njihovi opisi,

I kako glase opisi?

,a i ovo:
Pogledajte prilog 1443725

Sta s tim?

 

[teletabis56]

Ne znam, nije velika razlika (vizuelno).
Po cemu bi se razlikovao humanoid vodozemac od humanoida reptilijanca, bioloski i hipoteticki govoreci?

Zato što su i reptili vodozemci, ali se veštački dele na te dve grupe, da bi evolucija ispala realističnija.
Drugo, kad kažeš reptilijanci, uvek se pojavljuju crteži nekih antropoidnih guštera, što je besmisleno.
Treće, reptilsko može da se odnosi samo na njihovu krv, koja je hladna, ali je to i vodozemačka krv.

Ako se ne varam u romanu "Vril" je nastupajuca rasa opisana kao vodozemacka... tako da u stvarnosti ne bi trebalo da je ista

Možda je pisac "Vrila" imao neka saznanja?

 

[teletabis56]

I kako glase opisi?

Sta s tim?

Ovo je deo njihovog lica, na osnovu kojeg se može rekonstruisati izgled cele glave, bar tako kažu eksperti.

 

[Schrodinger]

Možda je pisac "Vrila" imao neka saznanja?

Imao je ali ne pise se u romanu sve kako jeste.

Zato što su i reptili vodozemci, ali se veštački dele na te dve grupe, da bi evolucija ispala realističnija.
Drugo, kad kažeš reptilijanci, uvek se pojavljuju crteži nekih antropoidnih guštera, što je besmisleno.
Treće, reptilsko može da se odnosi samo na njihovu krv, koja je hladna, ali je to i vodozemačka krv.

Dobro mozda treba reci "humanoidna zaba"?

Ovo je deo njihovog lica, na osnovu kojeg se može rekonstruisati izgled cele glave, bar tako kažu eksperti.

Nema lica samo obicne oci na zgradi

 

[Truman]

@Truman sta sad

@oziman @Frederick_ @DJ 5ak

Mexican congress je neozbiljna organizacija

 

[Schrodinger]

Mexican congress je neozbiljna organizacija

Taj potpisani univerzitet je kao svaki drugi...
Konres kao kongres takodje... zemlja koja ima stanovnika skoro kao Rusija

 

[teletabis56]

Imao je ali ne pise se u romanu sve kako jeste.

Dobro mozda treba reci "humanoidna zaba"?

Nema lica samo obicne oci na zgradi

Teško da liče na žabe.
Više su mačkasti.

 

[Schrodinger]

Teško da liče na žabe.
Više su mačkasti.

Zbog vertikalnih zenica?

 

[teletabis56]

Zbog vertikalnih zenica?

Zbog rasečene gornje usne:

 

[Schrodinger]

Zbog rasečene gornje usne:
Pogledajte prilog 1443753

O cemu se radi u toj knjizi i koji su rezultati ekspedicije? Citao sam "U potrazi za gradom bogova", prilicno napamet napisano, na momente i komicno. Kao da je neko od nas sa foruma pisao, stavise, setio sam se upravo tebe, zbog stila.

 

[teletabis56]

O cemu se radi u toj knjizi i koji su rezultati ekspedicije?

Ispitivanje porekla čovečanstva.
Manje bitno šta je sve napisano, ali ovaj crtež na koricama je približan stvarnom izgledu jedinih poznatih vanzemaljaca na ovoj planeti.