Masoni protiv nauke ili kakva je sad ovo teorija zavere?

P

Paganko

Elita
Poruka
16.640
Danas nekim poslom zaglavim ja prebrojavajući iscepkane i posvađane masonske lože u Srbiji. A ima ih jedno 3-4 koliko sam video. Nikad nisam nešto preterano imao dobro mišljenje o njima. Ne zato što su neki zli zaverenici koji kuju tajne planove za ovladaju svetom. To mi je besmislica. Više iz prostog razloga što mi deluju jednako smešno kao i sve druge metafizičke zamlate, vračare, astrolozim, mistici itd. Dobro, možda ima ozbiljnih ljudi među bratstvom, ali mi se sve čini da je kvantitet narušio kvalitet, pa da po ložama sede i kurta i murta... Otprilike kao što je prošla SPC kao organizacija... Zreli su da dobro pročiste svoje redove. Dobro, crkva se još nije izdelila na 3-4 frakcije, ali su na dobrom putu. Kao uostalom i sve druge organizacije, u starom dobrom srpskom maniru.

Ali nije o tome reč.

Reč je o čestoj pojavi koju ja srećem kako po prirodnim naukama, tako i ovde. Dobar deo populacije smatra da je nauka lažno učenje. I za njeno postojanje krive masone. Ili iluminate. Ili templare. Što mu se na kraju svodi na isto. Poetna je da su masoni ti koji izmišljaju teorije velikog praska i slične stvari koje se negde opiru "biblijskoj istini". Šta god ta istina bila. Darvin je bio mason. Lematier je bio mason. Ajnštaj je bio mason. Koja god da je istaknuta ličnost u nauci - taj mora da je bio mason. Odakle mu inače te ideje, ako mu po tajnom zadatku naučnu teoriju nisu izdiktirale masonske lože. Mora biti da je tako.

E pa nošen tim dojmom, otvorim ja danas neki online magazin "Sirijus" koji izdaje jedna od loža i nađem se zapanjen i zaprepašćen. Ma nije moguće. U dokumentu veliki članak pod nazivom "Tarzan i tamna materija" u kojem autor, nepotpisani brat mason lepo na 5 strana mlati praznu slamu o tome kako je veliki prasak besmislica. Izmeđuostalog, kaže on:

Po meni, nejveća od svih besmiclica koja je ikad rečena u nauci je “Teorija velikog praska”.
Kao, bila je samo jedna tačka, pa je onda iz nekog nikom znanog razloga ta tačka eksplodirala u neizmernu masu koja se divergentno kreće neviđenom brzinom u prostor koji pre eksplozije nije postojao, a sada je neizmerno veliki i sve je veći. Svemir, po ovome, ima dve praznine, jednu sa strane centralne tačke praska i drugu sa spoljne strane talasa gde se materija prostire. Sve to na osnovu merenja događaja koji su se desili pre više od trinaest milijardi godina. Da ne zvuči bolesno možda bi bilo bi smešno.
Kliknite za proširenje...

Trla baba lan. To vam je to. Prosipa čovek apsolutno istu priču koju bi prosipao neki ogorčeni protivnik masonerije. Kriveći drugu stranu da koristi nauku u svrhu ostvarivnja sopstvenih ciljeva. Sad eto ispada nauka kolateralna šteta i učenje na kome je najlaše istresati svoje frustracije.

Sad pitam ja vas, šta je tu dođavola istina? Zašto bi braća masoni sekli granu na kojoj sede i pisali sami loše stvari o nauci?

Ceo tekst možete naći ovde:

http://www.mason.org.rs/media/radovi/SIRIJUS_8.pdf

Dakle, nije pitanje ispravnosti onoga što su Lorenc, Ajnštajn,Fridman, Lematier i društvance otkrili, već kome to smeta. Smeta antimasonima, smeta antisemitima, smeta masonima, smeta raznim verskim udruženjima. Spisak je poduži. A pri tome su učesnici međusobno do krvi posvađani. :think:
 
Paganko:
Danas nekim poslom zaglavim ja prebrojavajući iscepkane i posvađane masonske lože u Srbiji. A ima ih jedno 3-4 koliko sam video. Nikad nisam nešto preterano imao dobro mišljenje o njima. Ne zato što su neki zli zaverenici koji kuju tajne planove za ovladaju svetom. To mi je besmislica. Više iz prostog razloga što mi deluju jednako smešno kao i sve druge metafizičke zamlate, vračare, astrolozim, mistici itd. Dobro, možda ima ozbiljnih ljudi među bratstvom, ali mi se sve čini da je kvantitet narušio kvalitet, pa da po ložama sede i kurta i murta... Otprilike kao što je prošla SPC kao organizacija... Zreli su da dobro pročiste svoje redove. Dobro, crkva se još nije izdelila na 3-4 frakcije, ali su na dobrom putu. Kao uostalom i sve druge organizacije, u starom dobrom srpskom maniru.

Ali nije o tome reč.

Reč je o čestoj pojavi koju ja srećem kako po prirodnim naukama, tako i ovde. Dobar deo populacije smatra da je nauka lažno učenje. I za njeno postojanje krive masone. Ili iluminate. Ili templare. Što mu se na kraju svodi na isto. Poetna je da su masoni ti koji izmišljaju teorije velikog praska i slične stvari koje se negde opiru "biblijskoj istini". Šta god ta istina bila. Darvin je bio mason. Lematier je bio mason. Ajnštaj je bio mason. Koja god da je istaknuta ličnost u nauci - taj mora da je bio mason. Odakle mu inače te ideje, ako mu po tajnom zadatku naučnu teoriju nisu izdiktirale masonske lože. Mora biti da je tako.

E pa nošen tim dojmom, otvorim ja danas neki online magazin "Sirijus" koji izdaje jedna od loža i nađem se zapanjen i zaprepašćen. Ma nije moguće. U dokumentu veliki članak pod nazivom "Tarzan i tamna materija" u kojem autor, nepotpisani brat mason lepo na 5 strana mlati praznu slamu o tome kako je veliki prasak besmislica. Izmeđuostalog, kaže on:



Trla baba lan. To vam je to. Prosipa čovek apsolutno istu priču koju bi prosipao neki ogorčeni protivnik masonerije. Kriveći drugu stranu da koristi nauku u svrhu ostvarivnja sopstvenih ciljeva. Sad eto ispada nauka kolateralna šteta i učenje na kome je najlaše istresati svoje frustracije.

Sad pitam ja vas, šta je tu dođavola istina? Zašto bi braća masoni sekli granu na kojoj sede i pisali sami loše stvari o nauci?

Ceo tekst možete naći ovde:

http://www.mason.org.rs/media/radovi/SIRIJUS_8.pdf

Dakle, nije pitanje ispravnosti onoga što su Lorenc, Ajnštajn,Fridman, Lematier i društvance otkrili, već kome to smeta. Smeta antimasonima, smeta antisemitima, smeta masonima, smeta raznim verskim udruženjima. Spisak je poduži. A pri tome su učesnici međusobno do krvi posvađani. :think:
Kliknite za proširenje...

Svako zbori onako kako misli ....
 
Paganko:
Sad eto ispada nauka kolateralna šteta i učenje na kome je najlaše istresati svoje frustracije.
Kliknite za proširenje...

Научни метод закључивања а који је заснован на реализму , материјализму и позитивизму ,код многих људи изазива револт јер исти осећају апсурдност тог метода тј. самог његовог темеља који гласи "Објективан свет је реалан и супстанцијалан, док је дух епифеномен тог матерјалног света". Видиш, тај невероватан апсурд, то потпуно преокретање чињеница које су филозофи давно разоткирли.... народ интуитивно осећа иако нема знања да те своје интуиције дијалектички брани. То је извор његових фрустрација, а не оно што ти замишљаш. Тарот је много ближи суштини света и живота него твој на индукцији заснован научни метод, који је сав саткан од проблематичних судова и ограничен искључиво на појаву.

Што се тиче масона. Постоје оних 33 степена њихове пирамиде при чему су за сваког масона на степену изнад ...ови испод "ГОЈЕ", што значи да је и масон 32. степена гоја за овог изнад њега. Из тога можеш видети да само врх пирамиде зна праву истину сви остали живе у лажи.
 
oziman:
Научни метод закључивања а који је заснован на реализму , материјализму и позитивизму ,код многих људи изазива револт јер исти осећају апсурдност тог метода тј. самог његовог темеља који гласи "Објективан свет је реалан и супстанцијалан, док је дух епифеномен тог матерјалног света". Видиш, тај невероватан апсурд, то потпуно преокретање чињеница које су филозофи давно разоткирли.... народ интуитивно осећа иако нема знања да те своје интуиције дијалектички брани. То је извор његових фрустрација, а не оно што ти замишљаш. Тарот је много ближи суштини света и живота него твој на индукцији заснован научни метод, који је сав саткан од проблематичних судова и ограничен искључиво на појаву.

Што се тиче масона. Постоје оних 33 степена њихове пирамиде при чему су за сваког масона на степену изнад ...ови испод "ГОЈЕ", што значи да је и масон 32. степена гоја за овог изнад њега. Из тога можеш видети да само врх пирамиде зна праву истину сви остали живе у лажи.
Kliknite za proširenje...

Naravno da je bliži. :)
 
Paganko:
Naravno da je bliži. :)
Kliknite za proširenje...

Не знам чему иронија? Могао бих да те подсетим на степене објективације воље можда ти познатије као архетипи колективно несвесног а који се објективишу у тарот симболима тиме додирујући праву суштину света и живота тј. не појаву ,већ оно живо што не улази у никакву објективну емпиријску анализу ....трајање, вољу.
Све бих то могао, али сумњам да твој ум који је очито заглибљен у научни метод, осим ad hominema у виду смеха....нема друго за рећи.
 
Paganko:
Razumem ja to... Svako zbori onako kako misli.

Samo onda cela argumentacija pada u vodu. Mislim, ta argumetnacija o nekakvoj zaveri.
Kliknite za proširenje...

ma jok mnogo usko gledas na stvari,argumentacija ostaje dokle god cinjenica bude bilo.....za pristalice zavera
ali te organizacije su sve razlicite kao i mi ljudi sto smo,treba slusati par razlicitih konferencija(masonskih) iz istog rita ali npr razlicitih zemalja, na kraju ima da se smejes
tako da,kako bih rekao,ti pojedini sto dostignu vece stepene i vise svetla ih udari u oci tako i oni malo postanu sveznalice aj da ne kazem "bog im sapuce na uvce" itd
nisu oni ni protiv nauke a ni religije oni su u fazonu :lol:
 
umrimuski:
ma jok mnogo usko gledas na stvari,argumentacija ostaje dokle god cinjenica bude bilo.....za pristalice zavera
ali te organizacije su sve razlicite kao i mi ljudi sto smo,treba slusati par razlicitih konferencija(masonskih) iz istog rita ali npr razlicitih zemalja, na kraju ima da se smejes
tako da,kako bih rekao,ti pojedini sto dostignu vece stepene i vise svetla ih udari u oci tako i oni malo postanu sveznalice aj da ne kazem "bog im sapuce na uvce" itd
nisu oni ni protiv nauke a ni religije oni su u fazonu :lol:
Kliknite za proširenje...

To i ja mislim... :)
 
Trebalo je da pre nego sto pocne da edukuje narod, nepotpisani Mason prodje barem kroz knjizicu "Bez po muke ide nam od ruke"... :)

Dakle, nije "po meni", vec "po mom misljenju"... :)

Jedno je kada u brzini kucas tekst na forumu, ili nekom ircu, gde su zbog te brzine i dozvoljene neke greske, ali kada se tekst stavlja na sajt neke obedijencije i predstavlja kao zvanicni stav te obedijencije, ili te struje SZ-a uopste, onda je bar mogao da prodje kroz ruke nekog lektora... :)

Doduse, ne verujem da je ovo stav VNLS-e, vec mislim da su zeleli samo da prikazu raznolikost misljenja u svojim redovima, ali su tekst pogresno predstavili kao sredstvo kojim sama VNLS edukuje citaoce (sto bi znacilo da ona i stoji iza ovakvog misljenja, jer u suprotnom nema razloga da uci ljude necemu u sta ni sama ne veruje)...
Dakle, ipak mislim da je doslo do zabune i da je ceo tekst samo stav Masona koji ga je pisao... :)
 
Ovo globalno pljuckanje po nauci sa svih strana, posledica je uglavnom razočarenja široke javnosti u istu.
Pre oko 150 godina šira javnost je počela da uživa plodove nauke i to vrlo konkretno. Za to relativno kratko vreme primena nauke je značajno promenila način života te iste javnosti. Sve što sunce obasjava mora da baci senku pa tako i taj uspon nauke kao senka prati jedna sveopšta relativizacija smisla. Velika većina korisnika naučnih dostignuća nema ni blagu predstavu o mehanizmima koje svakodnevno koristi. To ne znaju ali znaju da su im mnogi od tih mehanizama od životne važnosti i onda im ne preosaje ništa drugo nego da im veruju. A kako isto ta većina tih individua ne poseduje sposobnost da to svoje verovanje kontroliše nikakvo čudo da je zbog toga uspon nauke praćen usponom verovanja u nju, počesto razmera koje uveliko nadmašuju njena stvarna postiggnuća. Ovo je pak donelo da se vera u nauku, htela to ona ili ne, institucionalizuje u neki oblik samonikle religije, na račun naravno ostalih društvenih religija. Ničija nije gorela do zore (do sad) kaže se, kad se misli da je sve što se pojavi pre ili kasnije mora da trpi štetu za entropiju koju pričinjava. Tako je i sa naukom. Svedoci smo errozije zdanja naučne misli, kao spolja tako i iznutra. Spolja su razočarani paraziti, pardon verski poklonici kratkog pamćenja, na čelu sa Homerom Simpsonom, kojima nauka nije skinula baš sve zvezde s neba pa misle da imaju pravo da se ljute i traže zadovoljenje. Iznutra je problem mnogo veći, jer polako izlazi na videlo da će će čitavo zdanje propasti u matoroći svojih tvrokornih sledbenika, ako se neki od temeljnih principa ne upotpune i ne prošire. Nauka to i radi, mislim menja se, što je dobro i želim joj da istraje u tome, tako da ono po čemu pljuckaju autsajderi nije nauka danas nego nauka juče, čak prekjuče.
 
HappyFuneral:
Trebalo je da pre nego sto pocne da edukuje narod, nepotpisani Mason prodje barem kroz knjizicu "Bez po muke ide nam od ruke"... :)

Dakle, nije "po meni", vec "po mom misljenju"... :)

Jedno je kada u brzini kucas tekst na forumu, ili nekom ircu, gde su zbog te brzine i dozvoljene neke greske, ali kada se tekst stavlja na sajt neke obedijencije i predstavlja kao zvanicni stav te obedijencije, ili te struje SZ-a uopste, onda je bar mogao da prodje kroz ruke nekog lektora... :)

Doduse, ne verujem da je ovo stav VNLS-e, vec mislim da su zeleli samo da prikazu raznolikost misljenja u svojim redovima, ali su tekst pogresno predstavili kao sredstvo kojim sama VNLS edukuje citaoce (sto bi znacilo da ona i stoji iza ovakvog misljenja, jer u suprotnom nema razloga da uci ljude necemu u sta ni sama ne veruje)...
Dakle, ipak mislim da je doslo do zabune i da je ceo tekst samo stav Masona koji ga je pisao... :)
Kliknite za proširenje...

Pa skroz čudan tekst , zna se i za tu teoriju velikog praska i zna se kako nešto iz balansa pralzi u treću tačku i sam pojam kreacije itd... Ko zna šta je ovo bilo ... Mozda bio pijan pa zainat pisao to neko veče :) ... haha
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

openbox
  • Anketa Anketa
Veganizam, za ili protiv?
3 4 5
Odgovora
111
Pregleda
1.816
Alter_Ego_
Alter_Ego_
AleksaJ
Праксе завере ( само два комада одеће због превенције глобалног загревања )
Odgovora
1
Pregleda
212
Black_star
Black_star
Neno
Bila je mrtva 8 minuta: Tvrdi da je videla šta nas čeka posle smrti i da je sve što znamo do sad – laž
Odgovora
18
Pregleda
1.069
teletabis56
T

Back
Top