Marko Bulat objašnjavao fizičaru da je Zemlja "ravna ploča" - došlo do svađe

Casual Observer

Stara legenda
Poruka
83.897

Marko Bulat objašnjavao fizičaru da je Zemlja “ravna ploča” - došlo do svađe​


Taman kad smo pomislili da ne postoji više ništa što nas može iznenaditi na televiziji, stigao je pevač Marko Bulat da nas razuveri.

Verovali ili ne, Bulat je bio gost emisije "150 minuta" u kojoj je "objašnjavao" fizičaru Slobodanu Bubnjeviću da je Zemlja - ravna ploča.

- Ravna zemlja se kao socijalni fenomen veoma izdvaja zato što je vrlo ekstremna, vrlo mali broj ljudi će se osmeliti i reći da su ravnozemljaši, jer je broj dokaza o tome da Zemlja nije ravna tako veliki, sveobuhvatan i sveprisutan oko nas, da je velika upornost potrebna da bi se insistiralo na ovoj teoriji zavere. Na svim nivoima je moguće pokazati da nije istina. U drugoj polovini 19. veka se pojavio se jedan pokret zagovornika koji su tvrdili da je Zemlja ravna ploča. Taj pokret se preneo i na 20. vek i sada u 21. veku zahvaljujući društvenim mrežama se na neki način održava i postoji - pokušao je da pojasni Bubnjević, ali bez previše uspeha.

Njegovo izlaganje je prekinuo Marko Bulat koji je upitao fizičara na osnovu čega je tako uveren da je Zemlja okrugla.

- Moram da vas prekinem. Zašto ste tako uvereni? Ja vas evo slušam, ali ne znam odakle toliko ubeđenje. Upravo to, bolje da budeš u većini, u manjini nisi toliko jak, a ovako si uljuljkan i bolje ti je da ćutiš. Koga briga da li je trouglasta, okrugla, loptasta, nema veze, ko će sada da se zamajava. Ali to predubeđenje… Zato što se to uči u školI onda velika većina tako misli. Evo mogu li ja vas da pitam: "Da li verujete da su Amerikanci bili na Mesecu?". Toliko imate fotografija i dokaza da Amerikanci “nisu bili” na Mesecu. Recite mi za jednu fotografiju Zemlje iz svemira koja nije obrađena. Jednu fotografiju mi dajte, ajde pošaljite režiji - uporan je bio Bulat.

On je zatim govorio o "dokazima" koji idu u prilog tome da je Zemlja ravna ploča.

- Pa kad letim avionom vidim refleksiju Sunca na oblacima, da je Sunce toliko daleko ne bi imali refleksiju na oblaku. To je pod broj jedan, a pod broj dva, ako je Sunce daleko, a mi smo ovde na Zemlji zašto njegovi zraci padaju piramidalno? Znači da su i Sunce i Mesec lokalnog karaktera - smatra pevač.

Fizičar Bubnjević je potom istakao ključni dokaz koji ide u prilog tome da Zemlja nije ravna ploča.

- Najtvrđi dokaz koji je postoji je vezan za gravitaciju, naš doživljaj gravitacije. Dakle, ako stanem ovde ili ovde, ja ću svuda osećati na jednak način gravitacionu silu koja me vuče dole. Da se taj centar mase nalazi negde horizontalno udaljIo od nas, onda bi postojala jedna komponenta koja nas vuče ulevo ili udesno, koja nas ne bi vukla ka centru kako se inače dešava kada se nalazite na sferi. Dakle, to je jedan dokaz koji je stalno pored nas - objasnio je.

Međutim, Bulat je bio uporan.

- Meni ne treba dokaz. Ja već vidim, isto kao što i on vidi iz svoje sfere i smatra da su to njegovi dokazi i ja smatram da vidim dovoljno dokaza. Prvo da krenemo od duhovnog, od knjige stvaranja. Tamo piše: "I Bog stvori svod i vodu nad svodom". Znači da je zatvoren sistem. Onda imamo Arktički sporazum koje su potpisale sporazum kojim zabranjuju, recimo meni, da skupim neki novac i idem tamo da istražujem. Podići će se lovci, spustiće me ili će da me obore. Zabranjeno je da se ide tamo. Imamo amatere koji su slali balone gore sa kamerama i vidi se da je ravno. Imate snimke. Zašto gospodin ne priča o tim snimcima i kako može da opovrgne te snimke - rekao je pevač.

Bubnjević je zatim kroz smeh upitao gde su ti snimci i kada se uopšte desilo da je neko snimio kako je Zemlja ravna ploča. BudućI da Bulat nije želeo da sluša naučno dokazane tvrdnje o kojima je govorio fizičar, došlo je do male rasprave:

- To nisu tačne informacije - rekao je Bubnjević.

- Kako možete tako da pričate? Vi kažete da ja lažem - kaže Bulat.

- Pa mislim da ne govorite istinu - odgovorio je Bubnjević.

- To je malo bezobrazno sa vaše strane - nadovezao se Bulat.

- Vi ne govorite istinu. Onda ko je bezobrazan, onaj ko govori istinu ili onaj ko ne govori? - upitao je Bubnjević.

- Na osnovu čega vi tvrdite da ja ne govorim istinu? - postavio je pitanje Bulat.

- Tako što ste rekli podatke koji nisu tačni - odgovorio je Bubnjević.
Na pitanje voditelja gde je onda kraj Zemlje ukoliko je prema njegovom mišljenju ona ravna ploča, Bulat je ovako odgovorio:
- Možda kada bi dozvolili da se leti tamo na tom Anktartiku, možda bi znali - zaključio je Bulat.

https://direktno.rs/magazin/zabava/576103/marko-bulat-zemlja-ravna-ploca-objasnjenje-fizicar.html

Novogodišnji program na verovali ili ne…
 
7B6FDB5D-6817-4F76-8E98-8292F666FEDC.jpeg
 
Problem je i sto je ovaj fizicar neznalica. On takodje navodi smijesne dokaze za sfericnu zemlju i pravi pomutnju. Medjutim nema pregrst dokaza da je zemlja okrugla, svega par. Svi ostali nekako i na ravnoj ploci mogu da se "objasne" (u njihovom modelu). Ali ovih par su toliko jaki da su meni licno dovoljni. Jedan od njih je Mjesec koji kada se gleda sa sjeverne hemisfere ima jednu sliku, a sa juzne isto to samo naopako. To na ravnoj ploci je nemoguce.
Screenshot_2024-12-31-22-03-19-189_com.reddit.frontpage-edit.jpg

Screenshot_2024-12-31-21-55-15-703_com.android.chrome-edit.jpg
 

Prilozi

  • equator-moon-flip.png
    equator-moon-flip.png
    579,2 KB · Pregleda: 9
Poslednja izmena:
Ma, to je apsolutno smešno dokazivati.. kao da te neko pita da dokažeš da postojiš.

Fizičar je pričao nešto što je fizičarski, u vezi sa silom gravitacije, ali ovaj je tupan. Na žalost, ovim se potvrđuje da se ne treba raspravljati sa idiotima, samo možeš iz takve rasprave da izađeš bolesne glave.
 
Ma, to je apsolutno smešno dokazivati.. kao da te neko pita da dokažeš da postojiš.

Fizičar je pričao nešto što je fizičarski, u vezi sa silom gravitacije, ali ovaj je tupan. Na žalost, ovim se potvrđuje da se ne treba raspravljati sa idiotima, samo možeš iz takve rasprave da izađeš bolesne glave.
Nije bas toliko smijesno. Model ravne zemlje koji predlazu objasnjava vecinu fenomena na nebu. Ali ne sve. Ovaj gore recimo koji sam naveo. Meni je ovo bas ono 100% dokaz da zemlja nije ravna. Inace sam covjek koji sve preispituje i nikome ne vjeruje.
 
Problem je i sto je ovaj fizicar neznalica. On takodje navodi smijesne dokaze za sfericnu zemlju i pravi pomutnju. Medjutim nema pregrst dokaza da je zemlja okrugla, svega par. Svi ostali nekako i na ravnoj ploci mogu da se "objasne" (u njihovom modelu). Ali ovih par su toliko jaki da su meni licno dovoljni. Jedan od njih je Mjesec koji kada se gleda sa sjeverne hemisfere ima jednu sliku, a sa juzne isto to samo naopako. To na ravnoj ploci je nemoguce.
Pogledajte prilog 1665196
Pogledajte prilog 1665197
To da je sila zemljine teže baš svuda normalna na površinu zemlje je daleko najčvršći dokaz - moguće je eksperimentalno proveriti bilo gde.
 
Ma, to je apsolutno smešno dokazivati.. kao da te neko pita da dokažeš da postojiš.

Fizičar je pričao nešto što je fizičarski, u vezi sa silom gravitacije, ali ovaj je tupan. Na žalost, ovim se potvrđuje da se ne treba raspravljati sa idiotima, samo možeš iz takve rasprave da izađeš bolesne glave.
Možda se samo qoorchi pred medijima…
 
To da je sila zemljine teže baš svuda normalna na površinu zemlje je daleko najčvršći dokaz - moguće je eksperimentalno proveriti bilo gde.
Postoje plocasti magneti koji mogu da objasne taj fenomen. A ovo sa mjesecom sto sam naveo je bas onako geometrijski neupitan dokaz.
 
Nije bas toliko smijesno. Model ravne zemlje koji predlazu objasnjava vecinu fenomena na nebu. Ali ne sve. Ovaj gore recimo koji sam naveo. Meni je ovo bas ono 100% dokaz da zemlja nije ravna. Inace sam covjek koji sve preispituje i nikome ne vjeruje.
Ma, kakav model !

kompletno cela astrofizika počiva na sferičnim telima... milion dokaza, fotografija zemlje sa svih strana, zakoni gravitacije, okretanje planeta oko Sunca, ma toliko toga... Izgled Mlečnog puta, crne rupe, zvezde.. jedino tela kao što su komete ili meteoridi nisu pravilnog oblika, gravitacija je napravila da su sve planete koje su "očistile" svoj put, prema definiciji planeta, skoro loptaste... inače jedna ravna ploča nema šansi da održi svoju trajektoriju u celoj priči. Ma, mislim ne treba trošiti vreme na to.
 
kompletno cela astrofizika počiva na sferičnim telima... milion dokaza, fotografija zemlje sa svih strana, zakoni gravitacije, okretanje planeta oko Sunca
Nista od toga nije dokaz. Fizicari cak priznaju da kada bi se sunce okretalo oko zemlje a sve ostalo oko sunca, onako kako i jeste, sve bi isto na nebu vidjeli.

Slika zemlje iz svemira postoje samo 3. Ostalo su projekcije.
 

Back
Top