Mamuti ce opet hodati zemljom :)

[Moonster]

Činjenica da postoji dokumenarni film ne potvrđuje ama baš ničim tvrdnju da je '45 iko imao i u najluđoj mašti u glavi mogućnost da 50 malih Hitlera jedan dan trči zemjom. Naprosto nije realno kad ni danas nismo sigurni kkave nakaze mogu da izniknu iz toga, uz svumnogo savremeniju tehnologiju, Ovome možeš da zahvališ činjenici da danas dokumentarac može da snimi ama baš svako, i to često ne eljom da se otkrije nešto novo, već da se konstruiše javno mišljnje. Primera ima kila, pa je danas dosta teško razdvojiiti dokumentarni film od propagandnog filma. To što si ti gledao, spada u ovu drugu grupu. Nema gomile Hitlerovih klonova, niti je MOSAD ikad radio tako nešto. Svako može dasnimi dokumetarac, pa čak i ja. I verovatno da mogu vrlo dobro dokazati da je WTC pao jer su ga pojele bubašvabe, a ne zbog aviona koji su udarili u njega.

Naravno da nema, nema ni leta aviona u rano jutro dana kada je pao bunker u kome je Hitler bio u Berinu,nema ni spiska sa onima koji su živi i danas žive u određenenim zemljama, nema ni podmornica koje su isplovile iz Norveške pomorske baze u vreme kada je Berlin pao i kapitulirala tadašnja Nemačka u takozvanu redovnu "patrolu" da bi isplovili tek nakon nekoliko meseci uz Argentinsku obalu bez objašnjenja gde su i sa kim isplovili i zašto, nema ni raketa koje je razvijala tadašnja nemačka, nema ni projeta "spajalica" o prebacivanju Nemačkih naučnika na zapad, prvenstveno u SAD, nema ni debele berte, topa koji je razdaljine oko 150 km granatirao Pariz i koji je opsluživalo oko 2000 ljudi, nema ni V1 V2 raketa na pogon vodonik-peroksidom (ne zaboravimo on je nstabilan i ne može se izolovati u 100% čistom stanju iako to Nemci uradiše prvi), nema ni Mosada, ni Izraela, ni drugog svetskg rata, sve je to samo propaganda za zabavu narodnih masa i znaš šta, apsolutno si u pravu, slažem se sa tobom,potpuno, nema ničega od svega navedenog, sve je to samo fikcija.

 

[DorianGraySRB]

mozak t.j. svest ne moze da se klonira a o dusi da ne govorimo...

Upravo sam to hteo da napišem. Čak i kada bi mogli da kreiraju Teslu, Ajnštajna, Leonarda, Mikelanđela, Njutna itd. to opet ne bi bili oni već neki drugi ljudi sa njihovim izgledom. Da li bi oni imali jednaku inteligenciju i da li bi ih zanimale stvari koje su zanimale njihove ''originale'' je takođe veliko pitanje. A i to ne treba raditi, to je petljanje sa prirodom a to se nikada ne završi dobro.

 

[DorianGraySRB]

mozak t.j. svest ne moze da se klonira a o dusi da ne govorimo...

Upravo sam to hteo da napišem. Čak i kada bi mogli da kreiraju Teslu, Ajnštajna, Leonarda, Mikelanđela, Njutna itd. to opet ne bi bili oni već neki drugi ljudi sa njihovim izgledom. Da li bi oni imali jednaku inteligenciju i da li bi ih zanimale stvari koje su zanimale njihove ''originale'' je takođe veliko pitanje. A i to ne treba raditi, to je petljanje sa prirodom a to se nikada ne završi dobro.

 

[DorianGraySRB]

I verovatno da mogu vrlo dobro dokazati da je WTC pao jer su ga pojele bubašvabe, a ne zbog aviona koji su udarili u njega.

Zapravo, za WTC postoje jako čvrsti dokazi i par izuzetno ozbiljnih dokumentaraca da se nije srušio od udara aviona (kao što se ni naša palata ''ušće'' nije srušila kada ju je pogodila raketa) već da je minirana iznutra. Postoji tvrđenje eksperata, svedočenja ljudi koji su preživeli, vatrogasaca...

 

[Paganko]

Zapravo, za WTC postoje jako čvrsti dokazi i par izuzetno ozbiljnih dokumentaraca da se nije srušio od udara aviona (kao što se ni naša palata ''ušće'' nije srušila kada ju je pogodila raketa) već da je minirana iznutra. Postoji tvrđenje eksperata, svedočenja ljudi koji su preživeli, vatrogasaca...

Da, postoji..... Nije poenta u WTC-u, jer ga sigurno nisu iz'ele bubašvabe, već u propagandnim filmovima u kojima se mogu izneti "čvrsti dokazi" za šta god ti padne napamet. Sam treba biti maštovit i kreativan.

 

[Osti]

Ja bih voleo da si u pravu ali ***... pogledaj ovo :

Licno sam bio u Teslinom muzeju i to par puta i stajao pored urne

Mada... Mozda... nikada se nezna... ko zna ciji je to pepeo...

E da... Geni odredjuju urodjenu inteligenciju i ako bi klonirali jeno 20 ak tesli valjda bi jedan bio nalik njemu + danasnja tehnologija , racunari i sve... ma revolucija

+20 radnih sata dnvno...glavni razlog zasto je Tesla postigao to sto jeste pored visoke inteligencije

 

[Rechke]

Čini mi se da DNK mamuta nije u potpunosti rekonstruisan, da su pojedini delovi oštećeni usled delovanja raznih faktora. Čak i da imaju čitav ispravan DNK kloniranje bi bilo veoma komlikovano, i zahvetevalo bi višegeneracijsko ukrštanje kloniranih primeraka da bi se na kraju došlo do delimične, ali ne i potpune, istovetnosti sa nekadašnjim mamutima

 

[Hrastovnik]

Nauka? Ovo?

 

[BLAJBI]

nije pitanje samo mamuta vec i kloniranje nekih velikih naucnika koji su odavno umrli npr Nikolu Teslu, Anstajna,.... zamislite svet sa tim ljudima koji su pre mnogo mnogo godina bili toliko napredni zamislite sta bi postigli sa danasnjom tehnologijom koga briga za mamuta vec su tu ogromne stvari u pitanju to bi znacilo vecni zivot za neke bogatase jos kad bi nasli nacin da presade svest a kako sam cuo rade i na tome ..... bice neki ljudi besmrtni

A zasto bi klonirali samo Teslu i Ajnstajna?

Mozda ce nekome pasti na pamet da klonira Napoleona ili Hitlera?

 

[BLAJBI]

Čini mi se da DNK mamuta nije u potpunosti rekonstruisan, da su pojedini delovi oštećeni usled delovanja raznih faktora. Čak i da imaju čitav ispravan DNK kloniranje bi bilo veoma komlikovano, i zahvetevalo bi višegeneracijsko ukrštanje kloniranih primeraka da bi se na kraju došlo do delimične, ali ne i potpune, istovetnosti sa nekadašnjim mamutima

Tacno.

Vec je pokusano, ali nije dalo rezultat.

Nije uspelo ni kloniranje tasmanijskog tigra.

Sve to jos nije ni iz bliza tako jednostvano kako se cini.

 

[BLAJBI]

Upravo sam to hteo da napišem. Čak i kada bi mogli da kreiraju Teslu, Ajnštajna, Leonarda, Mikelanđela, Njutna itd. to opet ne bi bili oni već neki drugi ljudi sa njihovim izgledom. Da li bi oni imali jednaku inteligenciju i da li bi ih zanimale stvari koje su zanimale njihove ''originale'' je takođe veliko pitanje. A i to ne treba raditi, to je petljanje sa prirodom a to se nikada ne završi dobro.

Svakako da treba raditi na tome.

To je veoma vazno za covecanstvo i nauka se ne moze zaustaviti.

U tome i jeste EVOLUCIJA , tj. put ka stvaranju super humanoidnog bica koje ce biti kadro da se otisne u istrazivanje Kosmosa za cega je obican ljudski zivot nejak, prekratak i neprikladan.

 

[Paganko]

A zasto bi klonirali samo Teslu i Ajnstajna?

Mozda ce nekome pasti na pamet da klonira Napoleona ili Hitlera?

Pa možda, ali svaki genetičar će ti reći da je to potpuno (arbitary je reč koju englezi koriste) po slobodnoj volji koju ćeš jedinku klonirati. Samom genetičaru uopšte nije bitno ko je taj neko bio i čime se bavio u životu, već samo da li ima neke genetske poremćaje. Moj, tvoj, Hitlerov, Staljinov, Ajnštajnov genom - svi oni su potpuno iste vrednosti jednom genetičaru. Možda neko nekad iz hira bude napravio na primer repliku Lenjina, ili Volta Diznija, ali to će se završiti samo na hiru. Novi Lenjin više nikad neće postojati.

Zapravo, ako pogledamo kako radi ljudski mozak, može se reći da prilika pravi genija, ne urođene sposobnosti. Lenjina je vođom revolucije i ocem SSSR napravila prilika, ne njegovi geni. Ajnštajn nije ništa posebno inteligentniji od bilo koga - samo se zainteresovao za matematiku i fiziku. A interesovanje čini da nam nešto bude zanimljivo.

Daću ti primer dva deteta od kojih jednom pokažeš šah igrajući se s njim, i maksimalno ga motivišeš da se igra šahom, dete će razviti interesovanje, kojeće razviti želju za učenjem. Ono što nas zanima, naučimo veoma brzo. Tako će to dete fantastičnom brzinom napredovati u šahu. Opet pred drugo staviš šah i kažeš mu, danas ne možeš da se igraš, moraš da učiš šah. Ono će možda i učiti, ali iz obaveze. Sve će mu biti dosadno i teško - nikad neće biti dobar igrač.

Dobar primer da svi imamo fantastičnu memoriju je brzina kojom naučimo sadržaj dnevnih novina. A bogami, nije da nema teksta, za omanji roman.

Uopšte nauka je utvrdila da se svako dete (bez naslednih bolesti ili autizma itd.) rađa sa približno istim sposobnostima. Sva kasnija inteligencija se uči.

 

[gost 39034]

Evo texta sa neta...

Japanski naučnik Akira Iritani, sa univerziteta u Kjotu, veruje da će mu jedna nova tehnika kloniranja omogućiti da u roku od četiri do pet godina klonira mamuta.

U okviru eksperimenta nalik na onaj iz filma "Park iz doba Jure", Iritani namerava da kasnije ove godine otputuje u Sibir kako bi uzeo uzorak mekog tkiva jednog mamuta, koji već 5.000 godina leži u smrznutoj zemlji, preneo je Glas Amerike.

Dugodlaki mamuti, koji su izumrli pre 5.000 godina, nastanjivali su velike oblasti na severu Azije.

Iritani namerava da iz jedne od ćelija izoluje DNK i ubaci ga u oplodjeno jajašce indijskog slona, kako bi ženka slona donela na svet klonirano mladunče. Procedura ranije nije bila moguća, jer je dugotrajno smrzavanje razaralo žive ćelije. Ali jedan drugi japanski naučnik je razvio tehniku pomoću koje je uspeo da klonira miša od tkiva zamrznutog pre 16 godina.

Izgledi da se klonira mamut mnogo su bolji od izgleda za kloniranje dinosaurusa. Mamuti su izumrli pre 5.000 godina, pa je moguće naći upotrebljivo tkivo, dok su dinosaurusi izumrli pre 65 miliona godina i postoje samo njihovi fosilni ostaci.

Ocekujem vase strucne i manje strucne komentare

interesantno
pretpostavljam i da zna gde ce mamuti onda ziveti, kad porastu
u zooloskom vrtu?

 

[Rechke]

Pa možda, ali svaki genetičar će ti reći da je to potpuno (arbitary je reč koju englezi koriste) po slobodnoj volji koju ćeš jedinku klonirati. Samom genetičaru uopšte nije bitno ko je taj neko bio i čime se bavio u životu, već samo da li ima neke genetske poremćaje. Moj, tvoj, Hitlerov, Staljinov, Ajnštajnov genom - svi oni su potpuno iste vrednosti jednom genetičaru. Možda neko nekad iz hira bude napravio na primer repliku Lenjina, ili Volta Diznija, ali to će se završiti samo na hiru. Novi Lenjin više nikad neće postojati.

Zapravo, ako pogledamo kako radi ljudski mozak, može se reći da prilika pravi genija, ne urođene sposobnosti. Lenjina je vođom revolucije i ocem SSSR napravila prilika, ne njegovi geni. Ajnštajn nije ništa posebno inteligentniji od bilo koga - samo se zainteresovao za matematiku i fiziku. A interesovanje čini da nam nešto bude zanimljivo.

Daću ti primer dva deteta od kojih jednom pokažeš šah igrajući se s njim, i maksimalno ga motivišeš da se igra šahom, dete će razviti interesovanje, kojeće razviti želju za učenjem. Ono što nas zanima, naučimo veoma brzo. Tako će to dete fantastičnom brzinom napredovati u šahu. Opet pred drugo staviš šah i kažeš mu, danas ne možeš da se igraš, moraš da učiš šah. Ono će možda i učiti, ali iz obaveze. Sve će mu biti dosadno i teško - nikad neće biti dobar igrač.

Dobar primer da svi imamo fantastičnu memoriju je brzina kojom naučimo sadržaj dnevnih novina. A bogami, nije da nema teksta, za omanji roman.

Uopšte nauka je utvrdila da se svako dete (bez naslednih bolesti ili autizma itd.) rađa sa približno istim sposobnostima. Sva kasnija inteligencija se uči.

upravo tako, da bismo dobili novog Ajnštajna ili nekog drugog velikana morali bismo da mu obezbedimo adekvatne uslove razvitka ličnosti i umnih sposobnosti

A koliko se sećam gledao sam na nekoj emisiji da se uz geentski materijal u jajnu ćeliju prilikom kloniranja neminovno unosi i deo okolnog materijala, tako da klonirani primerak nikada niej potpuno istovetan modelu

i još nešto - setite se problema sa kojima se suočavaju klonirane životinje, od ovce Doli pa nadalje, podložniji su poremećajima i bolestima, a još se ne zna zbog čega tačno