Mala galerija deo sedamnaesti

10qiezm.jpg


2njhx8x.jpg


34ycqhi.jpg


Torero.jpg


Selo.jpg
 
nemo me zekiš ;)
da posmatrač bira pravac..samo "svidjanje"-dopadljivost-ič više..oni koji čeprkaju po zgarištu umetnosti imaju već jasniju sliku
a da si bog-otac ne bi taj ugao kosih srtica -sve do jedne ,pogodio..sem da je osnova(papir) takve teksture-ili akvarel radjen u fotošopu ili sličnim programima za slikanje(crtanje, obradu)(komentar na poslednji crtež)
 
Stipan Severnjak;bt199446:
Fotošopirane?! Misliš da kod akvarela postoji takva alatka? :roll:

Pravce u slikarstvu ne definišu oni koji se bave mazarijama, nego oni koji ih posmatraju.
Dakle. određivanje pripadnosti nekakvom pravcu prepuštam vama, drage moje dame i gospodo. :)



ako smem da primetim ovo nije akvarel, ta tehnika malo drugačije izgleda bez obzira ko je primenjuje i sa koliko znanja raspolaže

potrebno je takođe napraviti i razliku između slikarske tehnike i umetničkog pravca
pravci i tehnike najčešće nisu čvrsto skopčane već se nalaze u domenu umetničke slobode a to je prostor gde je mnogo toga dozvoljeno
.... biće da moderatori još nisu čuli za to mesto ;)
 
E sad, ja bih stvarno voleo da me neko od vas poseti i baci pogled na orginal spornoga rada.

Možda ja ne definišem dobro tehniku, ali bi po mome znanju akvarel trebalo da predstavlja rad izveden vodenim bojama.
Ponavljam još jednom - poslednja slika je rađena na blok 5 papiru vodenim bojama, a zatim je skenirana i postavljena ovde.

Ništa drugo ne mogu reći povodom vaših primedbi i ovo je poslednje što ću odgovoriti u vezi ove slike.
 

Back
Top