Galadmanasijin
Ističe se
- Poruka
- 2.703
Da li su i Makedonci malo doradili jezik od osamostaljenja na ovamo?Неготино већ прича ближе бугарски.
![]()
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Da li su i Makedonci malo doradili jezik od osamostaljenja na ovamo?Неготино већ прича ближе бугарски.
![]()
Pa i nisu, samo dovlače te Bugarke i prave vranjančiće...Pa tko uopće kaže da su Vranjanci i Nišani Srbi?
Не од осамостаљења, већ од успостављања републике унутар СФРЈ.Da li su i Makedonci malo doradili jezik od osamostaljenja na ovamo?
Љубчо говори у овом видео на књижевни македонски језик, користећи две-три речи из књижевног бугарског језика.Љубчо је пробугар Македонац.
Причај са Македонцима из Куманова или Скопља/Скопске Црне Горе или запада Македоније. То је неупоредиво ближе српском
Истини за вољу, што идемо јужније и источније од линије Крива Паланка - Велес - Прилеп - Охрид, то је језик и народ и култура сличнија оном у западној Бугарској.Љубчо говори у овом видео на књижевни македонски језик, користећи две-три речи из књижевног бугарског језика.
Svakako,kao sto je Bugarin iz Blagoevgrada jednom bio u Ruse jer ga ne zanima sta se tamo desava,dok je sto puta bio u Nisu i Vranju ili Bugarin iz Sofije je svaki drugi vikend u Nisu ili onaj iz Vidina u Negotinu ili Zajecaru.Истини за вољу, што идемо јужније и источније од линије Крива Паланка - Велес - Прилеп - Охрид, то је језик и народ и култура сличнија оном у западној Бугарској.
Али, опет долазимо на исто. Македонац из Велеса сличан је Бугарину из Благоевграда и Србину из Врања, али нема толико везе са Бугарином из Русеа, нити Србином из Ужица
Па не знам..., нисам одушевљен.Ајде може,али ова држава мора да се назива БугарскаНе.
Број 2 је, нажалост, узрок крвопролића Срба и Бугара од средине 19. века, јер су државе из области 1 и 3 тежиле максимализму.
Уместо тога 1+2+3 као ЈЕДНА ДРЖАВА са регионално постављеним покрајинама, рецимо?
Na osnovu čega ti se mentalitetski razlikuju 1 i 2? Koja je razlika u mentalitetu u Plovdivu i Varni u odnosu na Skoplje i Sofiju?Добро, немам сад намеру да дебатујем коте по Динари и катастарске парцеле жупа у сплитском загорју.
Није поента то.
Већ идентификација 4 стварне групе Јужних Словена чије се одлике препознају и данас.
1) Источна грана, од Ихтиманског пролаза, па на исток (долина Марице и доње Подунавље)
2) Шоплук, јужноСрбијанци и Македонски Словени у ширем смислу
3) Класик штокавци и динарци
4) Јужнопанонски Словени
У преводу, и дан данас Љубушки се менталитетски боље капира са Никшићем и Ужицем, него са Ђаковом и Нашицама
Врање, Скопље, Прилеп, Софија, све је то исти менталитет.
Вараждин и Марибор, невелика разлика.
Genetski da, ali fizički ima razlika. Od nas Srba, Makedonci su se više mešali sa Grcima pa su zato niži i tamniji. Bugari su isto srpskog porekla. Ko su bili Sloveni koje su pokorili malobrojni bugarski zavojevači? Srbi, naravno. Najstarije ime Sofije je Serdika (u izvorima se piše Serdica, a zapravo je to Serbika ili po na našem Srbica).Makedonci i Srbi – braća po genetici i istoriji
Na društvenim mrežama kruži mapa koja prikazuje evropske zemlje prema haplogrupama, koje su genetski markeri za identifikaciju zajedničkih predaka populacija. Prema podacima, Makedonci i Srbi pokazuju najveću genetsku sličnost, sa čak 93% identičnosti.
Haplogrupe se definišu na osnovu Y-DNA (prenosi se s oca na sina) ili mtDNA (prenosi se s majke na sve potomke). Ovi markeri omogućavaju uvid u istorijsko poreklo populacija, što često ukazuje na kulturne i migracione tokove kroz vekove.
Mapa sa Eupedia sajta, na kojoj se baziraju podaci, analizira muško genetsko nasleđe i identifikuje sledeće grupe:
Srpski genetski sastav je zanimljiv zbog velikog prisustva haplogrupe I2a (33%), koja je karakteristična za južnoslovenske narode, kao i značajnog udela R1a (16%), povezane sa slovenskim precima. Kod Makedonaca se primećuje veliki deo ovih grupa, što objašnjava zašto je njihova genetska sličnost sa Srbima najveća u Evropi.
- R1b: keltsko-baskijska, italijanska, frizijska
- R1a: slovenska, kurganska, arijevska
- I1: germanska (nordijska)
- I2a: južnoslovenska, sardinska
- E3b: grčka, bliskoistočna, severnoafrička
- J2: grčko-rimska, anadolijska, mesopotamska
Zanimljivo je da je genetska srodnost Srba sa drugim narodima znatno manja, kao u slučaju Grka (66%), Bugara (53%), pa čak i sa susednom Turskom (42%).
Ovo istraživanje ističe kulturno i istorijsko nasleđe Balkana, regiona koji je vekovima bio raskrsnica različitih civilizacija. Makedonci i Srbi nastavljaju da dele ovu jedinstvenu genetsku vezu, koja svedoči o njihovoj zajedničkoj istoriji i poreklu.
Pogledajte prilog 1671287
Može biti sa Nikšićem ali ništa sa Užicam jer Ljubuški je bio granica otomanskog carstva pa je dosta crnogoraca bježalo i doseljavalo najviše zbog krvne osvete,a nismo bili ni daleko.Makedonci i Bugari se razlikuju samo po nekoliko % jezikaДобро, немам сад намеру да дебатујем коте по Динари и катастарске парцеле жупа у сплитском загорју.
Није поента то.
Већ идентификација 4 стварне групе Јужних Словена чије се одлике препознају и данас.
1) Источна грана, од Ихтиманског пролаза, па на исток (долина Марице и доње Подунавље)
2) Шоплук, јужноСрбијанци и Македонски Словени у ширем смислу
3) Класик штокавци и динарци
4) Јужнопанонски Словени
У преводу, и дан данас Љубушки се менталитетски боље капира са Никшићем и Ужицем, него са Ђаковом и Нашицама
Врање, Скопље, Прилеп, Софија, све је то исти менталитет.
Вараждин и Марибор, невелика разлика.
Da nije bilo Turaka Srbija bi postala hegemon na Balkanu. Uroša V bi brzo zamenio neki jači vladar, Simeon Siniša npr. koji je ionako imao pretenziju na Dušanov presto.Maкедонци нису ни Бугари, а ни Срби.
Они су посебан народ.
Да није било Турака и Мађара, формирале се 4 јужнословенске државе, апроксимативно у овим групама
Pogledajte prilog 1671304
Koji je dokaz da nisu?Pa tko uopće kaže da su Vranjanci i Nišani Srbi
Pa 15-18 su tipa Subotica- VranjeНеготино већ прича ближе бугарски.
![]()
Nitko ne razumije što govore. A i taj kraj je nekoć bio bugarski teritorij.Koji je dokaz da nisu?
Onda po toj logici čakavci i kajkavci nisu Hrvati...Nitko ne razumije što govore.
Srpski torlački je više nerazumljiviji Bugarima (pogotovo istočnim) nego Srbima štokavcima. Stanovništvo je kolonizovano sa raznih prostora, najviše iz Raške, CG, Kosova i današnje grčke Makedonije. U genzi torlačkog govora su učestvovali ovi kolonosti sa domaćim stanovništvom a ne Bugari.A i taj kraj je nekoć bio bugarski teritorij.
Mislim da bi mi Hrvati tribali forsirati priču u medijima i svuda di god stignemo da su pravi Srbi samo oni koji pričaju šopski (torlački) a svi ostali Srbi koji pričaju štokavicu popravoslavljeni Hrvati i pravoslavni Hrvati. Argument za to nam može biti rečenica koju je napisao Konstantin VII. Porfirogenet u svojoj knjizi "O upravljanju carstvom" di on tvrdi da se dio Hrvata odvojio od Dalmacije i zaposjeo Ilirkum i Panoniju. Inače Ilirkum je obuhvaćao više od pola Balkana odnosno čitavi prostor bivše Jugoslavije plus Albaniju. To bi bio veoma jak odgovor na konstantne tvrdnje srpskih nacionalista da su Hrvati štokavci porijeklom Srbi.Nitko ne razumije što govore. A i taj kraj je nekoć bio bugarski teritorij.
Kada se iz čakavice izbace talijanske i latinske riči i kad ostane čista čakavica ona je onda potpuno razumljiva štokavcima. To je skoro pa jedno isto narječje sa veoma malim ili nikakvim razlikama. Neki čak smatraju da čakavica ne postoji nego da je to štokavica koja je pomišana sa nekim talijanskim i latinskim ričima.Onda po toj logici čakavci i kajkavci nisu Hrvati...
Srpski torlački je više nerazumljiviji Bugarima (pogotovo istočnim) nego Srbima štokavcima. Stanovništvo je kolonizovano sa raznih prostora, najviše iz Raške, CG, Kosova i današnje grčke Makedonije. U genzi torlačkog govora su učestvovali ovi kolonosti sa domaćim stanovništvom a ne Bugari.
Makedonci i Srbi – braća po genetici i istoriji
Na društvenim mrežama kruži mapa koja prikazuje evropske zemlje prema haplogrupama, koje su genetski markeri za identifikaciju zajedničkih predaka populacija. Prema podacima, Makedonci i Srbi pokazuju najveću genetsku sličnost, sa čak 93% identičnosti.
Haplogrupe se definišu na osnovu Y-DNA (prenosi se s oca na sina) ili mtDNA (prenosi se s majke na sve potomke). Ovi markeri omogućavaju uvid u istorijsko poreklo populacija, što često ukazuje na kulturne i migracione tokove kroz vekove.
Mapa sa Eupedia sajta, na kojoj se baziraju podaci, analizira muško genetsko nasleđe i identifikuje sledeće grupe:
Srpski genetski sastav je zanimljiv zbog velikog prisustva haplogrupe I2a (33%), koja je karakteristična za južnoslovenske narode, kao i značajnog udela R1a (16%), povezane sa slovenskim precima. Kod Makedonaca se primećuje veliki deo ovih grupa, što objašnjava zašto je njihova genetska sličnost sa Srbima najveća u Evropi.
- R1b: keltsko-baskijska, italijanska, frizijska
- R1a: slovenska, kurganska, arijevska
- I1: germanska (nordijska)
- I2a: južnoslovenska, sardinska
- E3b: grčka, bliskoistočna, severnoafrička
- J2: grčko-rimska, anadolijska, mesopotamska
Zanimljivo je da je genetska srodnost Srba sa drugim narodima znatno manja, kao u slučaju Grka (66%), Bugara (53%), pa čak i sa susednom Turskom (42%).
Ovo istraživanje ističe kulturno i istorijsko nasleđe Balkana, regiona koji je vekovima bio raskrsnica različitih civilizacija. Makedonci i Srbi nastavljaju da dele ovu jedinstvenu genetsku vezu, koja svedoči o njihovoj zajedničkoj istoriji i poreklu.
Pogledajte prilog 1671287