Мајкрософт отпушта новинаре, ангажује роботе

Dobar crni humor: Nisam pratio u zadnje vreme, šta kažu na kraju? Jesu li kapitalisti ili razni 'komunisti' pobili više ljudi? :zcepanje:
pa , vodeca zemlja kapitalizma , anglo-amerika pobila je , oko 1 milijardu civila (sankcije, teroristicki napadi, kriminal, trovanja hranom, virusima i raznim bolestima iz laboratorija, penzionera po domovima, dece sa vakcinama, raznim vidovima ulicnog nasilja, samoubistvima ..................( i par stotina miliona vojnika u zadnjih par stotina godina, koji su izginuli na "obadve" strane u ratovima ciji su direktni ili indirektni inicijatori anglo-amerika......................a sve to u cilju bogacenja najpre onih na vrhu piramide a onda i ovih ispod sa nivoa svetske elite............)

a tu i ne treba nikakva proucavanja niti analize.............KAPITALIZAM JE SAM JAVNO PREUZEO ODGOVORNOST ZA POSLEDICE SVOJE FILOZOFIJE POD PROKLAMOVANIM GESLOM : AKO JE PROFIT U PITANJU, SVA SREDSTVA SU DOZVOLJENA.
 
pa , vodeca zemlja kapitalizma , anglo-amerika pobila je , oko 1 milijardu civila (sankcije, teroristicki napadi, kriminal, trovanja hranom, virusima i raznim bolestima iz laboratorija, penzionera po domovima, dece sa vakcinama, raznim vidovima ulicnog nasilja, samoubistvima ..................( i par stotina miliona vojnika u zadnjih par stotina godina, koji su izginuli na "obadve" strane u ratovima ciji su direktni ili indirektni inicijatori anglo-amerika......................a sve to u cilju bogacenja najpre onih na vrhu piramide a onda i ovih ispod sa nivoa svetske elite............)

a tu i ne treba nikakva proucavanja niti analize.............KAPITALIZAM JE SAM JAVNO PREUZEO ODGOVORNOST ZA POSLEDICE SVOJE FILOZOFIJE POD PROKLAMOVANIM GESLOM : AKO JE PROFIT U PITANJU, SVA SREDSTVA SU DOZVOLJENA.
Nije dozvoljeno gubljenje para.

To je ono što vaš debilni sistem (putin-komunizam) propušta.
 
Повећање продуктивности значи више јединица робе, а више јединица робе значи већу потрошњу ресурса. Знамо да су ресурси ограничени и да повећање њихове потрошње доводи до повећања нивоа загађења и екоцида. Појављује се још један проблем. Ко ће да купује сву ту робу? Рецимо да ће бити супер-јефтина и доступна свима и да неће бити људи без примања, да ће бити уведен општи основни доходак. Али, да ли ми је потребан 256. пар патика? А нове патике ће морати да се купују прво сваког месеца, а са повећањем продуктивности и сваке недеље, па сваког дана, па сваке секунде, да би се економија одржала и да не би било робних вишкова, а продуктивност наставила да расте.
Pogrešno gledaš
Već sada se priča o održivom razvoju
Nakon prostog povećanja produktivnosti ekonomija skreće se u kreativnost i ekskluzivnu i luksuznu sferu ako je već potreban ekonomski rast, a nakon automatizacije cele ekonomije i nije potreban ekonomski rast!
 
Nije dozvoljeno gubljenje para.

To je ono što vaš debilni sistem (putin-komunizam) propušta.
"Nije dozvoljeno gubljenje para............".........................AKO TREBA I UBIJATI, SAMO DA SE PARE NE GUBE.

Upravo to i ja kazem. TO JE KAPITALIZAM.

ZA RAZLIKU OD PUTIN-KOMUNIZMA U KOME JE ZIVOT COVEKA VAZNIJI IZNAD SVEGA PA I IZNAD PARA.
 
"Nije dozvoljeno gubljenje para............".........................AKO TREBA I UBIJATI, SAMO DA SE PARE NE GUBE.

Upravo to i ja kazem. TO JE KAPITALIZAM.

ZA RAZLIKU OD PUTIN-KOMUNIZMA U KOME JE ZIVOT COVEKA VAZNIJI IZNAD SVEGA PA I IZNAD PARA.
Ne, nego strah od gubitaka te sprečava da praviš glupe poteze.

To ograničenje ne postoji u socijalizmu, i zato su vaša Trabant-društva raspad.
 
Pogrešno gledaš
Već sada se priča o održivom razvoju
Nakon prostog povećanja produktivnosti ekonomija skreće se u kreativnost i ekskluzivnu i luksuznu sferu ako je već potreban ekonomski rast, a nakon automatizacije cele ekonomije i nije potreban ekonomski rast!

Krivo! Ekonomski rast je potreban za daljnje BOGAĆENJE grupice građana, kao i bogaćenje novih nadobudnih, zlatnika željnih pojedinaca!
 
Pogrešno gledaš
Već sada se priča o održivom razvoju
Nakon prostog povećanja produktivnosti ekonomija skreće se u kreativnost i ekskluzivnu i luksuznu sferu ako je već potreban ekonomski rast, a nakon automatizacije cele ekonomije i nije potreban ekonomski rast!

Прича се већ деценијама о одрживом развоју. Од те приче имамо само још веће повећање производње и потрошње.
Колико треба повећати продуктивност да би се досегла тачка када неће бити опсесије повећањем продуктивности? Таква тачка не постоји. Суштин а капитализма је раст, раст, раст. Ако тога нема, нема капитализма. Што ће рећи, ограничавање раста, престанак раста је можда могућ у неком другом систему? Аутоматизација се одавно дешава (можесе рећи од самог почетка индустријске револуције траје тај процес) и без обзира на то РАСТ ЈЕ ОСТАО ИМПЕРАТИВ.
 

Back
Top