Majić objavio rat mafiji u državi Srbiji.

autorska,
U svom televizijskom istupanju "sudija" Majić je objavio rat državi koja ga je postavila na mesto sudije tražeći, sa pozicije evropskog kontrolora sudija u Srbiji, od tužilaca da diži optužnice i hapse ljude bliske Predsedniku Vučiću. Nevažno da li postoje sumnje ili dokazi, da se hapse ljudi iz vlasti gde kako god je moguće, jer je ovo poslednji trenutak pred primenu Mrdićevih zakona o pravosudju, koji su samo početni u sferi pravosudja Srbije.
koliko majić ima divizija?
 
Ček, ček, sad si sve smešao u činiju.
Zašto bi tužilaštvo zakonodavnoj vlasti polagalo račune? oni treba da budu nezavisna vlast. Ako njima polažu račune, ko će vlast da uhapsi ako rade protivzakonito?
U Francuskoj tužioce (procureurs de la République i procureurs généraux) formalno imenuje predsjednik Republike (président de la République).To se radi decretom (décret du Président de la République), a postupak je sljedeći:
  • Ministar pravosuđa (garde des Sceaux / ministre de la Justice) predlaže kandidate.
  • Conseil supérieur de la magistrature (CSM) daje mišljenje (avis).
    • Za tužioce (magistrats du parquet) to je samo savjetodavno mišljenje (avis simple / consultatif) → predsjednik i ministar mogu u teoriji zanemariti mišljenje CSM-a (iako se u praksi od 2010-ih godina to gotovo nikad ne događa).
    • Za suce (magistrats du siège) mišljenje CSM-a je obvezujuće.
  • Najviši položaji (npr. procureurs généraux kod apelacionih sudova) često se imenuju u Vijeću ministara (Conseil des ministres).
Kratki sažetak:
  • Tko stvarno odlučuje? → Izvršna vlast = predsjednik Republike + ministar pravosuđa (uz savjetodavno mišljenje CSM-a).
 
Ček, ček, sad si sve smešao u činiju.
Zašto bi tužilaštvo zakonodavnoj vlasti polagalo račune? oni treba da budu nezavisna vlast. Ako njima polažu račune, ko će vlast da uhapsi ako rade protivzakonito?
U Njemačkoj tužioce (Staatsanwälte / državne tužioce) postavlja izvršna vlast, odnosno ministarstva pravosuđa, jer je tužilaštvo dio izvršne vlasti (Exekutive), a ne sudbene vlasti kao sudije.Evo kako to izgleda u praksi (razlika između savezne i zemaljske razine):
  • Na razini saveznih država (Länder) – većina tužiteljstava
    Većinu tužilaca (Staatsanwälte, Oberstaatsanwälte itd.) postavlja Landesjustizminister (ministar pravosuđa pojedine savezne države) ili Landesregierung (zemaljska vlada).
    To se događa nakon uspješnog završetka pravnog studija + državnih ispita + probnog razdoblja (meist 3–5 godina kao Staatsanwalt auf Probe).
    Konačnu odluku o imenovanju na životnu službu donosi ministar pravosuđa ili vlada te savezne države.
  • Na saveznoj razini (Bund) – Bundesanwaltschaft
    Generalbundesanwalt (glavni savezni tužitelj) i Bundesanwälte imenuje Bundespräsident na prijedlog Bundesministera pravosuđa (saveznog ministra pravosuđa) uz suglasnost Bundesrata.
    To je samo vrlo mali dio (najviše za teške slučajeve pred Bundesgerichtshofom i sl.).
 
Nezavisno tužilaštvo nikome ne odgovara, znači ne mora da optuži kriminalca, a pošto mu od toga ne zavisi položaj već samo materijalni status može da naplaćuje svoje usluge. Još je gore, hapšenje nevinih ljudi na osnovu lažnih optužnica, gde nema potrebe za dokazima, već samo potreba za količinom para.
Dodje advokat i kaže tužiocu, saznao sam da mika ima para, optuži ga za nešto i stavi u pritvor, pare delimo....ako plati država srbija će da mu plati to što je dao, ako ne plati neka sedi u zatvoru beskonačno....
 
Dobro je pitanje koju nezavisnost brani majić kada je vezan zakonom da se ne bavi politikom, sa druge strane, ko je odgovoran da naredi procesuiranje tužioca koji uzima pare od kriminalaca da ne diže optužnicu?
Neće niko na ove besmislice da reaguje,inteligentni su ovde ljudi.

Ovo ti čitaj
5000 kg marihuane
Jovanjica
Natstrešnica
Ivanović
Cvijan
Sava Mala
Savski nasip
Gazivode
Srpska policija na KiM
Mitrovićev sin
Koferče
Tetka iz Kanade
Termoelektrana 1mil Evra štete
Gradnja bez tendera
Najskuplji autoputevi na svetu

Kad ovo odgovoriš kvalifikovaćeš se da postaviš pitanje,bilo koje.
 
U Njemačkoj tužioce (Staatsanwälte / državne tužioce) postavlja izvršna vlast, odnosno ministarstva pravosuđa, jer je tužilaštvo dio izvršne vlasti (Exekutive), a ne sudbene vlasti kao sudije.Evo kako to izgleda u praksi (razlika između savezne i zemaljske razine):
  • Na razini saveznih država (Länder) – većina tužiteljstava
    Većinu tužilaca (Staatsanwälte, Oberstaatsanwälte itd.) postavlja Landesjustizminister (ministar pravosuđa pojedine savezne države) ili Landesregierung (zemaljska vlada).
    To se događa nakon uspješnog završetka pravnog studija + državnih ispita + probnog razdoblja (meist 3–5 godina kao Staatsanwalt auf Probe).
    Konačnu odluku o imenovanju na životnu službu donosi ministar pravosuđa ili vlada te savezne države.
  • Na saveznoj razini (Bund) – Bundesanwaltschaft
    Generalbundesanwalt (glavni savezni tužitelj) i Bundesanwälte imenuje Bundespräsident na prijedlog Bundesministera pravosuđa (saveznog ministra pravosuđa) uz suglasnost Bundesrata.
    To je samo vrlo mali dio (najviše za teške slučajeve pred Bundesgerichtshofom i sl.).

To je sve praksa koja može da radi kada država nije korumpirana.

Sad možemo videti u USA koliko im je demokratija ipak labava, vrlo labava bukvalno narod ne može ništa da uradi protiv establišmenta koji je u Epštajn fajlovima.

Ne vredi ti da se pozivaš n ovo ili ono. Mi imamo svoj put, a taj put je put da postoje nzavisne grane vlasti, kako je u našem ustavu, i da izvršna vlast mora takođe da odgovara pred sudskom, da se sve međusobno kontrolišu.

Mi nismo ovde neznalice, niti podržavamo nekakve zapadne zemlje kao vi koji pojima nemate samo nešto kopirate. Želimo svim narodima da imaju takve zakone i praksu da ne dozvole da kriminalci zavladaju državom.
 
U svetu postoje razliciti sistemi, koji su propisani ustavom.

U Srbiji je tuzilastvo nezavisni organ, dok je u Nemackoj deo izvrsne vlasti.

Nasim Ustavom je tako odredjeno i ne moze voljom vlastodrzaca status Tuzilastva da se menja.

Cl. 155. Ustava.

Evropa ima razlicite sisteme, a nas je dobar. Zahvaljujuci Ustavu koji je novijeg datuma, pa je tako propisano na osnovu iskustva drugih drzava.

A sve moze da stane u debilnu recenicu debila Smrdica koji je priznao da su ministri i predsednik spremni za hapsenje.

To im ne gine. Samo je pitanje vremena.
 
Srbija je ovaj postupak samo čekala....bukvalno Majić i galerija sudija, tužioca i ostale elite je sad ostala bez javne podrške bilo koga bitnog u inostranstvu...
Да ли лично имаш проблема са наступајућим правосуђем? Имаш костуре у орману, да се англосаксонски изразим?
 
Isto kao što je vrlo lično ako hapse srbe na kosmetu ljudi koje je majić po naredjenju engleza pustio iz zatvora iako su osudjeni na višegodišnju robiju...
Queen Elizabeth GIF
 
Vremena se zaista menjaju, teško da postoji i jedan savršen sistem na Zemlji. A ovi naši samo treba da poštuju naše zakone i ustav i to je to.

Skoro sam slušala razna objašnjenja zapadnih sociologa, ekonomista itd zašto je Kina otišla tako daleko. Bukvalno je prešišala zapadne zemlje po tehnološkom razvoju, pa uskoro i bogatstvu. A jedan od razloga je, što postoji jaka antikorupcijska kontrola plus napreduje se u partiji samo zaslugama. tipa uradio si nešto dobro tako i tako, avanzuješ. Vrlo strogo se gleda šta si RADIO i šta si napravio. Striktna meritokratija. Te dve kombinacije su dovele do svega što vidimo u Šangaju itd, AI bolnice, infrastruktura, ljudi koji odu tamo sa zapada se krste kao da su otišli u budućnost.

Jednog dana ako im oslabi ta sudska kontrola, kada počnu da kradu, čašćavaju, napreduju vezama, ako postane manji deo ljudi koji akumulira bogatstvo na osnovu monopola itd.. tada će i oni početi da propadaju.

Stoga nije poenta gledati kako drugi, nego se lepo držite dobre prakse ni po babu ni po stričevima. Ovo je poslednji otpor pre definitivnog odlaska u diktature i države trećeg sveta.
 
Не. Само кривично.
Срећом, уз све што сам прошао у живогу, само ме парни ваљак није млео, затвор ме је заобишао. Додуше, као припадник резервног састава полиције, учествовао сам у привођењу двојице у ЦЗ. Али, мој колега са факултета је приведен исто у ЦЗ због неког привредног криминала. Његова прича је тешка. Сто са четири столице, а њих пет. Њега су пустили да стално седи као факултетски образованог. Мораш веома да пазиш шта причаш, много је људи тамо који много знају разне ствари. Када се неко пушта из притвора, са свих страна се чује аплауз, нико не зна како су сазнали. Итд. итд. Припремам колегу на неизбежно, ако није само бот, него је држао прсте у меду.
 

Back
Top