"Ljudi su ulazili u brak iz prinude"

Dionys

Iskusan
Poruka
5.109
Zanima me sta zenski dio populacije misli o ovoj temi. Danas vecina zena na koje nailazim izrazavaju otvorenu mrznju prema tradicionalnoj porodici, jer kazu nije bilo ljubavi u njoj. Kao da su sve zene bile prisiljene na brakove. Vjerovatno se misli da su se udavale iz materijalne koristi, a da im je srce patilo.

Da li bas sve zene misle na ovaj nacin?
 
Zanima me sta zenski dio populacije misli o ovoj temi. Danas vecina zena na koje nailazim izrazavaju otvorenu mrznju prema tradicionalnoj porodici, jer kazu nije bilo ljubavi u njoj. Kao da su sve zene bile prisiljene na brakove. Vjerovatno se misli da su se udavale iz materijalne koristi, a da im je srce patilo.

Da li bas sve zene misle na ovaj nacin?

verujem da ne misle..
imas i danas primera brakova iz interesa..
samo sto te devojke danas nazivaju sponzorusama..
 
Zanima me sta zenski dio populacije misli o ovoj temi. Danas vecina zena na koje nailazim izrazavaju otvorenu mrznju prema tradicionalnoj porodici, jer kazu nije bilo ljubavi u njoj. Kao da su sve zene bile prisiljene na brakove. Vjerovatno se misli da su se udavale iz materijalne koristi, a da im je srce patilo.

Da li bas sve zene misle na ovaj nacin?

Pa cinjenica je da pre stotinak godina nije bilo ljubavi, nego su roditelji odlucivali ko je pogodan kandidat za muza i kome ce "dati" cerku
I normalno da u takvim brakovima mahom nije bilo ljubavi. To je bila egzistencijalna potreba. Ma koliko porodica zelela da pronadje sto solidnijeg kandidata, sa sto vise zemlje, stoke ili novca, obicno su nalazili nekog spram sebe samih, slicno bednog i sa slicnim problemima
 
Zanima me sta zenski dio populacije misli o ovoj temi. Danas vecina zena na koje nailazim izrazavaju otvorenu mrznju prema tradicionalnoj porodici, jer kazu nije bilo ljubavi u njoj. Kao da su sve zene bile prisiljene na brakove. Vjerovatno se misli da su se udavale iz materijalne koristi, a da im je srce patilo.

Da li bas sve zene misle na ovaj nacin?

Dan danas imas brakove iz interesa. I ne radi se nuzno o sponzorusama.
 
Pa cinjenica je da pre stotinak godina nije bilo ljubavi, nego su roditelji odlucivali ko je pogodan kandidat za muza i kome ce "dati" cerku
I normalno da u takvim brakovima mahom nije bilo ljubavi. To je bila egzistencijalna potreba. Ma koliko porodica zelela da pronadje sto solidnijeg kandidata, sa sto vise zemlje, stoke ili novca, obicno su nalazili nekog spram sebe samih, slicno bednog i sa slicnim problemima

A zasto je "normalno"? Zar ti mozes da znas da u tim brakovima vec unaprijed nece biti ljubavi? Otkud tebi toliko sigurnost? Kao da su ljudi ranije bili glupi i slijepi, pa nisu znali za koga da ozene ili udaju djecu? I kao da se djeca tu nista nisu pitala? Pa valjda je i tada postojao zakon i svako punoljetan je mogao traziti sebi drukciji put od roditeljskog. Ali ranije su se postovali stariji i mozda su zbog toga poklanjali povjerenje njima? Nije to bio samo ekonomski odnos, stavise, u starim zakonicima stoji da je zabranjeno prodavati mladu. A ljubav kao ljubav, obicno udara u najblizi grm, pa ne vidim zasto bi morala zaobici nekog partnera koji odgovara i po izgledu i po ugledu? Ljubav je obicna navika i prestaje kad se ljubavnici rastanu. Dakle, nista magicno niti nedostizno i neponovljivo, naprotiv.

Ono sto predstavlja jaku vezu izmedju muskarca i zene je da ne dijele samo tu jednu emociju, nego sve nagone i strasti. I naravno cilj, porodica kao projekat koji treba da obezbijedi trajnost na duze staze, generacijama.

Nekad su ljudi imali i ponos i mudrost i ljubav i blago (kako ko) a danas zrtvujes ljubav za ponos, ponos za ljubav, a blaga nigdje na vidiku i svi strijepe, jer ne znaju sta donosi sutra. Umjesto hrabrosti i ponosa kukavicluk i poniznost. A posto u takvoj atmosferi nema trajnosti, onda veze i vezice pucaju po svim savovima.

Zato je svima dosadilo i dizu ruke i od ljubavi i od zivota.

Dakle, po mom misljenju, jedini recept za uspjeh je stari recept, jer on objedinjuje sve ono sto je bitno i to na duge staze. Samo ako bi se covjek usudio da zastupa STARE VRIJEDNOSTI! Ali da li to neko jos smije? Ili je bolje lupati po starim vrijednostima, lagati i pljuvati po njima, samo zato da nas ne bi smijali, zigosali i izbacili iz "dobrog drustva"?
 
Poslednja izmena:
vise su ugovarali, ali valjda nisu svi, ono igrali su kola pa su se zagledali?
a i ti ugovoreni, sigurno da je bilo dobrocudnih brakova, malo se strpe pa se zavole usput :sad2:
kao i da su se zaljubljivali pa se tako uzimali
znaci valjda je bilo verovatnije da ces zavrsiti u braku nego da neces
 
Dakle, po mom misljenju, jedini recept za uspjeh je stari recept, jer on objedinjuje sve ono sto je bitno i to na duge staze. Samo ako bi se covjek usudio da zastupa STARE VRIJEDNOSTI! Ali da li to neko jos smije? Ili je bolje lupati po starim vrijednostima, lagati i pljuvati po njima, samo zato da nas ne bi smijali, zigosali i izbacili iz "dobrog drustva"?

ali ipak ne zivis u 16-17-18 veku nego sad, pa ne mozes bas bukvalno da zivis tako
mozes mozda donekle kao neki koncept da usvojis ako si bas lud, ili prirodno da ostanes na necemu odranije. ali gde je tu sad nesto stvarno a gde neka rigidnost i predrasude.
sad ima mnogo vise dostupnih informacija nego tad, ima nekakva kontracepcija, bolesti ima ali su drugog tipa, manje je zaraznih?
i otkud znam jos ima svega
 
Poslednja izmena:
Znaci, ako su ljudi ranije ulazili u brakove, onda tu nije bilo ljubavi, jer svi su bili bogati i sve je bilo samo trgovina? A sta je sa onima sa rupama u dzepovima? Jesu li oni imali neku sansu na "pravu ljubav"? I ko uopste moze da kaze da se neko vise voli od nekog drugog? Pogotovo danas...
Ako je neko u ta tara vremena i zakljucio brak iz "ciste ljubavi", to ne znaci da je vise volio neku osobu nego drugi koji su pored ljubavi imali i razne druge privilegije. Uopste, u ranija vremena se smjelo i ginuti za ljubav, a danas se ne smije, zabranjeno je zakonom, pa se moze reci da je ranije postojala ljubav, a ovo od danas ne samo da je nedokazivo, nego mi se cini da se dokazuje upravo odsustvo ljubavi.
Tako da, ako je neko ranije imao brak iz "ciste" ljubavi, njega bi sazalijevali, jer sem ljubavi nije imao nista drugo. Gdje je ponos na bracnog druga? Gdje je ljepota bracnog druga? I najzad, ako nemas materijalna bogatstva, koliko vremena ces uopste provesti misleci na bracnog druga? Ako je ljubav navika, zar ona ne mora po nuznosti rasti visa i bogatija kod onih koji dobro stoje? Itd, dakle, ja bih rekao da se danasnji ljudi lazima pomazu jer ih izjeda zavist kad vide one stare. Zar nije fantasticno to sto su dvije kraljevine zaratile oko Helene? A danas vise ne smiju ni dva covjeka!

Moze li zena koja nije pripadala sasvim i samo jednom covjeku da izazove kod tog covjeka potpuno pozrtvovanje za nju i ona za njega potpunu predanost? A bez ginjenja i predanosti, da li se moze dokazati prisustvo ljubavi?

I zar nije obljutavila ljubav bez ovih stvari svima nama?
 
A zasto je "normalno"? Zar ti mozes da znas da u tim brakovima vec unaprijed nece biti ljubavi? Otkud tebi toliko sigurnost? Kao da su ljudi ranije bili glupi i slijepi, pa nisu znali za koga da ozene ili udaju djecu? I kao da se djeca tu nista nisu pitala? Pa valjda je i tada postojao zakon i svako punoljetan je mogao traziti sebi drukciji put od roditeljskog. Ali ranije su se postovali stariji i mozda su zbog toga poklanjali povjerenje njima? Nije to bio samo ekonomski odnos, stavise, u starim zakonicima stoji da je zabranjeno prodavati mladu. A ljubav kao ljubav, obicno udara u najblizi grm, pa ne vidim zasto bi morala zaobici nekog partnera koji odgovara i po izgledu i po ugledu? Ljubav je obicna navika i prestaje kad se ljubavnici rastanu. Dakle, nista magicno niti nedostizno i neponovljivo, naprotiv.

Ono sto predstavlja jaku vezu izmedju muskarca i zene je da ne dijele samo tu jednu emociju, nego sve nagone i strasti. I naravno cilj, porodica kao projekat koji treba da obezbijedi trajnost na duze staze, generacijama.

Nekad su ljudi imali i ponos i mudrost i ljubav i blago (kako ko) a danas zrtvujes ljubav za ponos, ponos za ljubav, a blaga nigdje na vidiku i svi strijepe, jer ne znaju sta donosi sutra. Umjesto hrabrosti i ponosa kukavicluk i poniznost. A posto u takvoj atmosferi nema trajnosti, onda veze i vezice pucaju po svim savovima.

Zato je svima dosadilo i dizu ruke i od ljubavi i od zivota.

Dakle, po mom misljenju, jedini recept za uspjeh je stari recept, jer on objedinjuje sve ono sto je bitno i to na duge staze. Samo ako bi se covjek usudio da zastupa STARE VRIJEDNOSTI! Ali da li to neko jos smije? Ili je bolje lupati po starim vrijednostima, lagati i pljuvati po njima, samo zato da nas ne bi smijali, zigosali i izbacili iz "dobrog drustva"?
A sta je stari recept?
Da zeni porodica ugovara brak iz interesa a da se ona nista ne pita s kim ce deliti bracnu postelju i ceo svoj zivot?
Kakav ponos mudrost i blago, o cemu ti pricas?
Ciji ponos, cije blago cija mudrost?
 
Pa normalno da se tu pojedinac, dok je jos zutokljunac nije smio uzdici iznad cijelog drustva, nego se brak sklapao pred drustvom i s njegovim blagoslovom. Teze je bilo uci u brak i teze izaci iz njega. Zato i sluze svjedoci. Ali sta drugo je moglo da ucvrsti brak ako ne drustvo? Ne mislis da dvoje mogu tek tako da nadvladaju cijeli svijet?

Sto se tice muvanja, toga nije bilo kod svih naroda, nego samo onih sa slabim moralom.
 
Pa normalno da se tu pojedinac, dok je jos zutokljunac nije smio uzdici iznad cijelog drustva, nego se brak sklapao pred drustvom i s njegovim blagoslovom. Teze je bilo uci u brak i teze izaci iz njega. Zato i sluze svjedoci. Ali sta drugo je moglo da ucvrsti brak ako ne drustvo? Ne mislis da dvoje mogu tek tako da nadvladaju cijeli svijet?

Sto se tice muvanja, toga nije bilo kod svih naroda, nego samo onih sa slabim moralom.
E ako ce drustvo da ti ucvrscuje brak, pisi propalo.
Komsiluk da provera carsaf da li je bio krvav, drugi da ti govore ko je podoban za tebe ko da ce drugi da zivi tvoj zivot.
Neko drugi da ti aranzira zivot i neko drugi da te osudjuje.
Ako mislis da je porodica stub drustva, jeste, ali po dobrovoljnoj osnovi sto je preduslov za zdravu porodicu.
 
Koliko sam ja mogla da te shvatim Dionys i iz prethodnih tema za tebe je ljubav slabost kod čoveka. Ti poštuješ stare običaje gde familija ti nalazi bračnog druga i mnogo polažeš računa kom staležu pripada partner. Ako pripada Aristokratiji, pun pogodak.
Ali odakle ti to da su ti brakovi srećni?
Tačno je da su trajali ali razvod zakonom nije ni bio dozvoljen, pa kod nas je tek Tito uveo zakon o razvodu braka.Odakle ti to da ako ti familija nadje partnera jer ti oni najbolje misle da ćeš tu osobu i zavoleti.Možeš komandovati glavi ali srcu nikada. To nije ključ za sreću. Rasture se i brakovi gde si partnera birao sam, ali bar znaš da dok je trajalo bilo je ljubavi.Znam da se nećeš složiti sa mnom i da ćeš sve nazvati glupošću jer smo već imali ja i ti polemike na sličnim temama, ali trebao bi da prihvatiš da ne moraju svi ljudi da misle kao ti.
Po nekad ne bi bilo loše da razmisliš imali istine i u onome što drugi kažu.
 

Back
Top