Ljudi neverovatno covek dokazao da poreska uprava Srbije opljackala na desetine hiljada gradjana

[radeta62]

Ako i treba yebi goveda.

 

[Henlay]

Prikazivanje luzerskog sadržaja

 

[Bornemisa]

Cilj poreza na nekretnine koji sam naveo nije da se puni budzet. Od toga se budzet ne puni.

Vec da se lova uusmeri na biznis a ne ciiglu i crep.

Bojim se da nam se pore tebe i slicnih kada se resimo onog sa "F" dijagnozom zajedno sa svojom bulumentom ne ponovo 5-ti listopada sa novim Dindicem, a 6-ti ponovo ne dozivimo.

 

[Henlay]

Bojim se da nam se pore tebe i slicnih kada se resimo onog sa "F" dijagnozom zajedno sa svojom bulumentom ne ponovo 5-ti listopada sa novim Dindicem, a 6-ti ponovo ne dozivimo.

Sad nažalost dolazi 20. godišnjica petog oktobra, kad će babarifka ponovo kukati o tronošcu koji su teroristi ukrali.

 

[Reefer]

5. oktobar je najveća sramota Srbije. Ne mi koji smo tamo bili sa idejom da sklonimo lopove Miloševiće, već organizovana pljačka od strane plaćenih otporaša i većine u DOS-u.

 

[Bornemisa]

Sad nažalost dolazi 20. godišnjica petog oktobra, kad će babarifka ponovo kukati o tronošcu koji su teroristi ukrali.

Zar on bije bio na nasoj strani.

 

[zlatko01]

Зависи да ли се обрађује.

Ако се н еобрађује, опорезовати, ак осе обрађује не.

poljoprivreda u Srbiji, je na niskim granama...čast uspešnim poslovnim projektima...kao što je Jovanjica, gde se proizvodi veoma tražen proizvod

 

[Alter_Ego_]

Bojim se da nam se pore tebe i slicnih kada se resimo onog sa "F" dijagnozom zajedno sa svojom bulumentom ne ponovo 5-ti listopada sa novim Dindicem, a 6-ti ponovo ne dozivimo.

Објасни детаљно зашто.

 

[Alter_Ego_]

poljoprivreda u Srbiji, je na niskim granama...čast uspešnim poslovnim projektima...kao što je Jovanjica, gde se proizvodi veoma tražen proizvod

Зато земљу треба обрађивати, па неће бити на ниским гранама, или земљу продати некоме ко ће да је обрађује, а новац од продаје уложити у бизнис, или инвестициони фонд, или банку, само не у вишак некретнине (осим ако тај вишак није за рентирање, онда опет нема пореза по мом систему, јер се ретнирањем људима обезбеди кров над главом, или локал за пословање).

 

[XXXyyyXXX]

Ko je kupio kucu nekad pre platio je vec porez na promet od 5% koji je pre vazio mislim i za vrijeme SFRJ ili ako si je gradio platio se gradjavinsku dozvolu

Porez na nekretnine je obicna pljacka i to se mora sto pre ukinuti


Druga vazna stvar je kako se trose novci poreskih obaveznika
Postavlja se pitanje zasto placati porez ako vecina para toga zavrsi u tajkunskim firmama bliskim vlasti koje izvuku sve pare poreskih obaveznika jer posluju sa drzavom i dobijaju sve tendere
Zasto placati porez i hraniti parazite u administraciji i tajkune i njihove firme .....Sta se dobije tim sto platis porez

Ja sam kod nasljeđivanja kuće platio tih nekih 5 posto. 2015. godine je to bilo. Ako ti kuća vrijedi 100 000 eura nikad kod prepisa nekretnine nećeš reći punu vrijednost kuće nego kažeš da ta ista kuća vrijedi 30 000 eura. Tako rade svi. Za trećinu umanje pravu vrijednost. I to uglavnom prolazi. Od poreza platim tu neku komunalnu naknadu i tu neku naknadu za oborinske vode. To je valjda za održavanje tih protupoplavnih kanala.

 

[zlatko01]

Зато земљу треба обрађивати, па неће бити на ниским гранама, или земљу продати некоме ко ће да је обрађује, а новац од продаје уложити у бизнис, или инвестициони фонд, или банку, само не у вишак некретнине (осим ако тај вишак није за рентирање, онда опет нема пореза по мом систему, јер се ретнирањем људима обезбеди кров над главом, или локал за пословање).

Srbija je izgleda veoma privlačna zemlja, za realne i poštene poslove...pogotovo za obične srpske građane

 

[Dе Sisti]

5. oktobar je najveća sramota Srbije. Ne mi koji smo tamo bili sa idejom da sklonimo lopove Miloševiće, već organizovana pljačka od strane plaćenih otporaša i većine u DOS-u.

Cmizdrenje zbog petog oktobra?
Čak i nakon 20 godina?

 

[Alter_Ego_]

Srbija je izgleda veoma privlačna zemlja, za realne i poštene poslove...pogotovo za obične srpske građane

Србија је врло непривлачна земља за реалне и поштене послове.

Али биће привлачна кад уведемо горе наведени порески систем који стимулише улагања и бизнис, а дестимулише луксуз.

 

[Dе Sisti]

Zar on bije bio na nasoj strani.

 

[Dе Sisti]

Србија је врло непривлачна земља за реалне и поштене послове.

Али биће привлачна кад уведемо горе наведени порески систем који стимулише улагања и бизнис, а дестимулише луксуз.

Luksuz ne treba poreski sputavati.
Preformulisao bih ovo tvoje na: "uvesti poreski sistem koji više oporezuje posedovanje, nego rad"

 

[Bornemisa]

Објасни детаљно зашто.

Detaljan odgovor iziskuje vise vremena koje na zalost trenutno nemam delimicno ti je odgovorio kolega Buudala, koji sigurno to nije.Ukratko ponovo bi se sredstva (koja ti ocekujes da stvore pocetni kapital za uspesnu proizvodnju) slivala u na racune nekih novih tajkuna, suprotno od tvojih ocekivanja, koji bi se dalje bavili dogovornom ekonomijom kada to njima odgovara, samoupravljanje na novi nacin uvek gori. Porodice i pojedinci koji su posteno dosli do odredenih nekretnina bi bili kaznjeni, medu njih ne racunam novokomponovane megalomane i njihov kiceraj. Sledi objasnjenje pojedinac u svojoj kuci poseduje prostoriju 12*15 metara koja je porodicna biblioteka u njoj drzi knjige koje je porodica generacijama kupovala, dodao je impozantnu kolekciju gramofonskih ploca, kolekcija slika se podrazumeva, kuca je gradena u neogotickom stilu i nalazi se na atraktivnoj lokaciji koje zele da se dokopaju novokomponovani biznismeni cudne fizionomije upitne inteligencije i obrazovanja kojima je bitna samo lokacija i kvadratura placa na kome se nalazi objekat. Neumitno se postavlja pitanje da li im prepustiti unistenje kulturne bastine, koje bi im tvoj nacin videnja ekonomije i oporezovanja omogucio.
Kuce i imanja u Vojvodanskim selima su billa na ceni negde skuplja nego u Novom sadu i Beogradu, mnogi su prodali porodicno imanje kupili stan i kola u spomenutim centrima, a od ostatka jedno vreme lagodno ziveli, sto je isto posledica lose vodene ekonomije. Znaci ako bi im se vrednost vratila na "pocetnu" ovakvim nacinom oporezivanja bi bili pogodeni.
Stvaranje uspesnog srpskog seljaka, domacina kao i poslovnog coveka se ne ostvaruje na nacin koji si spomenuo on ga samo moze sputavati, za seljaka ti je objasnio kolega, ili kolege dodacu samo da ce na isti nacin biti otezano bolje reci onemoguceno stvaranje postenih poslovnih ljudi, razlog sam naveo na pocetku teksta.

 

[Alter_Ego_]

Detaljan odgovor iziskuje vise vremena koje na zalost trenutno nemam delimicno ti je odgovorio kolega Buudala, koji sigurno to nije.Ukratko ponovo bi se sredstva (koja ti ocekujes da stvore pocetni kapital za uspesnu proizvodnju) slivala u na racune nekih novih tajkuna, suprotno od tvojih ocekivanja, koji bi se dalje bavili dogovornom ekonomijom

То не би могло да се деси из једноставног разлога јер се порезом на имовину (некретнине) не пуни државна каса за буразерске послове.

То су минимални износи, и циљ опорезивања луксуза није да се напуни буџет (нема шансе) већ да се људи натерају да продају вишкове (и тиме вишкове купе они којима треба) и да се дестимулишу да за убудуће новац троше на луксузе, већ да им се исплати да новце дају у пословање (макар у банку на штедњу или инвестиционе фондове као не у обичне бизнисе). Свако ко купује за рентирање некретнину, не би ни плаћао порезе (јер је то пословање, и итме обезбеђује другима кров над главом или пословни простор). Те паре би се улиле у економију, а не у буразерске тајкунске рачуне, јер не би те паре одлазиле у буџет.

 

[blooser]

To nije "covek" to je Dragan Radovic, legenda i buduci sef poreske uprave Srbije.

ПДВ је порез на сиротиљу.

Моја формула опорезује луксузирање, и промовише рад.

Свакоме ко има вишак квадрата би се исплатило да их прода, узме лову, уложи је у посао, или макар инвестициони фонд, и приходује.

А са друге стране, неки сиротан би дошао до некретнине (ако нпр. овај први прода викендицу, јер већ има кућу у граду).

А ко 'оће луксуз, има да плаћа.

ПДВ плаћа само сиротиља и нико више.

PDV nije porez po sebi vec nacin obracuna poreza - znaci porez-na-dodatu-vrednost.

To je zapravo nacin obracuna poreza na maloprodaju, kako se to ranije zvalo (mada nisam ekonomista).

A sto se tice poreza na imovinu - ne repliciram tebi vec uopsteno, vidim pisu ljudi - po meni on ne bi smeo uopste da se naplacuje. Zapravo da pojasnim - kad kupis stan ili auto ili zemlju, ti platis porez. I tu treba da bude tacka na oporezivanje na tu imovinu!
Ali ne, neki debil je smislio da svako godine moramo PONOVO da placamo porez na imovinu SVAKE GODINE, na koju smo porez vec platili samom kupovinom.

Zar to nije debilno? Zapravo PLJACKA? I zasto to ne placamo na sve sto posedujemo - znaci imas 5 pari gaca - plati porez na to, imas 7 majica - plati porez, imas sporet - plati godisnje porez, itd - jasno vam je koliko je to debilno.

I za kraj moje misljenje vezano za razne akcize i one namete za firme kojih ima na stotine po opstinama (nisam privatnik pa ne znam detalje, ali znam da postoje) - to je sve takodje pljacka i kriminal. Akcize treba ukinuti, pa drzava ako hoce da porezuje gorivo 65% neka tako i napise - POREZ 65%, a ne porez 10% a onda udari akcizu koja je zapravo BUKVALNO POREZ ali u iznosu 40% ili koliko vec. Slicno vazi i za te namete firmama, neka opstina ili drzava naplati porez firmi pa neka bude 37% pa da ceo svet vidi koliko drzava ili opstina (opet zapravo drzava) pljacka svoje firme.
Sve te zavrzlame sa akcizama i tim nametima su zapravo samo da se sakrije da je to u stvari POREZ, tj da se sakrije koliko su ogromni zapravo porezi i na firme i na gradjane (bar za te neke proizvode).

I jos jednom - PDV nije nista gori od poreza na maloprodaju koji je ranije postojao, samo je drugaciji nacin obracuna. I onda i sad placao se porez na 'lebac i mleko, eto da uprostim maksimalno, a da li cemo da ga zovemo PDV ili MPP (maloprodajni porez) - ebesga, placas pa placas.

 

[blooser]

Da ali nema potrebe udubljivati se u to. Narod je hteo Porez, i sada ćemo ga karati njegovim oruđem.

Jaguare lud si k'o struja ali nekad me bas nasmejes. I moram da priznam - jedno 50% puta se slazem sa tobom. Da nisi ISIS-ovac razmotio bih te za koaliciju.

 

[doppler]

Ја одавно причам да суверенисти, кад дођу на власт, треба да повећају порезе некретнинама (осим оних што се рентају), а да укину порезе и доприносе на рад.

Па да они који раде, не плаћају порезе, а они који се излежавају у вилама од петсто хиљада евра, или у стоквадратним официрским становима по војним зградама, да њима треба опалити тешке порезе на луксуз.

Nabolje ovima sto imaju skuplje nekretnine oduzeti to da se usele zasluzni, recimo ti, sta ima oni da se sire po vilama...
i super si izracunao ove kategorije za porez ,
Sta imas stan od 54.000 pa si stavio da ispod 55.000 neplacaju a iznad da deru.

 

[dlugomir]

Па то пљачкају ове богате што имају 100 000 евра некретнину, а нас сиротане од 50 000 евра не дирају.

Pljačkaju sve, samo bogati manje osete.

 

[Alter_Ego_]

Porodice i pojedinci koji su posteno dosli do odredenih nekretnina bi bili kaznjeni, medu njih ne racunam novokomponovane megalomane i njihov kiceraj. Sledi objasnjenje pojedinac u svojoj kuci poseduje prostoriju 12*15 metara koja je porodicna biblioteka u njoj drzi knjige koje je porodica generacijama kupovala, dodao je impozantnu kolekciju gramofonskih ploca, kolekcija slika se podrazumeva, kuca je gradena u neogotickom stilu i nalazi se na atraktivnoj lokaciji koje zele da se dokopaju novokomponovani biznismeni cudne fizionomije upitne inteligencije i obrazovanja kojima je bitna samo lokacija i kvadratura placa na kome se nalazi objekat.

Не би биле кажњене породице, већ удовице подофицира које живе у центру Београда у војном стану од 105 квадрата саме.

Они који са четвоорчланом породицом живе у кући а имају 3 стамбене јединице по 100 квадрата, и они.

Ко има четворочлану породицу, а живи у обчном стсану од 70 квадрата, или у кући од 100 квадрата био би ослобођен пореза, јер би био испод горенаведеног цензуса.

Ко има стан у центру Бгд, викендицу у Малој Моштаници и кућу на Златибору, а има торчлану породицу, он би такође био кажњен јер се шири. Осим ако не пријави да кућу на Златибору користи за рентирање и приход (па 10 % пореза на приход а 0 на некретнину).

 

[Alter_Ego_]

Nabolje ovima sto imaju skuplje nekretnine oduzeti to da se usele zasluzni, recimo ti, sta ima oni da se sire po vilama...
i super si izracunao ove kategorije za porez ,
Sta imas stan od 54.000 pa si stavio da ispod 55.000 neplacaju a iznad da deru.

Не. Најбоље би било да баба, удовица војног пензионера се исели.

А ко има паре, нека купи слободно велику некретнину и нека ужива у њој. Ко заради, нека има. Ко није зарадио (удовица војног пензионера) не мора да се шири у луксузу.

Луксуз је за богате, који раде и зараде, а не по систему како се коме заломи, па ако се удовици заломио стан војни, да ужива у луксузу.

 

[Alter_Ego_]

Sta imas stan od 54.000 pa si stavio da ispod 55.000 neplacaju a iznad da deru.

Цифре су небитне, битан је принцип.

Стави слободно већи цензус по породици и чланове породице. А преко цензуса (луксуза) прогресивно. Мало преко цензсуса, мали проценат, много преко цензуса, велики проценат. Па нека само богати уживају у луксузу ако имају и могу да финансирају луксуз.

 

[Alter_Ego_]

A sto se tice poreza na imovinu - ne repliciram tebi vec uopsteno, vidim pisu ljudi - po meni on ne bi smeo uopste da se naplacuje. Zapravo da pojasnim - kad kupis stan ili auto ili zemlju, ti platis porez. I tu treba da bude tacka na oporezivanje na tu imovinu!
Ali ne, neki debil je smislio da svako godine moramo PONOVO da placamo porez na imovinu SVAKE GODINE, na koju smo porez vec platili samom kupovinom.

Zar to nije debilno? Zapravo PLJACKA? I zasto to ne placamo na sve sto posedujemo - znaci imas 5 pari gaca - plati porez na to, imas 7 majica - plati porez, imas sporet - plati godisnje porez, itd - jasno vam je koliko je to debilno.

И не наплаћује се (у мом систему кој исам навео).

До нормалних граница, потребних породици.

Ту стављаш линију. До нормалних граница (сам је одреди) нема пореза. Нула. 0. Нада. Ништа.

Преко границе се улази у зону луксуза. Порез на луксуз мора да постоји (ко купује обичне ствари а вишак улаже у бизнис, неће плаћати порез, ко улаже новац у луксузне ствари, Сваровски, Бако Рабан и сл.... тај плаћа порез). Већи луксуз, већи порез.