Quantcast

Ljiljana Habjanović-Đurović

Sokolica_M

Domaćin
Poruka
4.396
Ma Sokolica će prepustiti sud narodu i oprati ruke. Šta ima ona da se miješa u ovo? :manikir:
Misliš - kod Pilate+a da te pošaljem? :)

Ok, ja sam se malo našalila, neću brisati poruke i nadi da će se ovim mojim postom i završiti priča o potpali i zagovaranje potpaljivanja.

Vratite se na temu, hvalite je, igrnorišite ili kudite, ali civilizovano, bez vređenja i objave ratovanja i radikalnih metoda. :)
 
Poslednja izmena:

Isus33

Domaćin
Poruka
3.225
Da, stvarno sam i ja pretjerao kada sam predložio nacističke metode. Treba to paljenje shvatiti figurativno. Ja nisam nikada uništio ni jednu knjigu ma kakva bila. Čak sam i mnoge spasio prilikom velike seobe Srba iz Sarajeva 1995./96., kada su mnogi bacali knjige kao nepotreban balast, jer je bilo mnogo važnije ponijeti prastare ormarčine, saksije sa cvijećen i kauče. Tada sam ja išao po kantama za smeće, od kontejnera do kontejnera i sakupljao pisanu riječ. Doduše ljudi su me malo čudno gledali ali nisam se na to obazirao. Nebiste vjerovali šta su sve ljudi bacali i šta sam sve našao. :besan2:
 

Sokolica_M

Domaćin
Poruka
4.396
Da, stvarno sam i ja pretjerao kada sam predložio nacističke metode. Treba to paljenje shvatiti figurativno. Ja nisam nikada uništio ni jednu knjigu ma kakva bila. Čak sam i mnoge spasio prilikom velike seobe Srba iz Sarajeva 1995./96., kada su mnogi bacali knjige kao nepotreban balast, jer je bilo mnogo važnije ponijeti prastare ormarčine, saksije sa cvijećen i kauče. Tada sam ja išao po kantama za smeće, od kontejnera do kontejnera i sakupljao pisanu riječ. Doduše ljudi su me malo čudno gledali ali nisam se na to obazirao. Nebiste vjerovali šta su sve ljudi bacali i šta sam sve našao. :besan2:
Podeli sa nama šta!
 

petrica86

Aktivan član
Poruka
1.468
Meni odgovaraju njene knjige,iz njih se moze dosta toga nauciti,jako lepo pise o veri,vidi se da je uradjeno sa mnogo truda i da se maksimalno posveti prici koju pise.Nema mnogo ovakvih pisaca.To je neko moje misljenje.Mnogo je cenim kao osobu i pisca.Kazu da je svaka knjiga dobra samo zavisi sta ce leci citatelju a sta nece.Tako sam ja uzela neku knjigu od Balasevica i uporno je citala iako mi je bila strasno dosadna i bez ikakvog smisla,posle tri,cetiri dana sam odustala,ali nikad necu reci da je smece ili za potpalu kako se ovde neki izrazavaju,jer ni jedna knjiga ne zasluzuje tako nesto da se za nju kaze,pogotovo sto Ljiljana ne pise nista uvredljivo i ruzno u svojim knjigama.Tu knjigu od Balasevica cuvam i dan danas,u nadi da cu u nekom periodu zivota mozda naci zajednicki jezik sa njom.
 

Милунка Савић

Buduća legenda
Poruka
36.023
Meni odgovaraju njene knjige,iz njih se moze dosta toga nauciti,jako lepo pise o veri,vidi se da je uradjeno sa mnogo truda i da se maksimalno posveti prici koju pise.Nema mnogo ovakvih pisaca.To je neko moje misljenje.Mnogo je cenim kao osobu i pisca.Kazu da je svaka knjiga dobra samo zavisi sta ce leci citatelju a sta nece.Tako sam ja uzela neku knjigu od Balasevica i uporno je citala iako mi je bila strasno dosadna i bez ikakvog smisla,posle tri,cetiri dana sam odustala,ali nikad necu reci da je smece ili za potpalu kako se ovde neki izrazavaju,jer ni jedna knjiga ne zasluzuje tako nesto da se za nju kaze,pogotovo sto Ljiljana ne pise nista uvredljivo i ruzno u svojim knjigama.Tu knjigu od Balasevica cuvam i dan danas,u nadi da cu u nekom periodu zivota mozda naci zajednicki jezik sa njom.
Извињавам се, али, просто - морам:

Балашевић је Хемингвеј за ЉХЂ. :cool:
 

Милунка Савић

Buduća legenda
Poruka
36.023
A, чему сад овакве реакције? :think:
Шта није јасно?

Рекла сам, и поновићу: за мене је Балашевић као писац далеко бољи него ЉХЂ.
У сваком погледу.

Шта то значи "сеоски ђилкош? :roll:

И, молим, мало пажљивијег читања. :think:

Нисам поредила Балашевића с Хемингвејем, него с ЉХЂ.

Ако то некоме није било јасно... :roll:
 

Ewa Kant

Ističe se
Poruka
2.205
A, чему сад овакве реакције? :think:
Шта није јасно?

Рекла сам, и поновићу: за мене је Балашевић као писац далеко бољи него ЉХЂ.
У сваком погледу.

Шта то значи "сеоски ђилкош? :roll:

И, молим, мало пажљивијег читања. :think:

Нисам поредила Балашевића с Хемингвејем, него с ЉХЂ.

Ако то некоме није било јасно... :roll:
Cini se Milunka da ti ne citas pazljivo.To me i zacudilo.Ako ne volis Habijanovicku, ne moras seoskog djilkosa stavljati u visi rang od nje.Za to postoji vrlo jednostavno rjesenje, ne svidja mi se i ne gubim vrijeme citauci nesto sto smatram snmece. A Balasevic je jedna seljacina.Moje misljenje.Seti se njegovih ranih radova Racunajte na nas.Sta li je sljedece?Milunka, nema potrebe za takvom reakcijom.:cao:
 
Poslednja izmena od moderatora:

Hellen

Buduća legenda
Poruka
29.972
Cini se Milunka da ti ne citas pazljivo.To me i zacudilo.Ako ne volis Habijanovicku, ne moras seoskog djilkosa stavljati u visi rang od nje.Za to postoji vrlo jednostavno rjesenje, ne svidja mi se i ne gubim vrijeme citauci nesto sto smatram snmece. A Balasevic je jedna seljacina.Moje misljenje.Dupeuvlakac.Seti se njegovih ranih radova Racunajte na nas.Sta li je sljedece?Milunka, nema potrebe za takvom reakcijom.:cao:
А за оваквом има? :zcepanje:
 

petrica86

Aktivan član
Poruka
1.468
Isidora Bjelica je Virdžinija Vulf za Habjanovićku. :kafa:
ovo je cist dokaz da je sve stvar ukusa,nije mi jasna potreba ljudi da vredjaju,zasto ne mozete da napisete ne svidja mi se zato sto...vise volim knjige tog i tog,a ne smece,paljevine,ovaj je zakon za ovog i slicne komentare,mislila sam da je ovde neki visi nivo konverzacije posto je tema o knjigama,ipak sam se prevarila
 

petrica86

Aktivan član
Poruka
1.468
Извињавам се, али, просто - морам:

Балашевић је Хемингвеј за ЉХЂ. :cool:
ako tako mislis samo nastavi sa Balasevicem,svako ima pravo na svoj izbor i da cita i ceni ono sto mu odgovara,zena se trudi i pise srcem i ne treba je podcenjivati,mozda ti ne odgovara ili ti se ne svidjaju njene knjige ali nema potrebe da je podcenjujes niti je to zasluzila.Svaciji trud treba ceniti bez obzira da li nama nesto znaci ili ne
 

Isus33

Domaćin
Poruka
3.225
ovo je cist dokaz da je sve stvar ukusa,nije mi jasna potreba ljudi da vredjaju,zasto ne mozete da napisete ne svidja mi se zato sto...vise volim knjige tog i tog,a ne smece,paljevine,ovaj je zakon za ovog i slicne komentare,mislila sam da je ovde neki visi nivo konverzacije posto je tema o knjigama,ipak sam se prevarila
Ne, ovo je bila mala provokacija sa moje strane. Htio sam se našaliti na račun vaše rasprave o tome ko je od koga bolji. :roll:

Pročitao sam ponešto od sve tri spomenute spisateljice, ali ne bih ulazio u poređenja pošto vidim da se ovdje mnogi nađu lično uvrijeđeni na ove komentare.
 

petrica86

Aktivan član
Poruka
1.468
Ne, ovo je bila mala provokacija sa moje strane. Htio sam se našaliti na račun vaše rasprave o tome ko je od koga bolji. :roll:

Pročitao sam ponešto od sve tri spomenute spisateljice, ali ne bih ulazio u poređenja pošto vidim da se ovdje mnogi nađu lično uvrijeđeni na ove komentare.
jedno je komentarisati dela pisaca,ali na kulturan nacin,a drugo je vredjati neciji trud i nipodastavati ga.Time se pokazuje koliko se na svom misljenju daje znacaj,a tudje se smatra glupostima.Neko voli ovog,neko onog,jaka stvar,ne mozemo i ne bi valjalo da svi isto volimo i mislimo
 

Милунка Савић

Buduća legenda
Poruka
36.023
Cini se Milunka da ti ne citas pazljivo.To me i zacudilo.Ako ne volis Habijanovicku, ne moras seoskog djilkosa stavljati u visi rang od nje.Za to postoji vrlo jednostavno rjesenje, ne svidja mi se i ne gubim vrijeme citauci nesto sto smatram snmece. A Balasevic je jedna seljacina.Moje misljenje.Dupeuvlakac.Seti se njegovih ranih radova Racunajte na nas.Sta li je sljedece?Milunka, nema potrebe za takvom reakcijom.:cao:
И, ју, да не дирам омиљену ти ЉХЂ... :eek: :roll: :zcepanje:

А које су твоје квалификације Балашевића?

Да видимо... :think:

"Сељачина", "дупеувлакач"...

Нема шта, врло аргументоване, са књижевне стране. :roll:

Па, ја ти могу навести бар још 15 таквих квалификација за Балашевића као човека, које би заслуживале трајни бан.

Али, овде се не ради о томе.

Треба разлучити његов уметнички рад од оног вануметничког.

Лоше је кад се људи поводе за таквом логиком.

Тако бисмо могли елиминисати читав низ изузетно значајних светских аутора.
 

Милунка Савић

Buduća legenda
Poruka
36.023
П. С.

Ја се извињавам ако сам повредила нечија осећања, само износећи оно на шта, ваљда, као и свако, имам право, своје мишљење о делима ЉХЂ.


Жао ми је да неко то схвата толико лично и тако драматично. :neutral:


Иначе, ја сам овде негде раније генерално једном казала како заправо не мислим да постоје лоше књиге, и да је свака, на неки начин корисна, а, за мене лично, опет на свој начин - света, и ја сваку, на одређени начин, самим тим што је међу корицама - поштујем.

Ипак, неке разлике постоје, неком се свиђа ово, неком оно.

Али, посебно кад се овде повела реч о поређењу, нисам могла да не кажем
 

krasuljak

Buduća legenda
Poruka
26.593
Malo je čudno da se ovim bave intelektualci, a posebno ovi što im je književnost struka. Ispada da mi prirodnjaci ne treba ni da čitamo, jer nismo kompetentni da izgrađujemo svoj ukus, već treba da nam ga nameću stručnjaci. Ova tema je izgleda otvorena da bi se pljuvalo po nedužnoj ženi. Meni kad se nešto ne dopada, ja niti čitam, niti komentarišem. Jednostavno ignorišem. Ovde nas je različitog životnog doba, Ljiljana dugo godina piše i vremenom je menjala žanrove. Ja koja sam pročitala sve njene knjige hronološkim redom, sa svojih 45 godina znam da se ne može o njoj suditi na osnovu jedne pročitane knjige. Takođe se sve ne mogu dopasti devojčici od 15 ili gospođi od 65 godina. Javnu pticu je pisala vrlo mlada, zatim svoju autobiografsku trilogiju, pa duhovni ciklus kao zrela žena, vernik, onako kako ona to oseća. Ja, laik, sam uživala čitajući svaku i nikome ne namećem svoje nestručno mišljenje. Ovo nije obavezna lektira koja treba da izgrađuje moju ličnost. Ja čitam da se opustim. Poštovane kritičare bih kao starija posavetovala da ne gube vreme ovde već da nas posavetuju o tome šta je za nas dobro, pa da se zajednički preselimo u Čitalački klub.
 

Hellen

Buduća legenda
Poruka
29.972
Аман, Радо, ко да ти је из ока испала! :lol:

ja niti čitam, niti komentarišem.
А ко ти је крив? :lol:
Шалим се, хоћу да кажем да се књижевни укус не изграђује сам од себе, него и читањем књижевних критика, коментарисањем са другим читаоцима...
А чему би књижевна критика служила ако би се писало само позитивно, а прећуткивало све негативно?:confused:

И, ако имаш изграђен и тако чврст став према нечему - онда га браниш аргументима, а не забрањујући другима да износе своја мишљења и своје утиске.:rtfm:

Неко можда заиста ужива слушајући Секу Алексић, и то право му нико не пориче, али он нема право да забрањује другима (а нарочито не музучким стручњацима) да кажу да је то лоша музика, без уметничке вредности...
Довољно је рећи:''Мени се допада'', и то је ок, али не мораш свако недопадање проглашавати ''пљувањем'' и падати у ватру. ;);)
 

petrica86

Aktivan član
Poruka
1.468
Ajde da pokusam da napisem nesto,valjda su se smirile strasti:) Zapis duse mi je stvarno jako dobra knjiga,ima toliko lepih saveta i recenice prosto oplemenjuju dusu,knjiga obiluje nekom smirenoscu koju prenosi i na citaoca.Petkana mi je isto dobra knjiga,mogu da je citam opet,svidja mi se kako obradjuje likove,prosto ulazi u njihovu dusu,Zenski rodoslov mi se isto svidja,dobro opisuje polozaj zena,posle ispita cu citati Vodu iz kamena,malo sam prelistala i imam utisak da je na fazon zapisa duse sto mi takodje odgovara.Svidja mi se kako Ljiljana ulazi u likove,kao da ih poznaje i zna kako su se osecali.Ljiljanine knjige preporucujem onima koji zele nesto vise da saznaju o pravoslavnoj veri,o Bogu,svecima,kao i nasoj istoriji,kako su ljudi ranije ziveli,kao i onima koji tragaju za verom.Njene knjige jesu za starije,zrelije ljude,ali evo ja imam 23 godine i potpuno mi odgovaraju.Kao osoba Ljiljana je jako prijatna,kulturna,pametna zena i obozavam da je slusam kada prica i citiracu njenu recenicu kojom bi trebali svi da se vodimo,a ne da vredjamo,a to je "samo nas ljubav moze spasiti":bye:
 

Top