licemerje patriJota, svuda pa i na forumu...

  • Začetnik teme Začetnik teme crow
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

crow

Veoma poznat
Banovan
Poruka
11.554
sad bio na istoriji
pa vido post na koji nisam mogo da odolim :D :D :D

http://forum.krstarica.com/threads/124740

iliti
jedite_kod_Joa:
Н.Кандић,Н.Мићић,Дулићка... :lol:

Шале...Ево сад озбиљно...Дефинитивно (по мени)најзначајнија жена на свету је била Марија Магдалена(Богородица).

e moji ortodoxi...
 
Glavna teorija na kojoj se bazira zaplet u romanu je tvrdnja Sveti gral nije predmet već osoba, Marija Magdalena, koja je čuvar Isusove krvi u bukvalnom smislu, pošto su njih dvoje imali potomke, lozu koja je dala francuske kraljeve, a koja i danas postoji. Ta teorija, iako nepoznata većini čitalaca, pored Skorsezeovog filma "Poslednje Hristovo iskušenje", koji tretira taj put kao đavolovu prevaru, može se naći i u raznim popularnim ezoteričnim istorijama, koje Braun citira kao izvore kojima pretenduje na intelektualnost i širinu istraživanja. U Da Vinčijevoj "Tajnoj večeri" on nalazi dokaz da je poznati slikar bio i sam pobornik te teorije, pošto na slici ne postoji posuda iz koje su Isus i jevanđelisti delili vino, a osoba koja sedi do Isusa ne liči na muškarca nego na ženu."Tajna večera", kako naglašavaju istoričari umetnosti, ne prikazuje euharistiju, već trenutak kada Hrist upozorava učenike da će ga jedan od njih izdati, a to što Sveti Jovan liči na ženu može se pripisati i Da Vinčijevoj homoseksualnosti.
 
jedite_kod_Joa:
Glavna teorija na kojoj se bazira zaplet u romanu je tvrdnja Sveti gral nije predmet već osoba, Marija Magdalena, koja je čuvar Isusove krvi u bukvalnom smislu, pošto su njih dvoje imali potomke, lozu koja je dala francuske kraljeve, a koja i danas postoji. Ta teorija, iako nepoznata većini čitalaca, pored Skorsezeovog filma "Poslednje Hristovo iskušenje", koji tretira taj put kao đavolovu prevaru, može se naći i u raznim popularnim ezoteričnim istorijama, koje Braun citira kao izvore kojima pretenduje na intelektualnost i širinu istraživanja. U Da Vinčijevoj "Tajnoj večeri" on nalazi dokaz da je poznati slikar bio i sam pobornik te teorije, pošto na slici ne postoji posuda iz koje su Isus i jevanđelisti delili vino, a osoba koja sedi do Isusa ne liči na muškarca nego na ženu."Tajna večera", kako naglašavaju istoričari umetnosti, ne prikazuje euharistiju, već trenutak kada Hrist upozorava učenike da će ga jedan od njih izdati, a to što Sveti Jovan liči na ženu može se pripisati i Da Vinčijevoj homoseksualnosti.

lele lele lele

ortodox na kub :D
aj dopishi josh shta :)

e stvore mito, s kakvim se ti pravoslavcima druzish na forumu :D
 
crow:
lele lele lele

ortodox na kub :D
aj dopishi josh shta :)

e stvore mito, s kakvim se ti pravoslavcima druzish na forumu :D
У овом тексту,који сам ти дао,се препознају многе ''демократе'' и верују да је Исус-Бог имао децу за грешницом и покајницом Маријом Магдаленом.Ако је тако,онда је по њима она рађала Божију децу(као што су себе представљали многи од краљева,тобоже намесници Божији на земљи)...
То је саркастично било намењено њима...Видим да ниси уклавирио... :evil:
 
Kira Neris:
Danas sam na stanici video tipičnog glasača radikala... Sedeo je na prljavoj klupi,mirisao kao tvor i ždrao masan burek koji mu se lepio za bradu..Kada je završio,bacio je papir iza sebe,obrisao usta rukavom i izvadio jogurt iz jakne. jedite_kod_joa


Јел тебе понудио сас нешто или си му бројо залогаји?
 
jedite_kod_Joa:
У овом тексту,који сам ти дао,се препознају многе ''демократе'' и верују да је Исус-Бог имао децу за грешницом и покајницом Маријом Магдаленом.Ако је тако,онда је по њима она рађала Божију децу(као што су себе представљали многи од краљева,тобоже намесници Божији на земљи)...
То је саркастично било намењено њима...Видим да ниси уклавирио... :evil:

Јел то беше она што јој на човека рекли да изађе из кућу док један треба да види нешто код њојзе? Е тој ви се дечице зове силовање код нас у село. И ја у те варијанте не верујем. Не грешите душу.
 
jedite_kod_Joa:
У овом тексту,који сам ти дао,се препознају многе ''демократе'' и верују да је Исус-Бог имао децу за грешницом и покајницом Маријом Магдаленом.Ако је тако,онда је по њима она рађала Божију децу(као што су себе представљали многи од краљева,тобоже намесници Божији на земљи)...
То је саркастично било намењено њима...Видим да ниси уклавирио... :evil:

a na onom linku sve lepo stoji...
pa "ko voli nek izvoli" 8)
 
Kira Neris:
Danas sam na stanici video tipičnog glasača radikala... Sedeo je na prljavoj klupi,mirisao kao tvor i ždrao masan burek koji mu se lepio za bradu..Kada je završio,bacio je papir iza sebe,obrisao usta rukavom i izvadio jogurt iz jakne. jedite_kod_joa

...e pa vidis ja sam upoznala mnogo finog sveta koji simpatise radikale ne samo na ovom forumu, ali takvi kao ti mogu se sresti samo po forumima :)
 
jedite_kod_Joa:
Glavna teorija na kojoj se bazira zaplet u romanu je tvrdnja Sveti gral nije predmet već osoba, Marija Magdalena, koja je čuvar Isusove krvi u bukvalnom smislu, pošto su njih dvoje imali potomke, lozu koja je dala francuske kraljeve, a koja i danas postoji. Ta teorija, iako nepoznata većini čitalaca, pored Skorsezeovog filma "Poslednje Hristovo iskušenje", koji tretira taj put kao đavolovu prevaru, može se naći i u raznim popularnim ezoteričnim istorijama, koje Braun citira kao izvore kojima pretenduje na intelektualnost i širinu istraživanja. U Da Vinčijevoj "Tajnoj večeri" on nalazi dokaz da je poznati slikar bio i sam pobornik te teorije, pošto na slici ne postoji posuda iz koje su Isus i jevanđelisti delili vino, a osoba koja sedi do Isusa ne liči na muškarca nego na ženu."Tajna večera", kako naglašavaju istoričari umetnosti, ne prikazuje euharistiju, već trenutak kada Hrist upozorava učenike da će ga jedan od njih izdati, a to što Sveti Jovan liči na ženu može se pripisati i Da Vinčijevoj homoseksualnosti.
Bezi u cosak, i stidi se pet minuta.Veliki Srbin pravoslavac pa se lozis na takve romane,ts,ts,ts
 
Нема смисла што ово радите човеку, био он радикал или ЛДП-овац.
Ово је намерно квази-интелектуално подјебавање. Мислим да треба да је вас више срамота.
Ви који знате лепо сте могли да објасните човеку разлику између Марије Магдалене и Девице Марије, а не да се иживљавате. Стварно срамота.
 
Lacibg:
Нема смисла што ово радите човеку, био он радикал или ЛДП-овац.
Ово је намерно квази-интелектуално подјебавање. Мислим да треба да је вас више срамота.
Ви који знате лепо сте могли да објасните човеку разлику између Марије Магдалене и Девице Марије, а не да се иживљавате. Стварно срамота.

da se dotichni nije drao "SEKTASH!!!"
na svako kritikovanje lika i dela pahoomija, amfilohija il onog makedonca...
ne bi bio taj uvodni post.
bio bi neki drugi 8)
 
crow:
nije tema o drugom uchesniku
vec o jednoj osobini jedne grupacije u zemlji srbiji
koja sebe naziva PatriJotama...

taj post je uvodni post.

u nastavku teme, zavisno od interesovanja, bi trebalo da se doda josh koji primer 8)
С друге стране, кад већ отварате психоаналитички профил патриЈота, треба да знате, да сте ви интелектуалци, док су се водили ослободилачки и одбамбени ратови, бежали и сакривали се по мишјим рупама, док је обичан народ грцао у крви да би слободу добили и ви. И тај јебени обични неуки народ има више морала од вас. И више здраве памети.
 
Lacibg:
Нема смисла што ово радите човеку, био он радикал или ЛДП-овац.
Ово је намерно квази-интелектуално подјебавање. Мислим да треба да је вас више срамота.
Ви који знате лепо сте могли да објасните човеку разлику између Марије Магдалене и Девице Марије, а не да се иживљавате. Стварно срамота.
Ма шта ти је,бре?Па знају они да ја знам разлику!
Него као ја сам лицемер... :lol:

Ја сам већ дао образложење.На првој је страни.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top