Liberalni kapitalizam?

[Han Pritcher]

Cesto se tvrdi ovde da je liberalni kapitalizam koji je toboz dinkic uveo u Srbiju kriv za ovu situaciju.

Da vidimo da li je to tacno:
Sta je kapitalizam?

Capitalism is an economic system in which the means of production are privately owned and operated for a private profit; decisions regarding supply, demand, price, distribution, and investments are made by private actors in the free market

dakle, privatna svojina i dilovi se sklapaju bez ucesca drzave.

Liberalna ekonomija (kapitalizam)

Economic liberalism is the economic component of classical liberalism.[1] It is an economic philosophy that supports and promotes laissez-faire economics and private property in the means of production. Proponents of economic liberalism believe political freedom and social freedom are inseparable with economic freedom, and use philosophical arguments promoting liberty to justify economic liberalism and the free market. Although economic liberalism can be supportive of government regulation to a certain degree, it tends to oppose government intervention in the free market that inhibits free trade and competition. Economic liberalism contrasts with mercantilism, the social market model, economic planning, socialism,[2] and fascist third-way economics.

u obe ove definicije drzava sa svojim masovnim regulativama je oponent liberalnom kapitalizmu.

kako izgleda kapitalizam u srbiji?

Prema podacima Republičkog zavoda za statistiku, u Republici Srbiji je u avgustu 2010. godine bilo 1.806.186 zaposlenih lica, od toga 1.350.820 u preduzećima, ustanovama, zadrugama i organizacijama i 455.366 privatnih preduzetnika i zaposlenih kod njih(!!!!!!!!!). Broj zaposlenih u odnosu na prethodni mesec smanjen je za 0,27% ili za 4.832 lica, a u odnosu na isti period prethodne godine, za 4,24% ili za 80.071 lice.

http://www.hrpro.rs/en/laws/news/370-broj-zaposlenih-u-srbiji

ogromna vecina radnika u srbiji znaci radi u drzavnom sektoru, drzavnim monopolistickim preduzecima itd.

niti je kapitalizam, a pogotovo nije liberalan.

vase misljenje:

 

[KOLEGA IVAN]

Moje mišljenje je da smo mi propala država a kako se zvanično zove sistem u kom smo propali je nebitno.

 

[Han Pritcher]

Moje mišljenje je da smo mi propala država a kako se zvanično zove sistem u kom smo propali je nebitno.

pazi, ovaj stetocinski establisment je prvo srbima ogadio ideju visestranacja pa demokratije, liberalizma a evo sad krece i sa liberalnim kapitalizmom kojeg su oni toboz uveli u Srbiju.
Mislim da bi bilo pogresno da odbacimo sve to samo zato sto rezim propada

 

[BLAJBI]

Srbija je u sebi sabrala sve najgore i iz socijalizma i iz kapitalizma....

 

[Han Pritcher]

Srbija je u sebi sabrala sve najgore i iz socijalizma i iz kapitalizma....

ispada da je tako

 

[OrangeC]

Neoliberalizam je zločinački poredak, krvaviji od nacizma. Ovo što se događa u srbiji nema ime, to je smišljeno satiranje ono malo normalnih ljudi, što ih ima, ekonomskim, a i medijskim sredstvima

 

[Пресретач]

Тај либерални капитализам измишљен у главама Језуита, постоји само у теорији у пракси нигде није примењив.

 

[gost 23146]

Безброј пута смо писали о лажима које пласира овај још мало па фашистички режим.Испада да су у овој држави запослени само рођаци,пријатељи и партијске колеге политичара на власти а сви остали живе у контејнерима и црној зони.
Све те економске дефиниције у Србији не вреде ништа,зато што је овде,бар засад свака наука мртва а правници и економисти,у кооперацији немилице пљачкају оне који то нису.Значи,све што прича власт и лажна опозиција је само прича,не раде ништа јер не морају и краду,зато што им се може.

 

[Han Pritcher]

Тај либерални капитализам измишљен у главама Језуита, постоји само у теорији у пракси нигде није примењив.

vidi, najslicnije sto imas ili si imao od lib kapitalizma je ona izvorna amerika u doba akumulacije, i sad ovo u kini.
u oba slucaja stvorio je i stvara bogatstva i svetske sile od nacija

 

[KOLEGA IVAN]

Neoliberalni kapitalizam je puko ko zvečka !

 

[Rechke]

Liberalni kapitalizam u svom punom značenju nikada nije bio na snazi kod nas, niti su kod nas ikada bili na snazi istinski liberali

možda je i bolje tako, tžište je nemilosrdno, efikasno ali bez osećaja za socijalnu pravdu i čovekoljublje

 

[Rechke]

Neoliberalni kapitalizam je puko ko zvečka !

ali liberali i tržišnjaci tvrde da je istorija dokazala da su u pravu

 

[Rechke]

vidi, najslicnije sto imas ili si imao od lib kapitalizma je ona izvorna amerika u doba akumulacije, i sad ovo u kini.
u oba slucaja stvorio je i stvara bogatstva i svetske sile od nacija

sa duštvenom svojinom, državnom intervencijom u privredi i u korist širokih slojeva Kina je daleko od liberalnog kapitalizma

 

[Rechke]

Neoliberalizam je zločinački poredak, krvaviji od nacizma. Ovo što se događa u srbiji nema ime, to je smišljeno satiranje ono malo normalnih ljudi, što ih ima, ekonomskim, a i medijskim sredstvima

nacizam je ekonomski bio pravedniji i ljudskiji od liberalnog kapitalizma

 

[Han Pritcher]

Liberalni kapitalizam u svom punom značenju nikada nije bio na snazi kod nas, niti su kod nas ikada bili na snazi istinski liberali

možda je i bolje tako, tžište je nemilosrdno, efikasno ali bez osećaja za socijalnu pravdu i čovekoljublje

mislim da gresis, ljudi su ti koji mogu da budu bez osecaja za pravdu i covekoljublje kad zloupotrebe slobodu, a ne sama sloboda.

individualac i njegova privatna inicijativa i rad stvaraju, drzava otima od njih i deli neuspesnima zbog socijalne pravde, mos misliti.
i tak svi roknu o patos na kraju

koliko je to pravedno?

 

[Han Pritcher]

sa duštvenom svojinom, državnom intervencijom u privredi i u korist širokih slojeva Kina je daleko od liberalnog kapitalizma

opet, pogledaj oko sebe, sta nosis na sebi, u koj tv gledas, sa kog telefona se javljas, na kojoj tastaturi pises... sve stvorila kineska privatna inicijativa, pod ostrom konkurencijom, ubitacnim tempom i agresinvim marketingom.
drzava regulise finansije naravno i gleda da se sto manje mesa u tyudj poso, i za sad rade dobro drzeci juan dole.
nije liberlno al je najblize liberalnom.

 

[Пресретач]

vidi, najslicnije sto imas ili si imao od lib kapitalizma je ona izvorna amerika u doba akumulacije, i sad ovo u kini.
u oba slucaja stvorio je i stvara bogatstva i svetske sile od nacija

Кина је држава са два система комунистичким и капиталистичким, у САД никада није заживео либерални капитализам то потврђује Њу дил и садашња интевенција државе због рецесије, у либералном капитализму нема интервенције државе.

 

[Rechke]

mislim da gresis, ljudi su ti koji mogu da budu bez osecaja za pravdu i covekoljublje kad zloupotrebe slobodu, a ne sama sloboda.

individualac i njegova privatna inicijativa i rad stvaraju, drzava otima od njih i deli neuspesnima zbog socijalne pravde, mos misliti.
i tak svi roknu o patos na kraju

koliko je to pravedno?

privatna svojina je neprikosnovena, svetinja, nepovrediva

ali, država mora da brine o onima koji en mogu da prežive, koji su nesposobni ili nedovoljno preduzimljivi, ljudskost i čovekoljublje su iznad logike profita, tj trebalo bi da budu

kad već oni koji imaju nisu dovoljno ljudi da udele onima koji nemaju država treba da uzme od njih i raspodeli bogatstvo

 

[Rechke]

opet, pogledaj oko sebe, sta nosis na sebi, u koj tv gledas, sa kog telefona se javljas, na kojoj tastaturi pises... sve stvorila kineska privatna inicijativa, pod ostrom konkurencijom i ubitacnim tempom.
drzava regulise finansije naravno i gleda da se sto manje mesa u tyudj poso, i za sad rade dobro drzeci juan dole.
nije liberlno al je najblize liberalnom.

da, jeste kapitalizam u nekom vidu, ima liberalizma na neki način, ali nije u pitanju čist ogoljeni liberalni kapitalizam. Kinezi su lepo spojili LK, socijalizam i kofučijanstvo

 

[Han Pritcher]

privatna svojina je neprikosnovena, svetinja, nepovrediva

ali, država mora da brine o onima koji en mogu da prežive, koji su nesposobni ili nedovoljno preduzimljivi, ljudskost i čovekoljublje su iznad logike profita, tj trebalo bi da budu

kad već oni koji imaju nisu dovoljno ljudi da udele onima koji nemaju država treba da uzme od njih i raspodeli bogatstvo

ne padaj u tu zamku, jedino opravdanje drzavi da postoji je to da kao mi smo divlji a drzava ce da nas zastiti od nas samih. cista varka, pa sad imas gladne i jadne koje ni komsija nece da pogleda sve misleci da ce drzava da ih zbrine.
ne mozes da imas blagostanje bez bogatstva, neko mora da ga stvara, u pocetku sa mukom - drzava to ne radi nego mi, ljudi.


sto se tice profita, nije samo profit u pitanju vec i stvaralastvo, rodjeni smo da stvaramo i prelazimo granice. drzave to ne rade, vec individualci, svako od nas i sto se toga tice, drzava je nas kocnicar, lona kaznjava uspeh kroz vece dazbine a nagradjuje neuspeh.

 

[Rechke]

ne padaj u tu zamku, jedino opravdanje drzavi da postoji je to da kao mi smo divlji a drzava ce da nas zastiti od nas samih. cista varka, pa sad imas gladne i jadne koje ni komsija nece da pogleda sve misleci da ce drzava da ih zbrine.
ne mozes da imas blagostanje bez bogatstva, neko mora da ga stvara, u pocetku sa mukom - drzava to ne radi nego mi, ljudi.


sto se tice profita, nije samo profit u pitanju vec i stvaralastvo, rodjeni smo da stvaramo i prelazimo granice. drzave to ne rade, vec individualci, svako od nas i sto se toga tice, drzava je nas kocnicar, lona kaznjava uspeh kroz vece dazbine a nagradjuje neuspeh.

jednom davno sam postavio temu o jednakosti u društvu, a baš u odnosu na ove stvari... nije lako naći ravnotežu

sa jedne strane imaš opasnost da se desi "holandska bolest" - naknade za nezaposlene i zaposlene su se skoro izjednačile u jednom momentu u Holandiji, da je došlo do toga da su ljudi masovno izbegavali zaposlenje i doveli do krize privrede, a sa druge strane imaš radikalni liberalizam koji kaže da je svako zadužen za samog sebe, tj da zavisi od sopstvenih sposobnosti i da nema nikakve preraspodele bogatstva

teško je naći granicu i ravnotežu, ali ja sam uvek za to da neka preraspodela i briga za siromašne mora da postoji, ako ni zbog čega drugog makar zbog socijalnog mira

a da je država neophodna zbog naše nesavršenosti - neophodna je, bez nje ne bismo se snašli i opstali

 

[Han Pritcher]

jednom davno sam postavio temu o jednakosti u društvu, a baš u odnosu na ove stvari... nije lako naći ravnotežu

sa jedne strane imaš opasnost da se desi "holandska bolest" - naknade za nezaposlene i zaposlene su se skoro izjednačile u jednom momentu u Holandiji, da je došlo do toga da su ljudi masovno izbegavali zaposlenje i doveli do krize privrede, a sa druge strane imaš radikalni liberalizam koji kaže da je svako zadužen za samog sebe, tj da zavisi od sopstvenih sposobnosti i da nema nikakve preraspodele bogatstva

teško je naći granicu i ravnotežu, ali ja sam uvek za to da neka preraspodela i briga za siromašne mora da postoji, ako ni zbog čega drugog makar zbog socijalnog mira

a da je država neophodna zbog naše nesavršenosti - neophodna je, bez nje ne bismo se snašli i opstali

drzava je ta koja stvara siromasne, ona koci stvaralastvo.
vidi recimo sto se socijale tice, pa ja bih da uplacujem najboljoj privatoj osiguravajucoj kompaniji, koja mi ponudi najbolje uslove, za mene i moju porodicu - pa da ako ostanem bez posla ili sposobnosti za rad - od njih dobijem mesecni lebac. i hocu isto bas u tu firmu da uplacujem jer sam chuo da eto kao daje novac i onima koji nikad nisu bili u stanju da rade. to bi mi ulilo poverenje u firmu.

drzava nema tu sta da trazi.

eto recimo primer kako.

 

[Rechke]

drzava je ta koja stvara siromasne, ona koci stvaralastvo.
vidi recimo sto se socijale tice, pa ja bih da uplacujem najboljoj privatoj osiguravajucoj kompaniji, koja mi ponudi najbolje uslove, za mene i moju porodicu - pa da ako ostanem bez posla ili sposobnosti za rad - od njih dobijem mesecni lebac. i hocu isto bas u tu firmu da uplacujem jer sam chuo da eto kao daje novac i onima koji nikad nisu bili u stanju da rade. to bi mi ulilo poverenje u firmu.

drzava nema tu sta da trazi.

eto recimo primer kako.

država je loš preduzetnik, socijalna pravda i uopšte briga za dobrobit mase vodi tome da država zanemaruje ekonomske zakone i na duži rok radi protiv sebe i sopstvenog blagostanja i standarda

ja ne poznajem ekonomiju dovoljno, ali verujem da ljudi koji su pametniji i u materiju upućeniji nego ja mogu da nađu ravnotežu i bar delimično ostvare ideal koji poodrazumeva preduzetništvo i preraspodelu i socijalnu pravdu

 

[Rechke]

drzava nema tu sta da trazi.

mora država da se meša u nekom momentu, kada logika kapitala proguta svo čovekoljublje i humanost, i makar da osigura pravil afer preduzetništva i privređivanja, da zaštiti preduzetnike od nezakonitih i nemoralnih postupaka drugih preduzetnika i drugih nezavisnih društava, tj država, koje logika kapitala tera da ekspanzivno deluju i uništavaju konurenciju

 

[Han Pritcher]

mora država da se meša u nekom momentu, kada logika kapitala proguta svo čovekoljublje i humanost, i makar da osigura pravil afer preduzetništva i privređivanja, da zaštiti preduzetnike od nezakonitih i nemoralnih postupaka drugih preduzetnika i drugih nezavisnih društava, tj država, koje logika kapitala tera da ekspanzivno deluju i uništavaju konurenciju

ali vidi rezultat ovde kod nas - unistavajuci privatnu inicijativu drzava je upravo stvorila siromastvo, i sad se ona kao brine za siromasne.
da je bila po strani i samo nadgledala da se pravila igre ne krse, obezbedila bezbednost zivota i imovine, danas bi srbija mozda bila bogata zemlja - bez traga siromastva (sem ako je neko izabrao da bude siromasan, ima nas svakakvih).

drzava stvara siromastvo, ljudi bogatstvo