Legitimitet (buduće?) vojne intervencije na Kosovu?

Jedva čekam da vidim kako će NATO(ameri) 'diplomatski' izvesti povlačenje sa Kosova da ne bi bila opet izdaja šiptara kao ono svojevremeno vijetnamaca!?
Pa ako porediš sa Vijetnamom onda to povlačenje može da se desi posle višegodišnjeg ratovanja srpske i američke vojske. Zvuči dosta nerealno jer Srbi nisu žilavi kao Vijetnamci, jedva smo izdržali i tri meseca bombardovanja. Inače Ameri se retko gde povlače ako nisu vojno ugroženi, teško će oni otići ničim izazvano u miru sa Kosova.
 
Hmm.. Okosnica NATO-a su ameri! A Trumpu je već danas najvažnije graditi onaj zid! Nešto se češe, svrbi ga nešto? Srbija ne treba graditi zid, niko ne dolazi sa namerom da ostane i pravi probleme, svi samo prolaze! :super:

Трамп жели да прекине ту сулуду вишедеценијску политику глобалног интервенционизма. Та политика је довела Америку у проблеме, пре свега економске. Трамп се сад бори са дубоком државом унутар Америке и може се рећи да му добро иде чим је још увек председник. Не може он чак и да порази дубоку државу баш преко ноћи преокренути америчку спољну политику за 180 степени. То ће радити постепено.
 
Pa ako porediš sa Vijetnamom onda to povlačenje može da se desi posle višegodišnjeg ratovanja srpske i američke vojske. Zvuči dosta nerealno jer Srbi nisu žilavi kao Vijetnamci, jedva smo izdržali i tri meseca bombardovanja. Inače Ameri se retko gde povlače ako nisu vojno ugroženi, teško će oni otići ničim izazvano u miru sa Kosova.
Tada Srbija NIJE ni bila spremna za tu intervenciju, a ni NATO NEĆE imati sledeći put takvu podršku kao prošli put! Novinarsku kuću proglasiti LEGITIMNOM VOJNOM METOM!? Pa slučajno pogoditi i kinesku ambasadu? Teraš vojsku i policiju sa Kosova, a gađaš patkice i guskice na Paliću kod Subotice? :zcepanje:
Pa kaže: Valjda je i zadnjem NATO-papku postalo jasno da je cilj bio da ameri postave svoju bazu tamo! Hoće li papci opet ginuti za očuvanje te baze?
 
Трамп жели да прекине ту сулуду вишедеценијску политику глобалног интервенционизма. Та политика је довела Америку у проблеме, пре свега економске. Трамп се сад бори са дубоком државом унутар Америке и може се рећи да му добро иде чим је још увек председник. Не може он чак и да порази дубоку државу баш преко ноћи преокренути америчку спољну политику за 180 степени. То ће радити постепено.
Posle Trampa ko zna kakva će biti američka politika, on ima rok do 2024. Šta ako tada opet pobedi demokrata ili republikanac intervencionista?
 
Bojim se da ćeš pre videti intervenciju Šiptara na severu Kosova, nego što ćeš dočekati da jedan srpski vojnik zagazi čizmom na Kosovo.

Da ponovi po 100. put, da nam je samo 10 km kopnene granice sa Rusijom moglo bi se i razmišljati o opcijama, ovako u čvrstom NATO obruču moramo i možemo samo da čekamo i da se spremamo
Nema to veze! Da bi ostvario svoje ciljeve na Kosovu, NATO udario na BEOGRAD! Može li onda Putin da ostvari svoje ciljeve na Kosovu udariti na Washington? U oba slučaju se radi o isterivanju neke vojske sa Kosova, očita paralela! :super:
 
Какве сакнције, од кога коме?

Posle onih sankcija iz 90-ih, sankcijama vise nikoga u Srbiji neces moci da uplasis.
Sankcije Zapada su "redovno stanje" u kojem Srbija zivi od vajkada.
I danas postoje sankcije Zapada, samo su ovaj put niskog intenziteta. Rezultat ce naravno biti isti.

Ja se ne secam ni jednog perioda u istoriji kada Srbija i Rusija nisu bili pod sancijama Zapada.
 
Posle onih sankcija iz 90-ih, sankcijama vise nikoga u Srbiji neces moci da uplasis.
Sankcije Zapada su "redovno stanje" u kojem Srbija zivi od vajkada.
I danas postoje sankcije Zapada, samo su ovaj put niskog intenziteta. Rezultat ce naravno biti isti.

Ja se ne secam ni jednog perioda u istoriji kada Srbija i Rusija nisu bili pod sancijama Zapada.
Будалаштина.
 
Kao uvod ću da navedem događaje oko bivše RSK! Kada diplomacija nije postigla ŽELJENE( :rotf:) rezultate, Hrvati su dobili zeleno svetlo za vojnu intervenciju!
Pa se pita mali Vasa: Imaće li i Srbija PRAVO vojno intervenisati ako diplomacija ne postigne željene rezultate? :whistling:

hrvatska je obecala da ce biti clanica NATO-a .................A SRBIJA NIJE. Tu je razlika.
 
Kao uvod ću da navedem događaje oko bivše RSK! Kada diplomacija nije postigla ŽELJENE( :rotf:) rezultate, Hrvati su dobili zeleno svetlo za vojnu intervenciju!
Pa se pita mali Vasa: Imaće li i Srbija PRAVO vojno intervenisati ako diplomacija ne postigne željene rezultate? :whistling:

Србија има сво право, али нема могућности. Тако да...
 
Bojim se da ćeš pre videti intervenciju Šiptara na severu Kosova, nego što ćeš dočekati da jedan srpski vojnik zagazi čizmom na Kosovo.

Da ponovi po 100. put, da nam je samo 10 km kopnene granice sa Rusijom moglo bi se i razmišljati o opcijama, ovako u čvrstom NATO obruču moramo i možemo samo da čekamo i da se spremamo

raketama ne trebaju kopnene granice. AMERICKE INSTALACIJE U SIRIJI SU RUSI RAKETIRALI IZ KASPIJSKOG MORA...............preko dve druge drzave od kojih je u jednoj (IRAK) stacionirana americka vojska......................nisu Problem granice da bi nam rusi pomogli..........vec 500 000 NATO-CRNOGORACA KOJI DRZE SKORO SVE VITALNE POLITICKE FUNKCIJE U SRBIJI.................dok god je taj izmet prisutan u Srbiji, bicemo unistavani od AMERIKE i bez mogucnosti da nam RUSI pomognu.......................JER RUSKU ZASTITU I POMOC , CRNOGORCI U SRBIJI NIKADA NECE DOZVOLITI.
 
Србија има сво право, али нема могућности. Тако да...

Nema jer je 90ih doneto niz suštinski pogrešnih odluka. Kao i 2000. kada je Srbija dovedena u robovski položaj prema Zapadu.

Shodno tome ekonomski razvoj baziran na saradnji sa Kinom i Rusijom kao i podsticanje lokalnih kapaciteta je bezalternativna opcija.

Zapad će nas držati u tihoj izolaciji čak i da pristanemo na sve pa čak i da uvedemo sankcije Rusiji i pristupimo NATO-u.

Obruč oko Srbije za koji za sada nemamo odgovor svoju razvojnu šansu vidi u daljem komadanju i ekonomskom porobljavanju Srbije.
 
Pa ako porediš sa Vijetnamom onda to povlačenje može da se desi posle višegodišnjeg ratovanja srpske i američke vojske. Zvuči dosta nerealno jer Srbi nisu žilavi kao Vijetnamci, jedva smo izdržali i tri meseca bombardovanja. Inače Ameri se retko gde povlače ako nisu vojno ugroženi, teško će oni otići ničim izazvano u miru sa Kosova.

Vijetnamci ne samo da su imali kopnenu granicu sa Kinom kroz koju je ulazilo sve što im je trebalo,nego su imali i "Ho Ši Min put" kroz Laos i Kambodžu kojim su zaobilazili utvrđenja u DMZ koji je bio oko grada Hue ,slali Vijetkongu opremu i ljudstvo i omogućili gerilsku borbu u kojoj su iako gubili konkretne bitke i okršaje uspeli da dovoljno iznure pre svega američku javnost koja je na kraju i bila ključna za povlačenje.

Ovde je situacija suprotna, nemaš brojeve, neograničeno ljudstvo,nemaš tropsku džunglu kao izbor za strategiju, imaš logistički košmar,bukvalno ne može gore i ne postoji volja za žrtvovanjem kod najvećeg dela populacije potpuno integrisane u individualizam i konformizam. Da ne ulazimo u ekonomski deo priče gde nemaš ni mirnodopsku produkciju a kamoli ratnu koja bi podržala iznurivanje nadmoćnijeg neprijatelja a dodaj i u vojnom smislu tešku zaostalost. Nemaš ni hipi pokret ni bitlse kod neprijatelja u krajnjem slučaju više..sada su milenijalci javnost :lol:

I konačno cena je bila 2mil mrtvih vijetnamaca za 60k amera. Toliko "džebane" jednostavno nemaš. I tu je kraj priče.

Kafanski snovi su drugo...tu ograničenja ne postoje.
 
Poslednja izmena:
Будалаштина.

Ako se podsetimo pisma Vilija Vimera:

http://www.novinar.de/2008/03/15/vili-vimer-pismo-kancelaru-gerhardu-srederu.html
gde tacka 8. lepo kaze:

"8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja."

Sta je ovo ako nisu sankcije?

Kome ovo nije jasno?
 

Back
Top