Lažne sudije ponovo jašu...

Neznanko

Iskusan
Poruka
5.497
Dragana Boljević: Treba poništiti sve odluke Visokog saveta sudstva


Ustavni sud bi trebalo da poništi sve odluke po žalbama neizabranih sudija i Visokom savetu sudstva da jasne smernice kako da postupak izbora spovede u skladu s civilizacijskim standardima, izjavila je predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević.

_________________________________________

Čekajte ljudi, civilizacijo, Srbijo, Dragana, forumaši, komentatori, i ostali...kako je moguće da neko bude predsednik društva sudija, a da nije uopšte nikakav sudija već godinu dana !? Mislim lepo , ubedljivo to zvuči, ali to nije tačno, niti ona može to da bude, već može da bude : Cbivšta predsednica Društva sudija, e to je tačna konstatacija. Izgleda da niko ne sme da se zamera ni Boljevićki , ni nikome u sudstvu.Da kažem, ponovim ima jedan izvestan broj REizabranih sudija, koji su notorni ma-fiozi, krimi-nalci, koji u sadejstvu sa tuženima i advokatima čine čuda da bi benigni procesi trajali decenijama. Šta je to kad se tako radi ? Maf-ijašluk, krim-inal, ili njihovo sudijsko uverenje ? Da su Boljevićku i sve ostale procesuirali zbog opstrukcija u predmetima, niko od njih, ni sama Dragana ne bi smela da se javi , a ne da buruče i traži pravo da opet radi i sudi predmete po 20 godina i plja-čka stranke u odugovlačenju upostucima.
 
Poslednja izmena:
Hmmmm, pa i dalje su svi sudije. I dalje primaju plate. Status im je kao da su "nerasporedjeni" mada taj institut za njih ne postoji, ali je fakticki tako.

Sto se tice ovog dela gde tvrdis da nisu izabrani razni krimosi koji su do tada bili sudije (sto je dobro jel :) ) jednak je, ako ne i veci problem sto su sada ostavili na funkcijama razne mediokritete, poltrone, sudije koje nemaju svoje JA, kojima je lako manipulisati.

A sto se tice generalno reforme, ne treba meni Savet evrope da kaze kako je reforma prosla. Pa u najmanju ruku ocajno. Zapitaj se samo dal' si ikad cuo da govore o kvalitetu odluka? Samo mlate o kvantitetu, kao imaju sad bolji ucinak. Pa naravno kad visi sudovi i ne citaju pravne lekove. Samo potvrdjuju odluke. Nadji statistiku pa vidi procentualno broj ponovo otvorenih rasprava pred visim sudovima. Neka sprovedu anketu ispred Palate pravde na nek pitaju obicne gradjane jesi li zadovoljni kvalitetom i radom sudstva.
 
Dragana Boljević: Treba poništiti sve odluke Visokog saveta sudstva


Ustavni sud bi trebalo da poništi sve odluke po žalbama neizabranih sudija i Visokom savetu sudstva da jasne smernice kako da postupak izbora spovede u skladu s civilizacijskim standardima, izjavila je predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević.

_________________________________________

Čekajte ljudi, civilizacijo, Srbijo, Dragana, forumaši, komentatori, i ostali...kako je moguće da neko bude predsednik društva sudija, a da nije uopšte nikakav sudija već godinu dana !? Mislim lepo , ubedljivo to zvuči, ali to nije tačno, niti ona može to da bude, već može da bude : Cbivšta predsednica Društva sudija, e to je tačna konstatacija. Izgleda da niko ne sme da se zamera ni Boljevićki , ni nikome u sudstvu.Da kažem, ponovim ima jedan izvestan broj REizabranih sudija, koji su notorni ma-fiozi, krimi-nalci, koji u sadejstvu sa tuženima i advokatima čine čuda da bi benigni procesi trajali decenijama. Šta je to kad se tako radi ? Maf-ijašluk, krim-inal, ili njihovo sudijsko uverenje ? Da su Boljevićku i sve ostale procesuirali zbog opstrukcija u predmetima, niko od njih, ni sama Dragana ne bi smela da se javi , a ne da buruče i traži pravo da opet radi i sudi predmete po 20 godina i plja-čka stranke u odugovlačenju upostucima.

Кад би знао мало о сталности судијске функције не би писао овакве будалаштине. Или сматраш да судије треба да се мењају са сваком променом извршне власти?
 
Ne moze propalica,kakavih je sudija preko 60% da ima stalmnost sudijske funkcije.Od njih su gora jedino tuzilastva,tu treba sve promeniti.Ali to je nemoguce,namas ljude da popunis mesta i oni to kotiste.Kad bi narod znao kakav je sljam u tuzilastvima i pravosudju digao bi revoluciju.Bolje sto ne znaju.
 
Dragana Boljević: Treba poništiti sve odluke Visokog saveta sudstva


Ustavni sud bi trebalo da poništi sve odluke po žalbama neizabranih sudija i Visokom savetu sudstva da jasne smernice kako da postupak izbora spovede u skladu s civilizacijskim standardima, izjavila je predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević.

_________________________________________

Čekajte ljudi, civilizacijo, Srbijo, Dragana, forumaši, komentatori, i ostali...kako je moguće da neko bude predsednik društva sudija, a da nije uopšte nikakav sudija već godinu dana !? Mislim lepo , ubedljivo to zvuči, ali to nije tačno, niti ona može to da bude, već može da bude : Cbivšta predsednica Društva sudija, e to je tačna konstatacija. Izgleda da niko ne sme da se zamera ni Boljevićki , ni nikome u sudstvu.Da kažem, ponovim ima jedan izvestan broj REizabranih sudija, koji su notorni ma-fiozi, krimi-nalci, koji u sadejstvu sa tuženima i advokatima čine čuda da bi benigni procesi trajali decenijama. Šta je to kad se tako radi ? Maf-ijašluk, krim-inal, ili njihovo sudijsko uverenje ? Da su Boljevićku i sve ostale procesuirali zbog opstrukcija u predmetima, niko od njih, ni sama Dragana ne bi smela da se javi , a ne da buruče i traži pravo da opet radi i sudi predmete po 20 godina i plja-čka stranke u odugovlačenju upostucima.

E pa ovako za tvoju informaciju .
Ne ulazeci u to koji od neizabranih a jos vise od reizabranih sudija bi se lako mogao nazvati mafijasem, neradnikom ili govedom ( neznalicom ), jer je to tema koja ce se tek raspraviti nakon odlaska ove vlade , dacu ti par podataka.

Izvestaj EU koji na engleskom mozes naci na sajtu Kancelarije Vlade Srbije za pridruzivanje EU (ili kako se vec zove - jbga imaju vise kancelarija nego ministarstava :haha:) jasno i nedvosmisleno sadrzi sledecu ocenu reforme pravosudja .
Reizbor je izvrsen suprotno kriterijuma koji su usvojeni u saradnji sa Venecijanskom komisijom (ona je pomocno telo EU kad je u pitanju pravosudje), nisu primenjeni jasni kriterijumi, nije dato obrazlozenje zasto je neko izabran/reizabran/nije izabran, broj potrebnih sudija nije utvrdjen na osnovu relevantnih kriterijuma usled cega je vec nekoliko puta povecavan, sudoci su pretvorene u sudske jedinice usled cega su troskovi funkcionisanja sistema povecani u odnosu na prethodno stanje, usporen je rad sudova a posebno imajuci u vidu da prateci zakoni ( o notarima npr ili drugi zakoni koji su trebali da smanje broj predmeta u sudovima) nisu jos uvek usvojeni, pri izboru sudija i tuzilaca tela koja su vrsila izbbor ( visoki savet sudstva i tuzilaca) nisu bili u punom sastavu a imenovanje clanova je izvrseno pod jakim politickim uticajem usled cega je ceo izbor doveden u ozbiljnu sumnju. I tako na 2 strane. Zakljucak je da je potrebno pod hitno razmotriti reformu i ispraviti sve napred navedene nedostatke a posebno ponoviti postupak i to u skladu sa zakonom od strane zakonito formiranih tela u punom sastavu, te doneti potrebne zakone jer je Pravosudje jedan od kljucnih faktora u pridruzivanju EU i trenutno ( kao i kod korupcije i ekonomije) postoji ozbiljna zabrinutost za stanje pravosudnog sistema u celini.
Dakle Boljevicka voleo je neko ili ne jeste u pravu.
Evo ti samo primer sta su ovi pacijenti radili.
Npr. ceo Okruzni sud u Pozarevcu ( ili opstinski nisam siguran bas) nije izabran jer kao ima ocajne rezultate. A onda se otkrilo da je neko "greskom" izbrisao rezultatae za celu 2009 za taj sud usled cega su im naravno rezultati za zadnje 3 godine bili ocajni.
Ili sto su samoj Boljevicki napisali sada u "novom" resenju , da u vreme dok je bila na bolovanju posle operacije ili cega vec nije imala ispunjenost norme ?!?! Pa ja mislim da ovi vise ne znaju gde udaraju od silnih lazi i zloupotreba polozaja za sta ce kad tad odgovarati i to krivicno.
Tako i npr. clan tog saveta dostavi ljudima disk sa podacima koji je korsiten, a koji je neko zestoko stimovao po sopstvenim potrebama, da bi onda Homen rekao evo ja vam isto dajem, samo sto sad na novim diskovima ima i podatako koji nikada nisu dati VSS-u. Kod tuzilastava je odmh izvrsena ispravka i svi tuzioci su vraceni podmah jos marta kad je prvi ovakav izvestaj stigao. Samo sudove ne daju. A zasto ? Pa ko odlucje o rezultatima izbora u finalu ? Sudovi. E tu je sustina.
Uzmi samo cinjenicu da je predsednik Vrhovnog Kasacionog suda Nata Mesarevic izabrana za predsednika sa funkcije predsednika Vrhovnog suda, decembra 2009 godine a da je sud poceo da radi 1.1.2010.. Dakle zenu su izabrali za predsednika suda pre nego je ovaj poceo da radi, suprotno ustavu Srbije koji kaze da se za predsednika bira sudija tog suda nakon opste sednice tog suda na kojoj ce biti predlozen kandidat !!
E toliko o pravosduju danas. Isto kao i u vremem nakon ubistav Djindjica - predsednik Vrhovnog suda je postala Sonja Biserko a da nije bila sudija Vrhovnog suda.
Demokratija zar ne ?
 
E pa ovako za tvoju informaciju .
Ne ulazeci u to koji od neizabranih a jos vise od reizabranih sudija bi se lako mogao nazvati mafijasem, neradnikom ili govedom ( neznalicom ), jer je to tema koja ce se tek raspraviti nakon odlaska ove vlade , dacu ti par podataka.

Izvestaj EU koji na engleskom mozes naci na sajtu Kancelarije Vlade Srbije za pridruzivanje EU (ili kako se vec zove - jbga imaju vise kancelarija nego ministarstava :haha:) jasno i nedvosmisleno sadrzi sledecu ocenu reforme pravosudja .
Reizbor je izvrsen suprotno kriterijuma koji su usvojeni u saradnji sa Venecijanskom komisijom (ona je pomocno telo EU kad je u pitanju pravosudje), nisu primenjeni jasni kriterijumi, nije dato obrazlozenje zasto je neko izabran/reizabran/nije izabran, broj potrebnih sudija nije utvrdjen na osnovu relevantnih kriterijuma usled cega je vec nekoliko puta povecavan, sudoci su pretvorene u sudske jedinice usled cega su troskovi funkcionisanja sistema povecani u odnosu na prethodno stanje, usporen je rad sudova a posebno imajuci u vidu da prateci zakoni ( o notarima npr ili drugi zakoni koji su trebali da smanje broj predmeta u sudovima) nisu jos uvek usvojeni, pri izboru sudija i tuzilaca tela koja su vrsila izbbor ( visoki savet sudstva i tuzilaca) nisu bili u punom sastavu a imenovanje clanova je izvrseno pod jakim politickim uticajem usled cega je ceo izbor doveden u ozbiljnu sumnju. I tako na 2 strane. Zakljucak je da je potrebno pod hitno razmotriti reformu i ispraviti sve napred navedene nedostatke a posebno ponoviti postupak i to u skladu sa zakonom od strane zakonito formiranih tela u punom sastavu, te doneti potrebne zakone jer je Pravosudje jedan od kljucnih faktora u pridruzivanju EU i trenutno ( kao i kod korupcije i ekonomije) postoji ozbiljna zabrinutost za stanje pravosudnog sistema u celini.
Dakle Boljevicka voleo je neko ili ne jeste u pravu.
Evo ti samo primer sta su ovi pacijenti radili.
Npr. ceo Okruzni sud u Pozarevcu ( ili opstinski nisam siguran bas) nije izabran jer kao ima ocajne rezultate. A onda se otkrilo da je neko "greskom" izbrisao rezultatae za celu 2009 za taj sud usled cega su im naravno rezultati za zadnje 3 godine bili ocajni.
Ili sto su samoj Boljevicki napisali sada u "novom" resenju , da u vreme dok je bila na bolovanju posle operacije ili cega vec nije imala ispunjenost norme ?!?! Pa ja mislim da ovi vise ne znaju gde udaraju od silnih lazi i zloupotreba polozaja za sta ce kad tad odgovarati i to krivicno.
Tako i npr. clan tog saveta dostavi ljudima disk sa podacima koji je korsiten, a koji je neko zestoko stimovao po sopstvenim potrebama, da bi onda Homen rekao evo ja vam isto dajem, samo sto sad na novim diskovima ima i podatako koji nikada nisu dati VSS-u. Kod tuzilastava je odmh izvrsena ispravka i svi tuzioci su vraceni podmah jos marta kad je prvi ovakav izvestaj stigao. Samo sudove ne daju. A zasto ? Pa ko odlucje o rezultatima izbora u finalu ? Sudovi. E tu je sustina.
Uzmi samo cinjenicu da je predsednik Vrhovnog Kasacionog suda Nata Mesarevic izabrana za predsednika sa funkcije predsednika Vrhovnog suda, decembra 2009 godine a da je sud poceo da radi 1.1.2010.. Dakle zenu su izabrali za predsednika suda pre nego je ovaj poceo da radi, suprotno ustavu Srbije koji kaze da se za predsednika bira sudija tog suda nakon opste sednice tog suda na kojoj ce biti predlozen kandidat !!
E toliko o pravosduju danas. Isto kao i u vremem nakon ubistav Djindjica - predsednik Vrhovnog suda je postala Sonja Biserko a da nije bila sudija Vrhovnog suda.
Demokratija zar ne ?

A ko je tebi od najbliže rodbine u pravosudju oteran ???
 
osnovni stub drzave sudstvo je podrezan na vise mesta...apsolutno nema smisla da pominjem svoja iskustva sa sudom do sada ni vojnim ni opstinskim...to nema verovatno nigde...a ovo tkz-reformisano sudstvo je tek blagi uzas...taman i da je izabran svaki sudija i tuzilac pravi---a nije..stanje je ocajno...mnogi gradovi su izgubili opstinske sudove...pa jedan gornji milanovac nema sud eeeejjj bre....i sta se desava..?? sudije koje imaju kuce i stanove u mestu prebivalista bivseg suda a reizabrani su sad u drugi grad---dobili su sluzbeni auto gde putuju svaki dan na sudjenja...pri tom ministarstvo ce im naci stanbenu jedinicu i platiti...zamislite koji su to troskovi za drzavu..?? a tek koliko su povecani troskovi za optuzene,tuzene i svedoke sto sad treba da idu u druge gradove..?? i to mu dodje reforma..??
 

Back
Top