Lakomislenost

Marjana L.: "Samo se naivnost u životu skupo plaća. Dobrota je nešto drugo. Ona se ne plaća, ne kupuje i ne otima. Dobrota je dar za čovjeka. I nagrada. Ne žali ako si dobar. Žali ako si naivan."

- Pronicljivo zapažanje, jer se napravila razlika izmedju dobrote i naivnosti. Ako je neko dobar, ne znači da je glup, da svakom veruje i da se ne zna zaštiti. Ipak, mislim da bi reč lakomislenost bila adekvatnija. Naivnost je nedostatak iskustva. Svi smo naivni u detinjstvu. Iskustvom se stiče oprez. Shvati se da stvari nisu uvek onakve kakve izgledaju na prvi pogled i da ne treba biti lakoveran.

Pre nego što se nešto prihvati dobro je istražiti, ispitati, promisliti bez obzira ko je rekao. Nijedan čovek ne zna sve niti je nepogrešiv. Mudrost nije konačna, već živa. Uvek se mora dostizati postavljanjem novih pitanja i pronalaženjem odgovora. Ono što skupo košta je nepromišljenost.

J. Ž.: "Ne bih se slozila ni sa citatom ove Marijane ni sa vasim obrazlozenjem
Ne moze covjek cijeloga zivota biti oprezan pri svakome koraku koji napravi prema drugoj osobi. Jedna osoba nas je prevarila i stekli smo iskustvo. Iskustvo te osobe, vise nismo naivni prema takvom covjeku. Ta naivnost, lakomislenost ili glupo vjerovanje ne prenosimo u odnos sa nekom novom osobom, znaci prijasnje iskustvo pada u vodu. Dobar covjek nema potrebe da je mudar ili ne, naivan ili ne. Zna on i te kako reci da nece nesto. Ovaj citat je tipicna tradicionalna sumnja balkanskog mentaliteta: jesam dobar ali nisam.naivan da ti vjerujem jer ko zna sta mi mozes uraditi. Ne budi se covjek sa mislju: ako izadjem ispred kuce slomicu nogu ili ce me udariti auto. Ni sa mislju: ja sam dobar covjek, moram.paziti hoce li me neko prevariti danas, ne zelim da ispadam naivan, lakovjeran itd. Ne hodaju ljudi okolo sa mislju kako ce napakostiti drugome. Dobar covjek je dobar prvenstveno radi sebe a da li je naivan, to samo misli onaj ko ne zna sto je iskrenost i ljepota neiskvarene duse."

- Dobar primer kako lako dodje do nesporazuma. Pogotovo kada su iskazi kratki i sažeti, pa se mogu različito tumačiti. J. Ž. je dala valjane argumente, ali je jednostrano protumačila smisao napisane izreke i moga komentara. Pre donošenja zaključaka je dobro postavljati pitanja da bi bili sigurni da smo pravilno razumeli.

Dobrota se često asocira sa inferiornim i neadekvatnim razumevanjem života. Marjana je nastojala istaći da nije tako. Glavni razlog zašto dodje do prevare nije dobrota nego preterana lakovernost. U svemu je potrebna ravnoteža i umerenost.

Kada sam pomenula oprez nisam mislila da treba otići u krajnost, biti paranoidan, nikom ne verovati ili stalno sumjati. Svaka situacija je drugačija.

Slažem se da se ne treba predispozirati prošlim iskustvima, već treba imati otvoren um. Prići svakom čoveku individualno. Sagledati situaciju u njenom pravom svetlu, a ne kroz tamne senke neprijatnih dogadjaja iz prošlosti.

Aleksandar Dima je dobro rekao: "Svaka generalizacija je opasna, pa i ova." Time je istakao značaj fleksibilnosti. Ne postoji uvek primenljivo pravilo za život jer ima dosta izuzetaka. Zato se i ne može UVEK predvideti. Ali u nekim slučajevima može i to baš na osnovu životnog iskustva. Mudre izreke nisu ništa drugo nego uočena pravila koja su izdržala test vremena tako što su se pokazala tačnim. Jedna od tih izreka je i: "Ako nešto izgleda suviše dobro da bi bilo istinito, OBIČNO jeste."

Svakom čoveku treba prići s poštovanjem. Kod iskrenih ljudi reči i dela nisu nikad u raskoraku. Kada se to pojavi znači da nešto nije redu. To ne treba ignorisati, već treba pitati, tražiti objašnjene.

Takav oprez je osnovan. Problem nastaje kada je neosnovan ili kada je neko ostao "zaglavljen", "zarobljen" i ograničen ranijim neprijatnim iskustvom i ne veruje mada mu se ne daje povod za to.

Isto se odnosi i na svaku spoznaju. Ne treba bezuslovno prihvatati ničije učenje samo zato što je neko proglašen kao vrhunski stručnjak ili autoritet. Ako se primeti neka nedoslednost treba ukazati na to. Prijatno je ostati u iluziji konačnog razumevanja, ali nije korisno. Hvala bogu za zdrav razum. Kad to zataji onda ne valja.
 
Ja sam relativno naivan još uvek, "slep kod očiju" ali sa druge strane mislim da je to kod mene počelo kao podsvesni odbrambeni mehanizam a nastavilo se kao svesni- pravim se da ne vidim fazon- jer- čini mi se- kada bih mogao da čitam misli i da zaista vidim ko šta misli i ko mi šta misli, ja bih poludeo.

Baš zato što je bar pola populacije hejterski nastrojeno, ja biram da ne budem hejter.
Po cenu toga da nekad ispadnem "čudan" u svojoj doduše namernoj naivnosti, svoj sam - Antihejter. Pozdrav, odlična je tema.
 
Ja sam relativno naivan još uvek, "slep kod očiju" ali sa druge strane mislim da je to kod mene počelo kao podsvesni odbrambeni mehanizam a nastavilo se kao svesni- pravim se da ne vidim fazon- jer- čini mi se- kada bih mogao da čitam misli i da zaista vidim ko šta misli i ko mi šta misli, ja bih poludeo.

Baš zato što je bar pola populacije hejterski nastrojeno, ja biram da ne budem hejter.
Po cenu toga da nekad ispadnem "čudan" u svojoj doduše namernoj naivnosti, svoj sam - Antihejter. Pozdrav, odlična je tema.
Pozdrav! :) Treba ti odati priznanje za izbor, jer pokazuje visi stepen razumevanja. Bez doslednosti onom najplemenitijem u sebi se ne moze biti autentican. Samo, to ukljucuje i izvesnu nezavisnost od misljenja onih koji nas dovoljno ne poznaju. Ono nema nista s nama, vec s njima.

Zasto bi to imalo takav uticaj na tebe? Osim ako im nisi dao izvesnu moc nad sobom?

Treba postovati druge, ali i sebe. Ravnopravnost se istice i u Bibliji: "Ljubi bliznjeg svoga kao samog sebe." To podrazumeva da covek ima dostojanstvo i samopostovanje.

Istinski dobar covek ima dusu deteta. Svima prilazi cisto, otvoreno i neiskvareno. Medjutim, nije glup. Ima i iskustvo. Ukoliko primeti da nesto nije u redu to i kaze. Nije kukavica i "otirac" koji dopusta da svi po njemu gaze, vec se podjednako zalaze i za svoja i za tudja prava.
 
"Dobar i lud su braća " kaže naš narod a narod to govori na osnovu velikog iskustva.Ali dobar čovek ne može da bira kakav će da bude,kao ni zao...Često i iskuan ispadne naivan ,jer svak polazi od sebe i dobar čovek predpostavlja da su svi ljudi,u većoj ili manjoj meri i zavisno od okolnosti, dobri...i tu greši jer ne zna šta je zlo.Postoje ljudi koji nemaju savesti ni stida i koji su sposobni za sve,a glume normalne ljude što im lako polazi za rukom zbog te optimističke pretpostavke dobrih ljudi a kako su takvi često uspešni u biznisu još ih i poštuju iako su oni ustvari psihopate jer umesto savesti imaju rupu u glavi pa ih nikakav obzir ne sprečava i ni muči.Dobar čovek mora da nauči da ih prepoznaje u svojoj okolini i da ih se pazi da ne ispadne naivan i oštećen.Psihopata ima mnogo više nego što se misli ,oni su umreženi do najviših nivoa,naročito je to danas zastupljeno.Ovde ne govorim o kriminalcima koji su evidentni zločinci nego o onim prikrivenim,koji uspešno glume normalne ljude ali su itekako opasni.Mislim da dobar čovek treba to da zna i da ima u vidu kako bi se zaštitio od tog zla koje se jako širi ovih dana jer to zlo se širi kao zaraza,jedan drugog vuku i zauzimaju pozicije u društvu pa zato i imamo ovo što imamo.
 
"Dobar i lud su braća " kaže naš narod a narod to govori na osnovu velikog iskustva.Ali dobar čovek ne može da bira kakav će da bude,kao ni zao...Često i iskuan ispadne naivan ,jer svak polazi od sebe i dobar čovek predpostavlja da su svi ljudi,u većoj ili manjoj meri i zavisno od okolnosti, dobri...i tu greši jer ne zna šta je zlo.Postoje ljudi koji nemaju savesti ni stida i koji su sposobni za sve,a glume normalne ljude što im lako polazi za rukom zbog te optimističke pretpostavke dobrih ljudi a kako su takvi često uspešni u biznisu još ih i poštuju iako su oni ustvari psihopate jer umesto savesti imaju rupu u glavi pa ih nikakav obzir ne sprečava i ni muči.Dobar čovek mora da nauči da ih prepoznaje u svojoj okolini i da ih se pazi da ne ispadne naivan i oštećen.Psihopata ima mnogo više nego što se misli ,oni su umreženi do najviših nivoa,naročito je to danas zastupljeno.Ovde ne govorim o kriminalcima koji su evidentni zločinci nego o onim prikrivenim,koji uspešno glume normalne ljude ali su itekako opasni.Mislim da dobar čovek treba to da zna i da ima u vidu kako bi se zaštitio od tog zla koje se jako širi ovih dana jer to zlo se širi kao zaraza,jedan drugog vuku i zauzimaju pozicije u društvu pa zato i imamo ovo što imamo.
Ta izreka je nastala iz pogresnog odredjivanja dobrote. Dobrota je poistovecena nezdravim obezvredjivanjem ega i vlastite licnosti. Za takve ljude se i kaze da "nemaju svoje Ja", da su "beskicmenjaci", da ne misle "svojom glavom", da s njima moze svako da radi sta hoce, da su dobri prema svima, ali ne i prema sebi itd.

Ego je neutralan pojam koji je uveo Frojd predstavljajuci svesni deo licnosti. Medjutim, to znacenje se izgubilo usled kasnijeg, krajnje jednostranog, interpretiranja. Pripisane su mu najgore osobine. Asocirao se sujetom i arogantnoscu kao i uzrokom svakog zla posto se nije razumela njegova prava svrha i znacaj u svesti. Isto se desilo i sa umom i misljenjem. I oni su protumaceni kao uljezi koji stvaraju patnju i vode na stranputicu.

To se uporno propagiralo i ponavljalo sve dok nije postalo opsteprihavecena istina u koju ne treba sumnjati niti je treba preispitivati. Pojavila su se mnogobrojna ucenja i tehnike s upustvima o eliminaciji ega i objasnjenjem da je to jedini nacin da se rese problemi u svetu.

Ne samo sto je to nerealno nego je nemoguce. Ego mora postojati da bi svesni nivo funkcionisao. Naravno da postoje ljudi koji precenjuju svoju vrednost i smatraju sebe iznad svih i svega, odnosno koji su suprotni prvoj kategoriji koja se podcenjuje.

Medjutim, postoje i oni ciji je ego zdrav ili dobro balansiran, koji podjednako postuju i sebe, i druge. Zbog toga se i trude da deluju pravedno. Nemaju iluziju da su se oslobodili ega i postali savrseni. Shvatili su da iskusenja uvek vrebaju, da je citav zivot proces kultivacije i osvescivanja ega i da je vazno biti fleksibilan, zadrzavati otvoren um, istrazivati i uciti.

Ti ljudi nisu lukavi, vec mudri. Iskustvo im je pokazalo da ima prevara i zlonamernih ljudi od kojih se mora zastiti. Znaju da nije sve uvek onako kako izgleda na prvi pogled, pa nista ne prihvataju bez razmisljanja. Narocito kada primete neku neuskladjenost.

Ljudi su telesna i duhovna bica. Imaju dvojnu prirodu ili nagone i osecanja. Svaki covek moze ciniti i dobro i zlo. Sve zavisi kojim nagonima se identifikuje i dopusti da prevladaju. U tome dosta udela imaju i zivotne okolnosti, kao i razlicite traume, vaspitanje itd. Bez te dvojnosti ne bi bilo izbora, mogucnosti promene, niti odgovornosti za ponasanje i aktivnosti.

Dakle, istinski dobar covek je autentican, posten i mudar posto je prepoznao svoju visu, duhovnu prirodu i svesno se opredelio da sledi i neguje ono najplemenitije u sebi.
------------
Slazem se da postoje slucajevi kada podmukao covek prevari dobrog. Razlog tome nije inteligencija nego bolestan um beskrupuloznog coveka koji je u potpunosti izgubio kontakt svojom duhovnom sustinom (dusom/duhom). Zato ne oseca ni ljubav ni savest.

Takva nizina i odsustvo humanosti je Terra incognita za normalan, zdrav um. Dok misli plemenitog coveka streme ka visini i razmatraju stvari u svetlu pojave dotle um coveka ogrezlog u zlu, poput krtice, kopa rupe ispod zemlje koje se ne mogu opaziti dok se ne stane na njih i ne propadne. Otuda i izreka "da se svaka skola skupo placa."

Ali, "u svakom zlu ima i dobra." Takvi slucajevi "otvore oci" i pokazu da i to postoji. Tako posluze kao pouka i pomognu da se ubuduce lakse i na vreme uoce znakovi koji upucuju na prevaru i oprez.
 

Back
Top