Kurvica grad

Necu da pravdam geto ili komune kao oblik udruzivanja, jer su razlicite po obliku , geto je zastita od vazenja zakona ostalih, a komuna je oblik udruzivanja, tako da vama da ucinim, ovo bih mogao nazvati geto, a ne komuna...

Mnogo znanja fali da bi vam objasnjavao zasto u prvom koraku i zasto u drugom koraku postoji potreba za getoom...
Potrebno je znati mnogo stvari totalno nevezanih za ovo...stvarnosti, prenosenje dejstva, medjuuticaj...

Taj kolektivitet koji pokusavate da odrzite je jedna od stvari koje vidjam stalno...ali nije vam dobro da kao pojedinac dozvoljavate da vas svakakvi povedu , kroz zaebanciju ili kroz ideje vodilje lake koristi, u ovoj temi primer dragoljub...

A geto kao zastita od vazenja apsurdnih i devijantnih zakona se moze pazljivije objasniti, samo sto ajd da bude na vas nacin, brzo i kratko.
Internet provajder po potpisanom ugovoru ili kablovski TV vam ne pruza uslugu ili sa velikim prekidima ili loseg kvaliteta...
Sa nasim klasicnim sudijama ne mozete dobiti odstetu niti tuzbu.Cak i kad imate stetu koja je dokaziva, a obicno izgubljeni poslovi nisu dokazivi nasim sudijama, npr 2000e, necete uspeti da naplatite kroz sudjenje toliku stetu.
Zasto?
Zato sto su nam sudije analne, ne ono sto mislite, nego cuvaju poziciju prateci trend i zakonitost, citajuci godisnje i polugodisnje anale sudskih presuda i procesa...
Tako ce svakom sudiji odsteta od 2000e izgledati previsoka.To sto ima 5000 gradjana koji nemaju para da pokrenu sudski postupak ili postuka za odstetu , na njihovu svest ne utice...
Sa druge strane, ako se budu pocele da dodeljuju odstete od 2000e, pocece i advokati da tuzakaju za sve i svakog , ne bi li odradili svoje dnevnice , jer najlakse se vodi proces za drugoga, skoro da vam to dodje kao da pisete na forumu, koristite znanje, a ako izgubite , nije vama po ledjima, a ako dobijete, u dzep vam dolazi ogromna suma novca...

I imate tako milion nekih zakonitosti koje se mogu odraditi na ovaj i onaj nacin, obicno onaj...a ljudima zivot prolazi u zongliranju sa lopovima i cinicima.
Kao sto su cinici ovde na forumu srecni sto su uspesni a drugi neuspesni, a sa njima morate obavezno ko smrduljak, znaci da prdnes i smrdnes na istom mestu , to ne ide, dobijes negativu, ali sve drugo je dozvoljeno...tako su i lopovi uvek sretni sto su bogatiji od onog od koga su ukrali ili od onih sto nisu uopste ukrali, postajuci tako posteniji od postenih...

Ovde se uopste ne radi o donkihotstvu, tj ispravljanju drustva, jer geto ocigledno ima drugaciju svhru, odvajanje od drustva, a ne ispravljanje drugih...niti ima mas karakter, tj omasovljenje.Cak naprotiv, geto uvek ima neomasovljenje kao posledicu, jos u vreme kad ljudi mrze ljude, to dolazi znacajno do izrazaja...taj ko mrzi mrzi i kad nije sa onima koje mrzi...
To stvara neki utisak ekskluzive kod ostalih i mali delic shadenfrojde emocija dolazi i zbog toga...sta sad oni imaju da se stite, nek trpe kao mi ostali....gde se poistovecuje da budali isto smeta kao i doktoru nauka ili biznismenu sa 10 milijardi dolara vrednosti...

Opet naglasavam ovde nije tema da se osmisli arhitektura , ideja i dizajn geta, vec se kroz prikaz na temi bude sve one predrasude i stereotipi koji bi se i javili u realnosti , a jos vise usmerili u mrznju aktivnom propagandom, mada je i bez toga misljenje ljudi ocigledno...
 
april23:
..vjerovatno neću dati nimalo doprinos temi i po mom mišljenju konstruktivnoj zabludi da konstruktivno društvo može da postoji, s obzirom na prirodu ljudi, u globalizmu u velikom ili u globalizmu u malom... možda u obliku konstruktivne diktature? što je opet pitanje održivosti ...
Kliknite za proširenje...

Naravno da nema konstruktivnog u necemu sto je animalno sirenje sopstvenog ubedjenja...i bez argumenata i sa argumentom do sada se to tako uvek desavalo....koji je smesan....nije naivan, ali je smesan argument...
Medjutim, to je ipak doprinos temi jer pokazuje nacim misljenja vecine ili dobrog dela razocaranih i frustriranih osoba...i dobar primer razlike izmedju ta dva pojma...
 
Posto si upotrebila veliko slovo za Moral, onda podrazumevam Eticki Moral, dakle ne ovo danas, nego ono sto kad se prihvati cak i onda kad je na prvu loptu neprihvativo i nenaviknuto i novo ljudima, dovodi do srecnijeg zivota i boljeg medjudejstva izmedju ljudi.
Ljudi nose svoje torbe nemorala i morala , znaci ono sto su pokupili ovde i sada.Zato i mogu da budu cisti i uredni u Nemackoj , a da cim predju granicu bacaju smece u Srbiji...
Samodestrukcija na neki nacin, ali zato sto vole sebe i preko mere, postuju svoj EGO ili kako se to vec zove....
Njima je bolje kad prate, ne da vode i ne da biraju i ne da razmisljaju.Da dodju na gotovo na uredjeno koje moraju strogo da postuju...


Ne razumem sta je Nemoral...
 
Posto si ovo stavio na pdf psihologija,mogu da se potrudim da ti odgovorim na fonu doticne materije,uz upliv sociologije...
To sto opisujes nosi u sebi nekoliko stavki vezanih za fenomenolosku studiju Radomira Konstantinovica,`Filozofija palanke`...
Delo je obimno i podrobno,ne bih sad da ulazim u sve detalje,ali primecujem par stavki,mozes ih apstrahovati i razmotriti individualno,van koncepta tvog posta.
1.generalizacija i grand topicum. pominje se globalizacija kao jedini spoznajni model. uz zrno logike moze se doci do zakljucka o izjednacavanju ova dva pojma konkretno u slucaju ovog navedenog opisa.oseca se potreba za modelom ujedinjenja.generalizuje se globalizacija.trend postaje vecitost van konteksta vremena.
2.grandomanija.usko povezano sa prethodnim.proizilazenje i neproizlazenje modela.sledsvujusci tome...
3.eskapizam i vancivilizacijska utopija.iskustvo milijarde pada na jedinku.ona vuce vekove za sobom.sada je prilika da se s lakocom resi tereta. ali mesto gde odlazi je zamisljeno,nepostojece...ili pak isplanirano i virtuelno. tamo gde odlazi milijarde ociju zabelezile su svu silu situacije od koje se trazi spas i beg. milion kamera unutra snima razloge spolja koji su doveli do toga unutra. krug se dakle tu ne prekida,ne nalazi se izlaz,vec se krug zatvara u finalnoj realizaciji veze sa generalizovanom spoljasnoscu, brak je sklopljen. trud ostaje samo trud. sasvim izvesno,zabuna i travestija polova.
4.ekstremizam distinkcija. ne vodi nicemu,jer se odatle i pocinje.zapravo,dovodi do pocetka same situacije,ali bez realnog spasonosnog mesta odakle je moguc pravi promisljaj,katarza,pokret i sens...poslo se od trenda globalizacije. zavrsava se u trendu eskapizma, buduci vrlo lako dokazivo da su izdvojena mesta,komune,takodje trend..uopsteno gledano,zatvara se krug kojim se samo setalo ukrug,kao na ringispilu,gde je centar vrteske,centralno mesto bitnosti, zabranjeno za dodir,apstrahovano od pojma.... da se razumemo.ukoliko ne crtamo krugove,centri mogu biti svuda...to je formulacija tipa `in medias res`... priblizno srednjovekovnoj,sholasticarskoj definiciji Boga - da mu je centar svugde,a obim nigde.
5.sledeci to pojavljuju se informacije bitka.realni toponimi.uz oblikovanje pitanja oblikuju se i odgovori.
dakle sta bi ovde moglo da bude pitanje? odrziva komuna na bazi socijalne pravde?
van konteksta zapada i globalizacije,javljaju se brojni primeri zapadnih zemalja koje su to pitanje uspesno resile uz kriticko premisljanje opasnosti od zatvorenih krugova opterecenih,pritiskom na silu budnih,a pospanih, zakrvavih ociju i kamera velikog brata.moguce da je i to zacarani krug,ali ovde je vec opisan i stavljen van akta.pitanje je bilo vezano za teoriju i praksu koja se u opisanim zemljama pokazuje realnom i funkcionalnom. to su zemlje severne i srednje evrope... svedska,norveska,finska,svajcarska.tu imamo na snazi socijal-demokratski model koji igra opterecujuci ali zahvalni ples sa filozofijom palanke, ustrojen da vecno izbegava zamke scile i haribde zarad materijalne i socijalne suprematije optimalizma. uz paradoks koji zulja ljude nesklone filozofiji, a sklone iluziji lakoce resenja, koji se sastoji u spoju mrtvo-ozbiljne predanosti ovoj igri (a igra,kao sto znamo,tako nesto iskljucuje)...manifesno - samo radi dokaza da ona postoji.
 
Poslednja izmena:
Globalizam nije samo uredjenje na jedan nacin , globalni, vec i ovo sto si na kraju pisao.Spiralu mentalnog zavodjenja kao uspesno resenje mogu potvrditi, ali nije jedna spirala.
Teoretski spirala zadovoljava potrebe svih.ali kad si u njoj.Kad si van, onda vidis posledice drustva koje zivi sa spiralom...
I geto ili ajd nek bude komuna mogu ziveti sa spiralom.Potreba prosecnih mediokriteta je spirala.Bog je jedna spirala, takodje.
A mogu ziveti sa drugacijom spiralom, a moze se i bez spirale...

Reakcija vecine ce viti u skladu sa palanackom logikom, a magnakarte koristi palanacku logiku.
Gore izvedosmo da se samim koriscenjem palanacke logike kreira globalizam i totalitarizam i na planu ekonomije i telekomunikacija i drzava, sto je vidljivo, ali i na planu razmisljanja, tj to postaje jedino odrzivo resenje.Posto spirala zadovoljava, nalik drogu...jedinka nema potrebu da menja ista...I kod narkomana , osoba menja tek kad pocne da dolazi u sukobe zbog novca, svadja i kad pocnu da ispadaju zubi.

Ne bi trebalo da se gleda da je sve sto je okruglo lopta, ali treba povecati paznju da verovatno jeste ili veca je sansa da jeste...
 
..postoji nemoral (za široke društvene mase) i Nemoral kao sredstvo borbe protiv nemorala ...pri čemu takvom sredstvu pridaješ vrijednost Morala ...

..suština je da kada neko voli i izabira po kriterijumima nemorala, sa velikim ili malim M ..mora i da podnese sve što ide uz njega ...
 
_mrgud_:
šta je sa muškim kurvama? obožavam tu mogućnost (ne kažem da je tako, ali) licemjerja da čovjek koji oštro sudi moralu žene, sopstveni moral doživljava prilično fleksibilnije.

jedna od karakteristika tiranina:'ponašaćeš se kako ja želim, i ja ću se ponašati kako ja želim. tebi sudim drugačije nego sebi, jer nismo isto'.
Kliknite za proširenje...

potpisujem i dodajem-naziv teme koji je izabrao govori dovoljno o postavljacu i razmisljanju istog.
 
april23:
..postoji nemoral (za široke društvene mase) i Nemoral kao sredstvo borbe protiv nemorala ...pri čemu takvom sredstvu pridaješ vrijednost Morala ...

..suština je da kada neko voli i izabira po kriterijumima nemorala, sa velikim ili malim M ..mora i da podnese sve što ide uz njega ...
Kliknite za proširenje...

Ajde da vidimo...
Nemoral moze biti shvacen kao antiutopija i kao distopija. A ovo drugo pojasnjenje Nemorala je vise kao antinemoralni nemoral...iliti koristi sredstva koje protivnik razume...
Ono sto meni upada u oci je da april sve tumaci kao borbu, dakle ili oni ili ja...a obicno nije bas tako u zivotu, osim ako si tako nasadjen...Ne kazem da takve osobe ne uspevaju u zivotu kao privatnici i kao gazde, ali to je samo u slicnom okruzenju....

A sad ono sto je bomba u postu, ako se neko opredeli, onda mora i sve da plati...Tj trebalo bi u zatvorenom i doslednom drustvu, dok svi znate da u otvorenom i nasem drustvu vazi jedan pije drugi placa.To je umetnost , nije to laganica, treba znati uvaliti racun drugome...
U placanje racuna ljudi iz geta je i to sto ce ostali napadati geto.Jos ako ima nesto prestizno , tek onda ce navaliti, ili ako im je muka sopstvenog neuspeha...opet isto, svali na drugoga...
Ili ona druga varijanta, grebanje od ljudi iz geta, dobro je korisni su nam, urade nam ovo , plate nam ovo...

Pretpostavljam da ovde nema nesuglasica, tj da svi mi znamo da se od drugih ocekuje mnogo stvari koje su uopste bez osnova...ali ljudi ocekuju da se ogrebu SA RAZLOGOM....koji ce naci ako se ne budu ogrebali da naprave problem onome ko umanjuje njihovu moc...u sopstvenim ocima.

Dakle da li ljudi treba da budu svesni ljudskog nacina razmisljanja?
Ili da se varkaju da su im svi prijatelji u okruzenju?
Moje misljenje je da je osim zapisa za zurnal, istorija dobra bas zato da stvori awareness , tj sposobnost percepcije (namerno nisam rekao svest) o ljudskom ponasanju i posledicama raznih situacija u animalnom svetu...

Medjutim, svest o tome sta cine drugi ne znaci da mi psihicki moramo da budemo isti.Nad odgovor mora biti prilagodjen i njima i nama.U protivnom placamo cenu postraumatskog stresa.Znaci bolje smislen odgovor odbrane nego brzopleto emotivna reakcija koja ce kasnije unistiti ceo organizam kroz isto to emotivno bice...
Ali da je vazan detalj u pravom trenutku potegnuti emotivni potez, to jeste, ne sporim...

Mogao bih da odgovorim na pitanje sta je sa moralisanjem o nemoralu, na nacin da kazem da geto nije utopija i Moralan tj nije do kraja....Ali to se podrazumeva.
Geto je vid preazilazenja odredjenih problema promenom zakonitosti zivljenja, a to je realno ostvarivo.
E sad, u geto se ne ulazi silom, osim kod nacista i jevreja..
Kao sto neko rece i grad je geto, jer kad dodjes u grad, moras da znas sta znaci semafor, a sta zebra, i koji su saobracajni znaci za pesake, i gde se placa porez i gde je dozvoljeno da se prespava, nije kao na selu , vidis klupu i udri pa spavaj...Dakle postoje pravila uredjenog naselja i ponasanja.
Geto je tome slican, samo sto je lokalna zajednica kojoj drzava ne propisuje zakone i preko zakona i kriminal i korupciju i sve ostalo...Nasi zakoni su trenutno takvi, da blokiraju sve sto nije u sprezi sa korupcijskim leglom i povezano sa glavesinama korupcije...

Ali to sve nema veze u praksi, jer ce narod skociti da brani svoju slobodu u nekom udaljenom mestu bas od tog izuzetka , sto da vama bude bolje i da ne vaze isti zakoni kao nama...
I onda ce se pozvati da ustvari stite ljude koji su u getu...ma sta oni govorili...
A na kraju ce se pozivati da stite zakon Republike Srbije, ma koliko dobrog bilo i zakon ustvari i nije prekrsen...
Primer bicevanja je naveden da iscima ove sto im je zensko emancipatorsko stalno pred ocima, pa da ih odmah rasteram.Jer je trenutno emancipatorstvo u sprezi sa kurtizanijom...ne moze se razdvojiti.

Da se vratim na cenu prihvatanja neprihvatljivog....to je vec unutrasnja struktura, ali je bitno. Tacno je da ce to stvoriti antagonizam u osobi...jer prihata samo zato sto mora, jer je u okruzenju gore ponasanje i uslovi...I stala je dobra posle povratka iz sume i blata...
Tacno je da tu postoji problem potencijala da se nemoral prihati kao opravdan.Ali postoje tehnike koje nisu nepoznate, da covek razazna koje su mu aktivnosti prema sebi , a koje prema drugima, tj ka spolja i ka unutra...
Preuzimanje doktrine getoa, je ono sto ljude najvise interesuje, i zbog cega se drze srpske , udri ga dok je mali...
Pa ne moze se garantovati ni da ce sin naslediti oca u ponasanju i vodjenju domacinstva, a kamoli da geto ne ide kroz promene.
Zato i postoji dinamika nestajanja i nastajanja...podele i stapanja....Ne vidim problem u podeli jednog geta na dva geta...Ono sto vi vidite, poznajuci ljudsku dushu je zelja da neko dominira, pa ce se javiti kao u planinskim delovima zelja da jedan klan dominira drugim klanom...i eto bezvlasca i bezakonja...

Slicno razmisljanje je jako cesto u Srbiji i zove se , nemoj sine, cerko da pocinjes nista, mozes da ne uspes i samo izgubis pare...
U ovom slucaju se takvo razmisljanje prenosi na razmisljanje da ce svaka zajednica postati animalna....tj pocece da se ispoljavaju animalne teznje za dominacijom, za ojacanjem i za osvajanjem drugih...ili za iskoriscavanje sopstvenih...
Vec postoje okolnosti koje omogucavaju stvaranje lokalnih regionalnih budza koji uopste ne postuju zakone i trse sve i plus imaju zastitu suda odredjenog grada i naselja...
Na tlu Srbije gde vladaju zakoni Srbije imate gradice gde je neko tata mata i porodica mu je hadzijska, a ceo grad hadziluk...
Razlika je sto tamo ljudi nisu svojom voljom...

Ako vec mislite da su svi kao vi....i da svi vuku na stranu careva i kraljeva, normalno je da niste za geto, ali ovde je pitanje zasto oni koji su za geto nemaju prava da budu u getu...
Jer vi procenjujete da ce uvek biti ljudskog roblja koje lako pristaje da bude roblje i da se iskoristava na najgori moguci nacin...
To ustvari znaci da nikom ko nije mocan da slomi trenutnu vlast necete dati priliku da se pokaze drugacijim...a kad slomi trenutnu vlast, mislite da ce to biti neko ko moze stvoriti neku zajednicu koja nije dominantna po karakteru...Cisto sumnjam...
Onaj ko mora da se sukobljava sa svim prljavstinama naroda i vlasti , taj kad uspe kreira lokalnu idilu i visoke zidove gde svo svoje djubre razbacuje drugima pred nosem, a zato uziva ili cak i u tome uziva...jer je nezasticen i toga je svestan od bilo kojeg drugog oblika organizovanja...Bukvalno narod sam forsira da jedino postoji model, ako si dovoljno mocan, necemo te dirati, ma sta radio...
To verujem vazi i za vas forumase...
 
polako shvatam u cemu je zamka,u cemu je problem,catch,`kako kazu anglosaksonci`(koja,d.kitchme)
zeleo bi da shvatis izolovanu zajednicu ljudi kao utopiju,s naglaskom na izolovanu,ali od cega,i da li stvarno,to je pitanje.
jer tekovina civilizacije sa filozofijom izolacije i eskapizma zapravo je definicija palanke.
medjutim,postmoderno doba donosi novi model zivota,koji zaista imlicira borbu,kako neko gore implicira...sad,da li je ta borba don kihotovska, ili je svesna,namenska parodija iste.ako je tako,koja bi bila svrha te borbe?
jos jednom,interesantno sto je ova tema na psihologiji.radi se upravo o sistemu racionalizacije.
palanka deluje kao nenadani,iznudjeni produkt celovite i svrsishodne civilizacije,nesto s cim neko ostaje,kako se to kaze...ili se govorilo.otpaci celine....
ali danasnje doba je postmoderno. postmodernost karakterise razbijenost na delove. znaci,paradoksalno,civilizacija,urbanost, kako se ona nekada, modernisticki gledala, vise se ne odnosi na opstu celovitost jednog koherentnog usmerenja, tipa `svima uocljiv, postepen napredak`, dakle, na ravnomerni progres koji ujedinjuje.
pod pretpostavkom,pazite sad,da je optimum tog progresa vec realizovan, stupa na scenu opsta razdvojenost,divergencija, razbijanje dostignute celine na manje delove koji svi imaju osobine i vrednosti pomenute celine. kao suvenir,delovi sveca ili uzvisenog bica,obavljaju posao,lece i dejstvuju onako kako bi to cinio duh celine.... opsta rasprodaja nominalnih vrednosti,i to je...hehehe...ono sto zbunjuje. no dobro,idemo dalje. uzgred receno, ovo se u postmodernoj teoriji naziva terminom ` rasprslog ogledala`,to ste culi...posto smo,ili posto sam pomenuo palanku i njenu osobinu da bude vecna - smatrajuci sebe iskonskom, predvremenskom,plemenskom,vajkadasnjom, sta dakle nastaje ,u sta se ona pretvara kada svet iz dostignute celovitosti prelazi u raspuklo ogledalo? zaista se to moglo primetiti u industijskom svetu 20 veka,narocito 80-ih godina...kod nas,izlaskom iz crno-bele,citaj sive bipolarije rusija-amerika 80-ih,i ulaskom u rasprslo ogledalo 90-ih,u neku ruku stimulativno sareno,jer prizma zasija duginim bojama kad se ukloni ostar kontrast i moralisticki dualizam...
pa nastaje upravo geto! e sada, u cemu je razlika,a u cemu slicnost geta sa palankom?...
kategorija vecnosti dobija hepiend. dok je u celovitosti sveta palanka predstavljala nesto najgore,krajnji fatum,crnu rupu sveta u kojoj prostor i vreme gube svoj tok i znacaj, u svetu rasprslog ogledala palanka dobija sansu za preporod kroz geto iz koga je `moguce` nesto uciniti i izvuci se `sa stilom`. geto je palanka koja je zahvaljujuci postmodernom gubljenju celovitosti sveta dobila infuziju pojma kog je do tada gutala, a taj pojam je - vreme ! u getu deca progutaju cehova u prvom osnovne,da bi tada, rasterecena, mogla da krenu dalje,u pohod...on se u mnogo cemu vec i desio. reperi znaju, oni imaju resenje, kako lako,i kako dalje... hip-hop je autentican produkt geta. na koji nacin je ova muzika osvojila svet iz geta,to naizgled nikome nije jasno,a vrlo je lako objasniti...
vidite....svet koji se rasprsao, svoje delove baca svuda, bez ogranicenja, cak i u palanku. u palanci se,medjutim,zahvaljujuci ovim delovima desava ovovekovno, postmoderno cudo: palanka dobija real-tajm kakav nikad nije imala,za razliku od celovitog, svrsishodnog, civilizovanog sveta, koji ga sad u rasprslosti sve vise gubi,i postaje REALNIJA OD RASPRSLOG POSTMODERNITETA TIME STO SVOJOM VECITOM LOGIKOM OCUVANJA I NALAZENJA ZAJEDNICKE PLATFORME ZA SOPSTVENO OCUVANJE I PREZIVLJAVANJE POCINJE DA UJEDINJUJE DELOVE RASPRSLE CELINE KOJI DO NJE DOPIRU U SVOJU, SEBI POGODNU - NOVU CELINU, KONACNO PRIGRLIVSI,OTIMAJUCI IMITACIJU I SJAJ,OREOL, SMISAO NEGDASNJE CELOVITOSTI CIVILIZACIJE, TE STOGA MIRNO I STAMENO OTPOCINJE INFLATORAN I ZARAZAN, DILEMA RESEN, NOV ZIVOT, BEZ KOCNICA I KRITIKE PONUDJEN KAO RESENJE ZA POSTMODERNU RAZBIJENOST CIVILIZACIJE.... da je rec o palanci moze se zakljuciti samo jos po tome,i to je finalni uzrok savremene neuroze `u postmodernom prostoru razbijenog gradjanina`,to sto se rasprsli delovi napretka, ujedninjeni u celovite produkte geta, izvoze kao resenja za razbijenost sveta - dosledno sa imitacijom benevolentnosti, dobre namere..... stanovnik geta, neo-palancanin, ne shvata da je vrhunac malogradjanske svesti, olicen u `dobroj nameri` i `pristojnosti` vec bio dostignut, i stavise razbijen, minuo. on bi, dakle, uporedo sa sintezom razbijenih delova stvarnosti u novu celinu, da sintetise i vrh ondasnjeg primerenog morala celine koja vec priprada davno minuloj istoriji,onoj zbog kog je celovito ogledalo mozda i napuklo. trebalo bi posebno cudo da se desi da jedan ovako izvorno kich-sentimentalisticki refleks zaista postane nesto stvarno... posto se u toj papazjaniji sve zapravo svodi na igru ogledala. JER CINI SE DA JE CIVILIZACIJA ZELELA DA UBLAZI SVOJ NARCIZAM,PA JE RAZBILA SVOJU CELOVITOST, SVOJE OGLEDALO U DELOVE.LOSA IDEJA,JER OGLEDALO NIJE OGLEDALO ISTINE, AKO SAM SE DOBRO IZRAZIO. MEDJUTIM,PALANKA,BANALNA I BUKVALNA U SVOJIM SHVATANJIMA, OD DELICA OGLEDALA SASTAVLJA I SPRAVLJA SVOJA LICNA, PONOVO CELA OGLEDALA, NE RACUNAJUCI DA TIME PONOVO NA SCENU VRACA SUDBINU NARCISA...
da se skontamo odmah. ja ne govorim ovde da cuda ne postoje, ali njih treba otkriti u pravoj,njet ovakvoj konstelaciji odnosa. kako rece stih jedne od ludjih americkih grupa iz `90-ih, koja iz geta - fazonima iz geta, ali i onima neobicno daleko od geta, bas ismeja taj isti geto, pa cak i anticipira ovu savremenu cirkus-karnevalsku paradoksalno-nihilisticku globalizaciju (ludo bese i opojno cuti taj grozomorno lucidan miks lepota i bizarija):
`kako znas da sam te gledao ako ti nisi gledao mene.`
mislim da je ovde opisano svima dobro poznato iz zivota.ili onog iza zivota, secanja na isti.:)
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top