Kuda ide ljudski rod?

Margarina

Margarina

Veoma poznat
Banovan
Poruka
10.209
Uništili smo pola planeta ili smo tu negdje blizu.Jesmo li se opametili? Nismo. Koliko god ljudski rod napredovao tehnološki i na drugim poljima toliko je sklon uništavanju.Čini mi se da je čovečanstvo odavno zaboravila na ljudske i ostale vrednosti Naravno da ima i onih kod kojih to nije prisutno,ali budimo realni to je ipak u manjini..Mislim, da u suštini ljudi nisu zli...barem takvi se ne radjamo, takvima nas čini nametnuta politika nekolicine...( a da smo povodljivi, jer smo naivni, e to je druga priča).
 
Marga Rita:
Uništili smo pola planeta ili smo tu negdje blizu.Jesmo li se opametili? Nismo. Koliko god ljudski rod napredovao tehnološki i na drugim poljima toliko je sklon uništavanju.Čini mi se da je čovečanstvo odavno zaboravila na ljudske i ostale vrednosti Naravno da ima i onih kod kojih to nije prisutno,ali budimo realni to je ipak u manjini..Mislim, da u suštini ljudi nisu zli...barem takvi se ne radjamo, takvima nas čini nametnuta politika nekolicine...( a da smo povodljivi, jer smo naivni, e to je druga priča).
Kliknite za proširenje...
Sustina zivota postoji od kada je sveta i veka, bla bla bla...
Kada ovaj svet nije isao do[djavola...
 
Ovo nije tema za psihologiju vec za nauku i tehniku....

Ako se ova tema postavlja za psihologiju , onda ona izgleda drugacije...

Da li raste interesno posmatranje svega...?
Koliko ljudi shvata koncept vredis koliko imas,cene te koliko ti daju?
Ne moze se vise govoriti o nauci kao zelji za znanjem , jer od kako je 70tih usao kapital, to je zelja za iskoriscenjem tehnoloskih inovacija i progitabilnost istih...
Demokratija kao sistem donosi jos neke stvari tipa treba dati svakome mogucnost da bude dobar lekar, dobar naucnik, dobar zubar....i to mu potvrditi preko diplome, a diplomu preko bodova aktivnosti, sto ce reci svako je dobar lekar, naucnik i zubar ako se trudi, a ne ako razmislja...

Od svih ovih recenica najvise uticu imanje je sve i kapital vodi znanje...
To neminovno dovodi do toga da ako se dozvoli globalizacija dozvolice se i virtuelizacija kao optimizacija profitabilnosti i progresivnosti u ovom danasnjem smislu...

Trziste ce odrediti da je nekorisno postojanje izuzetaka, bilo kog oblika, te da se sve sto nije u skladu sa trenutnim finansijskim mocnicima nece odrzavati...tako da zdravlje hoce, ali recimo vrsta paradajsa koji je ukusan u svezem stanju ali manje lep , meksi , tezi za transport ,nece , jer mocnici ne konzumiraju svez paradajs toliko da bi opravdali postojanje te neznije i ukusnije sorte paradajsa...
 
Zaboravih da tehnicki odgovorim na temu...

Danas postoje superprovodnicki elektromotori na sobnim temperaturama...snage do 15kw...?????
Struja koja moze da prolazi kroz tu trakicu je 1.8MA/cm2, iliti u praksi preko 400A, a posto je otpornost mala, to je i snaga ovoliko znaci 15w....
Trenutno se koriste za velike brodske motore, posto se tu najvise isplate...jedan motor od 10MW se moze sasvim solidno zameniti ovim od 15kw, osmopolnim ili u pokusajima i 12 i 16 polnim...

To znaci da ce transport iz kine biti jevtiniji jer ce se koristiti 15kw gas generatori kao pogonski generatori , a superprovodnicki motori kao motori.
Prevedeno na kesh, posto se korisno dejstvo ccm /hp smanjuje sa velicinom, tj mali motori kod formule jedan su mnogo efikasniji po ccm nego brodski motori, to ce prelaskom na plin, brodske kompanije trositi umesto 100000$ po turi, negde oko 500$ po turi...
A to znaci da ce najisplativije biti kradja...prirodnih resursa, gde god se oni nalazili...
Ili sto bi rekli srpski kaludjerica siti...ne zato sto u kaludjerici zive oni koji masovno seku drva ili kradu prirodna bogatstva, naprotiv, tamo zive kuvarice, radnici, seviseri, vidim radnu raju uglavnom...nego zato sto je kad se krene autom na tu stranu sa obe strane prodaja nacepanih drva, gradjevinskog materjala, uglja, gasa, svega sto se ne proizvodi vec se uglavnom uzima od zemlje...
 
Kad pricamo o filmovima pricamo o psihi....pa filmovi imaju kategoriju filmovi..
A tehnicko ponasanje coveka je tehnika, nije psihologija...tj tamo ce se javiti psihologija kao i kod filmova sto se javlja...


Vidis tvoja postavka teme ide nekako sareno, te pomenes ovo , te ono , te politku , te nas, te ljudske vrednosti...
A sama ih ne negujes, u to sam uveren, inace bi imala tantalove muke...
Ali bitno je da svakome ponaosob izgleda kao da ih neguje...
Nekako ti je tema chat tema...i onda joj je mesto na svastari, uopstena je, snishodljiva, populisticka....
Odgovori ljudi su ti bili u takvom tonu...
Civilizacijski tok...
A posto je uopstena tema, i civilizacijski tok , onda ti je tema za tehnologiju i nauku , tacnije , ali ovde je nepoznato, tema ti je za futurologiju , a malo pipka filozofiju , ali ne dovoljno...
U svakom slucaju je za svastaru....
Videces po odgovorima...

U srbiji je nepoznat fenomen , kulturologija, iako ima mnogo dobrih kulturologa, ali su fenomenalni , tj proucavaju fenomene , ali ne i sinteticki uticaj....

Ne verujem da ce ti se tema pruziti ka kulturologiji , iako obicno kad ljudi postave uopsteno neku temu , ustvari podsvesno zele kulturolosku analizu...
 
Poslednja izmena:
Zao mi je da pomislis da ti sabotiram temu, tako ce izgledati...
A bas nije, jer sam ti dao primer da tehnicko znanje donosi mnogo vise tacnosti nego znanje koje se u srbiji podrazumeva ,a i u svetu kao znanje na trzistu nauke...gde su svi u timovima i institutima a u sustini samo muljaju brojke a razmislaju o tehnickim problemima a ne o idejama...

Ti usmeri na koju stranu zelis...moje je bilo da ti rasirim teren, pa onda mozes na koju stranu hoces..da se ne svodi samo na ljudi su djubrad, glupi, primitivni , a kad pokrenem temu o gluposti, svi ne zele da se o tome prica, temu o primitivizmu , svi ili vecina ignorisu postojanje primitivizma ovde i kod sebe....

anarhisticko nihilisticki pristup temi nije ono sto si zelela, ali bi to dobila....
 
:think::dontunderstand::think:
Na pitanje ,pitanje :"Filozofija zivota,sta je to ?".ili "Kao sav normalan svet ".
Da pokusamo zahvatiti neka opsta nacela (savremenog) sveta,
Biti normalan ili "normalan" ,podrazumeva ponasanje,shvatanje i ophodjenje
vecine svetske populacije kroz istoriju.
Da li je normalno biti ekstremno bogat,siromasan ,imati porodicu,nemati porodicu,
biti ekstremni nacionalista ,ili biti umeren sa visokim stepenom razumevanja i tolerancije ,pitanje se postavlja.U ovom grmu ,cini mi se lezi zec ,ili ti temelj
problema savremene civilizacije,da ne napisem sukoba interesa civilizacija.
Dakle kako je izmedju ostalog tehnoloski razvoj uticao na shvatanje osnovnih
nacela svrhe zivota.
Pitam vas ,da li je normalno sve podrediti ekonomskoj nadmoci ,zrtvujuci na kraju
i svoje buduce narastaje.Sve to moze se staviti pod razne maske ,kao sto su
sukob vera,civilizacija,eksplozija stanovnistva i slicno.
Finale ?
Licno mislim da je ljudski rod zadnjih decenija debelo skrenuo sa racionalnog
,normalnog puta ,i nastavljajuci tako ,mozemo ocekivati totalnu destrukciju drustva.
Doduse snage racionalnog razuma pokusavaju da usmere,nadam se uspesno.:rtfm:
 
Odgledaj ako mozes dokumentarac"Collaps" Majkla Ruperta,covek je objasnio gde idemo ako ovako nastavimo.Sam naziv dokumentarca ne zvuci optimisticno.Ali je realan...Ljudi prvo trebaju da naprave revoluciju u razmisljanju da bi mogli spasiti ono sto se spasti jos uvek da.
 
Uida:
Odgledaj ako mozes dokumentarac"Collaps" Majkla Ruperta,covek je objasnio gde idemo ako ovako nastavimo.Sam naziv dokumentarca ne zvuci optimisticno.Ali je realan...Ljudi prvo trebaju da naprave revoluciju u razmisljanju da bi mogli spasiti ono sto se spasti jos uvek da.
Kliknite za proširenje...
revolucije uvek donose vise zla nego sto ispravljaju
neophodna je EVOLUCIJA u ljudskom umu i nacinu razmisljnaja
 
tgdanijela:
Misliš li i ti (kao moj brat) da je internet najveće otkriće 20.vijeka?
Kliknite za proširenje...
ja mislim da..kad saberem stepen porasta zagadjenja zivotne sredine..i uspesnost socijalnih mreza..tipa fejsbuk sa stepenom potrosnje resursa covecanstva na iracionalne gluposti..neminovan je momenat kad ce ljudi preci da zive u virtuelni svet dobrovoljno jer planeta nema uslova da podrzi zivot a resursi za masovno napustanje planete su straceni..
covecanstvo zalazi u evolutivni corsokak..poput dinosaurusa..svojom voljom..
Materijalizam ateizam i ostale gluposti..poput egzistencijalizma
vec smo dosli i presli tacku kad mozemo ista da ucinimo po tom pitanju..:(
 
Navar:
ja mislim da..kad saberem stepen porasta zagadjenja zivotne sredine..i uspesnost socijalnih mreza..tipa fejsbuk sa stepenom potrosnje resursa covecanstva na iracionalne gluposti..neminovan je momenat kad ce ljudi preci da zive u virtuelni svet dobrovoljno jer planeta nema uslova da podrzi zivot a resursi za masovno napustanje planete su straceni..
covecanstvo zalazi u evolutivni corsokak..poput dinosaurusa..svojom voljom..
Materijalizam ateizam i ostale gluposti..poput egzistencijalizma
vec smo dosli i presli tacku kad mozemo ista da ucinimo po tom pitanju..:(
Kliknite za proširenje...

Razmišljala sam o psihologiji virtuelnog svijeta..evo čak i stalno šalju reklame nekih foruma bez ograničenja..cjelokupna čovjekova lličnost kao da slobodnije funkcioniše u ovome svijetu ...svi kao da teže nekoj anonimnosti - intimnosti koja je spolja ugroženija, kao da je čovjek sigurniji u virtualu...mogućnosti eksperimentisanja svojom psihom su ovdje ''šire'' ..posljedice su manje ... ponekad se pitam, ne bježimo li svi od svog ega ...
..odobriti, osuditi, procjeniti, odlučiti - sve su to funkcije ega - nimalo lak zadatak -
(kažu rad je od majmuna stvorio čovjeka...šta bi bilo da je imao internet :lol:)
..no mislim da su i tu mišljenja podjeljena ... ali psihologija virtuelnog je svakako drugačija i funkcioniše po drugačijim principima od psihologije realnog ...
 
jedna velika izluzija je to podvajanje psihologije na virtulenu i realnu..
um coveka je um coveka..okolnosti su okolnosti..ne moze se to posmatrati odvojeno jer se nikakvi tacni zakljuci iz toga ne mogu izvesti..
problem psihologije i testova eto je i u tome...sto tezi izdvajanju neceg izvan okolnosti i onda se tome necemu..izvucenom iz kontexta moze dati svakakav smisao..

"dajte mi jednu recenicu iz bilo kojeg knjizevnog dela i ja cu u njoj naci dovoljno zla da pisca posaljem na lomacu"
 
Navar:
jedna velika izluzija je to podvajanje psihologije na virtulenu i realnu..
um coveka je um coveka..okolnosti su okolnosti..ne moze se to posmatrati odvojeno jer se nikakvi tacni zakljuci iz toga ne mogu izvesti..
problem psihologije i testova eto je i u tome...sto tezi izdvajanju neceg izvan okolnosti i onda se tome necemu..izvucenom iz kontexta moze dati svakakav smisao..

"dajte mi jednu recenicu iz bilo kojeg knjizevnog dela i ja cu u njoj naci dovoljno zla da pisca posaljem na lomacu"
Kliknite za proširenje...

Pa nije baš tako..znala sam jednu moju prijateljicu koja je bila mnogo zabavnija na chatu nego privatno ... pisanje joj dušu dalo ... a ovako je uglavnom slušala većinu ..svog mišljenja, pa ni duhovitog ja ne viđoh ..baš me je to i zainteresovalo...
ne postoje okolnost bez uma čovjeka..ali kako će on reagovati na okolnosti je nešto drugo...
..ljudski um je u stalnoj promjeni, kretanju, pod uticajem ''nečega'' ..kako će u određenim okolnostima reagovati je rezultat tog promjenjljivog stanja uma + promjenjljivih faktora sredine tj. okolnosti ....

..zlo možeš pronaći ... ali da li ćeš se složiti sa njim ...da li će tvoja ličnost to prihvatiti kao ''istinu'' ... ok. ni istinu ne možemo saznati, apsolutnu ..relativno je ono čime se trenutno zadovoljavamo i što nam daje ravnotežu ...a sutra ćeš morati pronaći ''novo zlo'' ... dovoljno zla da bi pisca poslao na lomaču ...
 
tgdanijela:
Pa nije baš tako..znala sam jednu moju prijateljicu koja je bila mnogo zabavnija na chatu nego privatno ... pisanje joj dušu dalo ... a ovako je uglavnom slušala većinu ..svog mišljenja, pa ni duhovitog ja ne viđoh ..baš me je to i zainteresovalo...
ne postoje okolnost bez uma čovjeka..ali kako će on reagovati na okolnosti je nešto drugo...
..ljudski um je u stalnoj promjeni, kretanju, pod uticajem ''nečega'' ..kako će u određenim okolnostima reagovati je rezultat tog promjenjljivog stanja uma + promjenjljivih faktora sredine tj. okolnosti ....

..zlo možeš pronaći ... ali da li ćeš se složiti sa njim ...da li će tvoja ličnost to prihvatiti kao ''istinu'' ... ok. ni istinu ne možemo saznati, apsolutnu ..relativno je ono čime se trenutno zadovoljavamo i što nam daje ravnotežu ...a sutra ćeš morati pronaći ''novo zlo'' ... dovoljno zla da bi pisca poslao na lomaču ...
Kliknite za proširenje...
sta je sa zrtvama?
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top