Kuća godine 2022. na Dorćolu

[Nina]

Nagrada za kuću godine dodeljuje se u dve kategorije: po izboru stručnog žirija i po izboru publike.

U neizvesnom glasanju, kuća koju je projektovao beogradski biro Supra Architecture dobila je najbolju ocenu publike i ponela titulu Kuće godine 2022.

Kuću koja se prostire na 700 m2 površine,t Tematski prostori vile formirani su kao refleksija na egzotična mesta, daleke kulture, divne predele, sa kompleksnim detaljima koji daju odgovor na zahteve klijenta: prostori kriju više funkcija i načina upotrebe, koriste se neobični predmeti, vizure se neočekivano otvaraju – navodi se u opisu projekta.

link

 

[Nina]

 

[Nina]

 

[Nina]

 

[Neno]

Nagrada za kuću godine dodeljuje se u dve kategorije: po izboru stručnog žirija i po izboru publike.

U neizvesnom glasanju, kuća koju je projektovao beogradski biro Supra Architecture dobila je najbolju ocenu publike i ponela titulu Kuće godine 2022.

Kuću koja se prostire na 700 m2 površine,t Tematski prostori vile formirani su kao refleksija na egzotična mesta, daleke kulture, divne predele, sa kompleksnim detaljima koji daju odgovor na zahteve klijenta: prostori kriju više funkcija i načina upotrebe, koriste se neobični predmeti, vizure se neočekivano otvaraju – navodi se u opisu projekta.
Pogledajte prilog 1288564
link

Sasvim zasluženo.. mada sličnih kuća vjerovatno ima još. Kuća je fantazija.. savršenstvo arhitekture.

 

[Julius Primus]

Pitam se ko sve ovo održava...

 

[jolemisa]

Nagrada za kuću godine dodeljuje se u dve kategorije: po izboru stručnog žirija i po izboru publike.

U neizvesnom glasanju, kuća koju je projektovao beogradski biro Supra Architecture dobila je najbolju ocenu publike i ponela titulu Kuće godine 2022.

Kuću koja se prostire na 700 m2 površine,t Tematski prostori vile formirani su kao refleksija na egzotična mesta, daleke kulture, divne predele, sa kompleksnim detaljima koji daju odgovor na zahteve klijenta: prostori kriju više funkcija i načina upotrebe, koriste se neobični predmeti, vizure se neočekivano otvaraju – navodi se u opisu projekta.
Pogledajte prilog 1288564
link

Koliko se ja secam da je Dorcol izgradjen u odredjenom stilu i staroj gradnji i mislim da ovakvim gradjevinama nije mesto medju tu.Sto se tice same zgrade lepa je,samo ne mislim da pripada tu gde jeste.

 

[Nemoguća Могућност]

lepa kuca, mada, pomalo opasna po zivot

 

[Black_star]

stizem, stizem..

 

[Neno]

lepa kuca, mada, pomalo opasna po zivot

Ima i toga.. mnoge "vile od kuća" su na meti lopova, čak i kad su stanari u njoj.

 

[a bre Milun]

Sasvim zasluženo.. mada sličnih kuća vjerovatno ima još. Kuća je fantazija.. savršenstvo arhitekture.

savrsenstvo je napraviti kucu za potrebe coveka u ljudskim razmerama, takozvana,humana arhitektura.
Fantaziju svako moze imati al ta fantazija nije primenljiva. Fundamentalni razlog postojanja arhitekture je funkcija a umetnost je sekundarnog znacaja. O ekonomskim parametrima , mentalnim posledicama zivota u ovakvom nehumanom enterijeru, necu ni da govorim.
Glamur, Kunst, arogancija enterijera je zalosna prezentacija destrukcije podivljale ljudske psihe , u odsustvu intelekta. 700 metara kvadratnih ????? nije li upravo ta megalomanija dovela civilizaciju na rub propasti ? I jos ovakav monstruozni objekat treba da nam je primer, muster, za dom u kome treba da zivi jedan vozac autobusa, radnica u banci na salteru il nastavnik srednje skole.............!!!!!
VAN PAMETI..............OVO NIJE ARHITEKTURA VEC PREZENTACIJA FANTAZIJE NEKAKVIH KVAZI-ARHITEKTI KOJI I SVOJA I DELA I OVAKVE NAGRADE OSTVARUJU FINANSIRANJEM IZ BUDZETA KOJI PUNI TAJ VOZAC AUTOBUSA, RUDAR,...........A TAKVIH JE 99 POSTO GRADJANA OVE NASE SRBIJE.

a evo jos jedan primer ARHITEKTURE SUPERLATIVA (iz filma), ........koji po intezitetu fantazije uopste ne zaostaje za ovom skromnom porodicnom kucicom u Dorcolu, primereno aktuelnom kapacitetu i potrebama gradjana Srbije.

 

[Џорџи]

Bas se uklopila u okolne stare

 

[Neno]

savrsenstvo je napraviti kucu za potrebe coveka u ljudskim razmerama, takozvana,humana arhitektura.
Fantaziju svako moze imati al ta fantazija nije primenljiva. Fundamentalni razlog postojanja arhitekture je funkcija a umetnost je sekundarnog znacaja. O ekonomskim parametrima , mentalnim posledicama zivota u ovakvom nehumanom enterijeru, necu ni da govorim.
Glamur, Kunst, arogancija enterijera je zalosna prezentacija destrukcije podivljale ljudske psihe , u odsustvu intelekta. 700 metara kvadratnih ????? nije li upravo ta megalomanija dovela civilizaciju na rub propasti ? I jos ovakav monstruozni objekat treba da nam je primer, muster, za dom u kome treba da zivi jedan vozac autobusa, radnica u banci na salteru il nastavnik srednje skole.............!!!!!
VAN PAMETI..............OVO NIJE ARHITEKTURA VEC PREZENTACIJA FANTAZIJE NEKAKVIH KVAZI-ARHITEKTI KOJI I SVOJA I DELA I OVAKVE NAGRADE OSTVARUJU FINANSIRANJEM IZ BUDZETA KOJI PUNI TAJ VOZAC AUTOBUSA, RUDAR,...........A TAKVIH JE 99 POSTO GRADJANA OVE NASE SRBIJE.

a evo jos jedan primer ARHITEKTURE SUPERLATIVA (iz filma), ........koji po intezitetu fantazije uopste ne zaostaje za ovom skromnom porodicnom kucicom u Dorcolu, primereno aktuelnom kapacitetu i potrebama gradjana Srbije.

Zašto nije primjenljiva?
Megalomanija možda jeste ali za nas prosječene.. šta misliš u šta će milioneri potrošiti i ulagati svoje finansije?
Za nas je Abu Dabi, Singapur, Hong Kong, Njujork i mnogi drugi.. primjeri megalomanije, ili..?

Čemu ta neka zavist ili već šta? Neka prave ljudi šta mogu, šta njima odgovara i šta vole.. drugo je što je mnogima od nas to nedostižno.. a možda i nije.

Zašto ne težiti nečem boljem, modernijem..?
Ne može se reći da ova kuća nije lijepa.. daleko od toga. Mi svakako imamo svoj idealan dom i kuću,a najbitnije da smo srećni i zadovoljni u njoj.
Više od toga nam i ne treba.

 

[a bre Milun]

Zašto nije primjenljiva?
Megalomanija možda jeste ali za nas prosječene.. šta misliš u šta će milioneri potrošiti i ulagati svoje finansije?
Za nas je Abu Dabi, Singapur, Hong Kong, Njujork i mnogi drugi.. primjeri megalomanije, ili..?

Čemu ta neka zavist ili već šta? Neka prave ljudi šta mogu, šta njima odgovara i šta vole.. drugo je što je mnogima od nas to nedostižno.. a možda i nije.


Zašto ne težiti nečem boljem, modernijem..?
Ne može se reći da ova kuća nije lijepa.. daleko od toga. Mi svakako imamo svoj idealan dom i kuću,a najbitnije da smo srećni i zadovoljni u njoj.
Više od toga nam i ne treba.

obican covek ce iz prve pomisliti da je ovo banka.
Nije poenta sto svako oce da gradi sta zeli, vec je poenta u tome da se na ovom objektu ne zna KOJI SU PARAMETRI UTICALI ZA DODELU NAGRADE ?
Estetika, funkcija, ekonomicnost, materijali, komunikacija, sklad, integracija u pozadinu, boje, .............?
U cemu ti vidis vrednost ovog objekta ? Pertpostavljam da si prosecan gradjanin sa prosecnim obrazovanjem i prosecnim budzetom.

 

[Neno]

obican covek ce iz prve pomisliti da je ovo banka.
Nije poenta sto svako oce da gradi sta zeli, vec je poenta u tome da se na ovom objektu ne zna KOJI SU PARAMETRI UTICALI ZA DODELU NAGRADE ?
Estetika, funkcija, ekonomicnost, materijali, komunikacija, sklad, integracija u pozadinu, boje, .............?
U cemu ti vidis vrednost ovog objekta ? Pertpostavljam da si prosecan gradjanin sa prosecnim obrazovanjem i prosecnim budzetom.

Šta će ti parametri.. i bez toga se vidi da je kuća savršena. A inače glasala je publika, dakle "običan" narod.
U čemu vidim vrijednost? Mnogo stranica bi mi trebalo da napišem, pa ću zato skratiti.. sasvim normalno je da ne gledamo istim očima.
Pretpostavka je majka zabluda.. zbog "pretpostavki" mnogi nevini su gubili živote.

 

[tab503]

Pitam se ko sve ovo održava...

sobarica

i gazdu usput