Krst ili stup ... hereza jehovinih svjedoka

Slap888

Primećen član
Poruka
903
JE LI ISUS RAZAPET NA KRIŽ ILI OBJEŠEN NA STUP?

Teza o stupu je jedna od hereznih ideja jehovinih svjedoka. Naime sa tom tezom kao i sa mnogim drugim tezama htjeli su ispasti orginalni i pametni a ujedno i poništiti veliki kršćanski simbol. Kada hoćeš poništiti neka vjerovanja onda je najveća stvar udariti na simbole vjere. Dakako može se na lažne simbole udariti ali križ nije niti lažni simbol kršćanstva, niti ga se treba stidjeti kaže Pavao apostol.

Ta ideja će im se jako obiti o glavu kada u Posljednje vrijeme na nebu budu vidjeli "znak sina čovječjeg" (Matej 24:30). Bit će jaukanja i kod jehovinih svjedoka. Križ je znak Sina Čovječjeg jer je Isus razapet na križ. To, razapinjanje na križ je bila povjesno poznata metoda mučenja i ubijanja ljudi od strane Rimljana.

I NAJVAŽNIJE ; U Ezekilju 9:4-6 imamo izvješće da Bog voli simbol križa jer su pravovjernici u Jeruzelemu bili označavani križom na čelu kako bi izbjegli smrt. Izvješća kažu da su označavani sa hebrejskim slovnim znakom "TAV". A slovo TAV imalo je oblik križa !

https://biblija.biblija-govori.hr/gl...od=sve&glava=9

Neka prevodilačka i nestručna izvješća (kao i jehovini svjedoci) prikrili su puno izvješće o znaku tav već su samo preveli sa "znak". Pa koji strukturalni znak ? I kad u Mateju 24:30 imamo izvješće da će vidjevši na nebu "znak Sina Čovječjeg" sva plemena zemlje biti prestravljena onda je jasno zašto će biti prestravljena!? Pa zato jer je kršćanski simbol križa poznat po cijelom svijetu...svi znadu da kršćani slave križ u svojoj vjeri. To je doduše pogrešno, pogotovo uskrslog Isusa, njegovo truplo stavljati na taj simbol križa jer Isus je uskrsnuo i pobjedio raspeće. No to je druga tema o iskrvljenostima u toj vjeri.

I da još u vezi ovoga nadodam činjenicu; kada bi stup (kolac) bio simbol Isusove muke i kada bi se taj simbol pojavio na nebu narodi svijeta ne bi doživjeli masovno zaprepaštenje jer je ideja o stupu i obješenom Isusu dio informiranosti malog broja ljudi na svijetu od famoznih jehovinih svjedoka. Jasno vam je zašto "jehovinih" pišem malim slovom. Dok Isus u Djelima i Otkrivenju kaže da budemo njegovi svjedoci, sami jehovini svjedoci zanemaruju taj ukaz!

U svom krivotvorenju evanđeoskog teksta jehovini svjedoci su zaboravili sakriti i informacije da je natpis iznad razapetog Isusa bio Isusu "iznad glave".. i ta sitoacija je je bila jedino moguća kad je u pitanju razapinjanja na križ, jer da je Isus pribijen visjeti na stupu onda natpis može stojati samo "iznad ruku". Isus je imao rane na dlanovima od "čavala" kaže evanđelje, dakle pojma u množini a da je Isus bio pribijen na stup onda bi imao ranu od jednog "čavla" ili pojma u jednini. Kad pitaš jehovine svjedoke za ovu problematiku izvješća samo sležu ramena. Jednostavno njihovi prevodioci biblije nisu bilo dovoljno inteligentni da sakriju ili izmjene prevod u gornja dva slučaja.

Da je Isus bio "razapet" ili obješen na stup onda ne bi preživio dva ili više sati na stupu nego bi umro za 15 minuta onako teško bičevan i izmučen. Naime prilikom obješenosti tijela sa rukama iza glave vezivni mišići ruku teško pritiskaju grudni koš koji se i sam stiska, čovjek odmah teško diše. O tome imam izvješće iz njemačkih koncentracionih logora kada su na taj način mučili Židove. Na kraju krajeva trebate znati da su i to Rimljani znali pa je razapinjanje na križ kao i stavljanje oslonaca na križu imalo svrhu da se kažnjenik što duže muči. Oslonci dodatni bili su u obliku vezivanje ruku da čavli brzo ne razderu dlan i da žrtva ne padne živa sa križa, kao i stavljanja "stolićka" iza stražnjice razapetog da se povremeno olakša sa težinom na ruke i noge. Kad ne bi bilo tih olakšanja žrtva bi imala mnogo veće bolove te bi brže umirala.
 
Ako na hebrejskom gogle tražilici napišete "Mojsijeva zmija od mesinga" uočit će te da Židovi uveliko imaju slikarije Mojsijeve zmije na križu iako Židovi mrze i križ i Isusa. Zašto tako slikaju? Očito imaju jače informacije da je Mojsije zmiju pribio na križ a ne na kolac pa je i tu proroštvo dobilo bitku jer stoji " Kao što je Mojsije podigao zmiju u pustinji tako i sin čovječji treba da bude podignut".

https://www.google.hr/search?q=נחש+נחושת+של+משה&tbm=isch&ved=2ahUKEwimq7f_0JaBAxUwhP0HHSC-AsoQ2-cCegQIABAA&oq=נחש+נחושת+של+משה&gs_lcp=CgNpbWcQDFCrC1iYM2DqQ2gAcAB4BIABswGIAYUJkgEDMC45mAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWewAQDAAQE&sclient=img&ei=W8f4ZOaRBrCI9u8PoPyK0Aw&bih=716&biw=1528
 
Тако је. Пише такође да апостол Тома жели да види Христове ране од КЛИНОВА. Ако је разапет на стуб био би прободен само једним клином.
realno ako su spojene ruke, moguće da je prikovan za stub. mada treba videti šta kaže istorija kako su rimljani kažnjavali. ali u nz ima ono "raspni ga" a to se podrazumeva raširene ruke.
 
realno ako su spojene ruke, moguće da je prikovan za stub. mada treba videti šta kaže istorija kako su rimljani kažnjavali. ali u nz ima ono "raspni ga" a to se podrazumeva raširene ruke.
Evo kako jw to predstavljaju u slikama:
1694032558178.png

https://www.jw.org/hr/biblijska-ucenja/pitanja/zasto-je-isus-umro/

Vidimo da predstavljaju tako da mu je kroz ruke zabijen jedan ekser. A apostol Toma traži da vidimo rane na rukama od EKSERA u množini što je nemoguće ako je Hristos razapet kako Svjedoci prikazuju.
 
Mučenički stub

Prema učenju većine današnjih hrišćanskih religija i crkava, Isus Hrist je pogubljen na krstu srama, mučeničkom krstu razapinjanjem i pričvrćen klinovima za drvo od koga je krst bio načinjen. Međutim, pažljivim razmatranjem biblijskih i istorijskih izveštaja nameće se zaključak da je predmet Isusovog pogubljenja zapravo bio stub, a ne krst.

Lingvistički dokazi

Reč "krst" potiče od latinske reči crux. Ali, grčka reč koja je u mnogim savremenim prevodima prevedena imenicom "krst", glasi staurós. U klasičnom grčkom jeziku ta se reč odnosila na uspravnu gredu ili kolac. Kasnije se počela koristiti i za stub za pogubljenje koji je imao poprečnu gredu. Biblijski priručnik The Imperial Bible-Dictionary to priznaje dajući sledeće objašnjenje: “Grčka reč za krst, [staurós], zapravo se odnosila na stup, uspravnu gredu, odnosno kolac, na koji se moglo nešto obesiti ili koji se mogao koristiti za iskolčavanje [ograđivanje] zemljišta. (...) Čak su i Rimljani reč crux (od kojeg je izvedena naša reč krst) po svemu sudeći prvobitno koristili za uspravnu gredu” (uredio Patrick Fairbairn, London, 1874, svezak 1, stranica 376).

S druge strane, Biblija predmet na kome je Isus pogubljen označava i rečju xýlon. Zanimljivo je da se niti u Grčko-hrvatskom rječniku Stjepana Senca (Zagreb, 1910, stranica 643) niti u Grčko-hrvatskom rječniku Novoga zavjeta Rudolfa Amerla (Zagreb, 2000, stranica 125) za tu reč ne daje značenje “križ”, već se, između ostalog, navode izrazi: odsječeno drvo za gorivo ili građu, drvo, stablo, stup, greda, balvan, brvno, štap, klade za kažnjavanje robova. Značenje “križ” navodi se samo u rečniku Majnarića i Gorskog (Zagreb, 1983, stranica 286), ali uz napomenu “poz. [pozniji, kasniji]”, koja pokazuje da je to značenje reč xýlon poprimila tek kasnije. Zato se u Delima apostolskim 5:30 i 10:39, gde se ta reč javlja u Bibliji, u prevodima kao što su JB i Šarić, 2006, koristi reč “drvo”.

U knjizi The Non-Christian Cross stoji: “U izvornom grčkom tekstu brojnih spisa od kojih se sastoji Novi zavet nema ni jedne jedine rečenice koja bi barem neizravno dokazivala da je stauros na kojem je umro Isus bio išta drugačiji od običnog staurosa, a još manje da se sastojao, ne od jedne grede, nego od dve grede pribijene jedne na drugu u obliku krsta. (...) Naši su nas učitelji naveli u veliku zabludu time što su reč stauros preveli s ‘krst’ kad su grčke crkvene dokumente prevodili na naš maternji jezik i time što su to potkrepili dodajući riječ ‘krst’ u rečnike kao da je to značenje reči stauros, a da nisu podrobno objasnili da to ni u kom slučaju nije bilo osnovno značenje te reči u vreme apostola i da je to postalo njeno osnovno značenje tek dugo nakon toga, a to je postalo, ako je uopšte postalo, samo zbog toga što se, uprkos pomanjkanju čvrstih dokaza, iz ovog ili onog razloga smatralo da je taj stauros na kojem je Isus pogubljen bio upravo takvog oblika” (John Denham Parsons, London, 1896, stranice 23-24).

Evo i nekih Biblijskih stihova koji potvrdjuju ovo gore napisano

prevod Danicic Karadzic Dela Apostolska 5:30
"Bog otaca vasijeh podize Isusa, koga vi ubiste objesivsi na drvo ."

a prevod Dr Lujo Bakotic :"
"Bog otaca nasih uskrsnu Isusa koga vi ubiste obesivsi ga na drvo."
prevod Danicic Karadzic
Dela apostolska 10:39 "Mi smo svedoci svemu sta ucini u zemlji Judejskoji Jerusalimu; kojega i ubise objesivsi na drvo .
i jos jedan
Dela Ap. 13:29 "i kad svrsise sve sto je pisano za njega skinuse ga s drveta i metnuse u grob"
isto prevod Danicic Karadzic ...
Galatima 6:14 "Neka mi se nikada ne dogodi da se hvali, osim mucenickim stubom naseg Gospoda Isusa Hrista , posredstvom koga je svet pribijen na stub za mene, i ja za njega ".

inace rec krst je u nekim prevodima kasnije od strane crkve stavljena da bi poduprla svoje verovanje .....
znaci originalne reci su mucenicki stub i stub a ne krst .



Poreklo krsta

Enciklopedija Britanica

“U gotovo svim delovima starog sveta pronađeni su različiti predmeti koji su nastali davno pre hrišćanske ere, a obeleženi su krstovima različitih oblika. Bezbrojni primerci potiču iz Indije, Sirije, Perzije i Egipta. (...) Upotreba krsta kao religioznog simbola u prethrišćansko doba i kod ne-hrišćanskih naroda mogla bi se smatrati gotovo sveprisutnom, a u vrlo mnogo slučajeva bila je povezana s nekim oblikom poštovanja prirodnih sila” (Encyclopaedia Britannica, 1946, svezak 6, stranica 753).


An Expository Dictionary of New Testament Words

“Oblik [krsta kao dve prekrštene grede] potiče iz stare Kaldeje, gde se koristio kao simbol boga Tamuza (jer nalikuje mističnom slovu Tau, prvom slovu njegovog imena). Osim u toj zemlji upotrebljavao se i u susednim zemljama, uključujući i Egipat. Sredinom 3. veka naše ere crkve su već ili odstupile od nekih učenja hrišćanske vere ili su ih izopačile. Da bi se povećao uticaj otpadničkog crkvenog sistema pagani su primani u crkve iako nisu bili preporođeni verom i imali su veliku slobodu zadržati svoje paganske znakove i simbole. Tako je Tau odnosno T, u svom najčešćem obliku, s nešto sniženim poprečnim krakom, bio usvojen kao Hristov krst” (William Vine, An Expository Dictionary of New Testament Words, London, 1962, stranica 256).


The Cross in Ritual Architecture, and Art

“Neobična je, ali i neosporna činjenica da se krst koristio kao sveti simbol davno pre Hristovog rođenja, a i nakon njegovog rođenja u zemljama na koje nije uticalo crkveno učenje. (...) Grčkog Bakha, tirskog Tamuza, kaldejskog Bela, norveškog Odina — sve su njih njihovi poklonici obožavali uz pomoć nekog simbola u obliku krsta” (Geo Tyack, The Cross in Ritual Architecture, and Art, London, 1900, stranica 1).


The Worship of the Dead

“Krst u obliku ‘crux ansate’ [ankha] nosili su u ruci egipatski sveštenici i kraljevi (koji su bili vrhovni sveštenički poglavari) u znak vlasti koju su imali kao sveštnici boga Sunca, a nazivali su ga ‘znak života’” (Colonel John Garnier, The Worship of the Dead, London, 1904, stranica 226).
[uredi - уреди] A Short History of Sex-Worship

“Različiti oblici krstova nalaze se posvuda na egipatskim spomenicima i u grobovima, a mnogi ih stručnjaci smatraju simbolima falusa [prikazima muškog uda] ili pak polnog odnosa. (...) U egipatskim je grobovima crux ansata [krst s krugom ili omčom na vrhu] pronađen tik uz falus” (Herbert Cutner, A Short History of Sex-Worship, London, 1940, stranica 16-17).


The Companion Bible

“Ti su se krstovi upotrebljavali kao simboli babilonskog boga Sunca i najpre su pronađeni na novčiću Julija Cezara (100-44. pr. n. e.), a zatim na novčiću koji je izdao Cezarov naslednik (August) 20. godine pr. n. e. Na Konstantinovim novčićima najčešći simbol je krst, ali isti simbol koristi se bez okolnog kruga i s četiri jednaka kraka postavljena okomito i vodoravno; taj se krst posebno obožavao kao ‘Sunčev točak’. Treba reći da je Konstantin bio poklonik boga Sunca i da nije pristupio ‘Crkvi’ još oko četvrt veka nakon što je prema legendi video takav krst na nebu” (The Companion Bible, dodatak 162).


http://sh.wikipedia.org/wiki/Mučenički_stub


http://www.nazarite.net/satanic-symbols.html
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/index.htm
http://www.sacred-texts.com/sex/asw/asw01.htm
 
Тако је. Пише такође да апостол Тома жели да види Христове ране од КЛИНОВА. Ако је разапет на стуб био би прободен само једним клином.
Ovo ti ne stoji jer i na stubu su Ga mogli zakovati s vise klinova...
Pitanje jeste dali se u izvestajima o raspecu pominje krst,,dali apostoli pominju krst i ako su odgovori na ova pitanja pozitivni - koji nam logican zakljucak od toga proizlazi ?
 
JE LI ISUS RAZAPET NA KRIŽ ILI OBJEŠEN NA STUP?

a ujedno i poništiti veliki kršćanski simbol. Kada hoćeš poništiti neka vjerovanja onda je najveća stvar udariti na simbole vjere. Dakako može se na lažne simbole udariti ali križ nije niti lažni simbol kršćanstva, niti ga se treba stidjeti kaže Pavao apostol.
A odakle ti ideja da je krst bio "hriscanski simbol",jel imas nekog Biblijskog dokaza u prilog ili ces nam dati istoriju neke novoverske prakse koja je van odvira Svertog Pisma ???
 
i bio duh na zemlji 33 godine :D

Ti bi se trebao baviti pitanjima što ti nije jasno a ne iznositi ideje i sa njima se podsmijavati. Smiješ se svom neznanju iliti pišaš prema vjetru a da to ne znaš.

Isusovo materijalno tijelo prilikom odlaska u Nebo se preobražavalo. Imao primjer preobrazbe Isusovog tijela i na samoj zemlji kada se je preobrazio u vrtu i u takvom preobraženom tijelu razgovarao sa Mojsijem i Ilijom.
 
A odakle ti ideja da je krst bio "hriscanski simbol",jel imas nekog Biblijskog dokaza u prilog ili ces nam dati istoriju neke novoverske prakse koja je van odvira Svertog Pisma ???
Krst ili križ postao je simbol kršćanstva od onda kad je to mogao postati, nakon Isusove smrti, kad su se stišale strasti tuge i sablazni raspeća, valjda desetke godina poslije... kad su shvatili i povezali simbol križa kojeg su pravovjernici dobili na čela i tako se spasili. Čitaj Ezekilja 9:4-6 gdje se opisuje "tav" slovo ili znak (slovo tav je tada imalo oblik križa). Rano kršćanstvo je brzo tu biblijsku priču povezalo sa križem na kojeg je Isus razapet. Traži te rane povjesne tekstove na internetu, ja sam ih našao.

Dakle biblijske dokaze o križu kao spasiteljskom simbolu imaš u Ezekilju kao i kod kršćanstva postbiblijskog, ranog kršćanstva jer i rano kršćanstvo je sramežljivo formiralo svoje simbole pa i simbol ribe i pelikana.

Jeruzalemska biblija naprimjer; "Pobijte starce, mladiće, djevojke, djecu i žene; istrijebite ih sve do posljednjega. Ali na kome bude znak `tau`, njega ne dirajte. Počnite od mojega Svetišta!" I oni počeše od starješina koji stajahu pred Domom."
Pravi vjernici u Jeruzalemu su se i prije Krista spašavali pod znakom križa.
 
Poslednja izmena:
Nigde u Bibliji nemas krst kao simbol hriscanstva.

Simbol hriscanstva je ljubav.

Pročitaj moj odgovor gore Robiveku gdje objašnjavam od kada je kršćanstvo povezano sa križem i primjer križa u starom zavjetu. Tvoja satanizirana biblija je kod Ezekilja 9:4-6 sakrila riječ "znak tav" pa preveli samo kao "znak" (jer se odnosi na križ znak spašenih na čelima označenima). Koji znak đevojko?? Svaki znak ima svoj oblik! Znak "tav" đevojko...a taj znak je znak križa.

Pravi vjernici u Jeruzalemu su se i prije Krista spašavali pod znakom križa.

Ajde sablazni se malo, pa se onda probudi....pa onda odi u "kraljevsku dvoranu" i iznesi "novo svjetlo" na vidjelo jer tvoje rukovodstvo "uzoriti rob" neće vam to objaviti jer bi morali dati ostavku nakon toga. Uzoriti rob ili vaše "rukovodeće tijelo" se bavi unutarnjim problemima ili sa alkoholičarom Toni Morisom kojeg su neki dan izbacili iz tog rukovodećeg tijela jehovinih svjedoka. Jao sprdačine....
 

Back
Top