Kršenje međunarodnog prava

[dragon x]

Autorska

SAD uvode sankcije gruzijskim državnicima zbog zakona koji je usvojio gruzijski parlament o nevladinim organizacijama koje se većinom finansiraju sa vana. SAD kongresmeni su uputili u proceduru predlog sankcija sudijama Međunarodnog krivičnog suda kao i njegovim tužiocima zbog optužbi protiv izraeleskog premijera i ministra odbrane.

Da li sve ovo predstavlja kršenje međunarodnog prava jer se prijeti jednoj instituciji UN, prijeti se suverenoj državi zbog njenih unutrašnjih stvari? Zašto čitav svijet ćuti i ne smije da digne glas protiv ovog tako jasnog kršenja međunarodnog prava?

Da ostavimo Rusiju po strani, postavlja se pitanje koje je starije od ukrajinske krize a to je da li je američka agresija na Siriju kršenje međunarodnog prava i ko je uveo snakcije SAD-u zbog toga?

Zašto većina država ćuti i ne smije da kaže glasno da SAD prave sranja na koja se mora reagovati?

 

[dulesrbenda]

Зато што је ткз. ,,међународна јавност" само параван за америчке слуге и колективни запад.

Срећа па их Русија, Кина, Иран, Венецуела и остале Слободарске Државе и Народи више не шљиве ни 2%.

 

[Dobro situirani gospodin]

Zašto većina država ćuti i ne smije da kaže glasno da SAD prave sranja na koja se mora reagovati?

zato što svet uviđa da su amerikanci u pravu

 

[dragon x]

zato što svet uviđa da su amerikanci u pravu

Kako u pravu kada prijete Međunarodnom krivičnom sudu radi Izraela?
Zamisli da Srbija prijeti ICTY-u.

Msm ja razumijem da ti podržavaš bezakonje i siledžijstvo ali sada pišemo isključivo sa aspekta međunarodnog prava.

Ulazak sa vojskom jedne države, koji nije izazvan napadom na drugu nezavisnu državu je protivan međunarodnom pravu i smatra se agresijom.
SAD su izvršile agresiju na Siriju.
Zašto im niko nije uveo sankcije ili se usprotivio tome?

 

[Dobro situirani gospodin]

Kako u pravu kada prijete Međunarodnom krivičnom sudu radi Izraela?
Zamisli da Srbija prijeti ICTY-u.

Msm ja razumijem da ti podržavaš bezakonje i siledžijstvo ali sada pišemo isključivo sa aspekta međunarodnog prava.

Ulazak sa vojskom jedne države, koji nije izazvan napadom na drugu nezavisnu državu je protivan međunarodnom pravu i smatra se agresijom.
SAD su izvršile agresiju na Siriju.
Zašto im niko nije uveo sankcije ili se usprotivio tome?

neprijatelja biješ gde god ga nađeš.
primer, kad je krajem 44te rusija proterala nemačke jedinice sa svoje teritorije, oni nisu tu stali već su ušli u poljsku i dalje goneći nemce do berlina.
Po kom pravu su rusi ulazili u poljsku?
ili amerikanci i britanci u alžir, egipat, francusku, holandiju, belgiju....

 

[dulesrbenda]

zato što svet uviđa da su amerikanci u pravu

Нзм баш, свет се и не слаже са тим. Русија, Кина, Иран и остале светске државе не мисле тако, напротив.

,,Свет" није исто што и Запад.

 

[dragon x]

neprijatelja biješ gde god ga nađeš.
primer, kad je krajem 44te rusija proterala nemačke jedinice sa svoje teritorije, oni nisu tu stali već su ušli u poljsku i dalje goneći nemce do berlina.
Po kom pravu su rusi ulazili u poljsku?
ili amerikanci i britanci u alžir, egipat, francusku, holandiju, belgiju....

Rusi su oslobađali sve do Berlina jer su njemačke jedinice bježale ispred njih.

Koga ili šta su SAD oslobađale? Zašto su zauzeli naftna polja u Siriji i zašto su još uvijek tamo jer Sirija nije napala SAD kao Njemačka Rusiju?

 

[Dobro situirani gospodin]

Rusi su oslobađali sve do Berlina jer su njemačke jedinice bježale ispred njih.

Koga ili šta su SAD oslobađale? Zašto su zauzeli naftna polja u Siriji i zašto su još uvijek tamo jer Sirija nije napala SAD kao Njemačka Rusiju?

nisu smjeli ulaziti na teritoriju druge države i to sa naoružanjem i još više tamo su pucali, granatirali, bacali bombe. Čim je poslednji njemački vojnik napustio teritorij rusije, rusi su trebali stati, jer sve ostalo je mješanje u unutarnje poslove druge države

 

[Dobro situirani gospodin]

Нзм баш, свет се и не слаже са тим. Русија, Кина, Иран и остале светске државе не мисле тако, напротив.

,,Свет" није исто што и Запад.

pa djete se pita zašto svet ne ustane protiv amerike i uvede americi sankcije
možda imaš ti odgovor na to pitanje zašto kina i indija ne uvedu americi sankcije?

 

[dragon x]

nisu smjeli ulaziti na teritoriju druge države i to sa naoružanjem i još više tamo su pucali, granatirali, bacali bombe. Čim je poslednji njemački vojnik napustio teritorij rusije, rusi su trebali stati, jer sve ostalo je mješanje u unutarnje poslove druge države

Netačno, bio je svjetski rat i njemačka vojska je došla sa teritorije tih država što je Rusiji dalo za pravo da uđe i uništava Vermaht.

Hajde probaj neko manje glupo objašnjenje naći? Recimo da su SAD jurile Hitlera po Siriji a ne naftne bušotine.

 

[Dobro situirani gospodin]

Netačno, bio je svjetski rat i njemačka vojska je došla sa teritorije tih država što je Rusiji dalo za pravo da uđe i uništava Vermaht.

Hajde probaj neko manje glupo objašnjenje naći? Recimo da su SAD jurile Hitlera po Siriji a ne naftne bušotine.

svetski rat je počeo u septembru 1939 kad su njemačka i rusija napale i podelile poljsku.
dali je poljska imala pravo da uđe na teritoriju rusije i ganja ruse do moskve?

 

[dulesrbenda]

pa djete se pita zašto svet ne ustane protiv amerike i uvede americi sankcije
možda imaš ti odgovor na to pitanje zašto kina i indija ne uvedu americi sankcije?

Кина и Русија разбијају Америку, и економски и војно.

 

[dragon x]

svetski rat je počeo u septembru 1939 kad su njemačka i rusija napale i podelile poljsku.
dali je poljska imala pravo da uđe na teritoriju rusije i ganja ruse do moskve?

Ne prdi Sisoje, onda su i saveznici izvršili agresiju iskrcavanjem u Normandiji.

To čak ni neko lud poput tebe ne tvrdi.

 

[dragon x]

Кина и Русија разбијају Америку, и економски и војно.

Moraš polako sa njim, treba vremena i strpljenja.

 

[dulesrbenda]

Moraš polako sa njim, treba vremena i strpljenja.

Лако је мени са њим.

 

[Dobro situirani gospodin]

Кина и Русија разбијају Америку, и економски и војно.

država broj jedan sa kojom kina ima najveću trgovačku razmenu su SAD sa 664 milijarde dolara, zatim je japan sa 318, pa ide južna koreja sa 310, za njom je hon kong sa 288, pa tajvan sa 267, i sad ide jadna rusija sa 240
Kina ima veću saradnju sa tajvanom nego sa rusijom

 

[dragon x]

Лако је мени са њим.

Njegovim je sigurno najteže.

 

[Dobro situirani gospodin]

Ne prdi Sisoje, onda su i saveznici izvršili agresiju iskrcavanjem u Normandiji.

To čak ni neko lud poput tebe ne tvrdi.

znači u redu je ući vojno na teritoriju druge države da bi se tamo borili protiv neprijatelja
to sam i hteo da ti objasnim, da razumeš

 

[dulesrbenda]

država broj jedan sa kojom kina ima najveću trgovačku razmenu su SAD sa 664 milijarde dolara, zatim je japan sa 318, pa ide južna koreja sa 310, za njom je hon kong sa 288, pa tajvan sa 267, i sad ide jadna rusija sa 240
Kina ima veću saradnju sa tajvanom nego sa rusijom

Економски Кина чини Амере зависнима, постаје прва економска сила. Русија их разбија на украјинском фронту и, заједно са Ираном, на Блиском Истоку.

Глобална доминација САД је одавно завршена.

 

[dragon x]

znači u redu je ući vojno na teritoriju druge države da bi se tamo borili protiv neprijatelja
to sam i hteo da ti objasnim, da razumeš

Ne, nije u redu. To možeš samo ako je neprijateljska vojska došla preko te države kao Nijemci u Rusiju.

Da li je neko preko Sirije došao u SAD? One ne graniče ali eto onako pitam.

 

[Dobro situirani gospodin]

Ne, nije u redu. To možeš samo ako je neprijateljska vojska došla preko te države kao Nijemci u Rusiju.

Da li je neko preko Sirije došao u SAD? One ne graniče ali eto onako pitam.

sad imamo interesantno pitanje, šta su rusi tražili u kini 45 da tamo napadaju japance
eto prihvatimo to da su ruje ganjale nemce koji dođoše iz poljske...
ali japanci u kini
eto ti još jedno očigledno mešanje u unutrašnje stvari jedne država i vojna intervencija

 

[Pumpaj Dinstanović]

Kako u pravu kada prijete Međunarodnom krivičnom sudu radi Izraela?
Zamisli da Srbija prijeti ICTY-u.

Msm ja razumijem da ti podržavaš bezakonje i siledžijstvo ali sada pišemo isključivo sa aspekta međunarodnog prava.

Ulazak sa vojskom jedne države, koji nije izazvan napadom na drugu nezavisnu državu je protivan međunarodnom pravu i smatra se agresijom.
SAD su izvršile agresiju na Siriju.
Zašto im niko nije uveo sankcije ili se usprotivio tome?

Ne znam šta je tebi ti čudno. Kada je uspostsvljan Međunarodni krivični sud, godine 1998, svega 7 država je bilo protiv. 2 od tih 7 bile su upravo SAD i Izrael.

Obe zemlje su ove godine i povukle svoje potpise i više ne priznaju nadležnost Međunarodnog krivičnog suda koji su prihvatile 2002. godine i verovatno se neće nikada vratiti njemu.

Ovo nije ni prvi put da se priča o tome. Još 2020. godine SAD su uvele sankcije sudijama i tužiocima iz Haškog suda, povodom jednog drugog slučaja, tako da sankcije povodom Izraela ne bi ni bile bez presedana.

Mislim, svi znamo da Amerikanci ne priznaju međunarodno pravo. Za njih, to je koncept izmišljen da se ograniči njihov suverenitet i koji sićušni i bedni zloupotrebljavaju redovno da bi se izborili na štetu njih.

Pa valjda se svi sećamo da Amerika nikada nije priznala presudu MSP prema kojoj je izvršila agresiju na Nikaragvu.

 

[dragon x]

sad imamo interesantno pitanje, šta su rusi tražili u kini 45 da tamo napadaju japance
eto prihvatimo to da su ruje ganjale nemce koji dođoše iz poljske...
ali japanci u kini
eto ti još jedno očigledno mešanje u unutrašnje stvari jedne država i vojna intervencija

Japanci su bili saveznici nacističke Njemačke. Rusi su oslobodili Kinu od njih a Ameri bacili atomske bombe na njih.

Ali to je dio svjetskog rata koji se karakteriše kao međunarodni svjetski sukob.

To nam ne daje odgovor zašto SAD nisu sankcionisane zbog agresije na Siriju?

 

[dragon x]

Ne znam šta je tebi ti čudno. Kada je uspostsvljan Međunarodni krivični sud, godine 1998, svega 7 država je bilo protiv. 2 od tih 7 bile su upravo SAD i Izrael.

Obe zemlje su ove godine i povukle svoje potpise i više ne priznaju nadležnost Međunarodnog krivičnog suda koji su prihvatile 2002. godine i verovatno se neće nikada vratiti njemu.

Ovo nije ni prvi put da se priča o tome. Još 2020. godine SAD su uvele sankcije sudijama i tužiocima iz Haškog suda, povodom jednog drugog slučaja, tako da sankcije povodom Izraela ne bi ni bile bez presedana.

Mislim, svi znamo da Amerikanci ne priznaju međunarodno pravo. Za njih, to je koncept izmišljen da se ograniči njihov suverenitet i koji sićušni i bedni zloupotrebljavaju redovno da bi se izborili na štetu njih.

Pa valjda se svi sećamo da Amerika nikada nije priznala presudu MSP prema kojoj je izvršila agresiju na Nikaragvu.

Ne radi se o tome. SAD nisu optužena strana već Izrael i nije bitno da li SAD ili Izrael priznaju sud on je nadležan ako se na teritoriji države koja ga priznaje počine ratni zločini. Ta država je Palestina koja je potpisnica Rimskog statuta.

Dakle, oni prijete jednoj instituciji UN. Ima li sličnih primjera?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne radi se o tome. SAD nisu optužena strana već Izrael i nije bitno da li SAD ili Izrael priznaju sud on je nadležan ako se na teritoriji države koja ga priznaje počine ratni zločini. Ta država je Palestina koja je potpisnica Rimskog statuta.

Dakle, oni prijete jednoj instituciji UN. Ima li sličnih primjera?

Ne razumem uopšte šta to znači objava ne radi se o tome, kada se...o tome upravo i radi.