Kreiranje sekundarnih osvetnika

Umri_muski

Umri_muski

Legenda
Poruka
55.031
To je novi princip kod nekih drustvenih aktivista.
Posto je demokratija postala dirigovana od strane kapitala, tj nije vise nista u svrsi zastite ljudi nego kapitala, onda se neko dosetio da spoji psihologiju , sociologiju i tako je nastao pristup koji je ovde tema..


Tako da ocekivanje da se osudi silovatelj ili neko ko je ojadio drzavu ili ljude pljackajuci ih za silne pare, nema nikakve osnove...
Tu nastupa ovaj princip kreiranja sekundarnih osvetnika....

Primarni osvetnik je onaj ko je povredjen ili ostecen kriminalnim aktom. To je ljudima kao razumno ili nerazumno ali ocigledno da je zabranjeno zbog principa da se ukida posedovanje i uzimanje tudjeg ljudskog zivota, sto je eticki pristup vrlo vredan, ali nejasan animalistima....
Zato se sada javlja recidiv lakseg ubijanja i opravdavanje ubijanja, sto ne bi smelo da se desava...

Sekundarni osvetnik je osoba koja psiholoski promeni stav usled okolnosti i postaje ili aktivista ili obojen do te mere da je na granici da postane osvetnik...

Tu manipulaciju koriste mnogo kod zena i dece, tj predstavi se zena ili dete kao zrtva i ne mora da se puno ceka, formiraju se sekundarni osvetnici...

Sekundarni osvetnici se nazalost pored dece i zena koriste najvise u politici...
Tu se najcesce po nacionalnom principu radi.
Pozove se ili se insinuira na nacionalnu pripadnost kao razlog ubistva ili nanosenja povrede i to stvara sekundarnog osvetnika...uplasenog za svoj zivot ali je sekundarni osvetnik...
Vrlo vazno je da se primeti da mora postojati neka emotivna veza koja se uspostavi izmedju primarne zrtve i sekundarnog osvetnika...

Takodje nazalost, princip i psiholoska metoda sekundarnog osvetnika se vise zloupotrebljava nego sto se upotrebljava...
Jer u sebi ima neeticne stavove i ponasanja...
To bi znacilo npr , lako je napraviti zelenog sekundarnog aktivistu , ako ga lagano otrujes necim sto se inace ispusta u prirodu kao zagadjenje...iako sam mozda ne bi bio zatrovan time spontano...
Isto , lako je napraviti sekundarnog osvetnika aktivistu tako sto se fizicki povredi neka zena sa tenzijom i insinuacijom da je seksualnost povezana, iako nece biti silovanja...

Okretanje jednih protiv drugih je takodje metoda stvaranja sekundarnih osvetnika...
Mnoge metode ispiranja mozga se oslanjaju ili su u komsiluku ove metode...
Stvaranje antikomunista, antisrba, antijugoslovena, antiedukovanih , i ostalih anti pojedinaca se obicno moze lako odraditi preko principa stvaranja sekundarnih osvetnika...
 
Kako se u pokretima moze koristiti taj metod?
Pa zavisi sta je cilj pokreta...
Ako se vidi masovno nepostovanje ljudskih zivota, moze se raditi na kreiranju radikalnih aktivista....
Ne samo na patriotskom planu , to je najmanje zlocin....
Zlocini protiv ljudi su u toku i mnogo su veci....
 
Stara je to priča......

Цитат Моше Пијаде, заседање АВНОЈ-а 1942. Бихаћ

mosa-pijade-citat-660x330.jpg
 
Meni i ovaj gorenavedeni * Цитат Моше Пијаде, заседање АВНОЈ-а 1942. Бихаћ * sto je postavio buudala deluje kao da je falsifikat (POSTO TAKVIH FALSIFIKATA NA INTERNETU IMA MNOGO). Da li biste mogli da postavite neki link ka izvoru
Prosto mi deluje suvise glupo da je npr. Mosa Pijade zaista mogao tako nesto da govori na skupu pred dosta drugih svedoka
 
crnizmaj0:
Meni i ovaj gorenavedeni * Цитат Моше Пијаде, заседање АВНОЈ-а 1942. Бихаћ * sto je postavio buudala deluje kao da je falsifikat (POSTO TAKVIH FALSIFIKATA NA INTERNETU IMA MNOGO). Da li biste mogli da postavite neki link ka izvoru
Prosto mi deluje suvise glupo da je npr. Mosa Pijade zaista mogao tako nesto da govori na skupu pred dosta drugih svedoka
Kliknite za proširenje...
Mogao bi da proveriš jednostavnom internet pretragom.

Dičili su se time i puno tragova ostavili.
 
Svejedno je da li je bas bukvalno izgovoreno ili ne, to stoji da je bio koristen metod, tj skup okolnosti...
Ali ne mozete to gledati kao neku zluradost....to su nuspojave...

Da opisem jednu nuspojavu , tj tok aktivnosti koja je tri puta gora a ljudi ce je takodje dopustiti...
Ako se puste politicari kao Vucic da skupljaju otrov naciji i zloupotrebljavaju institucije, onda se vremenom zagadi i policija...tj postane kompromitovana, a ne korumpirana...tj pocne da ih boli dupe za sve...

Kad se to desi, prva stvar koja je katastroficna nije statistika i porast kriminala nego odlazak svedoka sa lice mesta dogadjaja...jer ne zele da imaju posla sa policijskim izvestajem, zamlacivanjem i povezivanjem, pa da stradaju kao onaj penzioner u slucaju ubistva premijera...

Ljudi ne shvataju te povezanosti i onda nesto moralisu, ili moralisu oko ovog da li ce neprijatelj spaljivati sela....
Ili oce ili nece, i Turci su ili hoce ili nece...

Ostalo oko stvaranja proletarijata, to vec ne stoji....kapitalizam pravi proleterijat, a ne socijalizam...ali nebitno , u smislu teme, i socijalisti su radili neke kreacije sekundarnih osvetnika, nije da nisu...

I sad pitanje za vas.....Da li cete gledati kako Vulin od policije pravi smesu go.vana ili cete samo zbog takvog postavljanja shvatiti da je Vucic us.rao motku...
Covid moze biti magla, a u magli ljudi i dalje idu na posao, voze, jedu , izlaze, cak se i ljube, a i seksaju , zivot tece i u magli......ali je vise kriminala..
 
Dobro - drago mi je da priznajes da postavljas falsifikate ( cisto da ljudi koji budu citali tvoje dalje postove znaju koliko si verodostojan i ozbiljan sagovornik).
A, predlazem ti da ubuduce postavljas i slike Deda Mraza, Baje Patka i sl. ubedljive*dokumente* posto su to inonako *samo ilustracije* neke teme pa nije ni bitno da li su ili nisu verodostojne, a i sad je vreme *postiistine* bla bla, truc truc.. Moze to ali samo ako si i sam junak crtanog filma ali, ipak, nismo jos svi to postali
 
crnizmaj0:
Dobro - drago mi je da priznajes da postavljas falsifikate ( cisto da ljudi koji budu citali tvoje dalje postove znaju koliko si verodostojan i ozbiljan sagovornik).
A, predlazem ti da ubuduce postavljas i slike Deda Mraza, Baje Patka i sl. ubedljive*dokumente* posto su to inonako *samo ilustracije* neke teme pa nije ni bitno da li su ili nisu verodostojne, a i sad je vreme *postiistine* bla bla, truc truc.. Moze to ali samo ako si i sam junak crtanog filma ali, ipak, nismo jos svi to postali
Kliknite za proširenje...
Ne postavljam falsifikate.
To je čulo svih šurnaest delegata na zasedanju šumskih bitangi
 
buudala:
Kapitalizam pravi kapitaiste, a socijalizam socijalne slučajeve
Kliknite za proširenje...
Sto je ocigledno ako pogledamo bezbroj kapitalistickih zemalja sirom planete - Banglades, Juzni Sudan i BEZBROJ slicnih zemalja prepunih *bogatih kapitalista*.
A i ne mora se ici toliko daleko - vec i na primeru nase Srbije je jasno kada je vise socijalnih slucajeva - sada u kapitalizmu ili nekad u socijalizmu?
 
crnizmaj0:
Sto je ocigledno ako pogledamo bezbroj kapitalistickih zemalja sirom planete - Banglades, Juzni Sudan i BEZBROJ slicnih zemalja prepunih *bogatih kapitalista*.
A i ne mora se ici toliko daleko - vec i na primeru nase Srbije je jasno kada je vise socijalnih slucajeva - sada u kapitalizmu ili nekad u socijalizmu?
Kliknite za proširenje...
Ovo nije kapitalizam nego udbotajkunizam
 
crnizmaj0:
Pa u cemu je onda problem da ukazes na verodostojan izvor citata koji si postavio ako *ne postavljas falsifikate*?
Da li hoces da kazes da si ti bio 1 od tih *16 delegata na zasedanju sumskih bitangi* i da treba da ti verujemo na *majke mi*?
Kliknite za proširenje...
Nisam, al znam ko jeste.
Nema potrebe da utvrđujemo verodostojnst jer poenta vezano za temu nije sporna u bilo kom slučaju
 
Zasto se ukopavas sve vise - kakav *FAJL* Staba vrhovne komande JVUO? :super: Je l to Cica Draza bio neka onovremena digitalna Ana Brnabic?
Trazio sam ti link ka nekom verodostojnom izvoru a ne nove lazne slike sa opskurnih internet sajtova...
Inace, evo jedan od komentara odnekud koji je jos2017. razbucao taj tvoj *dokument* -

*


Младен
12. августа 2017. at 00:24




Историчар Коста Николић, који је међу првима указао на овај документ, изразио је сумњу у његову веродостојност тј. да је у питању фалсификат. Иначе овакав документ не налази се у Војном архиву. Ту се сад поставља неколико питања. Прво, историјски документи се упоређују. То значи да треба упоредити записник са АВНОЈа и сведочења са овим цитатом. Друго, ако већ четници нису имали записник са АВНОЈа да ли су имали своје људе који су тамо седели? Треће, ако нису имали ни записник, ни сведоке нити су на неки други начин могли доћи до њега (није било пропагадног материјала такве врсте или радио станица) онда је питање ко је написао овај текст, зашто није познат његов извор (официр, штаб, место, сведок, потпис…)? Очигледно због тога Коста Николић и не може да каже ништа о пореклу овог документа.*

A, poznato je koga simpatise istoricar Kosta Nikolic (sigurno nije simpatizer *sumskih bitangi*)
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top