КРЕАЦИОНИЗАМ

[gost 159032]

Моји аргументи су на нивоу верујем-не верујем - јер се бавим духовним нематеријалним стварима, а твоји су лабораторијски тачно-нетачно 100% -
то су ДВА СВЕТА...

Jos kad bi naucio i kako se to primenjuje u praksi.
Nema 100% u nauci, to se koristi u onom delu verujem-neverujem.

 

[eremita]

Pročitao sam. Nije da nisam. I rekao sam - nema razloga verovati da postoji znanje koje nema nikakve veze sa iskustvom ili razmišljanjem. Takođe sam rekao da može tako izgledati. Jer se intuitivno znanje taloži veoma transformisano, tako da ne postoji u prvobitnom obliku.

Покушаћу да ти појасним

. godine morao okončati pijanističku karijeru. Pojavio se još samo jednom, 1814. godine, ali 1818. godine gluvoća je postala i definitivna. Zbog toga je tokom vremena imao specifičnu sudbinu i kao dirigent. U pojedinim trenucima, morao se u izvođenje uključivati i pomoćnik, kako bi se interpretacija spasla.

Smatra se jednim od najvećih kompozitora svih vremena.

Ono što je manje poznato i uglavnom se iz nekog obzira ne navodi u oficijelnim izvorima, jeste to da je Betoven svoju gluvoću, pa tako i polaganu i preranu smrt, zaradio zahvaljujući preteranom konzumiranju alkohola.

+++++++++++++++++++++++++++

Значи у питању је син алкохоличара који је такође био алкохоличар и који је у својој 26. години потпуно оглувео... а погледај шта је створио У СВОМ УМУ.

 

[gost 133940]

Pojma nemam kakve veze priča o Betovenu ima sa bilo čim...
Ako misliš na intuiciju, opet te podsećam - kreativno mišljenje jepre svega asocijativno mišljenje. A asocijacije - što su divljije, to su uspešnije. Mozak natopljen alkoholom, ili bockan strujom (kao kod Dostojevskog) upravo proizvodi te udaljene, dakle uspešne asocijacije.

Kad smo već kod asocijacija, više volem Baha. Potiče iz ogromne familije muzičara. Valjda ima nešto i u nasleđivanju.

 

[eremita]

Jos kad bi naucio i kako se to primenjuje u praksi.
Nema 100% u nauci, to se koristi u onom delu verujem-neverujem.

Ма да... све си у праву...само се питам коме еволуционисти овде
"продају краставце"...

Вести дана - недеља, 13. септембар 2009. 21:07RSS

Film o Darvinu previše kontroverzan za religioznu Ameriku

Блиц - Пре 10 сати

Britanski film o životu Čarlsa Darvina "Creation" nije našao distributera u Sjedinjenim Američkim Državama jer je teorija engleskog prirodnjaka o evoluciji "previše kontroverzna" za američku publiku, piše "Telegraf".




Film "Creation" (stvaranje), u kome glavnu ulogu tumači Pol Betani, govori o Darvinovoj borbi "između vere i razuma" dok je pisao "Poreklo vrsta". Film predstavlja "oca evolucije" kao čoveka koji je izgubio veru u Boga nakon smrti desetogodišnje ćerke Eni. Ovaj film je izabran za otvaranje festivala u Torontu, nakon premijere u Britaniji, a prodat je širom sveta, od Australije do Skandinavije. Međutim, američki distributori su ga "zaobišli" jer je "razoran" za zemlju u kojoj, prema istraživanju "Galupa" u februaru, svega 39 odsto ljudi veruje u teoriju evolucije.



Uticajni sajt koji daje kritičke osvrte na filmove sa hrišćanske perspektive Movieguide.org opisao je Darvina kao "rasistu, fanatika i prirodnjaka čija je ostavština masovno ubistvo". "Njegova polu ispečena teorija direktno je uticala na Adolfa Hitlera i dovela do zverstava, zločina protiv čovečnosti, kloniranja i genetskog inženjeringa", piše na sajtu.


Film je doveo do žestoke debate na američkih hrišćanskim sajtovima, a tipični komentari odbacuju evoluciju kao "smešnu teoriju sa ozbiljnim nedostatkom dokaza koji bi je podržali, uprkos više od jednog veka pokušavanja", ukazao je "Telegraf".


Džeremi Tomas, producent filma i dobitnik Oskara, izjavio je da je "zapanjen" što takvi stavovi postoje 150 godina od objavljivanja Darvinove knjige "Poreklo vrsta".



"Eto sa čime smo se suočili. U 2009. godini. Neverovatno. Film nema distributora u Americi. Imamo ugovore svuda drugde na svetu, ali ne i u Americi, sve zbog radnje filma", kaže on.



"Nama je neverovatno da je to još ‘vruća’ tema u Americi. Oni još uvelike veruju da je On napravio svet za šest dana. Nama u Britaniji je teško da zamislimo religiju u Americi. Mi živimo u zemlji koja nije više tako religiozna. Ali u SAD, van Njujorka i Los Anđelesa, religija vlada", ističe Tomas.

Blic online | Foto:AP​

п.с. Хајде сада ти Пандо и остали идите па тужите оне тамо Американце што тако пишу о Дарвину - а посебна прича је назив филма...хехехе...

п.п.с. Е, да и одмах зовите модератора да обрише овај текст... чуј "оца еволуције"

 

[#PPP]

Josh jedan dokaz koliko su religiozni ljudi zaostali.
Inache u Americi 78% stanovnishtva chine Hrishcani.

 

[gost 159032]

Ма да... све си у праву...само се питам коме еволуционисти овде
"продају краставце"...

Вести дана - недеља, 13. септембар 2009. 21:07RSS

Film o Darvinu previše kontroverzan za religioznu Ameriku

Блиц - Пре 10 сати

Britanski film o životu Čarlsa Darvina "Creation" nije našao distributera u Sjedinjenim Američkim Državama jer je teorija engleskog prirodnjaka o evoluciji "previše kontroverzna" za američku publiku, piše "Telegraf".




Film "Creation" (stvaranje), u kome glavnu ulogu tumači Pol Betani, govori o Darvinovoj borbi "između vere i razuma" dok je pisao "Poreklo vrsta". Film predstavlja "oca evolucije" kao čoveka koji je izgubio veru u Boga nakon smrti desetogodišnje ćerke Eni. Ovaj film je izabran za otvaranje festivala u Torontu, nakon premijere u Britaniji, a prodat je širom sveta, od Australije do Skandinavije. Međutim, američki distributori su ga "zaobišli" jer je "razoran" za zemlju u kojoj, prema istraživanju "Galupa" u februaru, svega 39 odsto ljudi veruje u teoriju evolucije.



Uticajni sajt koji daje kritičke osvrte na filmove sa hrišćanske perspektive Movieguide.org opisao je Darvina kao "rasistu, fanatika i prirodnjaka čija je ostavština masovno ubistvo". "Njegova polu ispečena teorija direktno je uticala na Adolfa Hitlera i dovela do zverstava, zločina protiv čovečnosti, kloniranja i genetskog inženjeringa", piše na sajtu.


Film je doveo do žestoke debate na američkih hrišćanskim sajtovima, a tipični komentari odbacuju evoluciju kao "smešnu teoriju sa ozbiljnim nedostatkom dokaza koji bi je podržali, uprkos više od jednog veka pokušavanja", ukazao je "Telegraf".


Džeremi Tomas, producent filma i dobitnik Oskara, izjavio je da je "zapanjen" što takvi stavovi postoje 150 godina od objavljivanja Darvinove knjige "Poreklo vrsta".



"Eto sa čime smo se suočili. U 2009. godini. Neverovatno. Film nema distributora u Americi. Imamo ugovore svuda drugde na svetu, ali ne i u Americi, sve zbog radnje filma", kaže on.



"Nama je neverovatno da je to još ‘vruća’ tema u Americi. Oni još uvelike veruju da je On napravio svet za šest dana. Nama u Britaniji je teško da zamislimo religiju u Americi. Mi živimo u zemlji koja nije više tako religiozna. Ali u SAD, van Njujorka i Los Anđelesa, religija vlada", ističe Tomas.

Blic online | Foto:AP​

п.с. Хајде сада ти Пандо и остали идите па тужите оне тамо Американце што тако пишу о Дарвину - а посебна прича је назив филма...хехехе...

п.п.с. Е, да и одмах зовите модератора да обрише овај текст... чуј "оца еволуције"

Ljudi mogu da pricaju svasta, ali to ne znaci da je to tacno. I Serafim Rouz prica, ali uglavnom pogresno.

 

[eremita]

Josh jedan dokaz koliko su religiozni ljudi zaostali.
Inache u Americi 78% stanovnishtva chine Hrishcani.

Врло интелигентан закључак, како си дошао до њега?

Америка је по мишљењу овдашњих "образованих" људи НАЈНАПРЕДНИЈА ЗЕМЉА НА СВЕТУ, а има 78% "заосталог" религиозног становништва.
Ту се нешто не слаже, зар не ???

 

[#PPP]

Govori o tome shta vecina misli, a ne shta nekolicina nauchnika stvori.

 

[eremita]

Ljudi mogu da pricaju svasta, ali to ne znaci da je to tacno. I Serafim Rouz prica, ali uglavnom pogresno.

То објасни онима који ме стално тужакају овде модераторима па ми бришу
поруке... и само се сети како си реаговао када сам ја нешто слично
написао о мистер "оцу еволуције", чуј "Отац" - не могу да верујем шта сам
прочитао... а филм се зове "Creation" / шта ћемо сад ???
Нема ми га оног Цалибурна, сигурно пије негде таблете...

 

[gost 159032]

Врло интелигентан закључак, како си дошао до њега?

Америка је по мишљењу овдашњих "образованих" људи НАЈНАПРЕДНИЈА ЗЕМЉА НА СВЕТУ, а има 78% "заосталог" религиозног становништва.
Ту се нешто не слаже, зар не ???

Nije najprednija zato sto je hriscanska, vec zato sto je zaposlila najbolje naucnike iz svih krajeva sveta. Ono sto ne uspeva kod njih Amerika uvozi.

 

[#PPP]

Jedno je sigurno, Amerikanci pochinju da se ponashaju kao muslimani kada su objavljeni kontraverzni stripovi.
Uzdrmaj im veru i da vidish problema. Pored vas nam nece trebati Bog da bi se desio Sudnji Dan.

 

[gost 159032]

То објасни онима који ме стално тужакају овде модераторима па ми бришу
поруке... и само се сети како си реаговао када сам ја нешто слично
написао о мистер "оцу еволуције", чуј "Отац" - не могу да верујем шта сам
прочитао... а филм се зове "Creation" / шта ћемо сад ???
Нема ми га оног Цалибурна, сигурно пије негде таблете...

Kako sta cemo sad? Zar si ti od onih ljudi koje nije birga sta je tacno, vec samo zelis da bude tvome. Da li ti samo prepisujes sta oni pisu, bez razmisljanja da li je tacno ili ne?
Upsss zaboravio sam, pa ti bas to radis.

Ime filma jeste kontroverzno, ne znam zasto su ga izabrali.

 

[eremita]

Nije najprednija zato sto je hriscanska, vec zato sto je zaposlila najbolje naucnike iz svih krajeva sveta. Ono sto ne uspeva kod njih Amerika uvozi.

Ма само да не буде као и са Лењином - исто тако оно што не успева код њих ДОЂУ ПА БАШ ОВДЕ ЗАСАДЕ...

Па ја сам раније лепо написао да је то нека такође секта, неки покрет ИЗНОГУД тј.Калиф уместо Калифа... толико сте ме нападали када сам употребио реч еволуционисти и еволуционизам јер сте хтели Т.Е. - а овај направи филм који
се зове "Creation" тј. СТВАРАЊЕ, тј. ПОСТАЊЕ...

 

[eremita]

Jedno je sigurno, Amerikanci pochinju da se ponashaju kao muslimani kada su objavljeni kontraverzni stripovi.
Uzdrmaj im veru i da vidish problema. Pored vas nam nece trebati Bog da bi se desio Sudnji Dan.

Ја мислим да је америчком народу само више пун куфер СЕКТИ...

 

[#PPP]

Opet pochinjemo sa teorijom zavere i komunistima.

P.S.
U zivotu nisam sreo osobu koja toliko puta pomene komuniste za jedan dan. Tito se okrece u grobu...

 

[#PPP]

Ја мислим да је америчком народу само више пун куфер СЕКТИ...

* Protestantism (51.3%)
* Roman Catholicism (23.9%)
* LDS (1.7%)
* Jehovah's Witness (0.7%)
* Orthodox Church (0.6%)
* other Christian (0.3%)

 

[gost 159032]

Ма само да не буде као и са Лењином - исто тако оно што не успева код њих ДОЂУ ПА БАШ ОВДЕ ЗАСАДЕ...

Па ја сам раније лепо написао да је то нека такође секта, неки покрет ИЗНОГУД тј.Калиф уместо Калифа... толико сте ме нападали када сам употребио реч еволуционисти и еволуционизам јер сте хтели Т.Е. - а овај направи филм који
се зове "Creation" тј. СТВАРАЊЕ, тј. ПОСТАЊЕ...

Pa oni i sade ovde korov, sade kreacionizam i vidim da ga ti dobro zalivas.

Ti to ozbiljno Krivis nauku, sto su producenti filma neuki?

 

[eremita]

Pa oni i sade ovde korov, sade kreacionizam i vidim da ga ti dobro zalivas.

Ti to ozbiljno Krivis nauku, sto su producenti filma neuki?

КРЕАЦИОНИЗАМ=БИБЛИЈА=ПОСТАЊЕ... е сада што се нека протестантска секта закитила тим именом, шта ћу ја, а видим и ови "деца еволуционизма" СЕ ТАКОЂЕ ЗАКИТИЛИ ИСТИМ ИМЕНОМ... разне војске одвојено марширају - али заједнички нападају.

Британске филмаџије НЕУКЕ... е, још када би ти знао шта је то уопште
филмска индустрија...чему служи и тако то...

 

[gost 159032]

КРЕАЦИОНИЗАМ=БИБЛИЈА=ПОСТАЊЕ... е сада што се нека протестантска секта закитила тим именом, шта ћу ја, а видим и ови "деца еволуционизма" СЕ ТАКОЂЕ ЗАКИТИЛИ ИСТИМ ИМЕНОМ... разне војске одвојено марширају - али заједнички нападају.

Британске филмаџије НЕУКЕ... е, још када би ти знао шта је то уопште
филмска индустрија...чему служи и тако то...

Ko se kiti sa cim ne znam, pratim ko sta poducava. Ti slobodno veruj u sestodnev i u Serafima Rouza i u geocentrizam.....

Oni su hteli da zgrnu pare na kontroverzi, ali im se obilo o glavu, sad se cesu i gde ih ne svrbi. Ko im je kriv kad su neuki.

 

[#PPP]

Британске филмаџије НЕУКЕ... е, још када би ти знао шта је то уопште
филмска индустрија...чему служи и тако то...

Filmska industrija se koristi kao propaganda uperena protiv iskonske vere - Pravoslavlja.

 

[gost 133940]

Врло интелигентан закључак, како си дошао до њега?

Америка је по мишљењу овдашњих "образованих" људи НАЈНАПРЕДНИЈА ЗЕМЉА НА СВЕТУ, а има 78% "заосталог" религиозног становништва.
Ту се нешто не слаже, зар не ???

Ko je govorio o tome da je Amerika najnaprednija zemlja na svetu?

 

[eremita]

Ko se kiti sa cim ne znam, pratim ko sta poducava. Ti slobodno veruj u sestodnev i u Serafima Rouza i u geocentrizam.....

Oni su hteli da zgrnu pare na kontroverzi, ali im se obilo o glavu, sad se cesu i gde ih ne svrbi. Ko im je kriv kad su neuki.

Мрзи ме да копам, јер не знам енглески... али то се лако може проверити према биографијама главних људи ко у ствари стоји иза таквог филма, а и зашто, али добро то ће већ неко други да уради :
Creation -- Film Review
By Ray Bennett, September 09, 2009 03:51 ET


Cast and Crew
Executive Producer: Peter Watson
Executive Producer: Jamie Laurenson
Executive Producer: David Thompson
Executive Producer: Jan Eymann
Producer: Jeremy Thomas
Co-producer: Nick O'Hagan
Co-producer: Alexandra Stone
Director: Jon Amiel
Screen Writer: John Colley
Director of Photography: Jess Hall
Editor: Melanie Oliver
Unit Prod. Manager: Sara Desmond
First Assistant Director: Mick Ward
Prod. Designer: Laurence Dorman
Art Director: Bill Crutcher
Art Director: Gary Jopling
Set Decorator: Dominic Capone
Costume Designer: Louise Stjernsward
Prod. Coordinator: Philippa Naughten
Special Effects: Neal Champion
Sound mixer: John Midgley
Casting director: Celestia Fox
Unit Publicist: Rachel Kennedy
Author: Randal Keynes
Cast: Paul Bettany (Charles Darwin), Jennifer Connelly (Emma Darwin), Jeremy Northam (Actor), Toby Jones (Actor), Benedict Cumberbatch (Actor), Martha West (Actor)

 

[Caliburn]

Jaki plodovi, pa ti plodovi nauke su nas i doveli u ovakvu situaciju, ratovi, mrznja, beda , jos gore bolesti i da ti ne nabrajam dalje, covek postaje sve veci rob svojih tvari..
i upada u sve vece ropstvo, na svakom koraku se vidi pogubnost covekovih patenata.

Ko otpočinje ratove? Političari vođeni često religioznim motivima.
Koji je rat započeo zbog razlike u mišljenju oko procesa sintetizacije ZnO?

Mržnja? Mržnja je uglavnom posledica nerazumevanja, straha i distinkcije jedne grupe od druge, čime se formira "mi protiv njih" mentalitet, a to je upravo zaštitni znak avramskih religija.

Beda? Kako se živi danas, a kako se živelo pre hiljadu godina?
Sve pogodnosti koje uživamo su pordukt naučnog rada generacija i generacija naučnih radnika.

Bolesti? Malarija je danas izlečiva. Variola vera je istrebljena. Tifus, tuberkuloza, kolera, i druge bolesti se takođe leče. Prosečni životni vek je dva puta duži, a u nekim zemljama i tri puta duži nego pre hiljadu godina, što je opet posledica naučnih dostignuća.

Ko koristi propagandu zarad porobljavljanja umova? Političari, kompanije i veliki broj religija.

Dakle, za svaku stavku si pogrešio.

Ја сам цитирао делове књиге Серафима Роуза - која се књига налази на званичном сајту СПЦ који се зове СВЕТОСАВЉЕ !!! А ти због тога МЕНЕ ЛИЧНО вређаш као најобичнији пијани клошар и оптужујеш за оно што је написао о.Серафим Роуз, или за оно што пише у званичном Уџбенику веронауке у Русији... наравно да нисам ја никакав "свети", далеко сам ја од светости светих људи, али ти мени прилепљујеш своје бљувотине јер НЕ СМЕШ отворено да нападаш писце које сам цитирао.

Zvanični udžbenik veronauke u Rusiji, još nismo videli, a ono što si naveo kao tu knjigu se prilično razlikuje od udžbenika veronauke koji je odobrila SPC, o čemu smo ti već pisali.
eremita, za svakog pisva koji je izneo budalaštinu, koju ti citiraš, detaljno sam obrazložio u čemu je njegova glupost i zbog čega je pogrešno ono što tvrdi, dakle, opet si pokušao nešto da lažeš. Dokle više, eremita?
Uzgred, eremita, kada sam ti naveo delo Kozme Indikoplova, koje je baš u Rusiji bilo prihvaćeno, rašireno i popularno između 15. i 17. veka, a u kome se Zemlja opisuje kao ploča okružena morem, sa visokom planinom u sredini, tvoj odgovor je bio da se to ne može prihvatiti, jer o tome nije doneta odluka na saboru.
Podseti se malo sopstvenih reči:

Опет правиш грешку - да би за неку постављену теорију од стране неког верника као у овом случају могао да кажеш да је прихваћена или не од стране Цркве - а конкретно у овом периоду пре 1054.године О ТОМЕ БИ МОРАЛА ДА ПОСТОЈИ ОДЛУКА ВАСЕЉЕНСКОГ САБОРА - а таква одлука не постоји!
Дакле, постоји неко дело које је било "распрострањено" или "популарно" што уопште не значи да је у питању став Цркве.

Ja tebe optužujem eremita, za zaglupljivanje naroda, time što širiš kreacionističku propagandu.

Понављам да се у делу БИБЛИОТЕКЕ сајта ПРАВОСЛАВЉЕ налази постављен комплетан текст Серафима Роуза - који је веома цењен и поштован у Православној цркви - и нигде нисам нашао да је он некакав протестантски креациониста осим у твојим лагаријама.

Hm, citira kreacioniste, navodi kreacioniste, piše kao kreacionisti, slaže se kreacionističkim stavovima, propagira kreacionističke budalaštine... šta bi mogao da bude?!

Наравно да СПЦ "мудро ћути" - и тако ће и наставити, сигуран сам... или ће ако буде принуђена дати неко уопштено саопштење, јер буди убеђен да СПЦ будно прати шта се пише и о њој и о Православљу и о Светоме писму - па чак и оно што се овде пише.

Dakle, SPC "mudro ćuti", ali se ti pozivaš na njihove zvanične sajtove kako bi dao legitimitet S. Rouzu, legitimitet koji on nema.
Ne može i jare i pare, eremita.

Прво, нисам до сада чуо да постоји према нашем Закону регистрована било каква ПАГАНСКА ВЕРСКА ЗАЈЕДНИЦА - према томе ти званично не можеш да будеш верник - него само луфтигуз који се овде завитлава.

Zakoni se često menjaju eremita.
Nekada su paganske religije bile prihvaćene kao državne i zvanične, a hrišćanstvo je bilo samo opskurna jevrejska sekta. U nekim zemljama je hrišćanstvo bilo i zabranjeno, u nekima je zabranjeno otvoreno propovedati hrišćanstvo.
Šta to znači prema tvojoj logici?

Друго, подржаваш и промовишеш приче Ричарда Давкинса - јер си нашао сличности у резултату који би могао као паганин (који верује у не знам ни ја шта) да извучеш у ниподаштавању и блаћењу Хришћанства или у блаћењу како ви зовете "авраамских религија" баш са Т.Е. и њеним атеистичким подупирачима.

Shvatam ja da ti ništa ne znaš, eremita, ali ako bi mogao da se potrudiš, pa da navedeš poruku u kojoj ja promovišem priču R. Dokinsa.
Makar jednu, jednu jedinu, malu, malecnu, majušnu.

Ово је само још једна у низу твоји недуховитих ујдурми и подметања којима се после сам себи смејеш.

Тај текст добијеш када на Гуглу укуцаваш
Tagovi: život, evolucija

OK, da vidimo eremita, da li lažeš ili si za promenu počeo da govoriš istinu.
Dakle, http://www.google.com/, unosim: život evolucija
I dobijam ovo:
http://www.google.com/#hl=en&source=hp&q=život+evolucija&aq=f&aqi=&oq=&fp=6d02e072335ea48a

Prvi pogodak je: Evolucija


Dakle, opet smo se uverili da lažeš.
I šta ćemo sada eremita?

а ја нити посећујем порно-сајтове нити знам добро енглески... тако да ти је овај штос потпуно бзвз.

Hm, da, za gledanje devojaka u bikinijima je potrebno vrhunsko znanje engleskog jezika, zar ne?

Примећујем да ниси НИ ЗУЦНУО о тексту који говори о обављеном експерименту у вези ВЕРЕ тј.РЕЛИГИЈЕ у коме је учествовао чак и ваш Роберт Давкинс... шта кажеш на резултате тог експеримента???

Ja primećujem da opet nešto lažeš:

Nije mi jasno zbog čega misliš da bih se ja, kao vernik, pripadnik jedne veoma stare religije, složio sa tim stavom?

И уопште не разумем ЗАШТО би хипотеза неког лаика као што сам ја била у било ком погледу "расистичка"? Зато што ми се стално читајући ваша тумачења ТЕ намеће мисао да ако има толико ВРСТА које стално изналазите, толико КАРИКА и ПРЕЛАЗНИХ ОБЛИКА - па немогуће је онда ДА САМО ЧОВЕК БУДЕ ЈЕДНА ВРСТА... просто к'о пасуљ, а знаш и сам да то не можеш да путем Т.Е. обориш.

U redu, ne znaš šta je vrsta.
Kada naučiš, biće ti jasno, zbog čega je rasistička.

 

[eremita]

Ko je govorio o tome da je Amerika najnaprednija zemlja na svetu?

А ко није ???

п.с. Него која је ?

 

[Caliburn]

Evolucija kao prirodno, čovekom neometano, odabiranje prema uslovima okoline, očigledno, više ne funkcioniše”, smatra prof. dr Vladimir Glišin iz Instituta za molekularnu genetiku i genetičko inženjerstvo u Beogradu, nesumnjivo naš vodeći molekularni biolog i genetičar, navodeći da su se ljudi uveliko umešali u veštačku oplodnju, iz čega proističe zaključak: na masovnoj skali su promenili hemijsku formulu ljudskih genoma (zbirka svih gena).

Najuspešnije dostignuće evolucije jeste mutacija ili niz mutacija koje favorizuje prirodna selekcija, a one se prenose s jedne generacije na drugu. Posle mutacija „drvo života” se račva u nove „grane”, a od postojećih se odvajaju nešto izmenjene „grančice”. Sve zajedno dovodi do nastanka ogromnog broja različitih bioloških vrsta. Ako analiziramo, recimo, pekarski kvasac, videćemo da se 46 odsto istih proteina nalazi kod čoveka! Od bioloških „grana” („grančica”) koje potiču od kvasca, najverovatnije, razvila se evoluciona „grana” koja je pre otprilike milijardu godina usmerila evoluciju ka nastanku čoveka.

I u čemu je problem sa ovim navodom, nekoga ko se slaže sa teorijom evolucije?
Ili bilo čime što je pomenuti naučnik napisao, a što je sve u skladu sa predviđanjima teorije evolucije?

Па шта би онда могло да узрокује разлике у резултатима напред поменутог научног експеримента када резултати испитивања мозга апсолутно нису били једнаки, мислим на ово:
цитат:
"Vjerska uvjerenja i ponašanje zaštitni su znak ljudskog oblika života, prisutna su u svim kulturama i civilizacijama, a nemaju životinjskog ekvivalenta", rekao je profesor Jordan Grafman s National Institute of Neurological Disorders and Stroke u Bethesdi kraj Washingtona te je dodao kako njihovi rezultati pokazuju da se određene komponente religioznog vjerovanja prenose kroz dobro poznate mreže u mozgu i podržavaju suvremene psihološke teorije prema kojima su vjerska iskustva nastala kao proizvod evolucijski prilagodljivih kognitivnih funkcija.

Pa to sam ti i ja napisao pre neki dan, eremita.

Stvarno je teško zamisliti koju to čovek ima osobinu, osim religije, a da je druge vrste nemaju.