"Kraljevina Srbija"- buducnost ili ne?

[Statler and Waldorf]

Ili kralj Petar?

или Кнез Александар Карађорђевић?

 

[sremski vuk]

по чему је то Краљ Милан нпр. био диктатор?

Po samovoljnoj vladavini surovom gusenju buna koje je narod dizao protiv njega ubijanju ljudi iz radikalne stranke koji mu se nisu svidjali

 

[sremski vuk]

или Кнез Александар Карађорђевић?

On je bio mlaka licnost marioneta u rukama ustavobranitelja kada je pokusao da to promeni oni su ga oterali

 

[Statler and Waldorf]

Pa valjda zato sto nemamo kralja koji se ne bi bavio politikom i mesao u drzavne poslove . Da imamo kralja bez vlasti sada bi vucic vladao ovom drzavom i sva vlast bi bila u njegovim rukama samo sto bi vladao sa pozicije predsednika vlade a ne drzave. Seti se da je on sve konce drzao u rukama i dok je bio podpredsednik vlade .zapamti ovo
SRBIJOM VLADA ONAJ KO KONTROLISE VECINU U SKUPSTINI ( to je predsednik vladajuce partije) pa makar mu zvanicna funkcija bila kucepazitelj u svojoj zgradi ako kontrolise skupstinu kontrolise zakonodavnu i po svom.nahodjenju postavlja izvrsnu vlast ( citaj preko svojih ljudi drzi vlast u svojim rukama)

дакле, ти сматраш да је гажење устава сасвим нормална ствар. јер ако имаш власт, устав не треба да те ограничава. добро, овде наш разговор треба да се прекине, јер је бесмислено с тобом даље разговарати о било чему.

 

[sremski vuk]

или Кнез Александар Карађорђевић?

Ma daj sada ces mi navesti primer i onog bolesnog obrenovica ( imena ne mogu da se setim) koji je vladao nekoliko dana i za to vreme bio u ropcu vezan za krevet . Mislim da si u pravu on nije vladao kao diktator

 

[sremski vuk]

дакле, ти сматраш да је гажење устава сасвим нормална ствар. јер ако имаш власт, устав не треба да те ограничава. добро, овде наш разговор треба да се прекине, јер је бесмислено с тобом даље разговарати о било чему.

Ne nikad nisam napisao da ustav treba da se gazi . To si ti pisao jednom kad si napisao da je aleksandar ukinuo ustav i raspustio skupstinu i uveo NE DIKTATURU NEGO NEPOSREDNU VLADAVINU AHAHA

 

[sremski vuk]

Zamisli ti kako je on to pokusao da omeksa cinjenicu da je aleksandar uzurpirao svu vlast u drzavi i zaveo surovu diktaturu izrazom neposredna vlast ahahaha a ja sam verovao kad je ukinuo ustav i narodu objasnio da kralju ne trebaju posrednici izmedju naroda kralja da u to ni tada niko nije poverovao a vidi ti ima likova koji i danas veruju da je to bila neposredna vlast a ne diktatura hahahah

 

[Scott Isle]

Zamisli ti kako je on to pokusao da omeksa cinjenicu da je aleksandar uzurpirao svu vlast u drzavi i zaveo surovu diktaturu

Jedini ko je ikada uzurpirao vlast i zaveo surovu diktaturu je banda narodna, demokratski kriminalci koji nisu vlasnici nicega osim onog sto u kuci imaju. Ustase.

 

[Statler and Waldorf]

Ili kralj Petar?

ниједан диктатор не може да влада сам. потребна му је моћна структура као ослонац. та структура може да буде или војска (у случају војних хунти), или партија (у случају цивилних режима). следећи услов је успостављање култа личности вође, тј. диктатора (оно чега смо данас сведоци у Србији). у монархији је то тешко извести јер се култ личности формира око суверена (Круне), који је уставним поретком спутан да прекорачи границе своје власти. а с обзиром да није ни активан учесник политичке утакмице, не располаже ни партијом каја би била ослонац његовој апсолутној власти. занимљиво је нпр. да ни Никола Пашић ни Милан Стојадиновић нису могли да успостави диктатуру, иако су обојица за то имали и амбиције и способности. то довољно говори.

 

[C0NSIGLIERI]

ниједан диктатор не може да влада сам. потребна му је моћна структура као ослонац. та структура може да буде или војска (у случају војних хунти), или партија (у случају цивилних режима). следећи услов је успостављање култа личности вође, тј. диктатора (оно чега смо данас сведоци у Србији). у монархији је то тешко извести јер се култ личности формира око суверена (Круне), који је уставним поретком спутан да прекорачи границе своје власти. а с обзиром да није ни активан учесник политичке утакмице, не располаже ни партијом каја би била ослонац његовој апсолутној власти. занимљиво је нпр. да ни Никола Пашић ни Милан Стојадиновић нису могли да успостави диктатуру, иако су обојица за то имали и амбиције и способности. то довољно говори.

Interesantno je kako u Srbiji ne postoji organizovana NVO koja bi ljudima objasnila sve ove istorijske cinjenice.
Komunisti su napravili bauk od kraljevine i na sve nacine gledali kako da ocrne srpsku istoriju i kulturu tokom decenija komunisticke strahovlade.
Razumljivo je da mnogi kao i kolege forumasi imaju strah od nepoznatog.
Iza takvog projekta bi stala i SPC i Dijaspora, a onda posle par godina upoznavanja sa cinjenicama mogao bi i referendum da se sprovede.

 

[đavolčić]

Interesantno je kako u Srbiji ne postoji organizovana NVO koja bi ljudima objasnila sve ove istorijske cinjenice.
Komunisti su napravili bauk od kraljevine i na sve nacine gledali kako da ocrne srpsku istoriju i kulturu tokom decenija komunisticke strahovlade.
Razumljivo je da mnogi kao i kolege forumasi imaju strah od nepoznatog.
Iza takvog projekta bi stala i SPC i Dijaspora, a onda posle par godina upoznavanja sa cinjenicama mogao bi i referendum da se sprovede.

Ma postoje kojekakve NVO. Ima i taj POKS. Ali ih nema u medijima.

 

[sremski vuk]

ниједан диктатор не може да влада сам. потребна му је моћна структура као ослонац. та структура може да буде или војска (у случају војних хунти), или партија (у случају цивилних режима). следећи услов је успостављање култа личности вође, тј. диктатора (оно чега смо данас сведоци у Србији). у монархији је то тешко извести јер се култ личности формира око суверена (Круне), који је уставним поретком спутан да прекорачи границе своје власти. а с обзиром да није ни активан учесник политичке утакмице, не располаже ни партијом каја би била ослонац његовој апсолутној власти. занимљиво је нпр. да ни Никола Пашић ни Милан Стојадиновић нису могли да успостави диктатуру, иако су обојица за то имали и амбиције и способности. то довољно говори.

Pa ne mozes u jednoj drzavi da imas dve diktature istovremeno !!! Ako je kako smo dokazali kod nas monarh uvek zavodio diktaturu( s izuzetkom petra1 kojeg su drzali u saci crnorukasi) nije to mogao da radi predsednik vlade . A sto se tice toga da je ustav onemogucavao da monarh zavede diktaturu je smesna jer su brojni primeri da je monarh ukidao ustav ili darivao oktroisani ustav aleksandar je cak i skupstinu ukinuo . Jedino se slazem da jedan covek ne moze sam da vodi diktaturu zato su nasi monarsi za mandatare imenovali svoje poslusnike nekada oficire a nekada su naravno nezvanicno imali i partiju koju su oni vodili kao kralj aleksandar pod cijim je diktatom osnovana jugoslovenska partija . Nekada su prosto zatvarali cak i ubijali politicke neistomisljenike kao kralj milan recimo

 

[C0NSIGLIERI]

Ma postoje kojekakve NVO. Ima i taj POKS. Ali ih nema u medijima.

Ako je mogao jedan Tesa Tesanovic da organizuje i napravi Balkan Info (200K+ pratilaca), siguran sam da bi neki drugi ljudi mogli to da izvedu mnogo bolje.
To mora biti ozbiljan program koji ce se predstaviti na pravi nacin svim grupama drustva, omladini, gradjanima, penzionerima, seljacima, svima.
Za to cak nisu potrebna ni velika izdvajanja, u moru sljama i skarta, svaki dobar program ce zadobiti publiku, a isto tako i sponzore, donatore.

 

[sremski vuk]

Interesantno je kako u Srbiji ne postoji organizovana NVO koja bi ljudima objasnila sve ove istorijske cinjenice.
Komunisti su napravili bauk od kraljevine i na sve nacine gledali kako da ocrne srpsku istoriju i kulturu tokom decenija komunisticke strahovlade.
Razumljivo je da mnogi kao i kolege forumasi imaju strah od nepoznatog.
Iza takvog projekta bi stala i SPC i Dijaspora, a onda posle par godina upoznavanja sa cinjenicama mogao bi i referendum da se sprovede.

Zasto bi crkva trebala da stane protiv sopstvenog naroda????
Crkva treba da pomaze i podrzava narod a ne da mu tera kontru . Sta kao crkva ne zna da je preko 90% srba za republiku

 

[HEFESTOS 1]

Komunisti su napravili bauk od kraljevine i na sve nacine gledali kako da ocrne srpsku istoriju i kulturu tokom decenija komunisticke strahovlade.

И како им је то лако успело, ко зна зашто...?
Шалу на страну- док год монархију и републику постављате у компарацији као Рај и Пакао- сви неутрални ће у томе "нањушити" превару, јер- то реално јесте превара.
Оба система су имала предности и мане, које су им дале шансу, или је одузеле; кампања вам је лоша, неубедљива погрешно је радите.
Стратегија вам је трагикомична; прозападним техникама продајете источњачки романтизам о Монархији, и чудите се процентима, који би разумном одавно упалили лампицу да негде имате грешку, као врата...

 

[sremski vuk]

Ako je mogao jedan Tesa Tesanovic da organizuje i napravi Balkan Info (200K+ pratilaca), siguran sam da bi neki drugi ljudi mogli to da izvedu mnogo bolje.
To mora biti ozbiljan program koji ce se predstaviti na pravi nacin svim grupama drustva, omladini, gradjanima, penzionerima, seljacima, svima.
Za to cak nisu potrebna ni velika izdvajanja, u moru sljama i skarta, svaki dobar program ce zadobiti publiku, a isto tako i sponzore, donatore.

Nemate ozbiljnog kadra koji bi to sproveo ! Ozbiljni kadrovi su republikanci zato su i ozbiljni a ovi sto nisu ozbiljni pa od njih nema koristi eto ti vidi delo vasih ne ozbiljnih kadrova na krstarici sluze za sprdnju

 

[C0NSIGLIERI]

И како им је то лако успело, ко зна зашто...?
Шалу на страну- док год монархију и републику постављате у компарацији као Рај и Пакао- сви неутрални ће у томе "нањушити" превару, јер- то реално јесте превара.
Оба система су имала предности и мане, које су им дале шансу, или је одузеле; кампања вам је лоша, неубедљива погрешно је радите.
Стратегија вам је трагикомична; прозападним техникама продајете источњачки романтизам о Монархији, и чудите се процентима, који би разумном одавно упалили лампицу да негде имате грешку, као врата...

Koji je ono broj streljanih u Srbiji izmedju 44-48 ?
Ne mislim da je to smesno.
Niko to ne postavlja kao Raj i Pakao, bar ne ja, a slozicu se da je kampanja nepostojeca.
Kad nacepam sva drva i budem malo stvorio vremena za sebe, gledacu da se posvetim strategiji sa istomisljenicima.

 

[sremski vuk]

И како им је то лако успело, ко зна зашто...?
Шалу на страну- док год монархију и републику постављате у компарацији као Рај и Пакао- сви неутрални ће у томе "нањушити" превару, јер- то реално јесте превара.
Оба система су имала предности и мане, које су им дале шансу, или је одузеле; кампања вам је лоша, неубедљива погрешно је радите.
Стратегија вам је трагикомична; прозападним техникама продајете источњачки романтизам о Монархији, и чудите се процентима, који би разумном одавно упалили лампицу да негде имате грешку, као врата...

Hm... najgore je sto deluju i zvuce kao rastimovan orkestar na nekom vasaru samo disonantni tonovi nemaju jedinstvenu platformu vecina bi kao fol savremenu monarhiju u kojoj kralj ne bi imao vlast a vec u drugoj recenici da bi on odredjivao.ko ce da bude na vlasti i kako bi on razjurio sve ove za koje narod glasa neke dacice i vucice .

 

[đavolčić]

Nemate ozbiljnog kadra koji bi to sproveo ! Ozbiljni kadrovi su republikanci zato su i ozbiljni a ovi sto nisu ozbiljni pa od njih nema koristi eto ti vidi delo vasih ne ozbiljnih kadrova na krstarici sluze za sprdnju

U pravu si. Služiž za sprdnju.

 

[sremski vuk]

Nemaju ni jasnog stava ko bi bio monarh

 

[đavolčić]

Hm... najgore je sto deluju i zvuce kao rastimovan orkestar na nekom vasaru samo disonantni tonovi nemaju jedinstvenu platformu vecina bi kao fol savremenu monarhiju u kojoj kralj ne bi imao vlast a vec u drugoj recenici da bi on odredjivao.ko ce da bude na vlasti i kako bi on razjurio sve ove za koje narod glasa neke dacice i vucice .

Ne to niko nigdje ne kaže. E sad što ti ne shvataš je nešto drugo.

 

[HEFESTOS 1]

Koji je ono broj streljanih u Srbiji izmedju 44-48 ?

Премало кривих и превише невиних; то им је (црвенима) и дошло главе, на крају...
И пожури са тим дрвима, пропаде вам рестаурација Монархије...

 

[sremski vuk]

Ne to niko nigdje ne kaže. E sad što ti ne shvataš je nešto drugo.

A ako monarh stvarno ne bi imao vlast kao u engleskoj to bi oped znacilo da se vi i ne borite za sustinske promene nego za kozmeticke i da bi sve ostalo kao i sada sto je vucic bi i dalje ostao da vlada kao.premijer . I jos se cudite kako vas narod nece a vi mu porucujete ako obnovimo monarhiju narod ce birati vlast kao i sada sto bira a kralj ce sluziti za sprdnju kao i sada

 

[HEFESTOS 1]

Hm... najgore je sto deluju i zvuce kao rastimovan orkestar na nekom vasaru samo disonantni tonovi nemaju jedinstvenu platformu vecina bi kao fol savremenu monarhiju u kojoj kralj ne bi imao vlast a vec u drugoj recenici da bi on odredjivao.ko ce da bude na vlasti i kako bi on razjurio sve ove za koje narod glasa neke dacice i vucice .

Сажали им се мало, аман, хоћеш да сад овде изврше колективну "сепуку", јел' то 'оћеш?

 

[C0NSIGLIERI]

Премало кривих и превише невиних; то им је (црвенима) и дошло главе, на крају...
И пожури са тим дрвима, пропаде вам рестаурација Монархије...

Jos sam ja mlad, moje vreme tek dolazi.
Duke of Yukon