Краљ Александар и краљица Драга

Да ли је Мајски преврат био оправдан?

  • Да

  • Не


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Тачно је, слажем с еса вама. Но, није ни црква била баш мутава у целој тој ситуацији, ни једно опело није одржао тај митрополит Инокентије, који је имао сав благослов покојног младог Краља Александра, ђубре једно обично!
 
Поред целог дворског комплекса био им је потребан још један двор! А Петар није ни спавао, ни улазио у Конак у коме су страдали српски Краљ и Краљица. А онда су се после рата сетили да би ипак могли да саграде још један, ''мало'' већи дворски комплекс на Дедињу, да не буду ваљда близу народа, јер они су ипак краљевска лоза...
 
Када поменусте мајски преврат...
"Ноћас су погинули ..." - иронично.
19030529001.jpg

''Погинули''.....као да се гине само од себе. А народу је издат проглас, и војсци је речено да су погинули у међусобној борби око престола, па је војска, морала да се умеша, штитећи Краља....то довољно говори о подлости овог чина који је Србију много коштао, а и даље кошта.
 
Plan koji su zaverenici posedovali,i kojom je suddina Dinastije Obrenovic okoncana,nalazila se kakve li ironije samo par kuca od kuce u kojoj je zivela Draga,kod oficira Antonija Antica u Krunskoj ulici!Cesto se tu cula buka i galama,zucno raspravljanje,a jednom kod Batal dzamije koja se nalazila na mestu sadasnje Skupstine,u ondasnjem dvorskom parku,oficiri su nekoliko dana pred pokolj pricali javno kako ce kralja i kraljicu baciti kroz prozor!Sve je navodilo na tragediju antologijskih razmera,ali Kralj nije ni sanjao da ce 100-najgorih oficira ukloniti sa istorijske scene jednu od najboljih dinastija u Evropi!Kod nas je i danas slucaj da najgori vode zemlju!
 
Plan koji su zaverenici posedovali,i kojom je suddina Dinastije Obrenovic okoncana,nalazila se kakve li ironije samo par kuca od kuce u kojoj je zivela Draga,kod oficira Antonija Antica u Krunskoj ulici!Cesto se tu cula buka i galama,zucno raspravljanje,a jednom kod Batal dzamije koja se nalazila na mestu sadasnje Skupstine,u ondasnjem dvorskom parku,oficiri su nekoliko dana pred pokolj pricali javno kako ce kralja i kraljicu baciti kroz prozor!Sve je navodilo na tragediju antologijskih razmera,ali Kralj nije ni sanjao da ce 100-najgorih oficira ukloniti sa istorijske scene jednu od najboljih dinastija u Evropi!Kod nas je i danas slucaj da najgori vode zemlju!

Ужас божји, животиње најобичније, ето шта су ти завереници. После Немањића, у новијој историји Србије, Обреновићи су најзаслужнија Династија за то што Србија поново постоји. Док су они владали знао се ред. Неки ће рећи били су апсолутисти. Не, само су добро држали државне узде. Уосталом, као што каже наша химна, која је за Милана Обреновића писана: ''моћном руком води, брани...'' :) Хвала им за све :) А Апис и његова убилачка братија са све радикласким ђубретима нека горе у паклу док је света и века, упропастили су ову земљу својим интригама, пошто краљ Петар није имао храбрости да им се супротстави!
 
Surovi majski prevrat


Ubistvo kralja Aleksandra i kraljice Drage Čedomilj Mijatović poredio sa tragedijom "Magbet" Viljema Šekspira. Da li je tragika na dvoru Obrenovića bila prorečena. Knez Milan Obrenović za kremansko proročanstvo - prvi put čuo još 1875. godine

KADA su, 29. maja 1903. godine ubijeni kralj Aleksandar i kraljica Draga Obrenović, London je bez ustezanja prihvatio Čedomilja Mijatovića, tada već bivšeg diplomatu, koji je, dolaskom Karađorđevića na vlast, podneo ostavku na sve dužnosti u otadžbini.
Svojoj Srbiji - ipak je ostao veran do kraja života, pa i tokom Prvog svetskog rata, kada je, već poluslep, u Engleskoj prikupljao pomoć za srpsku vojsku.
Šest dana posle majskog prevrata, Mijatović je iz Londona pisao Ljubomiru Kaljeviću, novom ministru inostranih dela Kraljevine Srbije:
"Javno je mnjenje ovde još jednako razdraženo svakojakim pričama o groznim detaljima ubistva. Meni dolaze i anonimna pisma, u kojima mi se gnušanje izjavljuje. Kao što sam javio, Lensdaun me onomad nije hteo primiti. Ja nikome ne idem, niti mi sad ko dolazi, osim nekoliko ličnih prijatelja, koji nisu politički ljudi. Ja čekam da kralj prispe u prestonicu i obrazuje novu vladu, pa da ovoj formalno podnesem moju molbu za razrešenje od moga sadašnjeg položaja", pisao je Mijatović iz Londona.
SVIREPIM ubistvom kraljevskog para u Beogradu nije bio zgrožen samo zvanični London, već sve zapadne evropske prestonice. Ipak, vremenom, London je promenio odnos prema Mijatoviću, prvom Srbinu koji je postao počasni član Kraljevskog istorijskog društva u Londonu.
Nova srpska vlada je za Mijatovićevog naslednika u Londonu imenovala Aleksandra Jovičića, što su Britanci odbili da prihvate, jer bi prihvatanje značilo obnavljanje diplomatskih odnosa, prekinutih zbog svirepog ubistva kraljevskog para.
Uprkos svemu - London je Mijatoviću verovao, pa i onom što je objavio u svojoj knjizi “Jedna kraljevska tragedija”.
Koliko su Englezi, a knjiga je prvenstveno njima bila namenjena, bili spremni da prihvate “da je sve moralo da se dogodi onako kako se dogodilo - jer je tako bilo prorečeno”? Teško je saznati posle sto godina, ali...
O ubistvu srpskog kraljevskog para, u Engleskoj se, samo nekoliko nedelja posle majskog prevrata, pojavila knjiga sa ovom tematikom, naslovljena “Beograd, beli grad smrti - Istorija kralja Aleksandra i kraljice Drage". Knjigu je napisala gospođa Nortesk Vilson, a podatke za knjigu je, u velikoj meri, dobila od Čedomilja Mijatovića i njegove supruge Elodije Lotn, inače Engleskinje. Naslov ove knjige, o Beogradu kao gradu smrti, ostao je dugo godina metafora u engleskom javnom mnjenju za glavni grad Srbije. Beograd će još dugo asocirati prosečnog Engleza na unakažena tela ubijenog kraljevskog para.
SADRŽAJ te knjige, nažalost, zasada nam nije poznat, ali Mijatovićeva knjiga o “Jednoj kraljevskoj tragediji” - više nije tajna:

"Želim da napišem istinitu i nepristrasnu istoriju o mladom kralju koji je rođen pod izuzetnim okolnostima, čije je detinjstvo puno tužnih događaja, čija je rana mladost pre vremena zamračena krunom i koji je, još mlad i neiskusan, mada tvrdoglavo samovoljan i samouveren čovek, bio najsurovije ubijen baš od onih ljudi koji su se pred Bogom i ljudima svečano zakleli da će mu verno služiti i umreti u odbrani njegovog života i časti.
Rekao bih da će neki čitaoci koji budu imali strpljenja da pažljivo do kraja pročitaju ovu istoriju, biti zapanjeni sličnošću nekih pojava sa Šekspirovom tragedijom `Magbet`.
Ne želim da pojačavam sličnost, ali ne mogu da se oduprem iskušenju da započnem moju istoriju jedne velike tragedije u stvarnom životu sa neobičnom, a ipak potpuno tačnom, pričom. To je doprinos zbirci materijala za rešavanje problema."
Da li su ljudska dela i događaji unapred određeni, pitao se Mijatović u svojoj “londonskoj knjizi", u kojoj, dalje, piše:
"U proleće 1875. godine, kabinet Danila Stefanovića, posle ponovljenih bezuspešnih napora da radi sa Skupštinom, odlučio se za raspuštanje (Skupštine) i opšte izbore. Bio sam član toga kabineta i palo mi je u deo da pred punim parlamentom pročitam dekret o raspuštanju. Mada je Ustav jasno rezervisao pravo Krune da raspusti Skupštinu, do toga nije nikada došlo. Nije čudo što je čitanje tako neočekivane odluke ostavilo tako dubok utisak na članove Skupštine. Mnoge pristalice Vlade su se sa mnom rukovale. Poslednji je bio moj prijatelj Aleksa Popović, predstavnik Užica, glavnog grada jugozapadnog, planinskog dela Srbije.
- Vidite li - upitao me je - kako svaka godina donosi novu potvrdu proročanstva Mate iz Kremana? On je jasno rekao da ćemo imati raspuštanje Skupštine.
Rekao sam mome prijatelju da ne razumem njegovu izjavu. Sa svoje strane, on je bio iznenađen da političar moga položaja nije nikada ništa čuo o političkim proricanjima vidovitog čoveka Mate iz Kremana.
Zapitao me je da li knez Milan zna šta o njima, dodajući da ako knez ne zna, treba da zna, pošto ona sadrže mnoge tvrdnje u vezi sa njim i njegovom dinastijom. Sve u svemu, moj prijatelj nije bio tako mnogo impresioniran raspuštanjem Skupštine, koliko neobičnom činjenicom da bi jedan neuki seljak bio sposoban da to predvidi pre nekih sedam godina.
"To veče sam večerao u Dvoru s knezom Milanom i posle večere sam iskoristio priliku da mu kažem šta sam čuo od Popovića", piše Mijatović u svojoj knjizi. "Pošto je knez bio veoma znatiželjan, revnostan i energičan, smesta je pozvao dežurnog dvorskog službenika i naredio mu da odnese pismo Popoviću, kojim ga obaveštava da ga očekuje u Dvoru rano sledećeg jutra. Knez mi je rekao da dođem sutradan, u 10 časova pre podne, pošto namerava da primi pomenutog poslanika iz Užica u mome prisustvu.
SLEDEĆEG jutra, pre deset časova, obojica smo bili u Dvoru", piše Mijatović u svojoj knjizi. "Popović, jedan od najelokventnijih ljudi u Srbiji, ispričao je knezu o vidovitosti seljaka, na veoma živ, skoro slikovit način. Priča je ostavila dubok utisak na kneza, a ni ja nisam bio manje dirnut. Ovde ću dati najosnovnije detalje te priče.
29. maja (po starom kalendaru - 10. juna po novom) 1868. godine, oko podneva, poznati seljak po imenu Mata, došao je u velikoj žurbi iz obližnjeg sela Kremna u Užice i trčeći ulicama, uzvikivao glasno, u velikom strahu i uzbuni:
- O, braćo, ustajte da pomognete, ustajte da pomognete! Spasite ga! Spasite ga! Oni ubijaju našeg kneza. Oni ga svirepo ubijaju. U pomoć, u pomoć!
Policija je poznavala Matu po unekoliko čudnom ponašanju, ali pošto je tom prilikom govorio o ubistvu kneza, i pošto je širenje lažnih, alarmantnih vesti bilo kažnjivo, oni su ga, posle bezuspešnih pokušaja da ga ućutkaju, uhapsili.
Kasnije, to veče istoga dana, zvanični telegram iz Beograda je objavio da je knez Mihailo Obrenović Treći - ubijen u šumi Košutnjak, dok je šetao sa rođakom, gospođom Ankom Konstantinović i njenom ćerkom, gospođicom Katarinom.
Prefekt (predsednik opštine) Užica, koji je sumnjao da je Mata iz Kremana mogao nešto da zna o zaveri, odmah naredi saslušanje sirotog čoveka. Rezultat je bio da nije bilo moguće veze između toga seljaka iz Kremana i zaverenika iz Beograda, ali i da je Mata, s vremena na vreme, imao vizije događaja koji su se dešavali na velikoj daljini, ili koji će se dogoditi jednoga dana, u bliskoj ili daljoj budućnosti. Kada je to utvrđeno, prefekt Užica pozove Matu iz Kremana da kaže šta vidi u vezi sa budućnošću i naloži jednom od sekretara da zapiše Matine tvrdnje i izjave."

ZAČUĐUJUĆA SLUČAJNOST

ISTE godine kada je u Londonu objavljena Mijatovićeva knjiga, 1906, engleski kralj donosi dekret kojim, posle tri pune godine, obnavlja diplomatske odnose sa Srbijom. Ni to nije bilo bez “svoje cene”: vlada Nikole Pašića ponudila je Britaniji ustupak u vidu penzionisanja četvorice vodećih zaverenika, dok je London zahtevao - šest... "Našli" su se na - pet, a još jedan, šesti od zaverenika koji su uživali velike povlastice kod kralja Petra, sam je podneo ostavku. Svi su, zauzvrat, dobili penzije jednake platama koje su imali i, pride, od kralja Petra lično, po 60.000 dinara!

“TAJMS” BEZ PROROČANSTVA

SAMO dan posle ubistva kraljevskog para u Beogradu, “Tajms” je objavio izveštaj Henrija Vikama Stida (1871-1956), svog bečkog dopisnika, kasnije i urednika “Tajmsa”. Iako je izvrsno poznavao beogradske prilike, i pred sobom imao štampu koja je uveliko pisala o prorečenom ubistvu kraljevskog para, u svom izveštaju “Tajmsu” on to ne pominje:
“Srbija, zemlja ubistava, abdikacija, proglasa i državnih udara, iznenadila je samu sebe i dovela do toga da sva pređašnja postignuća izblede do beznačajnosti, uz tragediju odigranu između ponoći i sitnih časova ovog jutra u Beogradu. Jedan centralnoazijski kanat, a ne jedan evropski grad, bio bi odgovarajuća pozornica za tako nemilosrdno, a precizno planirano kraljeubistvo. Francuska je videla predsednika, Austrija caricu, a Italija kralja kako padaju od ubica tokom poslednjih deset godina. Ali, ne može se naći paralela u novijoj evropskoj istoriji za takvo istrebljenje naveliko jedne vladajuće porodice i njenih pristalica.”
 
Surovi majski prevrat


Ubistvo kralja Aleksandra i kraljice Drage Čedomilj Mijatović poredio sa tragedijom "Magbet" Viljema Šekspira. Da li je tragika na dvoru Obrenovića bila prorečena. Knez Milan Obrenović za kremansko proročanstvo - prvi put čuo još 1875. godine

KADA su, 29. maja 1903. godine ubijeni kralj Aleksandar i kraljica Draga Obrenović, London je bez ustezanja prihvatio Čedomilja Mijatovića, tada već bivšeg diplomatu, koji je, dolaskom Karađorđevića na vlast, podneo ostavku na sve dužnosti u otadžbini.
Svojoj Srbiji - ipak je ostao veran do kraja života, pa i tokom Prvog svetskog rata, kada je, već poluslep, u Engleskoj prikupljao pomoć za srpsku vojsku.
Šest dana posle majskog prevrata, Mijatović je iz Londona pisao Ljubomiru Kaljeviću, novom ministru inostranih dela Kraljevine Srbije:
"Javno je mnjenje ovde još jednako razdraženo svakojakim pričama o groznim detaljima ubistva. Meni dolaze i anonimna pisma, u kojima mi se gnušanje izjavljuje. Kao što sam javio, Lensdaun me onomad nije hteo primiti. Ja nikome ne idem, niti mi sad ko dolazi, osim nekoliko ličnih prijatelja, koji nisu politički ljudi. Ja čekam da kralj prispe u prestonicu i obrazuje novu vladu, pa da ovoj formalno podnesem moju molbu za razrešenje od moga sadašnjeg položaja", pisao je Mijatović iz Londona.
SVIREPIM ubistvom kraljevskog para u Beogradu nije bio zgrožen samo zvanični London, već sve zapadne evropske prestonice. Ipak, vremenom, London je promenio odnos prema Mijatoviću, prvom Srbinu koji je postao počasni član Kraljevskog istorijskog društva u Londonu.
Nova srpska vlada je za Mijatovićevog naslednika u Londonu imenovala Aleksandra Jovičića, što su Britanci odbili da prihvate, jer bi prihvatanje značilo obnavljanje diplomatskih odnosa, prekinutih zbog svirepog ubistva kraljevskog para.
Uprkos svemu - London je Mijatoviću verovao, pa i onom što je objavio u svojoj knjizi “Jedna kraljevska tragedija”.
Koliko su Englezi, a knjiga je prvenstveno njima bila namenjena, bili spremni da prihvate “da je sve moralo da se dogodi onako kako se dogodilo - jer je tako bilo prorečeno”? Teško je saznati posle sto godina, ali...
O ubistvu srpskog kraljevskog para, u Engleskoj se, samo nekoliko nedelja posle majskog prevrata, pojavila knjiga sa ovom tematikom, naslovljena “Beograd, beli grad smrti - Istorija kralja Aleksandra i kraljice Drage". Knjigu je napisala gospođa Nortesk Vilson, a podatke za knjigu je, u velikoj meri, dobila od Čedomilja Mijatovića i njegove supruge Elodije Lotn, inače Engleskinje. Naslov ove knjige, o Beogradu kao gradu smrti, ostao je dugo godina metafora u engleskom javnom mnjenju za glavni grad Srbije. Beograd će još dugo asocirati prosečnog Engleza na unakažena tela ubijenog kraljevskog para.
SADRŽAJ te knjige, nažalost, zasada nam nije poznat, ali Mijatovićeva knjiga o “Jednoj kraljevskoj tragediji” - više nije tajna:

"Želim da napišem istinitu i nepristrasnu istoriju o mladom kralju koji je rođen pod izuzetnim okolnostima, čije je detinjstvo puno tužnih događaja, čija je rana mladost pre vremena zamračena krunom i koji je, još mlad i neiskusan, mada tvrdoglavo samovoljan i samouveren čovek, bio najsurovije ubijen baš od onih ljudi koji su se pred Bogom i ljudima svečano zakleli da će mu verno služiti i umreti u odbrani njegovog života i časti.
Rekao bih da će neki čitaoci koji budu imali strpljenja da pažljivo do kraja pročitaju ovu istoriju, biti zapanjeni sličnošću nekih pojava sa Šekspirovom tragedijom `Magbet`.
Ne želim da pojačavam sličnost, ali ne mogu da se oduprem iskušenju da započnem moju istoriju jedne velike tragedije u stvarnom životu sa neobičnom, a ipak potpuno tačnom, pričom. To je doprinos zbirci materijala za rešavanje problema."
Da li su ljudska dela i događaji unapred određeni, pitao se Mijatović u svojoj “londonskoj knjizi", u kojoj, dalje, piše:
"U proleće 1875. godine, kabinet Danila Stefanovića, posle ponovljenih bezuspešnih napora da radi sa Skupštinom, odlučio se za raspuštanje (Skupštine) i opšte izbore. Bio sam član toga kabineta i palo mi je u deo da pred punim parlamentom pročitam dekret o raspuštanju. Mada je Ustav jasno rezervisao pravo Krune da raspusti Skupštinu, do toga nije nikada došlo. Nije čudo što je čitanje tako neočekivane odluke ostavilo tako dubok utisak na članove Skupštine. Mnoge pristalice Vlade su se sa mnom rukovale. Poslednji je bio moj prijatelj Aleksa Popović, predstavnik Užica, glavnog grada jugozapadnog, planinskog dela Srbije.
- Vidite li - upitao me je - kako svaka godina donosi novu potvrdu proročanstva Mate iz Kremana? On je jasno rekao da ćemo imati raspuštanje Skupštine.
Rekao sam mome prijatelju da ne razumem njegovu izjavu. Sa svoje strane, on je bio iznenađen da političar moga položaja nije nikada ništa čuo o političkim proricanjima vidovitog čoveka Mate iz Kremana.
Zapitao me je da li knez Milan zna šta o njima, dodajući da ako knez ne zna, treba da zna, pošto ona sadrže mnoge tvrdnje u vezi sa njim i njegovom dinastijom. Sve u svemu, moj prijatelj nije bio tako mnogo impresioniran raspuštanjem Skupštine, koliko neobičnom činjenicom da bi jedan neuki seljak bio sposoban da to predvidi pre nekih sedam godina.
"To veče sam večerao u Dvoru s knezom Milanom i posle večere sam iskoristio priliku da mu kažem šta sam čuo od Popovića", piše Mijatović u svojoj knjizi. "Pošto je knez bio veoma znatiželjan, revnostan i energičan, smesta je pozvao dežurnog dvorskog službenika i naredio mu da odnese pismo Popoviću, kojim ga obaveštava da ga očekuje u Dvoru rano sledećeg jutra. Knez mi je rekao da dođem sutradan, u 10 časova pre podne, pošto namerava da primi pomenutog poslanika iz Užica u mome prisustvu.
SLEDEĆEG jutra, pre deset časova, obojica smo bili u Dvoru", piše Mijatović u svojoj knjizi. "Popović, jedan od najelokventnijih ljudi u Srbiji, ispričao je knezu o vidovitosti seljaka, na veoma živ, skoro slikovit način. Priča je ostavila dubok utisak na kneza, a ni ja nisam bio manje dirnut. Ovde ću dati najosnovnije detalje te priče.
29. maja (po starom kalendaru - 10. juna po novom) 1868. godine, oko podneva, poznati seljak po imenu Mata, došao je u velikoj žurbi iz obližnjeg sela Kremna u Užice i trčeći ulicama, uzvikivao glasno, u velikom strahu i uzbuni:
- O, braćo, ustajte da pomognete, ustajte da pomognete! Spasite ga! Spasite ga! Oni ubijaju našeg kneza. Oni ga svirepo ubijaju. U pomoć, u pomoć!
Policija je poznavala Matu po unekoliko čudnom ponašanju, ali pošto je tom prilikom govorio o ubistvu kneza, i pošto je širenje lažnih, alarmantnih vesti bilo kažnjivo, oni su ga, posle bezuspešnih pokušaja da ga ućutkaju, uhapsili.
Kasnije, to veče istoga dana, zvanični telegram iz Beograda je objavio da je knez Mihailo Obrenović Treći - ubijen u šumi Košutnjak, dok je šetao sa rođakom, gospođom Ankom Konstantinović i njenom ćerkom, gospođicom Katarinom.
Prefekt (predsednik opštine) Užica, koji je sumnjao da je Mata iz Kremana mogao nešto da zna o zaveri, odmah naredi saslušanje sirotog čoveka. Rezultat je bio da nije bilo moguće veze između toga seljaka iz Kremana i zaverenika iz Beograda, ali i da je Mata, s vremena na vreme, imao vizije događaja koji su se dešavali na velikoj daljini, ili koji će se dogoditi jednoga dana, u bliskoj ili daljoj budućnosti. Kada je to utvrđeno, prefekt Užica pozove Matu iz Kremana da kaže šta vidi u vezi sa budućnošću i naloži jednom od sekretara da zapiše Matine tvrdnje i izjave."

ZAČUĐUJUĆA SLUČAJNOST

ISTE godine kada je u Londonu objavljena Mijatovićeva knjiga, 1906, engleski kralj donosi dekret kojim, posle tri pune godine, obnavlja diplomatske odnose sa Srbijom. Ni to nije bilo bez “svoje cene”: vlada Nikole Pašića ponudila je Britaniji ustupak u vidu penzionisanja četvorice vodećih zaverenika, dok je London zahtevao - šest... "Našli" su se na - pet, a još jedan, šesti od zaverenika koji su uživali velike povlastice kod kralja Petra, sam je podneo ostavku. Svi su, zauzvrat, dobili penzije jednake platama koje su imali i, pride, od kralja Petra lično, po 60.000 dinara!

“TAJMS” BEZ PROROČANSTVA

SAMO dan posle ubistva kraljevskog para u Beogradu, “Tajms” je objavio izveštaj Henrija Vikama Stida (1871-1956), svog bečkog dopisnika, kasnije i urednika “Tajmsa”. Iako je izvrsno poznavao beogradske prilike, i pred sobom imao štampu koja je uveliko pisala o prorečenom ubistvu kraljevskog para, u svom izveštaju “Tajmsu” on to ne pominje:
“Srbija, zemlja ubistava, abdikacija, proglasa i državnih udara, iznenadila je samu sebe i dovela do toga da sva pređašnja postignuća izblede do beznačajnosti, uz tragediju odigranu između ponoći i sitnih časova ovog jutra u Beogradu. Jedan centralnoazijski kanat, a ne jedan evropski grad, bio bi odgovarajuća pozornica za tako nemilosrdno, a precizno planirano kraljeubistvo. Francuska je videla predsednika, Austrija caricu, a Italija kralja kako padaju od ubica tokom poslednjih deset godina. Ali, ne može se naći paralela u novijoj evropskoj istoriji za takvo istrebljenje naveliko jedne vladajuće porodice i njenih pristalica.”

Убиством најбољег владара којег је Србија имала , Књаза Михаила српска држава озбиљно је нападнута, а убиством Краља Александра и Краљице Драге коначно је срушена... :(
 
О Креманском пророчанству више овде:

Pogledajte prilog 167625

Књаз је страдао као жртва династичке борбе у Србији, с тим да је и као мртав опет био паметнији од својих касапина, имајући младог кнеза Милана као адут :)
 
Ovo je nesto najbolje sto postoji na Krstarici ..Srecna Pravoslavna Nova godina svima Vama koji ste dali bar neku informaciju u vezi ove teme.. nakon svega sto sam ovde video i procitao osecam se kao da sam ponovo rodjen,jer sam mislio da o ovoj temi sve znam ..drago i je da nisam bio u pravu :)

Србија већ више од 100 година мисли да зна све о овоме....али тек кад се загребе онај горњи слој, испод њега се укажу и неке нове, непознате чињенице које су скриване како би се владајући пар Обреновића што више сатанизовао.
 
Evo i moj mali doprinos ovoj temi..Mislim da nema slika ovde na forumu ovih ljudi koji su se vrlo cesto spominjali ovde i koji su po mom misljenju od velikog znacaja za Majski prevrat..

Na prvoj slici je Djordje Gencic jedan od vodja prevrata medju politicarima

Na drugoj slici je general Dimitrije Cincar-Markovic,predsednik vlade u vreme prevrata koji je kao sto i sami znate i sam tada ubijen

Na trecoj slici je vlada Vladana Djordjevica koja je dala ostavku ne slazuci se sa kraljevom namerom da ozeni Dragu ( na slici gore levo oficir sa bradom je general Atanackovic koji je postao ministar vojni nakon prevrata)

Na cetvrtoj slici je general Petrovic-lepi Laza,kraljev adjutant,takodje zrtva prevrata
 

Prilozi

  • gencic2s.jpg
    gencic2s.jpg
    5,1 KB · Pregleda: 15
  • cincarmarkovic.jpg
    cincarmarkovic.jpg
    16,5 KB · Pregleda: 17
  • vladavladanadjordjevica.jpg
    vladavladanadjordjevica.jpg
    43,3 KB · Pregleda: 23
  • lazapetrovic.jpg
    lazapetrovic.jpg
    7,5 KB · Pregleda: 31
Poslednja izmena:
Evo i moj mali doprinos ovoj temi..Mislim da nema slika ovde na forumu ovih ljudi koji su se vrlo cesto spominjali ovde i koji su po mom misljenju od velikog znacaja za Majski prevrat..

Na prvoj slici je Djordje Gencic jedan od vodja prevrata medju politicarima

Na drugoj slici je general Dimitrije Cincar-Markovic,predsednik vlade u vreme prevrata koji je kao sto i sami znate i sam tada ubijen

Na trecoj slici je vlada Vladana Djordjevica koja je dala ostavku ne slazuci se sa kraljevom namerom da ozeni Dragu ( na slici gore levo oficir sa bradom je general Atanackovic koji je postao ministar vojni nakon prevrata)

Na cetvrtoj slici je general Petrovic-lepi Laza,kraljev adjutant,takodje zrtva prevrata

Хвала на овоме :) Да, и Цинцармарковићев зет, Миљковић је погинуо бранећи Краља, иако му с ете ноћи жена, ћерка Цинцармарковићева, порађала.....
 
И поред тога што му је супруга, кћи председника владе генерала Цинцар-Марковића била на порођају, капетан Миљковић се вратио са одсуства пре истека рока. Кад се јавио на дужност Краљ му препоручи да и наредну ноћ остане крај жене. Да њу и новорођенче не остави без помоћи, у тако важним часовима. Увек озбиљан и одмерен, капетан Миљковић се на то приклонио:
- Служба Краљу и отаџбини преча је од службе породици.
Вазда чедан, млади капетан стајао је укипљен и чврст. Толика оданост задиви и дирну Краља, а потом га и забрину:
- Да нисте што начули... о завери?
- Не, ништа, Величанство, само тако... осећам жељу и потребу да се нађем ту, поред вас....
Књига ''Последњи Обреновићи'', аутор Младен Ст. Ђуричић, Београд 1967.г,
 
u POTPUNOSTI tacno,sumlja gde se nalaze filmovi je 1.posle pokolja neznalice su je unistile,posto su senlucili u dvoru.Teza 2 je da su unisteni u bombardovanu 1914 i 41 i 44 godine,ili su poharani od komunisticke ruke,mada se i veruje da su snimci sa vencanja sacuvani i da se nalaze u nekoj od svajcarskih sepoa,gde se inace nalazi ogromna kolicina zlata kraljice Natalije!Sve u svemu laz je da je prvi snimak Krunisanje Karadjordjevica!Iako je mozda sasvim tacno da je prvi sacuvani snimak,mada kako se o Kraljevskoj porodici Obrenovic malo zna gotovo nista,sve je posle pokolja zataskano i anulirano,moguce je da ce se snimci ipak pojaviti u buducnosti,iz neke privatne arhive.NADAJMO SE!

U slučaju da je snimak sačuvan, on je verovatno bio načinjen na sinetičkom filmu nitratne baze. Nažalost, u tom slučaju, naglo vađenje filma iz zaštitnog kanistra dovelo bi do burne reakcije nitrata sa kiseonikom iz okolnog vazduha, pri čemu bi se film verovatno zapalio. Nitrat vremenom postaje prilično nestabilan ukoliko se adekvatno ne tretira (konzervira u prikladnim uslovima).
 
Posto se u depou Svajcarskog Arhiva,ali i Vatikanskog arhiva nalaze se brojni dokumetni kraljice Natalije za koje Srbija jos uvek nista Ne zna!S obzirom da su Pokolj izvrsili Neznalice moguce je da su i unistili snimak,napomenimo da je pored Miroslavovog Jevandjeljija,u toku premetacine 28/29 maj 1903 godinine nestala i sablja kneza Milosa otpocena dragim kamenje i zlatom,kao i brojna dokumentacija..Tako da ostaje nam samo da verujemo da je snimak sacuvan i da se nalazi u sigurnim rukama!
 
Posto se u depou Svajcarskog Arhiva,ali i Vatikanskog arhiva nalaze se brojni dokumetni kraljice Natalije za koje Srbija jos uvek nista Ne zna!S obzirom da su Pokolj izvrsili Neznalice moguce je da su i unistili snimak,napomenimo da je pored Miroslavovog Jevandjeljija,u toku premetacine 28/29 maj 1903 godinine nestala i sablja kneza Milosa otpocena dragim kamenje i zlatom,kao i brojna dokumentacija..Tako da ostaje nam samo da verujemo da je snimak sacuvan i da se nalazi u sigurnim rukama!

Потпуно си у праву! Свашта су зликовци похарали, што само доказује да њихове намере нису биле нимало патриотеске, већ управо супротно! Уперене против најсрпскије Династије, која никада не би стварала Југославију и повела Србију у крвави 20. век....
 
Потпуно си у праву! Свашта су зликовци похарали, што само доказује да њихове намере нису биле нимало патриотеске, већ управо супротно! Уперене против најсрпскије Династије, која никада не би стварала Југославију и повела Србију у крвави 20. век....

Ај' сад мало да паметујемо...истина је да у време Обреновића нема помена никаквој Југославији,али пази,они су до 1878. владали државом од Београда до Алексинца,а од 1878. од Београда до Врања,признаћеш да толика држава не може ни да сања о некаквој заједници свих Словена.Циљ Обреновића је био,сходно приликама,ослобођење поробљених Срба у Турској,док се после преласка у зону АУ,престало да гледа ка Босни.Значи,радило се у том правцу,то дело су наставили и Карађорђевићи,који су проширили Србију до Ђевђелије.Е сад,слажем се са тобом,а тако мисли и већина људи,у једном тренутку је мегаломанија Александра Карађорђевића (наслеђена од деде Николе),довела до стварања велике државне заједнице јужних Словена,која нас је закопала дубоко у земљу,уместо да се створила јака српска држава.
Подсетио бих те само на Михаилове планове о стварању велике Балканске државе,са бугарима,грцима,свим Србима,са њим на челу,значи било је и ту тих великих идеја,само што је у време Милана када се после ратова са турском видело да ми нисмо снажни ни себе да одржимо,а камоли да се ширимо даље,одустало од сваке утопије.
 
Национална политика Србије је формулисана у Начертанију насталом 1844. године у време владавине Александра Карађорђевића, али је била политика кнежевине и у време кнеза Михаила. Нема ту разлике и бесмислне су спекулације типа Карађорђевићи су хтели ово а Обреновићи оно. Тај план је направљен и спровођен у време када није постојала национална слика на Балкану какву имамо данас и зато је погрешно о томе судити из данашње перспективе.

Да ли је Југославије израз мегаломаније регента Александра? Не знам. Југославије је за Регента била реалнији пеојекат него што је то била јужнословенска држава коју је замишљало Начертаније у време његовог деде кнеза или Михаила Обреновића.

Овде се сетим Игија Попа када су га питали "зашто се рокери жене манкенкама". -Зато што могу.

Тако је и Александар направио Краљевину СХС. Зато што је могао.
 
Ај' сад мало да паметујемо...истина је да у време Обреновића нема помена никаквој Југославији,али пази,они су до 1878. владали државом од Београда до Алексинца,а од 1878. од Београда до Врања,признаћеш да толика држава не може ни да сања о некаквој заједници свих Словена.Циљ Обреновића је био,сходно приликама,ослобођење поробљених Срба у Турској,док се после преласка у зону АУ,престало да гледа ка Босни.Значи,радило се у том правцу,то дело су наставили и Карађорђевићи,који су проширили Србију до Ђевђелије.Е сад,слажем се са тобом,а тако мисли и већина људи,у једном тренутку је мегаломанија Александра Карађорђевића (наслеђена од деде Николе),довела до стварања велике државне заједнице јужних Словена,која нас је закопала дубоко у земљу,уместо да се створила јака српска држава.
Подсетио бих те само на Михаилове планове о стварању велике Балканске државе,са бугарима,грцима,свим Србима,са њим на челу,значи било је и ту тих великих идеја,само што је у време Милана када се после ратова са турском видело да ми нисмо снажни ни себе да одржимо,а камоли да се ширимо даље,одустало од сваке утопије.

Да, та идеја о уједињењу је некако одувек постојала. И Михаило је играо на ту карту са Босном, да оснажи савез који би створио а онда Србији припоји Босну. Да, Обреновићи никада нису имали територијално већу Србију од касније Карађорђевића али успели су да сачувају народ од великог изгинућа, иако Миланов рат с Бугарском јесте био исхитрен потез, зато је и кренуо у реформу и корениту реорганизацију војске. Краљ Александар Ујединитељ је животом доказао да је заиста веровао у земљу коју је створио, и ја то веома поштујем, мислим да је он био паметан политичар, али сметао је нечијим интресима ( мислим Хитлеровим ), као и Александар и Драга.
 
Национална политика Србије је формулисана у Начертанију насталом 1844. године у време владавине Александра Карађорђевића, али је била политика кнежевине и у време кнеза Михаила. Нема ту разлике и бесмислне су спекулације типа Карађорђевићи су хтели ово а Обреновићи оно. Тај план је направљен и спровођен у време када није постојала национална слика на Балкану какву имамо данас и зато је погрешно о томе судити из данашње перспективе.

Да ли је Југославије израз мегаломаније регента Александра? Не знам. Југославије је за Регента била реалнији пеојекат него што је то била јужнословенска држава коју је замишљало Начертаније у време његовог деде кнеза или Михаила Обреновића.

Овде се сетим Игија Попа када су га питали "зашто се рокери жене манкенкама". -Зато што могу.

Тако је и Александар направио Краљевину СХС. Зато што је могао.

Да, и потпуна је глупост оптуживати га како је био недемократа или тако нешто, човек је био озбиљан владар, није дозвољавао да му се свашта ради по земљи, исто као и Александар Обреновић, који исто важи за тиранина, недемократу и шта ти ја знам шта све не још.
 
Да, та идеја о уједињењу је некако одувек постојала. И Михаило је играо на ту карту са Босном, да оснажи савез који би створио а онда Србији припоји Босну. Да, Обреновићи никада нису имали територијално већу Србију од касније Карађорђевића али успели су да сачувају народ од великог изгинућа, иако Миланов рат с Бугарском јесте био исхитрен потез, зато је и кренуо у реформу и корениту реорганизацију војске. Краљ Александар Ујединитељ је животом доказао да је заиста веровао у земљу коју је створио, и ја то веома поштујем, мислим да је он био паметан политичар, али сметао је нечијим интресима ( мислим Хитлеровим ), као и Александар и Драга.

Не делим твој став да је рат са Бугарском био исхитрен.Краљ Милан је правилно проценио да је уједињење Бугарске и Румелије само почетак,а да је следећи потез пружање шапе ка Старој Србији - Маћедонији.Имао је пред очима одбачени СанСтефански уговор који је бугарску доводио до Егејског и Јадранског мора.Великобугарска политика потпомогнута Русијом,била је највећа опасност са тадашњу Србију,и ја мислим да Краљу и није остало ништа друго него да уђе у рат са њима.Што те потезе народ није схватио и правилно вредновао,то је већ друга ствар.Да је Краљ Милан био у праву ,показала је и историја - ширење бугара ка западу и бестијално убијање српског становништва,покушај бугаризације народа,улога бугара у Светским ратовима итд.Да смо имали више среће у том рату и да је исход на Сливници био у нашу корист,све би нас касније мање коштало.
 
Не делим твој став да је рат са Бугарском био исхитрен.Краљ Милан је правилно проценио да је уједињење Бугарске и Румелије само почетак,а да је следећи потез пружање шапе ка Старој Србији - Маћедонији.Имао је пред очима одбачени СанСтефански уговор који је бугарску доводио до Егејског и Јадранског мора.Великобугарска политика потпомогнута Русијом,била је највећа опасност са тадашњу Србију,и ја мислим да Краљу и није остало ништа друго него да уђе у рат са њима.Што те потезе народ није схватио и правилно вредновао,то је већ друга ствар.Да је Краљ Милан био у праву ,показала је и историја - ширење бугара ка западу и бестијално убијање српског становништва,покушај бугаризације народа,улога бугара у Светским ратовима итд.Да смо имали више среће у том рату и да је исход на Сливници био у нашу корист,све би нас касније мање коштало.

У праву си, рат јесте био једини начин да се заустави отргање старосрпских територија, али читао сам да је национални дих за ослобођењем тих територија био на ниском нивоу те Краљ уз све напоре и није могао да има велике успехе. Велика његова заслуга је ослобођење Ниша, Врања, и те јужне пруге и то је био велики корак ка ослобођењу Косова, о чему је и Краљ Александар имао планове, усредсређујући се на Вардарску долину, опет у сукобу са Бугарима, које су Руси потпиривали. Зато је било добро што је Милан подршку тражио у АУ, која је увек била моћан савезник.
 

Back
Top