Quantcast

Kraj Velike Britanije

Max Hardcore

Primećen član
Banovan
Poruka
673
http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/11/14/do1401.xml

Ziveli :)

Cheers%20for%20free%20port!.jpg
 

[[Darko_91]] *

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.795
The Union of England and Scotland is over
By Simon Heffer
Last Updated: 12:01am GMT 14/11/2007


Have your say Read comments
Pity, for a moment, the most interesting man in the world, Alistair Darling. Last Friday he had an impossible mission, and I apologise in advance for teasing him about it. The Chancellor of the Exchequer went to Stirling University in his - and much of the Government's - native Scotland to celebrate its 40th anniversary. His mission, however impossible, was simple: to say to his fellow Scots that, at a time when the Scottish National Party is using its mandate to press ever more strongly the case for independence, they were far better off staying in the Union.

Alistair Darling made much of Labour's generosity to Scotland


He is, of course, right. At least £11 billion of English money heads for Edinburgh each year, the better to soak the Scots in their dependent relative status. My revered colleague Alan Cochrane wrote, entirely speciously, on this page three weeks ago about why he thought the English should not mind. His argument was that the affluent parts of England subsidise the English regions as part of a national scheme, so why (given that we have a Union) should not this subsidy extend to Scotland? As you will have appreciated, the answer is obvious.
Salmond: Scotland will be independent in a decade
Mick Fealty: Where the UK subsidies really go


We English have a conception of our nation as acute as the Scots now have of theirs. Scotland has signified it does not want English meddling in its domestic matters, as is its right: so much for the Union. The English regions, by contrast, are an integral part of the English nation. Short of balkanising England - something Labour has been keen to do, with its failed plans for regional assemblies - that will remain so: and English people will, therefore, always have a claim on English money that is infinitely more legitimate than any the Scots can make on it.
 

Победоносцев

Stara legenda
Poruka
75.164
Skoti se mnogo loze, ali dobijaju nenormalno mnogo para iz Engleske.

Odcepili bi se taman kad nestane nafte i gasa u britanskim nalazistima po severnom moru, i onda bi jeli gloginje, ovas i hmelj kao sto i jesu kroz svoju dugu i bednu istoriju.

Semjuel Dzonson je jos pre dvesta pedeset godina rekao da je najlepsa stvar koju Skot u svom zivotu moze da vidi "the high road to England", i to je i dan-danas istina.
 

[[Darko_91]] *

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.795
Рок за шкотску независност
Први министар регионалне владе у Единбургу, Алекс Салмонд, прогнозира самосталност до 2017. године

Алекс Салмонд



Шкотска себе види у будућности као економски снажног келтског лава, парњака просперитетној Ирској, а да би ову јасну развојну визију остварила, неопходне су јој одрешене руке. Самосталност до 2017. године је порука којом је шкотски националистички лидер и први министар мањинске владе у Единбургу, Алекс Салмонд, пропратио управо објављени план развоја Шкотске „стратегију могућности за нацију могућности” у девет тачака и тиме изазвао изненађење и различита реаговања и у политичкој и у широј јавности.

Како се наглашава у новинским коментарима, први пут је челник регионалне администрације и вођа Шкотске националне партије, којој је независност уписана у програмски задатак, саопштио конкретан рок изласка из Уједињеног краљевства.

По Салмондовим тврдњама, само пуна сувереност омогућила би Шкотској слободу креирања сопствене пореске политике, коју сада диктира Министарство финансија у Лондону, или коришћења нафте из Северног мора, погонских снага бржег развоја.

@jedite_kod_Joa pa da ovaj me uplasi pa sam pomislio da su se otcepili!
 

NS GARI

Ističe se
Poruka
2.079
U svakom slucaju mi apsolutno treba da podrzimo nezavisnost Skotske,a posle i Velsa,jer svakom po zasluzi englezi podrzavaju otcepljenje Kosova.Treba da kazemo da podrzavamo nadgledanu nezavisnot Skotske i Velsa poput plana za Kosovo;)
Englezi moraju da daju narodu Skotske i Velsa pravo na samoopredeljenje,kao sto hoce da daju narodu Kosova.
 

~Petar~

Poznat
Poruka
8.644
Nije lako biti patri(j)ota po meri i standardima zvaničnog srpskog tumačenja te vrste ionako "po defaultu" pomalo incestuozno-rukobludne naklonosti prema sebi srodnima. A to se Zvanično Tumačenje bezbeli nije mnogo promenilo od onih dana masovnog javnog kretenizma sa kraja osamdesetih pa sve do danas: kao da je vreme stalo, kao da smo pronašli čarobni alem-kamen, pa je greda tu nešto dirati. I zato, ako si čovek od "javnih stvari", a rado bi izbegao aprijatnost da te nazovu izdajnikom, stranim plaćenikom ili u najboljem slučaju pripadnikom "misionarske inteligencije", moraš štošta da progutaš – uključujući i ono što niti se žvaće, niti se guta – a ni tendenciozni "miksing grendmadrz vid frogz" ne sme ti biti odviše gadna duhovna vežba.

Pogledajte, na primer, namnožene naše "branioce suvereniteta & teritorijalnog integriteta". Nemam ništa protiv samog njihovog počeća – svako radi što zna i ume – ali imam svašta protiv kolateralnih gluposti, laži i besmislica koje se tokom tog misaonog procesa prosipaju na sve strane, kao kad detetu u bioskopu ispadne kesa s kokicama, pa se zakotrljaju naokolo. Jedan od zapaženijih u ovoj niski bižuterijskih bisera ideja je da će Kosovo biti "odbranjeno" tako što će njegova prilično izgledna buduća nezavisnost biti predstavljena kao predznak globalne apokalipse, zlokobni pucanj startnog pištolja za užasno raspadanje bar polovine (zapadno)evropskih država, onako za početak. Ako se ne varam, prvi horor-primer za plašenje mečke rešetom bila je Španija, odnosno Baskija; pri tome se zaboravilo samo na jednu sitničicu, a to je fakat da separatisti u Baskiji uredno izlaze na slobodne izbore, i uredno ih ubedljivo gube. Zato ETA i postavlja bombe: što su frustrirani svojom marginalnošću pre svega unutar samog baskijskog društva. Gde je tu, dakle, ozbiljna, upotrebljiva, suvisla, dostojna analogija? Posle se krenulo na Veliku Britaniju, bau-bau pričom da oni podli Škoti, a možda i pijani Velšani, samo čekaju da se Kosovo o’cepi, pa će i oni tako, a onda će oni arogantni Englezi da vide svog boga, kad nisu hteli da slušaju Naša Pravovremena Upozorenja. E, sa tom analogijom je, za promenu, sve u najboljem redu, osim jednog ili dva apsolutno zanemarljiva detalja: 1. raspoloženje za samostalnost Škotske postoji, nikako nije zanemarljivo, no nije većinsko, i nema velikih izgleda da to u doglednoj budućnosti postane; 2. ako Škotska ipak i krene svojim putem, sve što će dobiti iz Engleske je jedno suzdržano "bon voyage!". Niko zbog toga neće ratovati, "etnički čistiti", Braniti Vekovna Ognjišta, potpaljivati lepa sela ne bi li video da li lepo gore, pomerati "administrativne granice" onako kako mu se u bunilu prisnilo, i tome slično. Engleska i Škotska u braku su – koji imaše uspona i padova – već lepih tri stotine godina, i ako je da se rastaju, rastaće se kao dame i gospoda, a ne kao stoka (ne bilo nikome rečeno), i niko ne misli da će mu pasti nebo na glavu zbog takve moguće promene-međunarodno-priznatih-bladi-gaddemn-granica. Uostalom, što bi oni bili gori od gospode Čeha i gospode Slovaka? Gde je tu, dakle, iole ozbiljna i nešto značeća analogija? Sam bog zna. A bog je Srbin, to smo naučno utvrdili još onomad.


a teofil se sad bash vas setio....;)
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.