Коришћење секса за напредовање у политици

[Alter_Ego_]

Никада нисам пратио лик и дело Ђамале Харис, потпредседнице Америке, али како је одједном постала популарна,

видим да јој неки замерају да се као политичар пробила преко кревета неког моћника (који је био ожењен).

Сад...да ли је то истина, или није, небитно, није тема Ђамала Харис,

већ пробијање на политичку сцену (и, уопште, нпр. у корпорацији, али ипак смо на ПДФ Политика, тако да ћемо само о политици) где се као оруђе за пробијање користи секс.

Неко ће рећи да је неморално да неко спава са неким да би добио одређену политичку функцију или политички утицај,

али...

зар се политичари редовно не курвају на све могуће начине да би остварили своје политичке циљеве? Мсм... онај главни данас код нас, па Ђамала је мало дете за њега.

Са друге стране, секс није никаква неморална ствар, те сексање двоје (или троје...четворо) људи не може да се сматра за нешто неморално, а ако тај секс доведе неку јединку на бољу политичку фунцију, па...чекај, а ако се два или двоје политичара не сексају, али су у добрим односима (нпр. пријатељи или се знају са факултета, са посла и сл.), па онда политичар Х постави политичара Y на функцију јер је добар са њим, и има поверења у њега, зашто је то ок (или мање за осуду), а није ок ако постави особу са којом се некада раније сексао?

Нешто размишљам, ја кад будем био битан политичар, уопште ми неће бити страно да на одређена места поставим женке са којима сам се раније сексао, јер сам сигуран да би ми биле 100 % верне у политици и максимално испуњавале задатке које им поставим.

Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...),

дакле, овде није намера да се прича о палминим или дачићевим старлетама, већ о озбиљним политичарима и политичаркама (родно равноправно).

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

 

[Reefer]

To su taman dve stvari koje ti fale u životu.

 

[AleksaJ]

Никада нисам пратио лик и дело Ђамале Харис, потпредседнице Америке, али како је одједном постала популарна,

видим да јој неки замерају да се као политичар пробила преко кревета неког моћника (који је био ожењен).

Сад...да ли је то истина, или није, небитно, није тема Ђамала Харис,

већ пробијање на политичку сцену (и, уопште, нпр. у корпорацији, али ипак смо на ПДФ Политика, тако да ћемо само о политици) где се као оруђе за пробијање користи секс.

Неко ће рећи да је неморално да неко спава са неким да би добио одређену политичку функцију или политички утицај,

али...

зар се политичари редовно не курвају на све могуће начине да би остварили своје политичке циљеве? Мсм... онај главни данас код нас, па Ђамала је мало дете за њега.

Са друге стране, секс није никаква неморална ствар, те сексање двоје (или троје...четворо) људи не може да се сматра за нешто неморално, а ако тај секс доведе неку јединку на бољу политичку фунцију, па...чекај, а ако се два или двоје политичара не сексају, али су у добрим односима (нпр. пријатељи или се знају са факултета, са посла и сл.), па онда политичар Х постави политичара Y на функцију јер је добар са њим, и има поверења у њега, зашто је то ок (или мање за осуду), а није ок ако постави особу са којом се некада раније сексао?

Нешто размишљам, ја кад будем био битан политичар, уопште ми неће бити страно да на одређена места поставим женке са којима сам се раније сексао, јер сам сигуран да би ми биле 100 % верне у политици и максимално испуњавале задатке које им поставим.

Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...),

дакле, овде није намера да се прича о палминим или дачићевим старлетама, већ о озбиљним политичарима и политичаркама (родно равноправно).

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

Можел'се кексом нпрадова'т на форуме ?

 

[Alter_Ego_]

Можел'се кексом нпрадова'т на форуме ?

Може.

 

[SajaBg]

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

Zavisi o kakvoj je politici reč. Ako se napreduje u nekom ministarstvu, pa da dobiješ neku "sekretarsku" poziciju na kojoj nećeš raditi ništa, to je normalna pojava, barem ovde u našim krajevima

Ali za neke ozbiljnije funkcije, teško da je to realan put.

 

[Alter_Ego_]

Zavisi o kakvoj je politici reč. Ako se napreduje u nekom ministarstvu, pa da dobiješ neku "sekretarsku" poziciju na kojoj nećeš raditi ništa, to je normalna pojava, barem ovde u našim krajevima

Ali za neke ozbiljnije funkcije, teško da je to realan put.

Извод из почетног поста:

Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...),

дакле, овде није намера да се прича о палминим или дачићевим старлетама, већ о озбиљним политичарима и политичаркама (родно равноправно).

 

[Dingelinge]

Никада нисам пратио лик и дело Ђамале Харис, потпредседнице Америке, али како је одједном постала популарна,

видим да јој неки замерају да се као политичар пробила преко кревета неког моћника (који је био ожењен).

Сад...да ли је то истина, или није, небитно, није тема Ђамала Харис,

већ пробијање на политичку сцену (и, уопште, нпр. у корпорацији, али ипак смо на ПДФ Политика, тако да ћемо само о политици) где се као оруђе за пробијање користи секс.

Неко ће рећи да је неморално да неко спава са неким да би добио одређену политичку функцију или политички утицај,

али...

зар се политичари редовно не курвају на све могуће начине да би остварили своје политичке циљеве? Мсм... онај главни данас код нас, па Ђамала је мало дете за њега.

Са друге стране, секс није никаква неморална ствар, те сексање двоје (или троје...четворо) људи не може да се сматра за нешто неморално, а ако тај секс доведе неку јединку на бољу политичку фунцију, па...чекај, а ако се два или двоје политичара не сексају, али су у добрим односима (нпр. пријатељи или се знају са факултета, са посла и сл.), па онда политичар Х постави политичара Y на функцију јер је добар са њим, и има поверења у њега, зашто је то ок (или мање за осуду), а није ок ако постави особу са којом се некада раније сексао?

Нешто размишљам, ја кад будем био битан политичар, уопште ми неће бити страно да на одређена места поставим женке са којима сам се раније сексао, јер сам сигуран да би ми биле 100 % верне у политици и максимално испуњавале задатке које им поставим.

Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...),

дакле, овде није намера да се прича о палминим или дачићевим старлетама, већ о озбиљним политичарима и политичаркама (родно равноправно).

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

"Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...)," Nisi ni svestan koju si glupost napisao!

 

[andjelijaa]

Може.

Kako tebi ide napredovanje?

 

[Alter_Ego_]

Kako tebi ide napredovanje?

На форуму?

 

[WIBU]

Никада нисам пратио лик и дело Ђамале Харис, потпредседнице Америке, али како је одједном постала популарна,

видим да јој неки замерају да се као политичар пробила преко кревета неког моћника (који је био ожењен).

Сад...да ли је то истина, или није, небитно, није тема Ђамала Харис,

већ пробијање на политичку сцену (и, уопште, нпр. у корпорацији, али ипак смо на ПДФ Политика, тако да ћемо само о политици) где се као оруђе за пробијање користи секс.

Неко ће рећи да је неморално да неко спава са неким да би добио одређену политичку функцију или политички утицај,

али...

зар се политичари редовно не курвају на све могуће начине да би остварили своје политичке циљеве? Мсм... онај главни данас код нас, па Ђамала је мало дете за њега.

Са друге стране, секс није никаква неморална ствар, те сексање двоје (или троје...четворо) људи не може да се сматра за нешто неморално, а ако тај секс доведе неку јединку на бољу политичку фунцију, па...чекај, а ако се два или двоје политичара не сексају, али су у добрим односима (нпр. пријатељи или се знају са факултета, са посла и сл.), па онда политичар Х постави политичара Y на функцију јер је добар са њим, и има поверења у њега, зашто је то ок (или мање за осуду), а није ок ако постави особу са којом се некада раније сексао?

Нешто размишљам, ја кад будем био битан политичар, уопште ми неће бити страно да на одређена места поставим женке са којима сам се раније сексао, јер сам сигуран да би ми биле 100 % верне у политици и максимално испуњавале задатке које им поставим.

Поменуо сам Камалу Харис, с разлогом баш њу, јер је неспорно да је она јак политичар, пре политике је била утицајни правник (тужилац у Калифорнији или тако нешто...),

дакле, овде није намера да се прича о палминим или дачићевим старлетама, већ о озбиљним политичарима и политичаркама (родно равноправно).

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

Ozbiljan političar ne seksa saradnike nego narod.

 

[Konrad-19]

 

[argumentovano]

Sta, ona mala soferka treba da ostane u skupstini?
Oduvek bilo i uvek bice, ljudi su pokvarene zivotinje.

 

[Urvan Hroboatos]

Trivijalna razlika između muškog i ženskog promiskuiteta.
Zbog razlike u anatomiji i fiziologiji, muški je dopustiv ako mu se neki već ne i dive, dok je ženski takav da izaziva prijezir.
Muškarac s više žena izaziva zavist, a žena gnušanje.

U malom broju kad su žene na položaju i moćne, kao Katarina Velika, njezini su ljubavnici generalno tertirani s prijezirom, kao neki robovski inferiorni ševci, a ona kao nimfo qrva koja eto ima moć, no ipak je- qrva.

Anatomija određuje mjerila i ona su nužno dvostruka, ona o ključu i bravi....

 

[Paula]

Trivijalna razlika između muškog i ženskog promiskuiteta.
Zbog razlike u anatomiji i fiziologiji, muški je dopustiv ako mu se neki već ne i dive, dok je ženski takav da izaziva prijezir.
Muškarac s više žena izaziva zavist, a žena gnušanje.

U malom broju kad su žene na položaju i moćne, kao Katarina Velika, njezini su ljubavnici generalno tertirani s prijezirom, kao neki robovski inferiorni ševci, a ona kao nimfo qrva koja eto ima moć, no ipak je- qrva.

Anatomija određuje mjerila i ona su nužno dvostruka, ona o ključu i bravi....

Da, tako se oduvek gledalo. I gledaće se.

Pri čemu ljude i ne zanima da li je tu bila neka ljubav. Mada se i tema time ne bavi. Bitno je samo da li je bilo seksa ili nije.
A sasvim je moguće da je ona recimo volela tog tipa, a ne da je bila sa njim da bi naoredovala.. pa je napredak bio posle, ne kao cilj. Mislim, lupam za nju. Ali moguće je.

 

[Stojkov Menidjer]

Моје је мишљење да нема ничег лошег да секс буде оруђе у политици, а шта ви мислите?

Ok, ali da bi muško napredovalo pteko seksa onda je najverovatnije LGBT
Ja te podržavam
Što da te ne podržim?
Pa pola Skupštine i ministara... ovaj ništa...

 

[Alter_Ego_]

Pa pola Skupštine i ministara... ovaj ništa...

То су ови твоји.

Сви.

 

[domatrios]

Detaljno sam se bavio korporativnim seksom i mobingom,
konkretno u Tifaniju, ali je princip isti i u politici. Na pamet
mi padaju Monika Levinski sa Klintonom i Merilin Monro sa
Kenedijem. Mi, obični smrtnici imamo potpuno pogrešno
shvatanje o značaju seksa u tim uslovima. On je po značaju
veoma nisko pa je i napredovanje preko njega periferno.
Na prvom mestu je moć i karijera. Na drugom mestu su pare.
A one su ogromne.
Glavešini u njegovom okruženju su potrebne i ženske pripadnice,
sekretarice, pomoćnice, savetnice, pablik rilejšn i druge. Neke
od njih su udate, neke ofucane, a neke nisu ni lepe. Cela
bulumenta ide na putovanja i turneje. Glavešini će čak i muškarci
nuditi svoje dupe samo ako to poželi, ne zato da bi napredovali
u karijeri nego da sačuvaju svoj položaj.

 

[Stojkov Menidjer]

То су ови твоји.

Сви.

Ja sam razumeo da i ti želiš?

ok razmisli još jednom al evo ti ipak neki brojevi:

+381 (11) 6557033
za ultra brz napredak

+381(11) 4550240
za umereno napredovanje i delimičnu stagnaciju, samo traži Djilasa direktno

 

[Urvan Hroboatos]

Da, tako se oduvek gledalo. I gledaće se.

Pri čemu ljude i ne zanima da li je tu bila neka ljubav. Mada se i tema time ne bavi. Bitno je samo da li je bilo seksa ili nije.
A sasvim je moguće da je ona recimo volela tog tipa, a ne da je bila sa njim da bi naoredovala.. pa je napredak bio posle, ne kao cilj. Mislim, lupam za nju. Ali moguće je.

To je druga priča, govorim o stalnom društvenom "napredovanju" na taj način.

 

[~sweet girl~]

Trenutni gradonacelnik Banja Luke ima gej snimak sa svojim politickim drugarom Ivanom.

Taj Ivan je uspio preko kreveta

 

[Urvan Hroboatos]

Jedino kad su muškarci napredovali na taj način je u feudalnim društvima kod moćnih carica koje su bile nimfo (neke kineske carice, Katarina Velika). Inače to nije slučaj.

Inače su žene koje su dolazile na više položaje preko kreveta dosta podsmješljivo gledane, kao Cresson u Francuskoj i ona Arapkinja, Rašida koja je imala 10 kandidata za oca kad je ostala u 2. stanju...

 

[Slavenska]

Обзиром какви се баве политиком не би ме чудило ни да ти будеш битан политичар у скорије време , али пре тога мораш са неким са се сексаш . мушко или женско то зависи од партије којој припадаш , ако је прозападна , онда ти не гине мушко за добар политчки положај , ако је у питању родуљубива колација онда после секса мора и жендиба .

 

[Paula]

Jedino kad su muškarci napredovali na taj način je u feudalnim društvima kod moćnih carica koje su bile nimfo (neke kineske carice, Katarina Velika). Inače to nije slučaj.

Ko bi bio bolji od nekog koga već znaš u krevetu?

Inače su žene koje su dolazile na više položaje preko kreveta dosta podsmješljivo gledane, kao Cresson u Francuskoj i ona Arapkinja, Rašida koja je imala 10 kandidata za oca kad je ostala u 2. stanju...

 

[Alter_Ego_]

ако је у питању родуљубива колација онда после секса мора и жендиба .

Тако је и Шешељ оженио Вучића након оног инцидента са Ликаном у парку испред Економског фуцкултета.

 

[38imak]

Jako bitna komparativna prednost, uglavnom zene u odnosu na muskarca.

Nije losa sama po sebi, bitan je kontekst.

Za Drzavni posao je tu specificno, kao i za sve stvari na drzavnom poslu, posto tu ne postoji trziste i privatna svojina, pa da se trpe posledice tih nekih odluka.

Naravno, Drzavni posao u drustvima poput Srbije je ubedljivo najbitnija stvar, a ne samo jedna od opcija.