Konak...

  • Začetnik teme Začetnik teme Gerda
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
jerohinac:
Zašto ni ti niti iko od vernika ni u ludilu ne pomišlja da malo onako...malo preko reda...krene prema carstvu...otaljavajući se ovog raspadljivog tela odnosno prolaznog života na zemlji...:think:
Kliknite za proširenje...
Zapravo je mnogo zanimljivije zasto to ne rade ateisti . Verniku je zivot potreban kako bi stekao kvalifikacije za "ono" posle , sto vise vremena ima , to su vece sanse za kvalifikaciju . Sa druge strane kakav smisao ima zivot za ateistu ? Kad ateista umre to je definitivan kraj i sve sto je za zivota radio vise nema smisla .Cemu uzivanje , cemu bilo kakvo postignuce, kad smrt to sve ponisti . Jos i vise , ako je zivot ateiste mucan i pun problema ili ne daj Boze tragedija , cemu onda besmisleno bitisanje kad je smrt definitivan kraj i nema bas nikakvog smisla podnositi svo to mucenje .Dakle , nije pitanje zasto vernici ne idu precicom , vec zasto ateisti uopste zive danasnji dan
 
maji Mrav:
Ma imam ja Bibliju,
(eno mi je slozena sa turbo folk CDovima :roll: :mrgreen:)
pa mogu virnuti svaki put kada me nesto zanima;)
Kolko mi se cini postoje razlicite verzije, prevodi i tumacenja Biblije :bye:

Valjda su Jevreji nazivali tako Boga, pa se ime Jahve spominje u Starom zavetu,
a u Novom samo Isus. mada nije bitno kako ga nazivaju ljudi, zar ne?
Bog, Isus, Alah, Buda, Jahve...zar to nisu razliciti nazivi za jedno te isto?

......
Hriscanima je verom zabranjeno da prekracuju sebi zivot, jer je on dar od Boga i jer se tako ne postuje ono "neka bude volja Tvoja", pa je samoubistvo smrtni greh.
Kliknite za proširenje...
Da postoje samo razliciti prevodi, a isti je smisao, Biblija je uvek JEDNA... jedinstvena knjiga...
Ne postoje razlicite verzije Biblije...
Svako ko ju je citao to zna...
Imam namanje 10 razlicitih prevoda Biblije pa znam...
I Izucavam je...
Jehova iliti Jahve je ime Boga i postoji u starijim spisima... ne samo u starom zavetu...
Ispravnije je Jehova nego Jahve...
7000 puta se spominje ime Boga u Bibliji...
Nisu to razliciti nazivi za jedno te isto..
Jedino je Jehova pravi Bog Stvoritelj....
Isus je Bozji sin...
Ostali nisu pravi Bogovi...

:cao:

ps tvoja stvar sta slusas za mene su narodnjaci tresh i otrov
 
Poslednja izmena:
Svako ko iole malo poznaje Bibliju sigurno je naišao na sledeće:A telesni čovek ne prihvata ono što je od Božjega duha, jer je to za njega ludost, i ne može to spoznati, jer se to treba prosuđivati na duhovan način. 15 No duhovni čovek pravilno prosuđuje sve, a njega niko ne može pravilno prosuditi. (1. Korinćanima 2:14,15)

Veoma jasno i razumljivo, dakle sve do momenta dok osoba negira Stvoritelja, normalno je da ne razume "jezik" Stvoritelja. Onog momenta kad se uveri u postojanje Stvoritelja, počinje da uči i razume duhovni jezik!

Duhovna sfera zivota je oduvek daleko superiornija u odnosu na telesnu, tako da je sasvim u skladu da telesno ne razume duhovno!
 
Poslednja izmena:
maji Mrav:
Ne znam koji ti je to vernik oduzeo moralnost,
ali moral ogranicava vernika da sudi bilo kome :D
Kliknite za proširenje...

Ako se složimo sa tim da i oni koji nisu vernici znaju šta je moral u smislu moralnih vrednosti pa se u tom smislu i uokviruju u iste, lepo sam pitao zašto religija svojata moral i moralno. Da li to znači da morala i moralnog ne bi bilo da nema religije.:think:
 
zuti car:
Zapravo je mnogo zanimljivije zasto to ne rade ateisti . Verniku je zivot potreban kako bi stekao kvalifikacije za "ono" posle , sto vise vremena ima , to su vece sanse za kvalifikaciju . Sa druge strane kakav smisao ima zivot za ateistu ? Kad ateista umre to je definitivan kraj i sve sto je za zivota radio vise nema smisla .Cemu uzivanje , cemu bilo kakvo postignuce, kad smrt to sve ponisti . Jos i vise , ako je zivot ateiste mucan i pun problema ili ne daj Boze tragedija , cemu onda besmisleno bitisanje kad je smrt definitivan kraj i nema bas nikakvog smisla podnositi svo to mucenje .Dakle , nije pitanje zasto vernici ne idu precicom , vec zasto ateisti uopste zive danasnji dan
Kliknite za proširenje...

Ateisti to ne rade iz prostog razloga što za njih ne postoji taj večni život. Mislim da ateisti samo osmišljavaju svoj život sada i ovde na zemlji u raspadljivom telu. Oni život na zemlji ne provode u pripremama za onaj večni život već ga žive. A velika je razlika u jednom prema drugom, zar ne...

Mislim da ateisti kao neverujući današnji dan kao i svaki drugi žive bez razmišljanja o tome da će smrt biti kraj. Ateisti uživajuću u nekim stvarima u životu oživotvoruju svoj život nemisleći na smrt i umiranje jer nisu opsednuti strahom od smrti i umiranja.
:bye:
 
jerohinac:
Ako se složimo sa tim da i oni koji nisu vernici znaju šta je moral u smislu moralnih vrednosti pa se u tom smislu i uokviruju u iste, lepo sam pitao zašto religija svojata moral i moralno. Da li to znači da morala i moralnog ne bi bilo da nema religije.:think:
Kliknite za proširenje...

...pa i mala deca znaju da je etika starija od hrišćanstva , te da je moral na njenim marginama ...zašto ga to pitaš ..svaka religija svojata sve živo i snjom sve počinje...to je doktrinalna strategija svih religija....naravno da je hrišćanstvo tako postupilo i tako postupa ...onda je normalno da i njegove sekte to agresivno čine....čak šta više, sekte uvode kodekse koji su izvan društveno uobičajenih moralnih načela ( nisu ni na njegovim marginama ; a često su i izvan zdravog razuma )...zato sve veći broj sekti je društveno zabranjen u mnogim zemljama...kod nas je moguće sve ---ozloglašenog kriminalca čuva milicija i vojska od nedužnih građana , a on revolveraški šenluči i gazi šta stigne....stoga nije nužno voditi raspravu o moralu sa religijskim poštenjačinama, koje vode vladike u blindiranim džipovima sa naoružanim obezbeđenjem ...
 
Poslednja izmena:
jerohinac:
Garantovano nije. A veoma je moguće da je još uvek nije spoznao ženu...biblijski rečeno...
Kliknite za proširenje...

Pa kakve veze ima, kada Ti reče da ne veruješ u Bibliju.
A čudno mi je da Ti razmišljaš Biblijski, a za sebe kažeš da nisi Biblijski vernik, tj. religijski vernik, jer, je li, Biblija je azbuka Hrišćanske religije.
Možda je vreme da promeniš deklaraciju, jer Ti ova trenutna više ne odgovara, ili si počeo da govoriš ono što ne misliš?
 
CrniĐavo:
Pa kakve veze ima, kada Ti reče da ne veruješ u Bibliju.
A čudno mi je da Ti razmišljaš Biblijski, a za sebe kažeš da nisi Biblijski vernik, tj. religijski vernik, jer, je li, Biblija je azbuka Hrišćanske religije.
Možda je vreme da promeniš deklaraciju, jer Ti ova trenutna više ne odgovara, ili si počeo da govoriš ono što ne misliš?
Kliknite za proširenje...

Znači moram da crtam. Suština je bila u onom...da li si ti spoznao ženu...Sada moram malo konkretnije.

Da li si vodio ljubav sa ženom...
Kliknite za proširenje...

Skoro da sam siguran da nisi...Grešim li...:think:
 
123loncar:
...pa i mala deca znaju da je etika starija od hrišćanstva , te da je moral na njenim marginama ...zašto ga to pitaš ..svaka religija svojata sve živo i snjom sve počinje...to je doktrinalna strategija svih religija....naravno da je hrišćanstvo tako postupilo i tako postupa ...onda je normalno da i njegove sekte to agresivno čine....čak šta više, sekte uvode kodekse koji su izvan društveno uobičajenih moralnih načela ( nisu ni na njegovim marginama ; a često su i izvan zdravog razuma )...zato sve veći broj sekti je društveno zabranjen u mnogim zemljama...kod nas je moguće sve ---ozloglašenog kriminalca čuva milicija i vojska od nedužnih građana , a on revolveraški šenluči i gazi šta stigne....stoga nije nužno voditi raspravu o moralu sa religijskim poštenjačinama, koje vode vladike u blindiranim džipovima sa naoružanim obezbeđenjem ...
Kliknite za proširenje...

Citiraću jednu izjavu koja glasi ovako:

''Mnoge majke, koje nisu želele da imaju više od jednog deteta, danas čupaju kose i gorko ridaju nad izgubljenim sinovima u ovim ratnim sukobima, proklinjući često Boga i ljude, ali pri tom zaboravljajući da optuže sebe što nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha.''​

Voleo bih da pročitam mišljenja u vezi rečenog.
 
123loncar:
...interesantno kako se i sva pamćenja utisnula jevrejska stradanja , a izbrisala sradanja drugih - koja su mnogostruko veća ...još je interesantnije to što svi znaju da takozvani jevreji tad nisu imali državu pa nisu imali ni međunardno verifikovanu državnost ; dakle bili su : francuzi , poljaci , rusi i šta ja znam ---a evo niko nikad da pomene te ljude koji su ugostili i stradali zbog svog gostoprimstva .....dakle , reč je o ispiranju mozgova i stvaranja slike koja odgovara vlastoljupcima zadojenih jevrejštinom ...
Kliknite za proširenje...

Da, Jevreji su najpoznatiji po stradanjima kojima su bili izloženi sistematski od strane Trećeg Rajha tadašnje Nemačke države. Ali sada budimo iskreni i postavimo pitanje, ko je odgovoran za to što su žrtve svih drugih naroda u drugom planu u odnosu na Jevrejske žrtve? Za to nisu i ne mogu da budu krivi Jevreji, već sami oni narodi i administracije njihovih država koje nikada nisu svoje žrtve potencirale kao žrtve kao što su to činili Jevreji. Kraljevina Jugoslavija, a kasnije i njena nasljednica SFR Jugoslavija imala je vrlo visok postotak žrtava u Drugom Svjetskom ratu (6.67%) u odnosu na ukupnu populaciju koja je živela na području tadašnje Kraljevine Jugoslavije. Ali ko to danas zna ? Ko je čuo za te žrtve ?
Odgovori su jednostavni, ne zna niko, niko nije čuo za njih. Zašto?
Zato što samu državu jednostavno nije bilo briga za vlastite žrtve, tadašnja država je na unutrašnjem planu podmirila realne potrebe tadašnjih ratnih vojnih invalida, ratne siročadi i slično, ali ta država nikada nije potencirala koliko je veliki doprinos dala u vlastitim žrtvama koje je podnela da bi se savladao tadašnji Treći Rajh.

Još je interesantnije što po toj tezi koju si naveo u vezi Jevreja kao naroda i tadašnjih država na čijoj su teritoriji živeli, ne postoje više Srbi na KiM-u, već postoje onda samo Kosovari. Treba razlikovati pripadnost državi i pripadnost narodu, to su dve različite kategorije kada su u pitanju manjine unutar jedne države,
Upravo brisanje ove kategorije u Hrvatskoj 1991 godine bio je jedan od glavnih okidača za pokretanje građanskog rata na teritoriji Hrvatske. Nije problem zvanično ukinuti nacionalne manjine, već je problem što se te manjine NIKADA neće integrisati u društvo u kojem žive. Isto tako je problem što se pripadnici tih manjina međusobno žene i ako imaju veći natalitet unutar države u kojoj žive za nekoliko dekada stvorit će se problem gde će pripadnici manjine postati većina na nekom teritorijalnom delu države u kojoj žive, pa to obično eskalira dalje u autonomiju pa na kraju u Republiku što je automatski otcepljenje i izdvajanje iz teritorijalnog ustroja države u kojoj su živeli do jučer. To je najbolje prikazati na primeru Kosova, gde se upravo to desilo.

Pomenuti Francuzi, Poljaci i Rusi nisu "ugostili" Jevreje već su ih primili da budu ravnopravni članovi njihovog državnog uređenja, sa svim pravima i obavezama koje pripadaju građanima navedenih država. Pogrešno je razmišljanje da bi tadašnji Rajh poštedeo navedene države zbog toga što u njima nisu živeli Jevreji. Greška kod takvog načina razmišljanja potiče iz dva razloga, prvi je nepoznavanje teorije rasa i rasne čistoće ( koja nažalost ima određenih naučnih argumenata i jeste dobrim delom naučno tačna ) i nepoznavanje Hitlerovog programa razvoja tadašnje Nemačke države. Jedan od temelja tog programa je bio stvaranje Lebensrauma, odnosno životnog prostora za Nemački narod, taj prostor se trebao formirati na području sadašnje Poljske, što je i učinjeno koordinisanim napadom Sovjetskih i Nemačkih snaga na tadašnju Poljsku. Tako da postojanje ili ne postojanje Jevrejske zajednice na teritoriji određene države sigurno ne bi dovelo do odlaganja napada na datu državu ili do blažeg odnosa prema njenim stanovnicima tokom okupacije.

Što se tiče "ispiranja mozga" nije u redu poništavati ili minimalizirati činjenice u vezi Jevreja ili bilo kojeg drugog naroda, prvenstveno što se tako stvara iluzija da su u pitanju plasirane laži, da te činjenice nisu istina ( iako jesu 100%-tna istina koju su potvrdili i još uvek mogu potvrditi preživeli svedoci takvih dešavanja ) i priprema se psihološki teren kod onih koji to slušaju da se takva ista stvar ponovi nekoj drugoj nacionalnoj manjini unutar nekog naroda ( recimo Romska manjina unutar Srpskog naroda i Srbije kao države ). Sposobnost Jevrejskog naroda da raspolaže novcem bolje od drugih naroda vezana je dobrim delom za Talmud u kojem su im i date smernice u vezi trgovine i međusobni odnosi između samih Jevreja kada je trgovina u pitanju, tako da se mora shvatiti da Jevreji unutar same religije imaju trgovinu kao jedan od svojih religijskih temelja te samim tim imaju bolju predispoziciju da mudrije raspolažu novcem u odnosu na druge narode.
Kada već pričamo o Jevrejima, ne zaboravimo da uvek u tim i sličnim situacijama imamo isti fenomen, koji se obično ogleda u rečenicama kao što su:"Jevreji su na svim bitnim položajima u društvu", "Jevreji su međusobno povezani jako dobro i čine jedni drugima","Jevrejski lobi stoji iza toga i toga"...itd. Kada pogledamo navedene primere reči Jevrej i Jevreji zamenimo sa rečima Crnogorac i Crnogorci i imat ćemo identičnu situaciju kao da su Jevreji u pitanju. Čak kada iza takvih navoda i stoji istina, niko se nikada ne pita KAKO su pripadnici tih naroda stigli na pozicije koje su navedene ? Jednostavno, uz pomoć novca, ali tko je onda potkupljen da bi se to omogućilo ? Potkupljeni su pripadnici domicilno starosedelačkog i većinskog stanovništva koji pripadaju određenom narodu, tako su i sami Jevreji potkupljivanjem ušli u pore tadašnjeg Nemačkog društva gde su naravno formirali jak lobi unutar Nemačke države, ali za to su krivi sami NEMCI koji su prodali svoje pozicije unutar Nemačkog naroda, a kasnije su Jevreje optužili za lobiranje i nepošten odnos prema Nemačkom narodu. Ukratko to se svodi na sistem: Prvo mu uzmi novac i prodaj poziciju, a nakon toga ga u okvirima naroda u kojem ima poziciju diskredituj i napadni, gde će rezultat napada biti ili proterivanje ili napad sa smrtnim ishodom, jer to su Jevreji, oni su krivi za sve, a ne oni koji su prodali tim istim Jevrejima svoje pozicije za određenu ( i po pravilu ne malu ) svotu novca.
 
jerohinac:
Citiraću jednu izjavu koja glasi ovako:

''Mnoge majke, koje nisu želele da imaju više od jednog deteta, danas čupaju kose i gorko ridaju nad izgubljenim sinovima u ovim ratnim sukobima, proklinjući često Boga i ljude, ali pri tom zaboravljajući da optuže sebe što nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha.''​

Voleo bih da pročitam mišljenja u vezi rečenog.
Kliknite za proširenje...

što nisu rodile još dece da im ostanu kao uteha
Kliknite za proširenje...

Užas.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top