da su Kina i Rusija takve kakve ih opisujes, ne bi postojali ovi globalni problemi......buduci da se kapitalisticki sistem zasniva na hijerarshijskoj "piramidi" bilo bi logicno da su obe ove zemlje u sistemu i da imaju svoje mesto na toj piramidi.
"ruski" i "kineski" kapitalizam nema veze sa plackaskim zlocinakcim anglo-americkim kapitalizmom jer ove dve zemlje ne pljackaju i ne ubijaju po svetu da bi njihove elite bile prebogate.
I TEBI I MENI JE JASNO DA KINESKI I RUSKI MILIJARDERI NISU NASTALI NA OSNOVAMA PROFITA VEC NA POLITICKIM OSNOVAMA.
Njihove milijarde ne pripadaju njima vec su im dodeljene politickim putem i , kao sto smo vec videli, i Moskva i Peking mogu svakog trenutka posegnuti za tim milijardama jer su to drzavne milijarde i date su na koriscenje odabranim osobama koje ti ovde prozivas kao milijardere. U Kini i Rusiji i najbogatiji milijarderi se hapse osudjuju i streljaju (Kina) bez problema , STO JE U ANGLO-SAKSONSKOM SVETU NEZAMISLIVO JER JE U ANGLO-SAKSONSKOM SVETU DRZAVA JE PRIVATIZOVANA I PODREDJENA NEKOLICINI PREBOGATIH MILIJARDERA DOK SU U KINI I RUSIJI "MILIJARDERI" PODREDJENI INTERESIMA DRZAVE I NARODA.
To da rusi i kinezi, obicni gradjani, zive u bedi i siromastvu, je bajka za malu decu. To je vec daleka proslost. Ako toga i ima i nekom procentu, ubrzano se topi, pogotovo u Kini. Na anglo-americkom zapadu u toku je obrnuti proces (samo ako si placen da ne vidis neces to videti) , sve vece siromastvo, zaduzenja, propast.................I DOK SU ZADUZENJA ZAPADNIH DRZAVA SVE VECA, ZADUZENJA KINE I RUSIJE SU SVE MANJA................samo ne reci da ti ovo nije poznato. A i jedni i drugi imaju "kapitalisticki" sistem.........cudno, zar ne? Ali svima je jasno da klasicno formulisan kapitalisticki sistem nema veze sa kineskim i ruskim kapitalizmom. U TIM ZEMLJAMA SE RADI O DRZAVNOM KAPITALIZMU sto se moze sasvim komotno prepoznati kao SOCIJALIZAM a kineski i ruski milijarderi nisu nista drugo do PARTIJSKI KADROVICI KOJIMA JE DRUSTVENA IMOVINA DATA NA POVERENJE DA SA NJOME RADI U KORIST PROFITA DRZAVE I NARODA. Naravno, odgovornost povlaci i visoka primanja , jahte, vile.............SVE ONO STO SU I KOMUNISTICKI DIREKTORI POSEDOVALI U NEKADASNJOJ SFRJ kao platu za odgovorno upravljanje drustvenom imovinom, U OVOM SLUCAJU, DRZAVNIM MILIJARDAMA.
Naravno, zapadna propaganda na sve nacine izjednacava kapitalizam istoka i zapada, kako bi ustvari favorizovala zapad jer se anglo-americki kapitalizam pokazao najboljim da ga , eto, cak i rusi i kinezi prihvataju.............a u realnosti ni kineski ni norveski ni grcki ni americki........kapitalizam nemaju veze jedan sa drugim. Generalno se mogu podeliti na DRZAVNI I PRIVATNI "KAPITALIZAM" , metode i na koji nacin profitira norveski , kineski i anglo-americki kapitalizam, mozemo prepozanti u zadnjih par stotina godina. Privatni anglo-americki kapitalizam ne moze opstati bez krvi, ubijanja i pljacki dok za opstanak kineskog DRZAVNOG kapitalizma , ratovi i unistenja drugih drzava nisu neophodni za da se postigne profit.
Zato nemoj ni u snu porediti i poistovecivati anglo-americki i rusko-kineski kapitalizam..........jer su razlike fundamentalne.
Brkaš politiku i ekonomiju. Da svakako da se u mnogo čemu preklapaju ali se i u mnogo više segmenata ne poklapaju.
Jel misliš da je Bil Gejts postao najbogatiji čovek na svetu zato što je Amerika bombardovala neke tamo zemlje trećeg sveta ili zato što je njegova kompanija napravila operativni sistem Windows koji svi na planeti koriste?
Ako pričamo o vojnim intervencijama Amerike, to su uglavnom zemlje trećeg sveta koje su imale naftu ali nisu htele da sarađuju sa Amerikom, niti sa bilo kim. Pogledaj Katar, živeli kao plemena, siromašna zemlja, ali znaju ko je pop i eto ih sad bogata država. Organizuju i te kako svetsko prvenstvo u fudbalu. Arapski emirati. Svi su oni i te kaki islamisti, represije, ali igraju po pravilima. A oni koji misle da mogu da se uskurčče, kao mi što smo milili da možemo, oni prođu kao Gadafi.
To što je globalna bankarska elita i globalni naftni kartel uzeo ameriku da im služi kao policajac koji će da mlati one koji neće da sarađuju do doprinosi najviše toj istoj eliti, ali ta elita nije američka niti anglo-saksonska već globalna. Ništa ruski deo naftnog kartela nije drugačiji od onog američkog.
To apsolutno nema nikakav značaj za preduzetničku ekonomiju u Americi. Opet da na pomenem (Edison, Tesla...), od stuje i prvih fiksnih telefona (AT&T), preko automobilske industijrije (Henry Ford), industije čelika (Karnegi), pa do preduzetnika i samo-izgrađenih milijardera današnjeg vremena u Americi, Bil Gejtsa (Microdoft) razvoj računarskog softera i operativnog sistema koji ceo svet koristi, Jeff Bezos sa Amazonom, Majkl Del, Stiv Jobs sa prvim personalnim računarima ili Mark Zukemberg. To su uglavnom sve preduzetnici koji su počeli od nule, nisu nasledili nikakvo bogatstvo niti im je država niti bilo ko išta poklonio.
Svi oni su postali bogati svojim radom i idejama i inovacijama i organizovanjem a zadužili su društvo zapošljavanjem hiljada i hiljada ljudi. To us ljudi koji razvijaju društvo i privredu i obogaćuju je. A sve to se NE događa zato što Amerika bombarduje Grenedu, nego zato što ti ljudi rade i stvaraju.
Svi ti navedeni ljudi i biznismeni su poznate ličnosti, javne ličnosti, svi imaju svoje biznise koje su počeli od nule, imaju svoje proizvode, stvarali su nove vrednosti, radili su stvari koje niko pre njih nije radio, ni ni pomišljao da radi, oni mogu da opravdaju svoj kapital. Da li se isto to može reći za npr Kineske milijardere? Može za neke, ali za većinu nikad ni čuo za te ljude, članovi komunitičke partije, veliki "preduzetnici".
Možemo da uzmemo i Ilon Maska i možda je industrijska proizvodnja električnih automobila upitina, ali ostaje otvoreno pitanje, zašto sve te inovacije nisu došle iz Kine ili Sovjetskog saveza ili neke druge države?
ZADUZENJA ZAPADNIH DRZAVA SVE VECA, ZADUZENJA KINE I RUSIJE SU SVE MANJA..
Kina se i te kako zadužuje i to rapidno i koliko mi je poznato dug Kine je veći od američkog duga. To što pričaš da se kineski dug smanjuje je pokazatelj da ne znaš baš najbolje šta pričaš. Istraži malo koliki je dug Kine.
I TEBI I MENI JE JASNO DA KINESKI I RUSKI MILIJARDERI NISU NASTALI NA OSNOVAMA PROFITA VEC NA POLITICKIM OSNOVAMA.
Većina njih da, i tu sam saglasan sa tobom. Drugim rečima, radi se o običnim banditima, ili lepše rečeno tajkunima koji su opljačkali ruski narod kroz privatizaciju. A onda većinu tog kapitala preselili u inostranstvo a po najviše u Englesku.
DOK SU U KINI I RUSIJI "MILIJARDERI" PODREDJENI INTERESIMA DRZAVE I NARODA.
Isto kao što su i naši domaći tajkuni podređeni interesima države i naroda. Potpuno isto.
Generalno se mogu podeliti na DRZAVNI I PRIVATNI "KAPITALIZAM"
Ne postoji privatni i državni "kapitalizam". To si nešto lupio pa ostao živ. Postoiji državna i privatna svojina.
da su Kina i Rusija takve kakve ih opisujes, ne bi postojali ovi globalni problemi......buduci da se kapitalisticki sistem zasniva na hijerarshijskoj "piramidi" bilo bi logicno da su obe ove zemlje u sistemu i da imaju svoje mesto na toj piramidi.
Baviš se politikom, a tema je ekonomskog karaktera. No dobro, ajde da vidimo taj politički segment.
Sve navedene svetske sile imaju svoje mesto. I Amerika i Rusija i Kina. A globalna bankarska elita je iznad njih, vlada nad vladama.
Kina je veštačka tvorevina u koju je upumpano na hiljade milijardi dolara kako bi postala svetska sila i to je urađeno sa određenim ciljem koji danas možemo da vidimo. Od Mao Ce-tunga, koji je bio agent ubačen u Kinu, kao što je bio Lenjin, kao što je bio Tito kod nas sa ciljem da plasiraju komunizam, gurnuti od iste te globalne bankarske elite koja stvari i gasi imperije, od Drugog svetskog rata, pa dalje preko otvranja Kine i Ričarda Niksona 1972. pa sve do danas, to je sve kontinuirano namensko navođenje Kine da postane svetska sila.
Vreme će pokazati zašto je njiima odgovarala treća svetska sila i zašto je napušten "model Istočni i Zapadni blok".
Bio je i Sovjetski savez policajac tamo gde je trebalo. To mi danas pristrasni prema Rusiji zanemarujemo sve ratove i sav onaj silan teror koji je zavodila ta imperija. Od istočne Evrope pa do Severne Koreje. Samo je problem sa Sovjetskim savezom bio što taj projekat i komunistički eksperiment nikada nisu postali samoodrživi posebno finansijski. Uvek je morao strani kapital da se upumpava u Sovjetski savez da se ne bi rasapao, i kad su odlučili da prestanu da finansiraju on se i raspao. Eksperiment proglašen neuspešnim, komunizam ugašen i prešlo se na ekonomski model za koji je već utvrđeno da je profitabilan i održiv (kapitalizam naspram komunizma).
Mnogo smo mi kao narod ogrezli o anit-američku i anti-zapadnu propagandu. Sa njom se budimo ujutru, sa njom idemo da spavamo. Kod nas nema Zapadne propagande. To je mit o zapadnoj propagandi nastao iz anti-američke propagande. Ja svako malo vidim neki objekat obnovljen od strane donacije Evropske Unije. Bespovratne pomoći. Obnovljena tvrđava tamo na Dunavu, Veliko Gradište. Isto EU. Da ne pričamo o subvencijama, pa to posle novac završio kod lokalnih prevaranata po opštinama. To je druga stvar. Da ne pričamo o onim autobusima to je već davna prošlost. Mnogo je bilo nepovratnih sredstava. Ali nigde nisam video makar fasada da je obnovljena od stran Ruske ili Kineske pomoći na mnogobrojnim oronulim fasadama u Srbiji. Ne pričamo o kreditima. A od Kine samo to, krediti i to vrlo nepovoljni. Evo šta je bilo sa Crnom Gorom, oće more da im uzmu. Bratska Kina kaže. A ništa od toga EU niti taj Zapad nije iskoristio za neku propagandu, što bi trebalo da bude očekivano. Ne. Nema ništa. A svi pričaju o zapadnoj propagandi. Pa šta je ta Zapadna propaganda? Ona ne postoji. Čak i da je prekrivana i suptilna onda bi morali postojati nekakvi efekti takve propagande, ali nema ni njih.
Imamo samo mržnju prema Zapadu, kupamo se u toj mržnji svaki dan. Vazda svako zlo sa zapada dolazi. Zapad hteo da nas uništi hiljadama godina. A sve polu istine ili totalne laži i mi čak i sebe i svoju istoriju gazimo u toj svojoj mržnji prema zapadu koju je ovde KGB nametnuo preko Tita i komunista. Nije srpski narod pevao "Kreće se lađa ruska", već "Kreće se lađa Francuska" a njihovi unici, krajnje je vreme, da se malo zapitaju đe biju. Pošto smo toliko sluđeni da smo onda sami sebe sludili i sad ne znamo gde nam je dupe a gde glava.