Komunizam je bio veliko zlo, evo zasto...

[aleksandarhakler1992]

pera i mika su ziveli u komunizmu. mika se trudio,bio inteligentno i vredno dete,bio dobar djak. zavrsio osnovnu,srednju i fakultet. ceo zivot visio kod privatnika i sada ima penziju od 25.000 dinara.
a pera,on je dva puta ponavljao treci i cetvrti razred,jedva zavrsio osnovnu. pera je bio priglupo dete,a takav je i danas. ceo zivot ga roditelji vukli i gurali,preko stranke ga jedva zaposlili. pera je dobio posao na zeleznici,odradio radni vek i sada ima penziju 35.000 dinara.

ta drzava i sistem gde GLUPLJI IMA VECE ILI JEDNAKE SANSE, mora da propadne do kraja!!!

 

[Hajoj]

Pa da, ako presečeš vezu između Učinka i Plate, sve ide lošije.

Zato kod nas ima dosta neprofesionalnih radnika, jer preživljavaju od SNS dotacija, a koje radikali dobijaju od EU milostinje

 

[bezimeni1]

pera i mika su ziveli u komunizmu. mika se trudio,bio inteligentno i vredno dete,bio dobar djak. zavrsio osnovnu,srednju i fakultet. ceo zivot visio kod privatnika i sada ima penziju od 25.000 dinara.
a pera,on je dva puta ponavljao treci i cetvrti razred,jedva zavrsio osnovnu. pera je bio priglupo dete,a takav je i danas. ceo zivot ga roditelji vukli i gurali,preko stranke ga jedva zaposlili. pera je dobio posao na zeleznici,odradio radni vek i sada ima penziju 35.000 dinara.

ta drzava i sistem gde GLUPLJI IMA VECE ILI JEDNAKE SANSE, mora da propadne do kraja!!!

To ti je tek prica kapitalizma, tu uspevaju ekstrovertni oportunisti a ne pametniji, vrsi se pozitivna selekcija drcnih, nametljivih, spremnih da izrabljuju druge. Svi poricu faktor srece, pored odredjenog broja uspesnih koliko je tek onih koji imaju potencijala da budu isto takvi a nisu imali srece da se probiju, iza svakog uspeha stoji trud + sreca, trud bez faktora srece je uzaludan a to je nekima jak demotivator da se ne potrude ni oko cega.

 

[Hajoj]

To ti je tek prica kapitalizma, tu uspevaju ekstrovertni oportunisti a ne pametniji, vrsi se pozitivna selekcija drcnih, nametljivih, spremnih da izrabljuju druge.

A kako misliš da taj kapitalista uspeva pridobiti Mušterije

Samo dobrom službom

 

[bezimeni1]

A kako misliš da taj kapitalista uspeva pridobiti Mušterije

Samo dobrom službom

I time i jeftinijom uslugom, ali u praksi cesto neko napravi monopol nad necim a ko ponudi manje tu konkurenciju treba onesposobiti, bar kod nas. A cime kapitalisti privlace radnike, verovatno samo potencijalnim izborom radnika izmedju rada u nezadovoljavajucim uslovima i gladovanja.

 

[Hajoj]

I time i jeftinijom uslugom, ali u praksi cesto neko napravi monopol nad necim a ko ponudi manje tu konkurenciju treba onesposobiti, bar kod nas. A cime kapitalisti privlace radnike, verovatno samo potencijalnim izborom radnika izmedju rada u nezadovoljavajucim uslovima i gladovanja.

Pazi, radnici dobijaju taj luksuz da nikad nemaju Negativan mesec

 

[dixieland]

Totalitarni komunizam da - loš, ali proistekao kao pandam iz prethodnog isto lošeg sistema..
Uspon je bio kada se prešlo na socijalističko samoupravljanje za koje nismo imali dovoljno Skandinavske svesti da ga usavršimo i ne pokrademo.

 

[dlugomir]

pera i mika su ziveli u komunizmu. mika se trudio,bio inteligentno i vredno dete,bio dobar djak. zavrsio osnovnu,srednju i fakultet. ceo zivot visio kod privatnika i sada ima penziju od 25.000 dinara.
a pera,on je dva puta ponavljao treci i cetvrti razred,jedva zavrsio osnovnu. pera je bio priglupo dete,a takav je i danas. ceo zivot ga roditelji vukli i gurali,preko stranke ga jedva zaposlili. pera je dobio posao na zeleznici,odradio radni vek i sada ima penziju 35.000 dinara.

ta drzava i sistem gde GLUPLJI IMA VECE ILI JEDNAKE SANSE, mora da propadne do kraja!!!

Komunizam je imao dosta mana, ALI ... u njemu su ljudi bili prijavljeni na stvarne plate tako da fakultetlije uglavnom imaju bolje penzije od slabije školovanih. Sem toga privatnih firmi slabo je i bilo, uglavnom zanatlije i ugostitelji.

 

[Khonda]

pera i mika su ziveli u komunizmu. mika se trudio,bio inteligentno i vredno dete,bio dobar djak. zavrsio osnovnu,srednju i fakultet. ceo zivot visio kod privatnika i sada ima penziju od 25.000 dinara.
a pera,on je dva puta ponavljao treci i cetvrti razred,jedva zavrsio osnovnu. pera je bio priglupo dete,a takav je i danas. ceo zivot ga roditelji vukli i gurali,preko stranke ga jedva zaposlili. pera je dobio posao na zeleznici,odradio radni vek i sada ima penziju 35.000 dinara.

ta drzava i sistem gde GLUPLJI IMA VECE ILI JEDNAKE SANSE, mora da propadne do kraja!!!

Tako je sad u ovom nazovi kapitalizmu.
U socijalizmu se cenilo obrazovanje.

 

[bezimeni1]

Ovaj uvodni opis je bas razlog iz kojeg mrzim kapitalizam jer ovo je mnogo vise odlika kapitalizma, tu tek ima nepravde na pretek. Demotivisuce je to kad neko ima laksi i bolje placen posao dok ti imas losije uslove, i da bolje prolazi onaj ko se bolje snasao, samo lud onda hoce da radi bedne poslove i naravno onda je socijalna pomoc za mnoge primamljivija opcija nego rad kod izrabljivaca a to ne bi trebalo, ili beg u inostranstvo, radnici bi trebalo da imaju bolje uslove jer od rada imaju koristi i radnik i drzava. Svoj visak proizveden svojim radom hocu da dam drzavi i da imam osecaj da doprinosim drustvu a ne da moj visak ide nekom privatnom licu koji mi nije niko i nista i kojem je u interesu da me isisa sto vise a plati sto manje.

 

[heady mis]

Ovaj uvodni opis je bas razlog iz kojeg mrzim kapitalizam jer ovo je mnogo vise odlika kapitalizma, tu tek ima nepravde na pretek. Demotivisuce je to kad neko ima laksi i bolje placen posao dok ti imas losije uslove, i da bolje prolazi onaj ko se bolje snasao, samo lud onda hoce da radi bedne poslove i naravno onda je socijalna pomoc za mnoge primamljivija opcija nego rad kod izrabljivaca a to ne bi trebalo, ili beg u inostranstvo, radnici bi trebalo da imaju bolje uslove jer od rada imaju koristi i radnik i drzava. Svoj visak proizveden svojim radom hocu da dam drzavi i da imam osecaj da doprinosim drustvu a ne da moj visak ide nekom privatnom licu koji mi nije niko i nista i kojem je u interesu da me isisa sto vise a plati sto manje.

Pazi, plata je jednaka produktivnosti.

 

[Scott Isle]

Pazi, plata je jednaka produktivnosti.

Teoretski

 

[antoanko]

Svoj visak proizveden svojim radom hocu da dam drzavi i da imam osecaj da doprinosim drustvu a ne da moj visak ide nekom privatnom licu koji mi nije niko i nista i kojem je u interesu da me isisa sto vise a plati sto manje.

Upravo je tako i bilo u socijalističkom samoupravljanju

Svoj višak si davao državi a ona ti je objašnjavala da to tako i treba.

I za svo to vreme je padala u dugove a tebi se platica smanjivala

Doprinosio si društvu,ono što ti zaradiš prihodovala su trojica lelemuda pored tebe....

 

[antoanko]

Tako je sad u ovom nazovi kapitalizmu.
U socijalizmu se cenilo obrazovanje.

Da naravno...zato visoko obrazovani stručnjak nije mogao da dobije posao u ''zastavi'' ali u ''poršeu'' su ga rado prihvatili,napravio im je model 911 ...stručnjak nije mogao da dobije posao na univerzitetu u SFRJ ali je u Ch rado prihvaćen pa je koju godinu kasnije dobio NOBELOVU nagradu...itd...

U socijalizmu se cenilo jedino ''moralno politička podobnost'' hoću reći dupeuvlačenje...

 

[heady mis]

Teoretski

Slobodno tržište to osigurava:

1. Radnik čija je realna produktivnost 50 evra traži posao
2. Dobije ponudu 49 evra od eksploatatora
3. Drugi eksploatator kaže: "Ma, ponudiću ja 49.999! Bolje mi je!"

I tako uvek nadnica teži ekvilibrijumu

 

[Alter_Ego_]

pera i mika su ziveli u komunizmu. mika se trudio,bio inteligentno i vredno dete,bio dobar djak. zavrsio osnovnu,srednju i fakultet. ceo zivot visio kod privatnika i sada ima penziju od 25.000 dinara.
a pera,on je dva puta ponavljao treci i cetvrti razred,jedva zavrsio osnovnu. pera je bio priglupo dete,a takav je i danas. ceo zivot ga roditelji vukli i gurali,preko stranke ga jedva zaposlili. pera je dobio posao na zeleznici,odradio radni vek i sada ima penziju 35.000 dinara.

ta drzava i sistem gde GLUPLJI IMA VECE ILI JEDNAKE SANSE, mora da propadne do kraja!!!

Чекај, како је Мика са факултетом радио код приватника у комунизму?

Шта је завршио? Политичке науке или социологију?

У комунизму су чколовани радили на одговарајућим радним местима. Инжињери у фабрикама на високим позицијама, правници у судовима и органима (осим ако нису хтели д абуду адвокати-приватници), лекари у здравственим установама, хемичари, физичари, географи, историчари по чколама.

Ја сам овде милион пута пљувао комунизам, и ни сад га не бих бранио, али кад сам прочитао наслове теме, мислио сам да ћеш нешто паметно да напишеш, па да заједно пљујемо комунизам, а ти пишеш како је чколован радио код приватника као конобар, а нечколован био судија касационог суда?????

Тога у комунизму није било. Нпр. јеси ли гледао Шурду? Конобар у кафани је био онај луди научник што је био хемијски техничар, и свуда где је радио правио је штету, а нпр. магистар Чоловић је од предузећа одмах добио понуду за стан, само да код њих потпише уговор о раду.


Ја не знам шта је с вама 'ленцерима.

Једну реченицу не можете смислену да напишете.

 

[Scott Isle]

Slobodno tržište to osigurava:

1. Radnik čija je realna produktivnost 50 evra traži posao
2. Dobije ponudu 49 evra od eksploatatora
3. Drugi eksploatator kaže: "Ma, ponudiću ja 49.999! Bolje mi je!"

I tako uvek nadnica teži ekvilibrijumu

Netacno. Postoje produktivniji radnici koji su placeni 10 evra od radnika koji su manje produktivni a placeni 80 evra. Zato kompanije sele u zemlje treceg svijeta.
Vi uporno zanemarujete slavinu novca, stampanje. Bavite se samo sturom proizvodnjom ko i Marks.

 

[Alter_Ego_]

Netacno. Postoje produktivniji radnici koji su placeni 10 evra od radnika koji su manje produktivni a placeni 80 evra. Zato kompanije sele u zemlje treceg svijeta.
Vi uporno zanemarujete slavinu novca, stampanje. Bavite se samo sturom proizvodnjom ko i Marks.

Зашто неко у капитализму плаћа радника 80 евра ако је мање продуктиван (осам пута више од продуктивног)?

 

[Scott Isle]

Зашто неко у капитализму плаћа радника 80 евра ако је мање продуктиван (осам пута више од продуктивног)?

Zato sto je radna snaga unikatna, nismo svi isti. Ljudi nisu roboti. Neki bolje rade neki losije. Nije mu bolja radna snaga dostupna kao na polici.
Zato sto moze i hoce.
Zato sto ne moze prebaciti proizvodnju u Vijetnam i Nikaragvu.

 

[Alter_Ego_]

Zato sto je radna snaga unikatna, nismo svi isti. Ljudi nisu roboti. Neki bolje rade neki losije. Nije mu bolja radna snaga dostupna kao na polici.
Zato sto moze i hoce.
Zato sto ne moze prebaciti proizvodnju u Vijetnam i Nikaragvu.

Ти у ствари мислиш на то да је нпр. радник у Њемачкој онај који је плаћен 80 евра, а радник у Никарагви или Вијетнаму 10 евра, иако својим вредним прстима он направи више Х производа?

 

[Scott Isle]

Ти у ствари мислиш на то да је нпр. радник у Њемачкој онај који је плаћен 80 евра, а радник у Никарагви или Вијетнаму 10 евра, иако својим вредним прстима он направи више Х производа?

Tacno, isto proizvedu, adidas patiku, istu, jedan je placen 80 a drugi 10 jer hoce i mogu. To se zove vojna monetarna bezbjednost, stampanje novca.

 

[Alter_Ego_]

Tacno, isto proizvedu, adidas patiku, istu, jedan je placen 80 a drugi 10 jer hoce i mogu. To se zove vojna monetarna bezbjednost, stampanje novca.

У капитализму цену свачега одређује однос понуде и тражње.

Вијатнам, Бангладеш и сл. имају велику и младу популацију, па и велику понуду просте радне снаге, док Немачка нема велику понуду просте радне снаге. Отуд, проста радна снага у немачкој више кошта, јер је понуда мала, а тражња велика, док је у Вијетнаму, Бангладешу и сличним земљама понуда велика, а тражња недовољна, па се у складу са тим и формира цена радне снаге. Уосталом, и у Кини је цена радне снаге слична као у Вијетнаму, али нисам те видео да то Кини замераш. А Кинези су 1000 пута гори према запосленима од западних послодаваца.

 

[bezimeni1]

U kapitalizmu umesto kritikovanja mladih koji nece da rade u stvari treba hvaliti njihov nerad jer zahvaljujuci njima dize se cena rada i prolazi ono vreme "ako ti neces ima ko ce drugi da radi". U takvom sistemu nije moralna obaveza biti zaposlen.

Upravo je tako i bilo u socijalističkom samoupravljanju

Svoj višak si davao državi a ona ti je objašnjavala da to tako i treba.

I za svo to vreme je padala u dugove a tebi se platica smanjivala

Doprinosio si društvu,ono što ti zaradiš prihodovala su trojica lelemuda pored tebe....

Sada tvoj visak uzima neki kapitalista od kojeg nema nikakve koristi vec sve ide u njegov dzep, pritom ti i ne garantuje siguran posao vec moze da te sutne kad god hoce. On lelemudi i jos ti uzima visak. Njemu je u interesu da sto bolje prodje, ranije je bilo gotovo kao pravilo da se kod njih radi na crno, znam odlicno takve primere iz svog okruzenja. Drzava je imala pogresnu politiku zaduzivanja, medjutim taj dug je daleko manji od duga koji je u medjuvremenu nastao. Plata se smanjivala i firme su propadale kao uvod u pljackasku privatizaciju u dosluhu sa drzavom, takodje i zbog sankcija, sta je privatizacija nego promena iz socijalistickog u kapitalisticki sistem, decenijama pre toga su firme normalno funkcionisale.

 

[antoanko]

Plata se smanjivala i firme su propadale kao uvod u pljackasku privatizaciju u dosluhu sa drzavom, takodje i zbog sankcija, sta je privatizacija nego promena iz socijalistickog u kapitalisticki sistem, decenijama pre toga su firme normalno funkcionisale.

Znači ''privatizacija'' je započeta još 80-ih godina??

I firma mi je ''normalno funkcionisala'' 81-e kad smo ''restruktuirani'' pa zbog toga nismo primali platicu?

Koje sankcije smo imali 85-e?

Ako je dug bio manji zašto je država bankrotirala 83-e?

 

[YujiroHanma]

Evo kako je los komunizam, u Americi beskucnici po ulicama, narkomani, umiru ljudi od obicne upale zuba jer nemaju para za zubara, nikad vece socijalne i ekonomske razlike, nemaju nikakvu infrastrukturu, imaju najskuplje univerzitete, i td. Dok u Kini ovako se zivi:

Primary and secondary schools are free, and university public undergraduate tuition fees are several thousand yuan (about 300 US dollars) a year.

The average passenger fare for 1 km of high-speed rail is 0.36 yuan, and the average passenger price of 1 km of railway is less than 0.1 yuan (0.01483 US dollars)

City subway $2 can travel half the city

The subway is fast, punctual and cheap, and 90% of the subways are closed screen doors (to protect the safety of passengers and the safe operation of the subway)

Security checks are provided on high-speed railways and subways nationwide

The mobile phone signal in the Gobi and mountainous areas can be full

Even a remote village with less than 100 people will provide you with electricity and water

A village builds a 4G base station and the final communication fee is not enough for the electricity bill of the base station

In the event of a fire or danger, you can call the fire officers and soldiers quickly and provide free service

In the event of a natural disaster, the army was dispatched within 3 hours to quickly rescue regardless of the danger

You can still drink and hang out after 10pm in the city

The best hospitals are national public hospitals, all open to the poorest people

Government officials live in poor families directly, trying their best to help the poor get out of poverty and become rich

Social elites, whether they are government officials or entrepreneurs, mostly come from public schools

China Railway, a state-owned group, loses 55.5 billion yuan (-$774,8814,431.392) a year, with 7 billion passengers a year, and only $2 more per person can make a profit.