nije u pitanju drzava vec kolektivni zapad.
Ovo sto si opisao nema veze sa komunizmom vec je MUSTER za zapadni moral i logiku.
Tamo se ne placa pamet, sposobnost, vrednoca...............vec poniznost, servilnost, spremnost da se za par hiljada dolara i sopstveno dete odvede na giljotinu.
Komunizam je bio socijalni i moralni sistem sa odnosom najvise i najnize plate 1:5 , sto ce reci da neko moze biti samo 5 puta sposobniji, vredniji, obrazovaniji od "najnizeg" ...........a danas, u sotonskom kapitalizmu, ta razlika je 1: 200 miljardi , koliko iznosi bogatstvo najbogatijih na svetu I PORED CINJENICE DA SE RADI O OSOBAMA BEZ STRUCNOG ZNANJA, MORALA, SPOSOBNOSTI ZA POSAO................................................ALI SU VEOMA POSLUSNI U SVOM POSLU KOJI SE ODNOSI NA TO DA EFIKASNO SAKUPLJAJU PROFIT OD NARODA I KANALISU GA KA ROTSCHILDU..................PA SU ZATO BOGATO NAGRADJENI.
Je li Rusija deo tog kolektivnog Zapada? Gde ima koliko hoćeš milijardera, posebno onih po političkoj liniji, dok prosečan rus u nekoj zabiti nema ni kanalizaciju, imao samo litar brlje od jutra da pije.
Jel kolektivni Zapad Kina? Gde isto imaš milijardera i to po političkoj liniji, dok prosečan kinez spava sa još 2 kineza u istom krevetu u krugu fabrike koji ne može ni da napusti. Savremeno robovlasništvo.
Šta je Kina uradila sa svojim najpoznatijim i najlegitiminijim milijarderom? Isto ono što je i Jugoslavija radila sa svojim uspešnim ljudima, zatvarala ih, smenjivala sa funkcija, medijski ih sotonizovala, slala na prevaspitanja. Đek Ma je nestao na nekoliko meseci, niko nije znao ništa o njemu, poslat na "prevaspitavanje" a u međuvremenu mu desetkovali kompaniju. Zato će Kina propasti, zato što svoje najbolje sabotira i uništava, oni koji su ogromnim delom a možda čak i krucijalno podigli privredu koja je i za nas bila sirotinja na svetski nivo.
Tamo se ne placa pamet, sposobnost, vrednoca...............vec poniznost, servilnost, spremnost
Ovo je apsolutno netačno. Npr u američkoj politici vrlo verovatno a i to je upitno u kom stepenu. U privredi apsolutno ne. Uzmi bilo kojeg američkkog milijardera, 70-80% su inovatori, preduzetnici, apsolutno legitimni biznismeni koji su stvarali nove vrednosti, inovirali, i u krajnjem smislu unapredili čovečanstvo.
Sve tehnološke inovacije, koje danas svi imamo i koristimo zdravo za gotovo zapravo dolaze iz kapitalističkih zemalja, iz tog navodno zlog kolektivnog Zapada, a posebno Amerike. Od struje, telefona, automobila, televizije, mobilne telefonije, interneta, kompjutera... sve. Ajde da se manemo praznih priča koje su nastale iz anti američke i anti zapadne propagande, a ovamo ti ajfon u džepu i visiš na američkom kompjuteru po ceo dan. Sve na tebi američko, samo si ti veliki Srbin. Jeste šio mi ga đura.
A ajde da uzmemo naše lokalne bogataše, mlionere i da vidimo šta su to njihovi proizvodi, šta je njihov biznis. Jel mogu oni opravdati poreklo svog novca? Uzmimo i ruske ili kineske milijardere. I da ih onda uporedimo sa npr Bil Gejtsom ili Stiv Džobsom ili sa Mihailo Pupinom ili Teslom ili Dejanom Ilićem iz novijeg vremena. Možemo i Ceptera da uzmemo, ali on nije lokalni, on posluje u inostranstvu.
Ni Tesla, ni Pupin, oba su ovom kontekstu tehnološki inovatori i oba su bili veoma bogati, sa tim što je Tesla mogao biti najbogatiji na svetu da je hteo, niko od njih a ni Dejan Ilić nisu postigli to što su postigli zato što su bili ulizice, poslušnici i takojevići. Sve su to samo gluposti i prazne priče ničim osnovane.
Ovo je važilo upravo u našem sistemu i važi i danas. Primera koliko hoćeš. U politici su svi ovakvi, poltroni, ulizicice, ponizni takojevići. Od predsenika koji u životu nema jedan jedini dan radnog staža... čovek u životu ništa nije radio, nema nikakve kvalifikacije niti znanja, a došao je na mesto predsednika. Takvom ne bi smeo ni stado ovaca da daš na čuvanje. Do npr najmlađeg ministra koji isto veze sa životom nema, svoju političku karijeru je počeo onim čuvenim telefonskim pozivom "Nebojiša iz Beograda". Ajde beži sramota.