Комуниста Трамп (Како дефинисати десницу и левицу)

Trump ima jaku zelju da kontrolise i govori najvecim kapitalistima kako i sta treba da rade. Gluposti oko smanjivanja slobode u trgovini itd. jesu klasicni levicarski potezi, da. Ekonomski populizam levice je jako zgodan za sve one koji zele da totalitarno vladaju, nije tu Tramp nesto posebno medju takvim tipovima.
youre-fired-donald-trump.gif

Ovo samo na forumu moze da se opaljuje. Kakav levicar,takva je desnica na zapadu. Pravedna i fer. Ti si upoznat samo sa tajkunima krimo patriotama pa mislis da je to ogledalo desnice.Nije. Mi smo sludjen narod pa smatramo Dacica i Bajatovica za levicu. Srbija nema levicu od Broza.

Бајатович и Дачиц левица ? Одкад ?

Svi ti diktatori ili oni koji zele da budu diktatori su isti kao Hitler. Znaci, ekonomski levo, kulturolski desno.

To vazi i za totalitarne komunisticke diktature.

Трамп је појавно сличан нацисоцијалисти Адолфу.

Moраш то објаснити конкретним примерима. Сличност са комунистима је изолационизам, али амерички капитализам има право на то, као што и кинеске комуњаре имају свој начин капитализма, само партија комуњарска, а економија и друштво капиталистичко... као што видимо то функционише одлично. Остао комунизам само на сликама и то ретким и то само у центру на Тјенанмену.... ал зато кинески национализам цвета.

Трамп спречава глобални нуклеарни рат ... Довољно ?

У киније либерални капитализам типа радикалног ЈБТ'изма

Komunizam nije odsustvo kapitala. Komunizam je kada potrazivanja i dobit od kapitala koriste drugovi Komesari, a opterecenja i dugove koje stvara kapital, placa celo drustvo.

SVI kiniseki veliki privatnici potajno zele pad i raspad CCP-a. I SVI zele da pobegnu iz Kine, ali ne smeju, jer ce im zaklati porodice.

SVAKI Kinez, ukljucujuci i neke seljake iz najsiromasnijih delova Kine, koji pobegne odatle u neke vukojebine po svetu, zna da svakog trenutka moze da ocekuje da ga kineska Sluzba pozove da joj pruzi neke infrmacije, ako je to potrebno.

Ako tog agenta Sluzbe ne doceka sa dupleizackim postovanjem, i kaze mu sve sto zna, ovaj ce ih ubiti.

To jeste komunisticka diktatura.

У Комунисзму нема капитала

Трамп је милитантни демилитаристички диктатор над милитатнтима
 
Trump ima jaku zelju da kontrolise i govori najvecim kapitalistima kako i sta treba da rade. Gluposti oko smanjivanja slobode u trgovini itd. jesu klasicni levicarski potezi, da
Trump radi na deregulaciji trzista- a to je klasicna desnica- Tj smanjivanje ogranicenja i pravila u trgovini, neoliberalizam bih povezao s desnicom,
dok je regulacija tj uvodjenja raznih propisa i pravila i ogranicenja vise vezano za levicu- zato sto levica zeli da spreci velike nejednakosti, dok je desnica vise okrenuta ka akumulaciji kapitala- odnosno laicki objasnjeno je da su levicari vise razmisljaju ko ce dobiti koliki komad pite, a desnicari zele da pita bude sto veca- a ko ce koliko dobiti nije bitno.
У Комунисзму нема капитала
Tacno, medjutim jos jednom bih naglasio da komunizam nikada nije postojao, vec su neke drzave pokusale da uvedu komunizam- ali su otisli u nekom sasvim drugom smeru, mislim da je nemoguce uvesti komunizam, mozda za kojih par hiljada godina ce to biti moguce, no trenutno nije.
Skandinavske zemlje se po nekim parametrima mogu smatrati socijalistickim i njihov model nije los.
 
Trump radi na deregulaciji trzista- a to je klasicna desnica- Tj smanjivanje ogranicenja i pravila u trgovini, neoliberalizam bih povezao s desnicom,
dok je regulacija tj uvodjenja raznih propisa i pravila i ogranicenja vise vezano za levicu- zato sto levica zeli da spreci velike nejednakosti, dok je desnica vise okrenuta ka akumulaciji kapitala- odnosno laicki objasnjeno je da su levicari vise razmisljaju ko ce dobiti koliki komad pite, a desnicari zele da pita bude sto veca- a ko ce koliko dobiti nije bitno.

Tacno, medjutim jos jednom bih naglasio da komunizam nikada nije postojao, vec su neke drzave pokusale da uvedu komunizam- ali su otisli u nekom sasvim drugom smeru, mislim da je nemoguce uvesti komunizam, mozda za kojih par hiljada godina ce to biti moguce, no trenutno nije.
Skandinavske zemlje se po nekim parametrima mogu smatrati socijalistickim i njihov model nije los.

Дерегулација свега па и тржишта .. смањивање принуде .... па зар то није базично у непостојећом идеалу комунизма ...?!

Зар све Регулације као нпр диктатуре над онима који производе ....нијсу одлике деснице ?!
 
Дерегулација свега па и тржишта .. смањивање принуде .... па зар то није базично у непостојећом идеалу комунизма ...?!

Зар све Регулације као нпр диктатуре над онима који производе ....нијсу одлике деснице ?!
U komunizmu ne postoji trziste. Ne postoje ni pare. Zato je komunizam besmisleni i nemoguci sistem u ljudskom drustvu.

Ljudsko drustvo tezi trzistu, tezi tome da se vrednosti nekog rada ili bilo cega drugog skaliraju i uporedjuju.

Marks je bio potpuna budala sa idiotskom dijalektikom.
 
U komunizmu ne postoji trziste. Ne postoje ni pare. Zato je komunizam besmisleni i nemoguci sistem u ljudskom drustvu.

Ljudsko drustvo tezi trzistu, tezi tome da se vrednosti nekog rada ili bilo cega drugog skaliraju i uporedjuju.

Marks je bio potpuna budala sa idiotskom dijalektikom.

Мирољубива кохабитација или милитантна конфронтација

:think:

Шта је

лево .. а шта десно
 
Мирољубива кохабитација или милитантна конфронтација

:think:

Шта је

лево .. а шта десно
Zavisi, sta trziste kaze, to je desno. Nekad kohabitacija, drugi put konfrontacija.

Kada dodje centralno naredjene od Udbe, to je levo.

Znaci nije bitno sta kaze, nego ko kaze.
 
Zavisi, sta trziste kaze, to je desno. Nekad kohabitacija, drugi put konfrontacija.

Kada dodje centralno naredjene od Udbe, to je levo.

Znaci nije bitno sta kaze, nego ko kaze.

Централно наређује само УДБА .. односно 'левица' ?

Не постоје примери централизма у 'десници' ?
 
Дерегулација свега па и тржишта .. смањивање принуде .... па зар то није базично у непостојећом идеалу комунизма ...?!
Treba razlikovati socijalizam i komunizam, kao sto sam rekao u ranijim porukama i teoretski je komunizam nemoguc, i ogromna vecina levicara nisu pristalice komunizma, tako da bih izbegavao i taj termin i tu ideologiju koja je nerealna.
Generalno, i kad govorimo o desnici i o levici- radi se o veoma sirokom spektru, i veoma zbunjujucem, pogotovo sto se vecina termina cesto koristi pogresno.
Npr cesto rec "liberal" ili "liberalna stranka" ljude asocira na levicu- no liberalna moze biti i levica i desnica- libertarijanci mogu biti i levicari i desnicari-
npr kod anarhista postoje npr socioanarhisti (ili anarhosindikalisti) koji su krajnje levo orijentisani, i imas anarhokapitaliste koji su krajnje desno orijentisani.


Не постоје примери централизма у 'десници' ?
Teorija i praksa se uvek razlikuju, okreni-obrni, poluge vlasti i odlucivanja na kraju uvek zavrsava u rukama (realtivno) malog broja ljudi, npr u deonicarskim drustvima pravo odlucivanja ( odredjenoj meri) imaju svi deonicari- no u praksi odlucuje samo vrh korporacije, vecinu deonicara ni ne interesuje previse sta se odlucuje, a cesto vlasnici deonica ni ne znaju koje deonice poseduju tj oni ulazu novac kod specijalizovanih firmi (npr Blackrock, Vanguard) koji onda raspolazu s njihovim novcem i zaradjuju od profita musterija.
 
Treba razlikovati socijalizam i komunizam, kao sto sam rekao u ranijim porukama i teoretski je komunizam nemoguc, i ogromna vecina levicara nisu pristalice komunizma, tako da bih izbegavao i taj termin i tu ideologiju koja je nerealna.
Generalno, i kad govorimo o desnici i o levici- radi se o veoma sirokom spektru, i veoma zbunjujucem, pogotovo sto se vecina termina cesto koristi pogresno.
Npr cesto rec "liberal" ili "liberalna stranka" ljude asocira na levicu- no liberalna moze biti i levica i desnica- libertarijanci mogu biti i levicari i desnicari-
npr kod anarhista postoje npr socioanarhisti (ili anarhosindikalisti) koji su krajnje levo orijentisani, i imas anarhokapitaliste koji su krajnje desno orijentisani.



Teorija i praksa se uvek razlikuju, okreni-obrni, poluge vlasti i odlucivanja na kraju uvek zavrsava u rukama (realtivno) malog broja ljudi, npr u deonicarskim drustvima pravo odlucivanja ( odredjenoj meri) imaju svi deonicari- no u praksi odlucuje samo vrh korporacije, vecinu deonicara ni ne interesuje previse sta se odlucuje, a cesto vlasnici deonica ni ne znaju koje deonice poseduju tj oni ulazu novac kod specijalizovanih firmi (npr Blackrock, Vanguard) koji onda raspolazu s njihovim novcem i zaradjuju od profita musterija.

Шта је реално односно нереално зависи само од производних снага.

Нереално је очекивати да људско тело се креће већом брзином од 30 км/сат ..али уз технологију људи путују и другом космичком брзином

Полуге власти су у рукама мањине све док већина се одриче

или већину мањина онемогућава да управља тим полугама.

Тренутно Трамп ради у интересу светске већине ...стога је левичар
 
Тренутно Трамп ради у интересу светске већине ...стога је левичар
Problem je sto kao i vecina razmisljas previse binarno- ili je crno ili belo, levicari i desnicari mogu raditi u korist vecine- kao so sam rekao u prvo poruci s analogijom pite- levicari su vise zabrinuti a svako dobijepodjednak deo pite, a desnicari da pita bude sto veca jer njihova je logika da kad je pita velika bit ce dovoljno za sve... Zato se govori o regulacijama jer desnicari i neoliberalizam su za to da bude sto manje regulacija jer tako ce pita biti veca, dok levicari smatraju da ce bez regulacija i ogranicenja ogroman komad pite zavrsiti u rukama manjeg broja ljudi, a mnogi ce dobiti samo okrajke ili mrvice.
Tako da levica je sklonija vecim porezima, a desnica je sklonija manjim.
Ja smatram da su levicari blizi istini i msatram da je veliki problem u svetu danas upravo- nejednakost, a nejednakost stvara mnoge probleme, jedan od simptoma nejednakosti jeste stvaranja epicentara gde se akumulira kapital dok periferija strada, npr u Srbiji imas Bg i u neku ruku NS koji napreduju dok ostali stagniraju, u Britaniji London sve izvlaci dok periferija stagnira, u SAD-u takodje je sve skoncentrisano u nekoliko megagradova oko obale dok je sredina siromasna tzv rusty-belt, u Kini je to takodje priobalje i Peking jako razvijen dok je unutrasnjost jos uvek siromasna... Itd..
Iz arheoloskih istrazivanja jedan od simptoma da li je bilo velikih nejednakosti u civilizaciju upravo to kako je stanovnistvo bilo rasporedjeno- ako je stanovnistvo bilo skoncentrisano u jedan ili dva epicentra onda je to znak da je bilo velike njednakosti, ako je bilo ravnomernije rasporedjeno verovatnoca je da je to drustvo bilo jednakije.


Sto se tice Donalda Trumo-a, vreme ce pokazati u ciju korist on radi, ja bih rekao da radi pre svega u svoju korist, i korist SAD-a ali nisam siguran da ce dugorocni rezultati biti pozitivni, Trump je populista i cesto prica ono sto se svidja ljudima- no sumnjam da ce radnicka i srednja klasa biti sretnija nakon njegove vladavine.
 
Problem je sto kao i vecina razmisljas previse binarno- ili je crno ili belo, levicari i desnicari mogu raditi u korist vecine- kao so sam rekao u prvo poruci s analogijom pite- levicari su vise zabrinuti a svako dobijepodjednak deo pite, a desnicari da pita bude sto veca jer njihova je logika da kad je pita velika bit ce dovoljno za sve... Zato se govori o regulacijama jer desnicari i neoliberalizam su za to da bude sto manje regulacija jer tako ce pita biti veca, dok levicari smatraju da ce bez regulacija i ogranicenja ogroman komad pite zavrsiti u rukama manjeg broja ljudi, a mnogi ce dobiti samo okrajke ili mrvice.
Tako da levica je sklonija vecim porezima, a desnica je sklonija manjim.
Ja smatram da su levicari blizi istini i msatram da je veliki problem u svetu danas upravo- nejednakost, a nejednakost stvara mnoge probleme, jedan od simptoma nejednakosti jeste stvaranja epicentara gde se akumulira kapital dok periferija strada, npr u Srbiji imas Bg i u neku ruku NS koji napreduju dok ostali stagniraju, u Britaniji London sve izvlaci dok periferija stagnira, u SAD-u takodje je sve skoncentrisano u nekoliko megagradova oko obale dok je sredina siromasna tzv rusty-belt, u Kini je to takodje priobalje i Peking jako razvijen dok je unutrasnjost jos uvek siromasna... Itd..
Iz arheoloskih istrazivanja jedan od simptoma da li je bilo velikih nejednakosti u civilizaciju upravo to kako je stanovnistvo bilo rasporedjeno- ako je stanovnistvo bilo skoncentrisano u jedan ili dva epicentra onda je to znak da je bilo velike njednakosti, ako je bilo ravnomernije rasporedjeno verovatnoca je da je to drustvo bilo jednakije.


Sto se tice Donalda Trumo-a, vreme ce pokazati u ciju korist on radi, ja bih rekao da radi pre svega u svoju korist, i korist SAD-a ali nisam siguran da ce dugorocni rezultati biti pozitivni, Trump je populista i cesto prica ono sto se svidja ljudima- no sumnjam da ce radnicka i srednja klasa biti sretnija nakon njegove vladavine.

Десничари се труде да другиу колективу највише раде на што већој пити .. и да њихово индивидуално парче буде што веђе ....

Левичари брину да свака/о у колективу како може увећа питу, а да свима индивидуално буде колико им треба ....

Трамп има намеру , недвосмислено да ради у своју корист....

Например..... неко сече шуму која гори само да би себи накрао дрва.... али тиме спречава ширење пожара .....

Тако да иако је нелегално покрао и посекао и искористио невољу ...можда чак и подметнуо пожар

..... јер је десничар и у могућности ......

..ипак је левичар ... ватрогасац
 
Трамп има намеру , недвосмислено да ради у своју корист....
Trump je zapravo u nezgodnoj situaciji- SAD ima problem zaduzivanja i ako se nastavi ovim tempom za jedno 10-ak godina bi bili u strahovitoj krizi jer kad dug predje granicu od 10X veceg nego sto je godisnji prihod drzave onda valuta postane previse rizicna da bi je neko drzao u steku (da se tako izrazim) i on je krenuo da skrese troskove da bi smanjio zaduzivanja i prakticno skresesve troskove koji nisu puko potrebni,samo sto on to objasnjava na malo drugaciji nacin- npr citava prica okomira u Ukrajini jestesto on hoce dae resi troskova i da ih prebaci na pleca Evrope itd... No pitanje je kako ce se nastaviti to rezanje troskova i imam osecaj da ce najvise stradati i njihova sirotinja u SAD-u, ali da ce se topreneti i na ostatak sveta, tj mislim da ce biti teskoca u iducem periodu,
inace ako pogledas na grafove o nivou nejednakosti videt ces da je nejednakost maltene eksplodirala, bogati su sve bogatiji a siromasni sve siromasniji- istorijski gledano problem nejednakosti je uvek "resen" velikom broju smrti- nekad su to bili ratovi, nekad revolucije, a nekad i kuga-
da li smo sad ipaki pametniji nakon toliko iskustva kojeg smo skupili?
Ne znam, no sigurno je da ce biti gore pre nego sto bude bolje.
 
Мислиш на оног малог дебелог, што се дружио са монарсима, а народу причао о једнакости, машући му са свог брода, воза, авиона...?
Da.Taj ,besplatno skolstvo ,zdravstvo. Nista nije bilo njegovo,vec drzavno. Druzio se sa svima od zapada do istoka,prodavao nasu robu.
Taj sistem je svuda propao ali ovde je davao neke rezultate. Najbolja zemlja socijalistickog sveta.
 
Мислиш на оног малог дебелог, што се дружио са монарсима, а народу причао о једнакости, машући му са свог брода, воза, авиона...?
Jednakost jeste bila veca, a predsednik drzave mora biti dobro prezentovan, jeste da je Tito preterivao, ali opet...
Vozio se u kadilaku- ali je taj kadilak bio drzavno vlasnistvo i posle negove smrti je bio u skladistu i posle je prodan za negde oko 120 000 evra, neke druge stvari koje je imao su takodje posle prodane, a neke su izlozbeni materijal i privlace posetioce.
Taj sistem je svuda propao ali ovde je davao neke rezultate. Najbolja zemlja socijalistickog sveta.
Bilo je vise razloga zasto je taj sistem propao, nisu neke dobre stvari najbolje odradili, ali dosta je bilo van njihove kontrole- npr 70-te i jednim delom 80-te su bile krizne i u ostatku sveta, bilo je velikih strajkova svuda, u Britaniji je citav sever osiromasio i do danas se nisu oporavili, a SAD i mnogi drugi su krenuli u zaduzivanje sto im sad zadaje probleme, najveca greska u SFRJ je sto se nisu vise otvorilii tj sto nisu vise prigrlili slobodno trziste, bilo je nekih koji su bili za reforme, ali su ih nacionalisti pretekli sa svojim idejama, a videli smo kako se to zavrsilo
 
Da.Taj ,besplatno skolstvo ,zdravstvo. Nista nije bilo njegovo,vec drzavno. Druzio se sa svima od zapada do istoka,prodavao nasu robu.
Taj sistem je svuda propao ali ovde je davao neke rezultate. Najbolja zemlja socijalistickog sveta.
Јесте, по цену српских националних интереса.
Недовољно добро, жао ми је...
 
Jednakost jeste bila veca, a predsednik drzave mora biti dobro prezentovan, jeste da je Tito preterivao, ali opet...
Vozio se u kadilaku- ali je taj kadilak bio drzavno vlasnistvo i posle negove smrti je bio u skladistu i posle je prodan za negde oko 120 000 evra, neke druge stvari koje je imao su takodje posle prodane, a neke su izlozbeni materijal i privlace posetioce.

Bilo je vise razloga zasto je taj sistem propao, nisu neke dobre stvari najbolje odradili, ali dosta je bilo van njihove kontrole- npr 70-te i jednim delom 80-te su bile krizne i u ostatku sveta, bilo je velikih strajkova svuda, u Britaniji je citav sever osiromasio i do danas se nisu oporavili, a SAD i mnogi drugi su krenuli u zaduzivanje sto im sad zadaje probleme, najveca greska u SFRJ je sto se nisu vise otvorilii tj sto nisu vise prigrlili slobodno trziste, bilo je nekih koji su bili za reforme, ali su ih nacionalisti pretekli sa svojim idejama, a videli smo kako se to zavrsilo
Немам ја ништа против социјалистичког концепта, али је он свуда занемаривао национални интерес, и свуда је "пукао" баш на том месту.
 
Немам ја ништа против социјалистичког концепта, али је он свуда занемаривао национални интерес, и свуда је "пукао" баш на том месту.

То није разлог да правите републику од 1944. И да је још нисте направили.

Убите се...:kafa:
 
Немам ја ништа против социјалистичког концепта, али је он свуда занемаривао национални интерес, и свуда је "пукао" баш на том месту.

.... Где су сада Пикти ..Где Етрурци ..где Винчанци ...
 
levicari su vise zabrinuti a svako dobijepodjednak deo pite, a desnicari da pita bude sto veca jer njihova je logika da kad je pita velika bit ce dovoljno za sve...
Da li je u redu da svako dobije podjednak deo "pite", a ne učestvuje podjednako u proizvodnji te "pite"?
no sumnjam da ce radnicka i srednja klasa biti sretnija nakon njegove vladavine.
Zašto ne bi bila? Kao da je radnička klasa imala neke koristi od njegovog prethodnika? Nemoj samo da mi pominješ "nova radna mesta", uglavnom se radi o obnavljanju zatvorenih radnih mesta tokom kovid parade, a kao što smo mogli da vidimo i pre nekoliko dana, zapošljavanjem hiljada i hiljada ljudi u raznim agencijama (IRS, FBI...), često i privremenim zaposlenjima, da bi se napumpala statistika, a svi na budžetu, niko ne doprinosi u stvaranju nove vrednosti.
Левичари брину да свака/о у колективу како може увећа питу, а да свима индивидуално буде колико им треба ...
Obično oni što najmanje privrede imaju najveće "potrebe".
 
Нације су дефинитивно десно ...као и нацисти ...:bye:
Не нужно; то је подвала деснице, која је и осмислила све ралативизације левих идеја, па су сад права гејева, зелена агенда и сличне будалаштине- идеје "левице".
Мождабидне, ако ниси упознат са изворним идејама левице...
 

Back
Top