Komisija zaključila: "Kristijan Šmit nema pravo da nameće zakone u BiH"

dragon x

dragon x

Legenda
Poruka
56.910

Komisija zaključila: "Kristijan Šmit nema pravo da nameće zakone u BiH"​



SARAJEVO – Izmjene Krivičnog zakona BiH, koje je nametnuo Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, jer nije imenovan u skladu sa odlukom Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija (SB UN), nisu bile ustavne.

  • Zaključak se odnosi na izmjene Krivičnog zakona BiH koje je nametnuo Šmit.
  • Povod je zahtjev Ustavnog suda BiH da se Komisija izjasni o ustavnosti.
  • Petković kaže da očekuje da Ustavni sud BiH uvaži zaključak Komisije.
Zaključila je to Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine (PD PS) BiH, na sjednici koja je održana u petak, 13. februara 2026.

Ustavni sud BiH podnio zahtjev​

Komisija je zaključak donijela povodom zahtjeva Ustavnog suda BiH, koji je od Komisije tražio da se izjasni o ustavnosti Krivičnog zakona BiH, odnosno o apelaciji koju su uputili poslanici SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske.

Oni su, podsjetimo, tražili ocjenu ustavnosti odredbe člana 203a. Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine, koju je nametnuo Kristijan Šmit, kao i samostalnog člana 4. Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine.

"Usvaja se zaključak kojim se konstatuje da visoki predstavnik u BiH nema ustavnu nadležnost da donosi zakone, zbog čega su navedene odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine neustavne", saopšteno je iz Parlamentarne skupštine BiH, nakon održane sjednice Ustavnopravne komisije.

Petković: Očekujemo da Ustavni sud BiH uvaži zaključak​

Milan Petković, zamjenik predsjedavajućeg Ustavnopravne komisije PD PS BiH, rekao je za "Nezavisne novine" da očekuje i da se nada da će Ustavni sud BiH uvažiti činjenicu da je najviše zakonodavno tijelo u BiH zauzelo stav da niko drugi, osim Parlamentarne skupštine BiH, ne može da donosi zakone bez obzira na funkciju koju obnaša.

"Ovo je prvi put da je Ustavnopravna komisija PD PS BiH zauzela stav da visoki predstavnik nema pravo da donosi, a u ovom slučaju nameće zakone jer to nije u skladu sa Ustavom BiH", kazao je Petković.

Prema njegovim riječima, zaključak je usvojen sa četiri glasa za i tri glasa protiv.


https://www.nezavisne.com/novosti/bih/komisija-smit-izmjene-krivicnog-zakona-bih-neustavne/951329


Šta ćemo sada, pada Dodikova presuda u vodu. Ustavni sud BiH mora uvažiti mišljenje komisije kojoj je naložio da ga iznese i samim tim poništava se presuda Dodiku kojom je smjenjen sa funkcije predsjednika Republike Srpske, osuđen na zatvor i zabranu političkog djelovanja šest godina.

Plus što će država BiH da mu isplati milione odštete zbog procesa i kaljanja ugleda i časti.
Hoće li biti odgovornih iz Suda BiH zbog procesa kojim su narušili ustav države?
 
Mstislav:
Esdaun je posmenjivao i pohapsio brdo bajinih protivnika iz SDS-a pocetkom 2000-ih. Tada mu to nije smetalo.
Kliknite za proširenje...
Žalili su se i tada ali su preglasani.

Ne vidim svrhu vraćanja 20 godina unazad, pitanje je šta sada raditi kada je presuda Dodiku pala u vodu.

Ustavni sud BiH kaže da Dodik nije kriv a osuđen je. Šta dalje? Mora li se poštovati njegova odluka ili živimo u diktaturi gdje je jedan stranac iznad države? Ima li sličnih primjera u svijetu da jedan čovjek naređuje nekoj državi, još pri tome stranac?
 
Mstislav:
Naravno da ne vidis svrhu vracanja unazad. Istorija pocinje 2006 i bajinim drugim dolaskom na vlast nakon sto su mu stranci ocistili put kao i 1998 godine.
Kliknite za proširenje...
Ja te ne pitam za 20 prije, pitam te šta sada kada je Ustavni sud zaključio da je ništavna presuda Dodiku?

Imaš li ikakav odgovor ili ne?
 
dragon x:
nije imenovan u skladu sa odlukom Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija (SB UN),
Kliknite za proširenje...
Tako se može kazati i da je kompletan Dejtonski sporazum "nelegalan", jer Ujedinjene nacije nemaju ništa sa Dejtonskim sporazumom. Dejtonski sporazum nije postignut u okrilju UN-a već je američko čedo (UN su samo konstatovale da je u BiH postignut mir). Pa tako ni SB UN nema veze sa postavljanjem / imenovanjem Visokog predstavnika Šmita, već samo Savet za provođenje mira.

Inače Šmit jeste izašao iz okvira Dejtonskog sporazuma onomad kada je u izbornoj noći zašao u Ustav BiH šta ne sme ni pod razno da radi, a da bi promenio izborni zakon vezano za biranje zastupnika u Domu naroda u korist HDZ-a.
 
zbiljaš:
Tako se može kazati i da je kompletan Dejtonski sporazum "nelegalan", jer Ujedinjene nacije nemaju ništa sa Dejtonskim sporazumom. Dejtonski sporazum nije postignut u okrilju UN-a već je američko čedo (UN su samo konstatovale da je u BiH postignut mir). Pa tako ni SB UN nema veze ni sa postavljenjem Visokog predstavnika Šmita, a koji jeste izašao iz okvira Dejtonskog sporazuma onomad kada je u izbornoj noći 2022-ge zašao u Ustav BiH šta ne sme ni pod razno da radi da bi promenio izborni zakon (vezano za biranje zastupnika u Domu naroda) u korist HDZ-a.
Kliknite za proširenje...
Ne, nije tako. Dejtonski sporazum ima snagu međunarodnog ugovora zbog potpisnica i garanta. Ne mora sporazum biti po okriljem UN, bitno je da se strane slože.

Bonska ovlaštenja ne postoje u Dejtonskom sporazumu, nisu potpisana. PIC je samoinicijativna grupa koja je nastala nakon potpisivanja sporazuma.
 
dragon x:
Ne, nije tako. Dejtonski sporazum ima snagu međunarodnog ugovora zbog potpisnica i garanta.
Kliknite za proširenje...
Ima snagu jer je američko čedo i SAD su garant Dejtonskog sporazuma. Inače je pravni legitimitet istog ravan nuli. Od toga da nije postignut u okrilju UN-a, pa do samih potpisivača.
 
zbiljaš:
Ima snagu jer je američko čedo i SAD su garant Dejtonskog sporazuma. Inače je pravni legitimitet istog ravan nuli. Od toga da nije postignut u okrilju UN-a, pa do samih potpisivača.
Kliknite za proširenje...
Nije tačno, svaki sporazum koji postignu neke strane, recimo dvije države ima međunarodnu snagu.

Ne lupaj gluposti.
 
zbiljaš:
Tako se može kazati i da je kompletan Dejtonski sporazum "nelegalan", jer Ujedinjene nacije nemaju ništa sa Dejtonskim sporazumom. Dejtonski sporazum nije postignut u okrilju UN-a već je američko čedo (UN su samo konstatovale da je u BiH postignut mir). Pa tako ni SB UN nema veze sa postavljanjem / imenovanjem Visokog predstavnika Šmita, već samo Savet za provođenje mira.

Inače Šmit jeste izašao iz okvira Dejtonskog sporazuma onomad kada je u izbornoj noći zašao u Ustav BiH šta ne sme ni pod razno da radi, a da bi promenio izborni zakon vezano za biranje zastupnika u Domu naroda u korist HDZ-a.
Kliknite za proširenje...
i za agresiju NATO, na Jugoslaviju8 1999g, nije bil saglasnosti u UN...posledice vidimo
 
aleksije radicevic:
Pa kad se RS osamostali, i kad skinemo muslimane sa vrata, onda ćemo da se pozabavimo tim šta je Dodik radio nezakonito...
Kliknite za proširenje...

E, tu gresis.
To je kljucna greska koju Srbi prave, svuda.
Prvo se cisti svoje dvoriste.
Prvo kriminalca Dodika na dozivotnu, i da mu se oduzme sve, pa tek onda ostalo.
 
Frederick_:
E, tu gresis.
To je kljucna greska koju Srbi prave, svuda.
Prvo se cisti svoje dvoriste.
Prvo kriminalca Dodika na dozivotnu, i da mu se oduzme sve, pa tek onda ostalo.
Kliknite za proširenje...
Ne. Prvo svakog drugog onemogućiti da zabada nos u naše stvari. Na prvom mestu, muslimane da se bave Srbima i njihovim izborom lidera.
Pazi ti to, on iz Bošnjakistana zabrinut zbog onog što Dodik radi Srbima, a njegovi lideri sve melek do meleka... :roll:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

AleksaJ
Вучић потписује 'Мрдићеве правосудне законе' упркос критикама ЕУ
2
Odgovora
32
Pregleda
502
Jary
Jary
Alter_Ego_
Ана Брнабић: Спремни смо да мењамо "Мрдићеве законе" ако буде потребно.
Odgovora
14
Pregleda
379
AleksaJ
AleksaJ
ScipioAfricanus
Europska komisija preispituje financiranje Srbije
2
Odgovora
48
Pregleda
826
Kshatriya
Kshatriya

Back
Top