Quantcast

Колиндин билборд у сред Србије: Слави Олују и смеје се са плаката

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
Veliki sator , sve i svasta ...
Bez ideologije , zlo.

Možda zato i opstaje .. jer svaka suvisla politika koja bi vodila ka oporavku države bila bi uništena , ova je nešto između ... ne znaš da li razaraju ili stvaraju

Odavno sam počela misliti da mi Srbi i nismo baš glup narod i da nam je mimikrija opstanka vrlo izražena ... opstali smo tolike vekove na granicama raznih carstva, religija , samljeveni , ali ne i uništeni ...stvarno ne znam ... ako bi gledala sadašnji momenat , nije svelo, ali ako se gledaju vekovi ... ima tu neke logike
 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.490
Netačno ranije kao Šokci ... Šokci i Hrvati nikada nisu bili isto
Ne bih da ulazim u novije tendencije koje momentalno nisu bitne posle zavrsetka WWI, Hrvati su se na velikoj skupstini izjasnili za prisjedinjenje, znaci kao Hrvati. Posto nisu mogli odredene teritorije pripojiti novonastaloj drzavi saveznici su stvorili terminologiju juzni Sloveni katolicke veroispovesti u njih spadaju Sokci i ostali.
Cak i pored toga prisjedinjenje svih teritorija ni po kom pravnom osnovu nije bilo moguce sto nije takode bitno za ovu pricu.
Znaci kao sto sam napisao u prethodnom postu bajkerovi preci, a samim tim i on su starosedeoci koji su se izjasnjavali kao Hrvati.
 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.490
Možda zato i opstaje .. jer svaka suvisla politika koja bi vodila ka oporavku države bila bi uništena , ova je nešto između ... ne znaš da li razaraju ili stvaraju

Odavno sam počela misliti da mi Srbi i nismo baš glup narod i da nam je mimikrija opstanka vrlo izražena ... opstali smo tolike vekove na granicama raznih carstva, religija , samljeveni , ali ne i uništeni ...stvarno ne znam ... ako bi gledala sadašnji momenat , nije svelo, ali ako se gledaju vekovi ... ima tu neke logike
Da li je to najava da ces opet pogresno glasati?
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
Ne bih da ulazim u novije tendencije koje momentalno nisu bitne posle zavrsetka WWI, Hrvati su se na velikoj skupstini izjasnili za prisjedinjenje, znaci kao Hrvati. Posto nisu mogli odredene teritorije pripojiti novonastaloj drzavi saveznici su stvorili terminologiju juzni Sloveni katolicke veroispovesti u njih spadaju Sokci i ostali.
Cak i pored toga prisjedinjenje svih teritorija ni po kom pravnom osnovu nije bilo moguce sto nije takode bitno za ovu pricu.
Znaci kao sto sam napisao u prethodnom postu bajkerovi preci, a samim tim i on su starosedeoci koji su se izjasnjavali kao Hrvati.

Koji se SADA izjašnjavaju kao Hrvati .. što može biti nametnuto Uredbom 1945 i Odlukom katoličke akcije iz 1900-te ... dakle da li je je nešto na silu nametnuto validno, ali da uzmemo da jeste , da li eksponent i sledbenik te na silu nametnute opcije (Zagreb) može potraživati prava po toj osnovi

Dakle da li Nemci imaju pravo da traže Volgograd (ex Staljingrad), ipak su nekada bili ušli u taj grad?

Nije pitanje nečijeg ličnog izjašnjavanja, već da li je to posledica i uzrok neke politke u čiju svrhu može biti upotrebljen
 

Mej bregami

Elita
Poruka
17.054
Da ponovim ispravku

Ako se poziva na vojvodstvo Srbija ili Srpsko onda u to moraju biti uključene Baranja i Banat (Temišvar) i opet je SRBIJA sa hrvatima veze nema

Dobijeno je zbog odanosti Beču u pobuni Mađara , koju sada hrvati predstavljaju kao svoju pobedu nad Mađarima


Znači paradoks - hrvati trijumfovali , a Srbi dobili (kratkotrajno) svoju teritorijalnu samostalnost

:zkez: :zcepanje: :zcepanje:

:zcepanje: Ta hrvatska povijest je zbir tkvih laži da više sliči ludilu
Nisu Srbi dobili samostalnost nego su bili sad podređeni caru direktno umjesto Mađarima.
Guverneri tog područja
  1. Ferdinand von Mayerhofer (1849–1851)
  2. Johann Baptist Coronini-Cronberg (1851–1859)
  3. Joseph von Sokcsevits (1859–1860)
  4. Karl von Bigot de Saint-Quentin (1860)
Nigdje Srba, ali zato Hrvat pod brojem 3, lokalni vojni zapovjednik i kasniji hrvatski Ban.
 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.490
Koji se SADA izjašnjavaju kao Hrvati .. što može biti nametnuto Uredbom 1945 i Odlukom katoličke akcije iz 1900-te ... dakle da li je je nešto na silu nametnuto validno, ali da uzmemo da jeste , da li eksponent i sledbenik te na silu nametnute opcije (Zagreb) može potraživati prava po toj osnovi

Dakle da li Nemci imaju pravo da traže Volgograd (ex Staljingrad), ipak su nekada bili ušli u taj grad?

Nije pitanje nečijeg ličnog izjašnjavanja, već da li je to posledica i uzrok neke politke u čiju svrhu može biti upotrebljen
Nije na silu nista nametnuto Hrvati su se u Vojvodini uvek tako izjasnjavali, sta mislis sta bi se desilo da su Hrvatima kolonistima posle 1918-te, ili 1945-te zabrani da se tako izjasnjavaju, bio bi apsurd kolonizujes nekoga, a zabranjujes mu da se nacionalno izjasnjava. Sokci i Bunjevci su se isto tako izkjasnjavali da ne ulazim u poreklo istog.
 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.490
Nisu Srbi dobili samostalnost nego su bili sad podređeni caru direktno umjesto Mađarima.
Guverneri tog područja
  1. Ferdinand von Mayerhofer (1849–1851)
  2. Johann Baptist Coronini-Cronberg (1851–1859)
  3. Joseph von Sokcsevits (1859–1860)
  4. Karl von Bigot de Saint-Quentin (1860)
Nigdje Srba, ali zato Hrvat pod brojem 3, lokalni vojni zapovjednik i kasniji hrvatski Ban.
A, ti mesas loncice i zvoncice, sada raspravljamo o tome kako su se Hrvati pre izjasnjavali.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
Nisu Srbi dobili samostalnost nego su bili sad podređeni caru direktno umjesto Mađarima.
Guverneri tog područja
  1. Ferdinand von Mayerhofer (1849–1851)
  2. Johann Baptist Coronini-Cronberg (1851–1859)
  3. Joseph von Sokcsevits (1859–1860)
  4. Karl von Bigot de Saint-Quentin (1860)
Nigdje Srba, ali zato Hrvat pod brojem 3, lokalni vojni zapovjednik i kasniji hrvatski Ban.

Naravno da su Austrijanci postavljali svoje guvernere , kao što su Austrijanci ili Mađari postavljali svuda svoje ....

O čemu ti baljezgaš ... tu Hrvata nije bilo ni u tragovima ... Mi o tome govorimo , da Hrvati ne polažu nikakvo pravo , čak i ako se poziva na to vojvodstvo
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
A, ti mesas loncice i zvoncice, sada raspravljamo o tome kako su se Hrvati pre izjasnjavali.

Evo već kad je pokrenuo:

1846[edit]
According to the 1846 census, the territory that in 1849 formed the voivodeship included:[5]

1857[edit]
In 1857, population of the voivodeship numbered 1,526,105 inhabitants, including:[5]

1850/51[edit]
According to the 1850/51 census, ethnic composition of the voivodeship was as follows:[6]

(*) Total number of "Illyrian Slavs" (Serbs, Bunjevci, Šokci, and Croats) was 386,906.

According to another source, in 1850/1851, the population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:[5][7]

By religious makeup:

In 1851, population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:

 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
Nije na silu nista nametnuto Hrvati su se u Vojvodini uvek tako izjasnjavali, sta mislis sta bi se desilo da su Hrvatima kolonistima posle 1918-te, ili 1945-te zabrani da se tako izjasnjavaju, bio bi apsurd kolonizujes nekoga, a zabranjujes mu da se nacionalno izjasnjava. Sokci i Bunjevci su se isto tako izkjasnjavali da ne ulazim u poreklo istog.

1846[edit]
According to the 1846 census, the territory that in 1849 formed the voivodeship included:[5]

1857[edit]
In 1857, population of the voivodeship numbered 1,526,105 inhabitants, including:[5]

1850/51[edit]
According to the 1850/51 census, ethnic composition of the voivodeship was as follows:[6]

(*) Total number of "Illyrian Slavs" (Serbs, Bunjevci, Šokci, and Croats) was 386,906.

According to another source, in 1850/1851, the population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:[5][7]

By religious makeup:

In 1851, population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:

 

Bornemisa

Ističe se
Poruka
2.490
Naravno da su Austrijanci postavljali svoje guvernere , kao što su Austrijanci ili Mađari postavljali svuda svoje ....

O čemu ti baljezgaš ... tu Hrvata nije bilo ni u tragovima ... Mi o tome govorimo , da Hrvati ne polažu nikakvo pravo , čak i ako se poziva na to vojvodstvo
Dobro Natasa kako mozes tvrditi da Hrvata nije bilo u Vojvodini. Ne moras meni verovati postoji dosta dostupne literature van interneta, procitaj je prouci je.
 

Nataša Rostova

Buduća legenda
Poruka
32.393
Dobro Natasa kako mozes tvrditi da Hrvata nije bilo u Vojvodini. Ne moras meni verovati postoji dosta dostupne literature van interneta, procitaj je prouci je.

Trebam li i treći put... trebam

1846[edit]
According to the 1846 census, the territory that in 1849 formed the voivodeship included:[5]

1857[edit]
In 1857, population of the voivodeship numbered 1,526,105 inhabitants, including:[5]

1850/51[edit]
According to the 1850/51 census, ethnic composition of the voivodeship was as follows:[6]

(*) Total number of "Illyrian Slavs" (Serbs, Bunjevci, Šokci, and Croats) was 386,906.

According to another source, in 1850/1851, the population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:[5][7]

By religious makeup:

In 1851, population of the voivodeship numbered 1,426,221 inhabitants, including:

 

Cosmopolite

Stara legenda
Poruka
76.239
Možda zato i opstaje .. jer svaka suvisla politika koja bi vodila ka oporavku države bila bi uništena , ova je nešto između ... ne znaš da li razaraju ili stvaraju

Odavno sam počela misliti da mi Srbi i nismo baš glup narod i da nam je mimikrija opstanka vrlo izražena ... opstali smo tolike vekove na granicama raznih carstva, religija , samljeveni , ali ne i uništeni ...stvarno ne znam ... ako bi gledala sadašnji momenat , nije svelo, ali ako se gledaju vekovi ... ima tu neke logike
 
stanje
Ova tema je zatvorena zbog neaktivnosti. Molim objavite novu temu i pridružite se diskusiji.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.