Jasna
Stara legenda
- Poruka
- 78.478
To što ti ne razumeš šta sam te pitala, ne znači da nema smisla.Otkuda ta potreba da se napise bilo sta ako vec nema sta smisleno da se napise.

Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: Za ovu funkciju potrebno je da sajtu pristupite pomoću ugrađenog pregledača "Safari".
To što ti ne razumeš šta sam te pitala, ne znači da nema smisla.Otkuda ta potreba da se napise bilo sta ako vec nema sta smisleno da se napise.
Citiraj gde ja ovo sve napisah. Ma ne moras vazno je nesto da se napise pa bilo sta.Da, baš je lepo da se priča, kada si ti ateista pa si odrastao i pametan,
a on je ostao dete i budala je zato što je vernik.
To je lepo..
Al kad tebe vernik klepi, to nikako nije lepo i ignoriši ga. Sram ga bilo.
Sad procitah na drugoj temi nesto ovako:Ti si bio dete?
Ne verujem.
informacije nisu uvek tačne. samo ono što lično iskusiš je pravo. jer niko ne plače kao ti. i uopšte nije ovde u pitanju dokazivanje već u šta i kome veruješ.Ne. Kad sam odrstao doznao sam da se informacije o svetu oko nas mogu skupljati na razlicite nacine. Iskustvo jeste samo jedan od nacina.
Ne moraš tim rečima da napišeš. To je smisao onoga što si rekao.Citiraj gde ja ovo sve napisah. Ma ne moras vazno je nesto da se napise pa bilo sta.
Vrlo je ruzno ovo sto radis.
Jel možeš da me razuveriš? Ne možeš.Sad procitah na drugoj temi nesto ovako:
" Pametan covek pita i ceka odgovor. Onaj drugi odma sam i odgovara."
U redu. Ovo je tvoj pogled na svet. Imas potpuno pravo na to.Jel možeš da me razuveriš? Ne možeš.
Možeš mi nabrajati ne znam kakve dokaze da si bio dete, a ja ću
ti samo reči da ovoga trenutka možeš da se probudiš i da shvatiš
da je sve to bio samo san.
Toliko o dokazima za bilo šta.
Ne smisao je u odgovoru koji sam mu napisao a ti mozda nisi videla.e moraš tim rečima da napišeš. To je smisao onoga što si rekao.
Isto verujem da je evolucija cinjenica kao i da ajkule postoje , nikada je nisam video uzivo ali video sam toliko slika i snimaka i toliko ljudi kazu da postoje da ne verujem da bas svi lazu i da su sve slike namestene , tak da u neku ruku jeste vera , ali ne moze da se poredi sa verom u anonimne prastare knjige.
Ja govorim o procesu menjanja i adaptiranja zivota kroz vreme![]()
Znaci ode TE u istoriju. Meni je drago da se dopisujem sa nobelovcem (tobom) koji je oborio TE.Daj molim te obvjasni,svakako, pomoci svih raspolozivoh mehanizmi te teorije,kako se desio onaj "ispad"kod crne caplje...!?
Ne znam koliko si dobro informisan ali je ovo jedna od enigmi pobornika te teorije koja im narocito u zadnje vreme nepovratno rusi koncept kojeg "propovedaju" !
U vezi ovog sam pricao sa jedim tvojim kolegom koji je nesto neuspesno pokusao i nakon toga je jednostavno "odleprsao"sa mesta razgovora...
Razgovor je na sledecu temu:
Izvini tek sad procitah ovo. Nista tebi od nobela. Kao i iobicno sto biva ti ne znas nista o TE.Da te samo potsetim,to je jedina podvrsta tih ptica koja ekskluzivno,dakle ni jedna druga ptica nema tu tehniku - kad se priprema za ulov za pretstojeci obrok, svojim krilima pravi svojevidan cador,dakle pravi senku gde se skupljaju male ribice ili neki drugi oblici zivota u vodenoj sredini pa se onda caplja jednostavno posluzi svezom hranom kao na posluzavniku !!! Dakle koristeci teoriju o evoluciji svih podvrsta koje zive u istim ili slicnim uslovima sa istim ili slicnim anatomskim parametrima objasni kako je SAMO crna caplja stekla ovu tehniku kada nam pretpostavljeni principi te teorije ukazuju da su je trebale dobiti bukvalno sve 62 vrste caplja ( isti uslovi na zivot,isti ili veoma slicni parametri "rekvizita za lov" poput kljuna,visina noge,raspon krila i t.d.) ??? Dakle kako se taj podatak "urezao"samo u genetski kod crne caplje ???
Nije tacno da sve slicne vrste zive u istim i slicnim uslovima i da imaju samo iste ili slicne tehnike, to se nigde ne tvrdi kod evolucije niti mora da bude tako , znaci pretpostavljas pogresnu stvar , jedna vrsta moze da zapocne potpuno novu i posebnu tehniku ( tako se na kraju krajeva i radjaju nove ) kraj objasnjenjaDakle verujes u tim "procesima" menjanja i adaptacija kroz vreme,sto je zapravo u fundament teorije o evoluciji...!?
U redu,hajde da i ti probas svoju 'srecu".
Daj molim te obvjasni,svakako, pomoci svih raspolozivoh mehanizmi te teorije,kako se desio onaj "ispad"kod crne caplje...!?
Ne znam koliko si dobro informisan ali je ovo jedna od enigmi pobornika te teorije koja im narocito u zadnje vreme nepovratno rusi koncept kojeg "propovedaju" !
U vezi ovog sam pricao sa jedim tvojim kolegom koji je nesto neuspesno pokusao i nakon toga je jednostavno "odleprsao"sa mesta razgovora...
Razgovor je na sledecu temu:
https://forum.krstarica.com/threads...evazilazi-vasa-uverenja.959586/#post-45913051
Ovaj put navodim samo pitanje:
...molim te pokusaj mi objasniti kako se uklapa crna caplja u toj prici o evoluciji ?
Da te samo potsetim,to je jedina podvrsta tih ptica koja ekskluzivno,dakle ni jedna druga ptica nema tu tehniku - kad se priprema za ulov za pretstojeci obrok, svojim krilima pravi svojevidan cador,dakle pravi senku gde se skupljaju male ribice ili neki drugi oblici zivota u vodenoj sredini pa se onda caplja jednostavno posluzi svezom hranom kao na posluzavniku !!! Dakle koristeci teoriju o evoluciji svih podvrsta koje zive u istim ili slicnim uslovima sa istim ili slicnim anatomskim parametrima objasni kako je SAMO crna caplja stekla ovu tehniku kada nam pretpostavljeni principi te teorije ukazuju da su je trebale dobiti bukvalno sve 62 vrste caplja ( isti uslovi na zivot,isti ili veoma slicni parametri "rekvizita za lov" poput kljuna,visina noge,raspon krila i t.d.) ??? Dakle kako se taj podatak "urezao"samo u genetski kod crne caplje ???
Naravno,potseti me ujedno i kako je poceo i kada je prestao proces evolucije i naravno - koji je to faktor prouzrokovao prekid procesa evolucije NA GLOBALNOM PLANU !??
Napominjem da su ovo samo pitanja za utrinsku mozdanu gimnastiku za zagrevanje, prava pitanja dolaze nakon sto mi ovo precizno odgovoris.
Dakle ?
Evo jedan video da vidis o cemu je rec:
Prijatelju,to nisam ni sporio vec sam ti naveo konkretnog primera od izuzetno veliki broj caplja koje zive U POTPUNO ISTIM uslovima,raspolazu potpuno istim telesnim odlikama i performansi a eto ipak - samo je crna caplja ekskluyuzivan "inovator",ni jedna se druga caplja nije setila tog metoda...!?Nije tacno da sve slicne vrste zive u istim i slicnim uslovima i da imaju samo iste ili slicne tehnike, to se nigde ne tvrdi kod evolucije niti mora da bude tako , znaci pretpostavljas pogresnu stvar , jedna vrsta moze da zapocne potpuno novu i posebnu tehniku ( tako se na kraju krajeva i radjaju nove ) kraj objasnjenja![]()
Pa kako su to magarci...pardon,majmuni prestali evoluirati pa umesto u supermagarca...pardon,super coveka danas su jos uvek majmuni i nista vise...!???Proces evolucije nikad nije prestao , radjanje novih vrsta je posmatran proces , zato je evolucija posmatrana nauka.
Nista od toga ne ide protiv evolucije , posebna inteligencija ili inovacija od strane jedne caplje cak mnogo vise vuce ka evoluciji nego od nje.Prijatelju,to nisam ni sporio vec sam ti naveo konkretnog primera od izuzetno veliki broj caplja koje zive U POTPUNO ISTIM uslovima,raspolazu potpuno istim telesnim odlikama i performansi a eto ipak - samo je crna caplja ekskluyuzivan "inovator",ni jedna se druga caplja nije setila tog metoda...!?
Jel shvacas pitanje i sustinu problema...!????????????????
Pa kako su to magarci...pardon,majmuni prestali evoluirati pa umesto u supermagarca...pardon,super coveka danas su jos uvek majmuni i nista vise...!???![]()
Heeej,cekaj sad,pa odkud ona intelegentnija od druge,jesmo li se dogovorili u startu da ocekujem da evoluciju branis njenim postulatima i generalno pravilima igre..!?Nista od toga ne ide protiv evolucije , posebna inteligencija ili inovacija od strane jedne caplje cak mnogo vise vuce ka evoluciji nego od nje.
Meni se cini da sam ja prestao evoluirati jer koliko znam, nekoliko generacija iz porodicnog stabla su bili ljudi a eto cini mi se da sam to i ja a pazi molim te = ovo ti isto mogu potvrditi za magarce...za majmune trebam dodatno istrazivati jer se prica da se neki ateista evolucionistra sa ovog foruma seca svoje slobode i adaptacije u nekim djunglama ...Niko nije prestao da evoluira niti su ljudi evoluirali od danasnjih majmuna niti je poenta majmuna da postane covek , tako da bolje da se prvo procitaju neke osnove pa onda da se postavljaju pitanja![]()
Evolucija ne moze da se desi ako jedinka ne unese nove informacije ( genetske ili bilo kakve druge , ponasanje moze da bude jedna od tih promena ) , da do tih promena ne dolazi svaka vrsta bi zauvek ostala ista.Heeej,cekahj sad,pa odkud ona intelegentnija od druge,jesmo li se dogovorili u startu da ocekujem da evoluciju branis njenim postulatima i generalno pravilima igre..!?
Pponqavljam - isti telesni performansi,isti uslovi za zivot,ista ishrana iste potrebe za egzistenciju a odjednom samo jedna vrsta postaje intelegentna...!?
Jesi li siguran da te nakon ovog nece grditi tvoji profesori koji ti propovedali evoluciju...!???
Daj malo istrazi ovaj slucaj,nema potrebe od brukanja i snizavanja nivoa diskusije...
Meni se cini da sam ja prestao evoluirati jer koliko znam, nekoliko generacija iz porodicnog stabla su bili ljudi a eto cini mi se da sam to i ja a pazi molim te = ovo ti isto mogu potvrditi za magarce...za majmune trebam dodatno istrazivati jer se prica da se neki ateista evolucionistra sa ovog foruma seca svoje slobode i adaptacije u nekim djunglama ...![]()
E to,to te pitam,kako se desio "novi unos informacija" kod crne caplje kad oni zive u potpuno istim sredinama,imaju iste telesne performanse i iste potrebe za hranu...!?Evolucija ne moze da se desi ako jedinka ne unese nove informacije ( genetske ili bilo kakve druge , ponasanje moze da bude jedna od tih promena ) , da do tih promena ne dolazi svaka vrsta bi zauvek ostala ista.
Grupe delfina koje pominjes nemaju iste anatomske performanse ( tezina,oblik glave,brzina kretanja i t.d.) stoga je uporedba irelevantna..Slicne stvari mozemo da vidimo kod mnogih grupa delfina , ista vrsta a potpuno razliciti nacini lova , isto kao i orke , mnoge grupe iz iste vrste ptica ne migriraju dok druge grupe migriraju , prave drugacija gnezda itd.
Caplje nisu biljke , imaju mozak i razmisljanje , jedna proba ponasanje , ponasanje se isplati , ponovi ponasanje i nastavi da ga radi , ne razumem kako mislis da ovo ide protiv evolucije ? Ne kapiram gde je argument uopste ?E to,to te pitam,kako se desio "novi unos informacija" kod crne caplje kad oni zive u potpuno istim sredinama,imaju iste telesne performanse i iste potrebe za hranu...!?
Vidis da ponavljam upravo ove cinjenice,valjda je red da se upitas zasto to radim...!?
...ne sugerisem ti nista ali mozda nije lose da krenes od opcije da te mozda navodim na "tanak led"...!?
Grupe delfina koje pominjes nemaju iste anatomske performanse ( tezina,oblik glave,brzina kretanja i t.d.) stoga je uporedba irelevantna..
Molim te fokusiraj se konkretno na crnoj caplji...
...ma zacrnela vas jedna mala crna ptica,nema vam leka prijatelju...a jos nismo ni poceli sa dubokom analizom...![]()
Evolucija je teroija i to lazna.
Odlicna primedba,odmah se vidi temeljan analiticki pristup predmetnom pitanju...Caplje nisu biljke ,
Tako je,slazem se...I...???imaju mozak i razmisljanje ,
Odlicno si krenuo...i eto ti odmah defense colapsed...jedna proba ponasanje , ponasanje se isplati , ponovi ponasanje i nastavi da ga radi
Jel ti sad malo jasnije ...!??, ne razumem kako mislis da ovo ide protiv evolucije ? Ne kapiram gde je argument uopste ?
To moze samo da ide protiv inteligencije caplji , moralo bi da se ispita i to ponasanje i koliko je korisno i svi ostali detalji da bi se doslo do odgovora , ali sigurno taj odgovor ne bi isao protiv posmatranog procesa evolucije niti bi pobio sve druge dokazeOdlicna primedba,odmah se vidi temeljan analiticki pristup predmetnom pitanju...
TRako je,slazem se...I...???
Odlicno si krenuo...i eto ti defense colapsed...
A zasto ?
Pa zato sto ako je jedna probla i vbidela da je upalila sto to odmah ne bi uradila i njena prva rodjakinja koja zivi odmah "preko puta",u istoj zgradi ?
Dakle vidi da rodjakinja danas naucila neku fintu a ova ostala "praznog kljuna"i ode crnoj caplji i zamoli je da joj da rucak jer ova nista ne ulovila i crna joj capla kaze - sad cu da ti dam ali sutra ces probati ovu moju fintu,uopste nije tesko - samo sklopis krila poput cadora,dolaze rtibice i ti odma klac kljuc kljunom i eto ti rucka,,,pa mi onda vratis ovo sto sam ti danas dala..."
...i tako se je razvio sistem lova poznat kao "cador" kod svih caplji...
Ali toga nema dragi moj prijatrelju,cini se da su sve vrste caplje osim one crne prave glupace,nisu skontale fintu a nit pozeleli da love na taj nacin...
...pravo pitanje je zasto kad imaju bukvalno iste anatomske performanse...!??
Jel ti sad malo jasnije ...!??
Cekaj sad,cije intelegencije - crnih caplji ili svih ostalih...!???To moze samo da ide protiv inteligencije caplji ,
Pa probaj prijatelju,maskiraj se u caplju i probaj njen sistem,meni je recimo kao coveka lakse da to sredim mrezom,da mozda malo pecam ili u najgorem slucaju da odem d nekog ribnog restorana i to je to...moralo bi da se ispita i to ponasanje i koliko je korisno i svi ostali detalji da bi se doslo do odgovora ,
Polaaaaako prijatelju,tek smo u fazi zagrevanja...ova crna caplja nam dala izuzetno velikog materijala,ici cemo u detalje nakon razgibavanja...ali sigurno taj odgovor ne bi isao protiv posmatranog procesa evolucije niti bi pobio sve druge dokaze![]()
Samo zivot stvara zivot.Odlican dokaz da bog postoji.Istina, cak ni sam Darvin ju nije uzimao previse za ozbiljno, uostalom ta teorija je i definitivno pala u vodu kada je otkriven DNK jer DNK se sastoji od niza slozenih informacija koje se sastoje od binarnog koda a tako nesto tesko da je moglo da nastane "slucajno" i samo od sebe, isto kao sto sam zivot nikako nije mogao da nastane iz nekog corbuljka, bare i iz necega nezivog vec samo zivot moze da stvori zivot.