Колико је политика "етничког разграничења са Албанцима" опасна за Србе?

Колико је политика "етничког разграничења са Албанацима" опасна за Србе због етничке карте Србије?

  • Изузетно опасна идеја.

    glasova: 2 66,7%
  • Није опасна идеја.

    glasova: 1 33,3%
  • Нешто треће.

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    3

Srboskizborim

Veoma poznat
Poruka
10.581
Много се говори, полемише, пискара и др на тему "етничко разграничење и размена територија са Албанацима, конкретно "север Косова" или "северно од Косовске Митровице Србији , јужно Албанацима", плус Прешево и др.

Наравно, чак иако се "занемари" да је сам предлог противан Уставу Републике Србије и Закону о одбрани Републике Србије у погледу заштите територијалног интегритета и суверенитета Републике Србије и да се неко усуди "прећи преко тога" и настави "размишљати о томе" онда да видимо колико је сама идеја "етничког разграничења и размене територија са Албанацима опасна као таква због самог етничког састава Републике Србије а што показује етничка карта у прилогу.

Поставља се оправдано питање да ли српска национална политика са таквим предлозима сама себи и Србији "призива ђавола за врат", па да се исти појави и на другим деловима и местима а колико се да приметити "један ђаволчић" се већ оглашава већ извесно време а тај је "Сулејман Угљанин". Има њих сигурно још "који мере ситуацију" па ће након што им се укаже прилика "изаћи са својим захтевима".

Даље уколико се већ нешто такво опасно предлаже зашто у истом процесу или "пакету" није Република Српска?

Да ли је ово народски речено "политика кољи вола (Србију) за килограм меса (север Косова)?

Шта форумаши мисле о овоме?


270px-Srbija_-_Verski_sastav_po_opstinama_2011_1-2-1.gif
 
Poslednja izmena:
Много се говори, полемише, пискара и др на тему "етничко разграничење и размена територија са Албанацима, конкретно "север Косова" или "северно од Косовске Митровице Србији , јужно Албанацима", плус Прешево и др.

Наравно, чак иако се "занемари" да је сам предлог противан Уставу Републике Србије и Закону о одбрани Републике Србије у погледу заштите територијалног интегритета и суверенитета Републике Србије и да се неко усуди "прећи преко тога" и настави "размишљати о томе" онда да видимо колико је сама идеја "етничког разграничења и размене територија са Албанацима опасна као таква због самог етничког састава Републике Србије а што показује етничка карта у прилогу.

Поставља се оправдано питање да ли српска национална политика са таквим предлозима сама себи и Србији "призива ђавола за врат", па да се исти појави и на другим деловима и местима а колико се да приметити "један ђаволчић" се већ оглашава већ извесно време а тај је "Сулејман Угљанин". Има њих сигурно још "који мере ситуацију" па ће након што им се укаже прилика "изаћи са својим захтевима".

Даље уколико се већ нешто такво опасно предлаже зашто у истом процесу или "пакету" није Република Српска?

Да ли је ово народски речено "политика кољи вола (Србију) за килограм меса (север Косова)?

Шта форумаши мисле о овоме?


Pogledajte prilog 618843

Не треба заборавити да договор двојице не обавезује трећег у БиХ а са одређеним припремама на некој међународној конференцији типа "Дејтон два" би могао обавезивати и решити статус Републике Српске да се нађе у саставу Републике Србије. Овако без тога? Лоше, јако лоше. Сама идеја "разграничења" унутар Србије, јер и Косово и Метохија је Србија, је јако лоша, а без решења статуса Републике Српске и припојења Републици Србији катастрофа.
 
Povlači sa sobom lančanu reakciju, ne bi stalo sa Srbijom i Kosovom nego bi se prenelo i na BiH, Crnu Goru, Makedoniju i Sandžak. Može da izazove rat pa je u tom smislu opasna ideja. Zato je Njemačka to i stopirala jer im ne odgovara trenutno rat na Balkanu.
 
Bugarska je to davno uradila,
u njoj zive samo bugari...ako si neko drugi idi u to Drugo
ovdje si bugarin...tako je i otisao olimpijac i donio Turskoj titulu iz Japana,
bugari i ne razmisljaju ...mozda je to resenje na kratko ali i zivot je takav a za drugo vrijeme neka drugi kreiraju za sebe...


И превише се закаснило са тим?
 
Povlači sa sobom lančanu reakciju, ne bi stalo sa Srbijom i Kosovom nego bi se prenelo i na BiH, Crnu Goru i Sandžak. Može da izazove rat pa je u tom smislu opasna ideja. Zato je Njemačka to i stopirala jer im ne odgovara trenutno rat na Balkanu.


Јако опасна идеја која би изазвала ланчану реакцију, па где год је који етницитет већина у општини или месној заједници тражио би "разграничење".
 
Јако опасна идеја која би изазвала ланчану реакцију, па где год је који етницитет већина у општини или месној заједници тражио би "разграничење".
Ne svuda u Evropi ali na Balkanu koji je van EU sigurno. Dakle u 6 zemalja.
 

Back
Top