Koliko je moralno da zena kaze, hocu tvoje dete?

Pa zato sto se baza licnosti formira dok si mlad....kasnije se samo slazu misljenja preko....gledaj to kao samoposlugu...prvi put uzimas sta ti kazu mama i tata...posle toga vec znas da volis slatkise i ne gledas mnogo deo sa povrcem..

Ili te odmah vode na deo sa povrcem a zabrane deo sa cokoladama i onda kasnije ponekad obidjes cokolade ali svo vreme obilazis povrce ...i voce..
 
I sve ti je dzabe onda. Možeš da budeš jak koliko god hoćeš i da lupaš čvrge unaokolo. :D
A sto ti malo ne procitas neku psiholosku literaturu i probas da vidis da li neko iz tvog okruzenja reaguje na tvoje primedbe koje poticu sa znanjem neke psiholoske relacije..

Mislim ja znam da je banalno , ali i mali eksperiment je dovoljan dokaz meni...
Ali probaj ti da radis slicno...
Mali si npr, nabavi kopiju pistolja koja izgleda realna, i udji u autobus sa kopijom u farmerkama...cisto da vidis da li deluje na ostale..
I svima kazi da je kopija....kazi kopija je , ali ga nosi kao sto ga nose neizivljeni skinsi i nabrijani krimos narkomani....

Cisto da vidimo da li nesto ne deluje na druge...

Ja sam 2m sa 2m pa ne moram da nosim pistolj da bih video kako ce takav dripac lozaja da ipak spusti ton kad u busu vidi mladu vrckavu devojku koju bi sigurno napadao da je solo u praznom busu...
 
A sto ti malo ne procitas neku psiholosku literaturu i probas da vidis da li neko iz tvog okruzenja reaguje na tvoje primedbe koje poticu sa znanjem neke psiholoske relacije..

Mislim ja znam da je banalno , ali i mali eksperiment je dovoljan dokaz meni...
Ali probaj ti da radis slicno...
Mali si npr, nabavi kopiju pistolja koja izgleda realna, i udji u autobus sa kopijom u farmerkama...cisto da vidis da li deluje na ostale..
I svima kazi da je kopija....kazi kopija je , ali ga nosi kao sto ga nose neizivljeni skinsi i nabrijani krimos narkomani....

Cisto da vidimo da li nesto ne deluje na druge...

Ja sam 2m sa 2m pa ne moram da nosim pistolj da bih video kako ce takav dripac lozaja da ipak spusti ton kad u busu vidi mladu vrckavu devojku koju bi sigurno napadao da je solo u praznom busu...
Promašio si poentu rečenog.
To što si visok dva metra, jak, ne znači ništa, kada treba da se dokažeš ženi, a alatka ti je 10 cm.
Šta da je suprotno, da si nizak muškarac?
Da li bi onda bio izfrustriran.
Ženama to, takođe, i nije toliko važno, zar ne?
 
Nije isto osim ako nisi formiran kao takav...to je mozda ono sto ti imas...
Ti si formiran sa zenskim nacinom razmisljanja....
To znaci stalno frustracioni pristup...

Npr muskarac kad bira, on bira bez obzira na frustraciju , ne razmislja o njoj.
A zena kad bira ona bira stalno imajuci u vizu frustraciju.....zadovoljenje uz i pored frustracije...
Ukljucujuci i frustraciju...
Otud taj stav koji imas da se stalno stvaraju frustracije...
To je kad vec imas frustracije a isto vazi i za fobije i psihoze.

Ali muskarac, ja npr, a i mnogi koje poznajem , ne gomilaju frustracije..
Ti mislis da ja ne znam da ima jacih od mene i da moze da me posalje svaki danasnji srednji krimos u bolnicu na mesec dana...moze..
Ali to nije razlog da se toga plasim i obazirem na to...
Kao sto nije skroz racionalno to ignorisati , ali i ne ignorises, tako nije racionalno ni stalno se bojati toga..
Koliko puta se desilo da se nakostrese dva muskarca...
Ali to sto vi vidite samo sto nije tuca nije uvek blizu tuci..
Npr nakostresi se , pridje, vidim da me merka, vidim da bije glavom ali nisko bije, vidi da bijem rukama a domet mi 2m, znaci mora da bije glavom inace ga samleh...
I onda postajemo prijatelji....tj smiri se frka..

Ne moze da bije glavom, moze da bude samleven rukama, rizicno je da me samo proba po pleksusu i tako nema tuce..

A mnogo manje naizgled opasna carka dovodi do tuce..

Po tome mene znaju kad izlazimo u vecem drustvu...
Da nanjusim tucu 5 minuta pre nego sto izbije...nemaju pojma kako ali znaju da kad kazem sto posto vise ne pitaju nista samo se pokupe i menjamo prostor..

Zasto , zato sto nema sta da spreci nastanka tuce...
Jedan je ubedjen u svoje vestine, a drugi u nesto sto ne drzi vodu u tom slucaju i onda sigurno nastupa tuca....prilicno kratko traje ako je ferka, ali gde su danas ferke.
 
Promašio si poentu rečenog.
To što si visok dva metra, jak, ne znači ništa, kada treba da se dokažeš ženi, a alatka ti je 10 cm.
Šta da je suprotno, da si nizak muškarac?
Da li bi onda bio izfrustriran.
Ženama to, takođe, i nije toliko važno, zar ne?
Pa pogledaj primer koji si dao...
Ti si odmah upario snagu ....
Zene non stop zive u frustraciji , nemoj da se sad zanosimo oko toga...
Ako hoces da to ignorises, onda je to uglavnom zato sto i sam zivis tako.
Ti verovatno i ne znas kako izgleda razmisljati bez straha sta moze da se desi...
Tu je i razlika, npr na aerdromu u Dohi, postoji ne toliko cesto ali ima slucajeva otmica belog roblja...
Tu se zene brane od straha koji bi ih uhvatio time sto ignorisu takvo stanje, znaci prave cenzuru sveta na svoje okruzenje, nesto nalik podizanju zidova oko svog imanja.
Zive svoj zivot sa sto manje znanja da bi imale manje strahova..
U protivnom bi imale ogroman broj strahova..

A sa druge strane je muskarac koji vidi sta se desava , ali ga to mnogo ne tangira, jer njega ce probati da mozda smotaju ali nece biti previse napadni bas zbog fizicke komponente koja je i pravno znacajna...
Pravno postoji nesto sto nije prisila ali je guranje, nije napad ali je fizicka samoodbrana..

Polako postaje jasno da je potrebno suvise odstupiti od teme da bi se objasnilo na nivou na kom ti shvatas svet..
 
Pa pogledaj primer koji si dao...
Ti si odmah upario snagu ....
Zene non stop zive u frustraciji , nemoj da se sad zanosimo oko toga...
Ako hoces da to ignorises, onda je to uglavnom zato sto i sam zivis tako.
Ti verovatno i ne znas kako izgleda razmisljati bez straha sta moze da se desi...
Tu je i razlika, npr na aerdromu u Dohi, postoji ne toliko cesto ali ima slucajeva otmica belog roblja...
Tu se zene brane od straha koji bi ih uhvatio time sto ignorisu takvo stanje, znaci prave cenzuru sveta na svoje okruzenje, nesto nalik podizanju zidova oko svog imanja.
Zive svoj zivot sa sto manje znanja da bi imale manje strahova..
U protivnom bi imale ogroman broj strahova..

A sa druge strane je muskarac koji vidi sta se desava , ali ga to mnogo ne tangira, jer njega ce probati da mozda smotaju ali nece biti previse napadni bas zbog fizicke komponente koja je i pravno znacajna...
Pravno postoji nesto sto nije prisila ali je guranje, nije napad ali je fizicka samoodbrana..

Polako postaje jasno da je potrebno suvise odstupiti od teme da bi se objasnilo na nivou na kom ti shvatas svet..
Odakle sad izvuče aredrom u Dohi i otmice...
Ti si taj koji konstantno uzmiče i širi priču, da bi dokazao nešto što je postoji.
Možda si to neki fenomen, šta znam.
Međutim, naučnici su dokazali da je najveći stres, a samim tim i frustracija izmeren upravo kod alfa mužjaka, koji konstantno moraju da se dokazuju i pokazuju.
Pa eto, pošto vidim da reklamira svoj gorostasan izgled i hrabrost, kao i potrebu da dominira, da te zapričavam još malo i pomognem ti.
Mislim u reklami. Žao mi je zbog stresa koji ti nanosi. :D
 
Ne mozemo mi da pricam jer onda moram da te uvredim, tj uvredices se mojim zakljuckom, a ja to uporno izbegavam..

Prvo kad nije ukljucen strah , nije u pitanju hrabrost, nego mir.
A ono sto uporno izbegavam je da kazem da kod zenskog frustracionog bica kao osnove za psiholosko ponasanje uvek imas naglaseno submisivno dominantno ponasanje, tj animalisticko naglaseno merenje..

To znaci ono sto svi mi primecujemo a to je da tamo gde zene donose odluke, mnogo se vise oseca uvlacenje u hijararhiju, zastrasenost lancem naredjenja i strahom od sopstvene negativne odluke, ne kazem uvek greske, ali neceg sto se moze tumaciti kao losa odluka..

To se cesto zvalo u narodu piz.da....
Karakterna osobina koja se dobija povezivanjem tih frustracionih detalja koji postaju bitniji od sustine...
Danas posto je uticaj feminista i zena mnogo naglaseniji , on je prisutniji od normalnog razmisljanja, razmisljanja sustine...
Tema je upravo primer koji ce se ostvariti , hteli mi to ili ne, a nije prirodan tok razmisljanja niti odnosa, ali ce biti drustveno favorizovan.

Ti pokusavas da negiras postojanje svih osobina koje se normalno javljaju kao posledica frustracione prirode kod neke osobe.
Tako da se postavlja nova tema, floodujes ovu, da bi sebi dokazivao tezu da li postoji ili ne postoji kreativ FRUSTRACIONO BICE...
Ako te interesuje proucavaj pa bi tvoje ucesce u ovoj temi bilo sledece...ja ne verujem da postoji nesto sto ljudi zovu frustraciono bice.
I kraj.

Ja verujem da postoji nesto sto ljudi zovu frustraciono bice, nisam ja dao ime toj pojavi i takvim osobama i psiholoskoj dominantnoj struji u njihovoj psihi.

Glupo je celu temu posvetiti dokazu jednoj osobi ili cak i vise osoba jednog pojma , a to je jako nekulturno i kao zahtev......Izvoli pa proucavaj frustraciona bica u realu ili na netu pa vidi da li mislis ili ne mislis...

Sama pojava insistiranja da mora da se dokazuje i topla voda, a ovo sto si naveo do sada je bukvalno zahtev da ja tebi dokazujem sve od pocetka, npr zasto se neki uticaj kod deteta manifestuje na zivot te osobe VISE nego bilo sta u kasnijem periodu zivota....ebote, sta ti od mene trazis da ti dokazujem...a ti imas tezu da je isto kad ti neko zvekne samar u 55 godini zivota i kad ti zvekne samar u 15 godina ...
 
Koliko je moralno da zena kaze hocu tvoje dete?

U nekom normalnom svetu sa nekim normalnim zenama, to bi bilo tako sujeti ugodno muskarcu da verujem nema nekog koji bi smatrao pitanje nemoralnim i bezobraznim.

U nekom malo normalnijem svetu , sa nekim normalnim zenama i sa obicnim zivotima koji su u skladu sa prirodom, ovakvo pitanje bi bilo znak da zena ceni muskarca i smatra ga dobrim uzorkom muskog roda za nesto sto zeli da ostane posle njih na ovom svetu.

Ali mi zivimo u drustvu danas, pa se vaze i one stvari koje su drustvo.
Sta u tom slucaju sve znaci kad vam neka zena koju poznajete kaze, hocu tvoje dete?

Moze znaciti , nisi los, mogli bi da oformimo vezu, sta ti mislis o tome...
To nije bezobrazno i nije nemoralno sa njene strane...
Obicno pitanje o nastanku ili nenastanku jedne veze...

Moze znaciti zelim tvoje dete a u vezi kako nam bude....ako ide ide, ako ne ide nece ici, ali valjda ce ici..normalni smo ljudi..
Jos uvek je to koliko toliko moralno , s tim da se sad teret uspeha veze prebacuje na njega, posto ona odlucuje koliko ce ona tu uloziti kompromisa ili mrdnuti dupe..
Dakle postaje malo bezobrazno...
Postoji polozaj dominacije, jer u slucaju razlaza, zna se gde idu deca, a obicno i bez prava na posetu, lako je nalagati sta treba, reci ce advokat..

I ono sto je najcesce kao nova pozicija...Treba mi neko ko ce biti davalac sperme, a to si ti.dobre su ti osobine., a ne zelim vezu sa tobom, sama cu da ga odgajim...
Pravni detalj koji je sitnim slovima tu upleten je, ona ce ga odgajiti , ali ce alimentaciju placati on.
Tada ovakvo pitanje koje je tema, postaje prilicno bezobrazno...a i nemoralno..
Iako sama zelja zene gledano iz ugla zene, a nju zabole dupe za sve druge poglede na to, je sve samo ne sebicno i sve samo ne nemoralno....Zeli prirodni nagon i potrebu da zadovolji i to je to...nista nemoralno i nista bezobrazno...
Medjutim, praksa drustva je takvo pitanje vec pretvorila u bezobrazno , a i u nemoralno pitanje...

Utesno je sto je ovde pitanje postavljeno...a desavaju se situacije gde pitanje nije ni postavljeno , a situacija odradjena i time se ne menja nista....kao da je postavljeno , nemo pitanje..
Tu vec zene smatraju da je mozda nemoralno i da je bezobrazno sa zenske strane..
Neke, ne sve..

A koja je razlika u poslednje dve situacije i pitanja, u mogucnosti odbijanja, tj izbora.
E upravo ta mogucnost je ono na sta se sve zene pozivaju da je pitanje moralno i nije bezobrazno.
Totalno ignorisu to sto se tu uloga muskarca svodi na novcani iznos koji obicno i ne ide u celosti detetu...

Zene , narocito ove sto nemaju veze sa praksom , obicno tvrde, ama daj, pa posecuju se deca , zene dozvole onome ko placa da poseti decu kad hoce samo nece cesto..
To se svede na sledece, dodji kupi cokolade i nemoj da se mesas kako vaspitava takva zena takvu decu...niti da menjas nesto u vaspitanju..
Ako zena hoce da pravi nove muskarce, piz.dice male potencijalne avanturiste koji nemaju hrabrosti da nesto rade, ali imaju da probaju sve od zabave, onda je to njena i jedino njena stvar.
Medjutim, kako god da okrenes, tu pitanje koje je tema postaje bezobrazluk....i prilicno nemoralna pocetna osnova..

Nepravna ali zivotna praka je od oba roditelja se trazi zrtva...
Ovo se nekako malo izgubilo u socijalizmu , tj otislo je u dekadenciju jer je drustvo pokrivalo nebrigu roditelja...
Omogucilo je da se ne trzaju mnogo i ne zrtvuju mnogo..
Ali ocigledno da odnos nije takav..
A kad odnos ne zadovoljava osnovne moralne postavke, a ova o zrtvovanju oba roditelja je jedna takva moralna osnova, onda imamo bezobrazluk i nemoral..


E nećeš.
Dosta su mi dve alimentacije. :mrgreen:

Toliko o moralu i MOM detetu. :lol:
 
Ne mogu sve da citam, ali meni je ok da se zene osecaju nesigurno, zeli dete, ali nije sigurna u onoga koga je izabrala i da bi izbegla nepotrebna mucenja , vec je odlucila sama da izdrzava dete, malo gluplje i mocnije to vide kao svoju snagu, a realno je slabost. Tumaciti neciju zelju kao nemoral, iako je zelja sasvim prirodna, je neodlucnost muskaraca kojima je draze da naprave dete i ostave zenu nego da urade to isto po njenoj volji ili da ne urade.
 
Da ne banalizujemo previse, ali usrati se u gace je prirodno, to je prirodan nagon...
Covek je vremenom naucio da kontrolise petlju ......tako da pojedinacno to moze biti shvaceno i kao prihvatljivo ili neprihvatljivo....znam neke koji se redovno useru , otprilike na 3 meseca jednom....nemam stav.....niti to vidim kao bolest niti kao upozorenje...
Drustveno podobno je da se ne useres u gace......tako je kod dece i odraslih, kod dece je vise lufta da se useru....ali i kod odraslih je luft....kad predju 40, usranost je tako nebitna...

Medjutim kad govorimo o drustveno prihvacenom , kao poslednjoj kategoriji , e onda nije drustveno prihvaceno , znaci MZ odnosi, izvini evo na prvom smo sastanku ali moram da prekinem, znas usrao sam se u gace...to je ono sto ti je malo pre zasmrdelo....ne znam sta mi bi, jeo sam paprike malo vise, a na to reagujem...ili na mleko ili na sljive ili na bundeve ili na.......ne znam vise....ali ima tu jos hrane na sta ljudi reaguju.

Ili pozeraj, starlete ne idu u WC da im mladji momak ne bi osetio smrad koji ostaje posle toga....nego se uzdrzavaju...a to je prikaz koliko bi bilo katastrofa da se useru u gace (ali zato mogu da se narokaju kokainom sasvim je prilicno)
Ili politicar, izabranik naroda ucestvuje u debati i protivnik pokaze slike gde se vidi da se na nekom dogadjaju desio nemio dogadjaj po ovom pitanju..
Opste ruganje i potop za karijeru takvog politicara...
Za ovaj narod takav vise ne postoji kao ozbiljna razmisljajuca osoba.
 
Ocigledno da tebe i objekte iz tvoje price zivot demantuje. Reci bilo kojoj zeni, a zene odredjuju moralnost i normalnost, iako veliki broj nema taj kapacitet da sama smisli, ipak ili bas zato odredjuju moral.
Pa probaj bilo kojoj zeni da prodas ovu pricu o zeni koja " nemoralno" trazi dete.
A mozda ipak nisam razumeo temu, koja se odnosi na koze mozda.
 
Pa ne znam, videcemo da li ce vecito muskarci pristajati, narocito mladji na te vase doktrine i stereotipe da zena sta god odluci , muskarac mora da prihvati..
To su ipak vase doktrine, malo papucarske, bar se meni tako cini , a pitanje je da li su prihvatljive svima...
Iz ugla pravnih odnosa, rekoh, pokazah, ispada da zena koja zeli da bude korektna , angazovace agenciju, tamo ce birati koga hoce za donora sperme i tako ispuniti svoje zelje, SVE.
Svaki drugi pristup je hvatanje krivine u kojoj je ipak neko ostecen, nenamerno ili ce se pokazati da postoji zavera pa namerno...

Ako pristane , muskarac ce platiti ceh, a slucajevi ce se gomilati, nece se smanjivati, jer je pravno uredjeno da se gomilaju...Znaci pravno ce biti donosene odluke da je zena staratelj , a muskarac iako mu je logicno da kad placa , moze i decu da vidja, nece biti u mogucnosti da to uradi...
Pa ce prvo komsiluk pa onda i drugi da polako uvide da nije sve kao drugarski i naivno ljudski , nego postoji visa sila, visa drustvena sila..

E sad, kako ce vreme to ispraviti, to cemo videti....
Stvaranje morala kao rezultat sta je u vecini pojavno , ne uzimam kao neku moralnost, to je ono kad prilagodjavas i rastezes da bi se ubrojio u moralne...ali ocigledno da u ovoj populaciji ovde na forumu to predstavlja metod za moralizaciju.

Na pocetku sam naveo neke moguce varijante razmisljanja, jer dok se vi u svim lutanjima nadjete sta mislite, prodje godina...
Nisam imao nijedan od tih stavova, ali posle argumenta pravnika da ako postoji pravni put za ostvarenje, ostali putevi su dozvoljeni ali se postavlja pitanje zasto su uopste upotrebljeni , tj da li motiv upotrebe pokriva negativnosti i negativne posledice upotrebe, , malo mi dodje da razmislim o takvom razmisljanju pravljenja precica....a obicno je ili usteda ili zavlacenje kite drugima motiv kod pravljenja precica...

Usteda je sebicnost, nemoralno , a zavlacenje kite je takodje nemoralnost, tako da je tu po mom misljenju nemoralnost prisutna, svesno ili nesvesno.....
Ako hoce dete mora full packet, znaci sve ono sto zeli i partner, muski partner, jer samo onda je to uvazavanje obe strane pa postaje moralno ...
U protivnom , sebicno ne smatram moralnim, jer je druga strana zaebana u ocekivanjima a ocekivanja postoje sa obe strane, i zaeb se tretira kao nemoralnost....
Zelja postoji sa obe strane, ali to se ne tretira kao zaeb.....to je polazna osnova i tu bi trebao da postoji uvek izbor izlaska....

Na zalost meni se cesto desava da izadjem na sastanak i da zensko sa druge strane podrazumeva da je izlazak na sastanak znak da sam pristao na vezu , ne samo na izlazak, ne samo na seks, iako nisam ni na to pristao , ne samo na zabavu, a na to jesam pristao , nego i na vezu i onda se smatra da odbijanje takvog scenarija prestavlja znak da sam skot, sebicnjak, prevarant ili lazov...
Po starom razmisljanju , ja sam u pravu , mora da postoji mogucnost da nekog upoznajes i to postoji i za zene i za muskarce, (moja drugarica je kad raskine i oporavi se od veze, znala da zakazuje sastanke sa svim zainteresovanim muskarcima i onima koji su cimnuli nju kad je bila u vezi, i onda bi pravila seriju od 10 tak momaka da ih upozna, ali dok je neko ne obori sa nogu.....mislim da izgura do 6,7, pa onda drugi sastanak, pa ako prodje treci i onda polako udje u vezu .....)
Po novom razmisljanju ja nisam u pravu , jer sam pristanak daje nadu devojci i onda sam skot sto nisam na drugi nacin procenio da li je ona za mene, da li mi se svidjaju njene bruce na polnom organu, ili ne, da nadjem metodu kako da dobijem meni bitne informacije a da ne poremetim njeno ocekivanje da je to ljubav na prvi pogled i neodoljiva strast.....(to je fiks ideja srbijanki , da ako ne pristanes odmah kao da hleba nisi jeo godinu dana, onda ili nisi zainteresovan, ili si metiljav ili ti se i ne svidja bas mnogo a za ljubav na ovim prostorima je vazna ta neobuzdanost kontrole zbog lepote i strasti)

Dakle u primeru sta znaci izlazak, pokazao sam da je novo razmisljanje brojnije, a staro iako norrmalno i psiholoski i u narodu , nenormalno ...nemoralno , skotovsko...

Sad je samo pitanje koliko ste bice dogmi i stigmi a koliko mozete da razmisljate....nista drugi nije u pitanju.
 

Back
Top