Koju korist obican narod ima od suvereniteta lokalnih diktatora?

Ko dobije izbore on vlada. Te izbore su priznale SVE drzave sveta. To sto ih Cuta, Muta i Tuta ne priznaju, to je njihov problem i realno koga boli Kicanovic.

Sa druge strane, koliko god su napredni i zuti olos,nisu ubili milione ljudi. I nad olosom postoji superolos i neljudi.

У Србији избора није било од 2012. године,

тако да није баш исправно рећи "неко ко је добио изборе пре 13 година, тај влада".
 
Bili su protesti pa se čitava stvar oko litijuma utišala, što znači da može da se utiče na domaće. Ali ako bude do stranih to neće moći.
Osim toga, nije mi jasno zašto Vučić dobija toliku podršku na izborima, a ovamo tvrdite da je diktator?
Zato što Vučić trpa lovu nesposobnima i tako ih kupuje, i tako što kontroliše sve medije i obmanjuje mase.
Za demokratiju da funckioniše potrebno je da narod ima pristup istinitim informacijama
 
У Србији избора није било од 2012. године,

тако да није баш исправно рећи "неко ко је добио изборе пре 13 година, тај влада".

Bilo je. Samo vam se rezultati istih ne dopadaju. Ponavljam, posto vam to bode oci i nervira vas, SVE drzave sveta su ih priznale. Bas sve. To sto luzeri nakon toga kmece, pa to je normalno.
 
Ko dobije izbore on vlada. Te izbore su priznale SVE drzave sveta. To sto ih Cuta, Muta i Tuta ne priznaju, to je njihov problem i realno koga boli Kicanovic.

Sa druge strane, koliko god su napredni i zuti olos,nisu ubili milione ljudi. I nad olosom postoji superolos i neljudi.
Ne dobijaju se na demokratskim izborima vlast koju imaju diktature i autokratije.

Ne moze se na demokratskim izborima, ma koliku namestenu vecinu da imas, da dobijes vlast da vladas sudijama, tuzilastvom, najvecim advokatskim kancelarijama, da kontrolises svo trziste nekretnina i trgovinu drogom, da kontrolises 80% domaceg kapitala, ukljucujuci tu i privatni kapital.

To se NE MOZE osvojiti na izborima.

To sto autokrate i diktatori kontrolisu sve to u nekoj Drzavi, pokazuje da oni krse demokratske Ustave.
 
Taj tekst je istina, samo si ti ogranicen ko balkon pa ne mozes shvatiti. Koja drzava je jedina bacila atomsku bombu na civile? Koja drzava je nakon toga do danas pobila milione civila sirom planete? Ko je rekao da je pola miliona ubijene iracke dece " worth it"?
Koliko dece su ubili " diktatori" Tito i A.V? Znaci tvoj moral i tvoja ocena necije ljudskosti i civilizovanosti je tesko izopacenje, patologija.
⬆️Klasican indoktriniran tip domace diktature. ⬆️
 
Bože kakvo pitanje... pa evo sada nemamo suvereniteta, a imamo diktatora na vlasti.
Pa će Rio Tinto da nas eksploatiše a vlast da se bogati i ispunjava sve njihove zahteve jer nemamo suvereniteta.
Jel ovo dobro po nas*?
Nije on pravi diktator on je autokrata koji lize bulju zapadu a od nas je napravio koloniju, ne samo zapada nego i Kine.
 
Bože kakvo pitanje... pa evo sada nemamo suvereniteta, a imamo diktatora na vlasti.
Pa će Rio Tinto da nas eksploatiše a vlast da se bogati i ispunjava sve njihove zahteve jer nemamo suvereniteta.
Jel ovo dobro po nas*?
Danasnji diktator je manje suveren od diktatora u doba SFRJ i Slobe.

To je spektar, posto zavisi od vlasnistva i kontrole nad kapitalom.

Dnas u Srbiji ima vise stranog zapadnog kapitala. To je jedini razlog zasto imamo veci standard zivota nego u Sloba/SFRJ vreme.

Ako ti mislis da danas, zbog zapadnog kapitala, u Srbiji nije veci standard, onda je potrebno izumeti vremeplov, pa da vidimo sve kako je bilo u Sloba/SFRJ vreme.
 
Posto mnogi na Krsti, u Srbiji, i na svetu, vole da pricaju o suverenitetu Drzava kao nekom moralno dobru.

Vecina naroda kojima je to moralno dobro broj 1 u zivotu, zive u nekim diktaturama i autokratijama.

Koja je njihova korist od toga sto ce njihov diktator da bude suveren?

Moci ce lakse da ih pljacka i ubija?

Ozbiljno me zanima tok razmisljanja takvih ljudi?

Sta je vama to dobro, da diktator bude suveren i nezavistan, koju korist vi imate od toga?
Suverenitet podrazumeva uticaj države i njenog naroda preko javnosti na tokove koji se odvijaju na njenoj teritoriji a ne da Kinez ili gosponTinto prekopa Srbiju i od pola njene teritorije napravi kisela jezera.
 
Posto mnogi na Krsti, u Srbiji, i na svetu, vole da pricaju o suverenitetu Drzava kao nekom moralno dobru.

Vecina naroda kojima je to moralno dobro broj 1 u zivotu, zive u nekim diktaturama i autokratijama.

Koja je njihova korist od toga sto ce njihov diktator da bude suveren?

Moci ce lakse da ih pljacka i ubija?

Ozbiljno me zanima tok razmisljanja takvih ljudi?

Sta je vama to dobro, da diktator bude suveren i nezavistan, koju korist vi imate od toga?
Odgovor je u analogiji .
Koju korist imaju ukućani od suvereniteta kućnog domaćinstva?
 
Suverenitet podrazumeva uspostavljanje standarda i sprovođenje njenog poštovanje za sve subjekte a ne da strane firme budu države u državi nedodirljive svete krave pošto se naša država opredelila za takav model razvoja u kojoj zavisimo od stranih firmi kojima vlast pridaje božanske atribute.
Suverenitet podrazumeva da kada državni organi zatraže dokumenta od kineske kompanije da ova iste priloži inače slede sankcije a ne da se vlast pravi luda kao da Kinezi sa tim nemaju veze.
 
Suverenitet podrazumeva uspostavljanje standarda i sprovođenje njenog poštovanje za sve subjekte a ne da strane firme budu države u državi nedodirljive svete krave pošto se naša država opredelila za takav model razvoja u kojoj zavisimo od stranih firmi kojima vlast pridaje božanske atribute.
Suverenitet nisu nikakvi standardi, vec samo apsolutna vlast.

Strani kapital, posebno strani zapadni kapital, je JEDINI garant slobode i standarda gradjana Srbije.

Jos bi samo falilo da je i strani kapital u potpunosti kontrolisan i reketiran u Srbiji, kao domaci kapital, od strane centralne vlasti.

Sta ti mislis kakve bi to posledice bile za standard i slobodu gradjana Srbije, da ne samo domaci, vec i strani kapital bude kontrolisan i reketiran iz jednog centra?
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Dictatorship

1280px-Economist_Intelligence_Unit_Democracy_Index_2023.svg.png

2023godina
 
Danasnji diktator je manje suveren od diktatora u doba SFRJ i Slobe.

To je spektar, posto zavisi od vlasnistva i kontrole nad kapitalom.

Dnas u Srbiji ima vise stranog zapadnog kapitala. To je jedini razlog zasto imamo veci standard zivota nego u Sloba/SFRJ vreme.

Ako ti mislis da danas, zbog zapadnog kapitala, u Srbiji nije veci standard, onda je potrebno izumeti vremeplov, pa da vidimo sve kako je bilo u Sloba/SFRJ vreme.
Slobino vreme je najgore. U SFRJ je bio bolji standard nego u Slobino vreme, a u vreme SFRJ smo imali suverenitet, sada ga nemamo
Ne zaboravi da na standard utiče i razvoj tehnologije, koja je uznapredovala zadnjh decenija
A za suverenitet država ne mora biti diktatura. Eno mali Island ga ima
 

Back
Top