Koji su uzroci antisrpstva kod antisrba

Можемо до сутра...
Вакцине нико није ни тражио.
Просто смо наступили алаво и нагомилали их, јел наш аљек тако замишља вођење земље.

Јесте говоримо о енергенту гаса.

Њихов амбасадор нам се захвалио.
Nije ali ih je dao. I to su itekako iskoristili.Mogao ih je donirati kome god hoće. Nije. Gas nije morao da pusti Sarajevu. Jer obrnuto sigurno ne bi uradili. A opet eto Srbi i Srbija ne valjaju. Mrze je mnogi iz dna duše. Ali ne kada i lijekove kupuju po duplo nižim cijenama u pograničnoj zoni.
 
Nije ali ih je dao. I to su itekako iskoristili.Mogao ih je donirati kome god hoće. Nije.
Сети се.
У једном тренутку су вкцине постале терет.
Ко је хтео да се вакцинише,тај се вакцинисао, ко није неће се ни вакцинисати.
Из тих разлога су их многи и бацали.
Као што ми бацамо читаву болницу.
Тада је било тако.
Gas nije morao da pusti Sarajevu. Jer obrnuto sigurno ne bi uradili. A opet eto Srbi i Srbija ne valjaju
Постоји цевовод.
Читво тржиште...
. Mrze je mnogi iz dna duše. Ali ne kada i lijekove kupuju po duplo nižim cijenama u pograničnoj zoni.
Толико их обасипамо даровима, по теби, као да имамо грижу савести?

И како смо то ми захвални сло хр и мк?
 
Pa sad tzv. autošovinizam je zapravo novijeg datuma (u SFRJ kod Srba nikog manje-više nije interesovao ni nacionalizam a ni antinacionalizam) i došao je nakon 90-ih i svega kroz šta smo prolazili (akcenat na reč NAKON) i jednostavno brojni ljudi vide da žive u društvu u kakvom ne žele (jer se možda sećaju lepšeg i boljeg ili žele bolje i lepše što je prirodno) i u državi takvoj kakva jeste i jednostavno ne osećaju se u takvoj državi prijatno i kao svoj na svome i osećaju da od države u kojoj žive imaju samo potencijalnu štetu a nikakve benefite.
E sad te neke stvari su razumljive ali gde oni tzv. autošovinisti prave fatalnu grešku pri rasudjivanju, pa prave veliku grešku zato što izjednačavaju državu i zemlju u kojoj žive a to nije isto već dva totalno različita pojma.
Država je jedan pravno-tehnički i birokratski sistem koji ima neki niz regulativa i institucija kojim upravlja nekakav establišment, kapital, neki političari i šta ja znam dok je zemlja jedan geografski i kulturni prostor, znači zemlja Srbija su ne znam naše reke, planine, prirodne lepote, naš jezik, naša istorija, kulturno nasledje, naš mentalitet, naš specifičan smisao za humor, naša hrana, naš sport, itd i u principu sve ono što je deo nekog našeg nasledja i sa čime se identifikujemo i što nam je ovako blisko.
E sad u redu je ne voleti državu, biti protiv sistema, biti protiv onih koji nas kao vode, kritikovati kad god se ukaze prilika, itd ali nije u redu ne voleti zemlju kao takvu i izjednačavati zemlju kao kulturni i geografski pojam sa državom kao takvom i nekakvom politikom, aktuelnim sistemom i političarima, a nažalost mnogi nesvesno to brkaju i prelaze tu granicu i tako upadaju u zamku što za rezultat često ima neke frustracije i neku krizu identiteta.
 
Pa sad tzv. autošovinizam je zapravo novijeg datuma (u SFRJ kod Srba nikog manje-više nije interesovao ni nacionalizam a ni antinacionalizam) i došao je nakon 90-ih i svega kroz šta smo prolazili (akcenat na reč NAKON) i jednostavno brojni ljudi vide da žive u društvu u kakvom ne žele (jer se možda sećaju lepšeg i boljeg ili žele bolje i lepše što je prirodno) i u državi takvoj kakva jeste i jednostavno ne osećaju se u takvoj državi prijatno i kao svoj na svome i osećaju da od države u kojoj žive imaju samo potencijalnu štetu a nikakve benefite.
E sad te neke stvari su razumljive ali gde oni tzv. autošovinisti prave fatalnu grešku pri rasudjivanju, pa prave veliku grešku zato što izjednačavaju državu i zemlju u kojoj žive a to nije isto već dva totalno različita pojma.
Država je jedan pravno-tehnički i birokratski sistem koji ima neki niz regulativa i institucija kojim upravlja nekakav establišment, kapital, neki političari i šta ja znam dok je zemlja jedan geografski i kulturni prostor, znači zemlja Srbija su ne znam naše reke, planine, prirodne lepote, naš jezik, naša istorija, kulturno nasledje, naš mentalitet, naš specifičan smisao za humor, naša hrana, naš sport, itd i u principu sve ono što je deo nekog našeg nasledja i sa čime se identifikujemo i što nam je ovako blisko.
E sad u redu je ne voleti državu, biti protiv sistema, biti protiv onih koji nas kao vode, kritikovati kad god se ukaze prilika, itd ali nije u redu ne voleti zemlju kao takvu i izjednačavati zemlju kao kulturni i geografski pojam sa državom kao takvom i nekakvom politikom, aktuelnim sistemom i političarima, a nažalost mnogi nesvesno to brkaju i prelaze tu granicu i tako upadaju u zamku što za rezultat često ima neke frustracije i neku krizu identiteta.
Све си то лепо објаснио.
Сада могу да ти лупе етикету другосрбијанца, издајника...несрбина...
Јер, не волети овај систем по њима значи, не волети своју земљу.

То нам је разгледница из српске радикалне странке.
"Или си са нама или против нас."

Покушаш да објасниш, једном, двапут и схватиш.
Ок, другосрбијанац сам, заболе те што те гурају у ту врећу, јер знаш да си већи патриота од свих њих, на гомили.
А и једино тако можеш са њима да причаш, са увредама и прозивкама.
Тешка прича.
 
Све си то лепо објаснио.
Сада могу да ти лупе етикету другосрбијанца, издајника...несрбина...
Јер, не волети овај систем по њима значи, не волети своју земљу.

То нам је разгледница из српске радикалне странке.
"Или си са нама или против нас."

Покушаш да објасниш, једном, двапут и схватиш.
Ок, другосрбијанац сам, заболе те што те гурају у ту врећу, јер знаш да си већи патриота од свих њих, на гомили.
А и једино тако можеш са њима да причаш, са увредама и прозивкама.
Тешка прича.
dobro je hrvat, blago nama pored takvih patriota
 
Чудим се што на овом плански неозбиљном форуму има озбиљних људи који постављају озбиљна, кључна, права питања. И... помало се и дивим. Зато ћу пробати да ово одговорим на два начина. Један ће разумети Срби, а други ће разумети Анти-срби.

Прво да дефинишемо шта је Србин, а онда ће нам бити јасно и шта је и како се постаје Анти-србин. Србин је човек српске крви који живи по Јеванђељу и држи се Јеванђеља и Светосавскога предања. Стоји чврсто уз претке своје и цркву своју - и не одступа ко ни Браћа Недић од славне Чокешине.

Шта је Анти-србин? Свако онај који је српске крви а отпао је од Христа, Светога Саве, Јеванђеља.

Ко су све Анти-срби? Да кренемо хронологијом - настанка: Хрвати, Масони, Бошњаци, Југословени, Комунисти.

Ни Срби иако Јеванђелски народ, нису - безгрешан народ. Далеко од тога. Јесте, постоји и колективна кривица. Плод колективне, народне кривице су Анти-срби који су на себе понели казну за грехе народа. Неке је у раскол са српством одвело материјално благостање, али неке и неправда, јер има где је и Јеванђелски народ, будући грешан јер је људски и грешити, чинио неправде. Неправду ваља трпети, али кад је човек слаб, народ нејак, тај не може трпети, па се одвоји и отпадне.

Ево нпр. ја сам из Војводине, а слично је и са Црном Гором и другим местима (Македонија) и сл.. који су доживели и радост али и жалост од стране своје Српске (праве српске) браће.

У веселој Војводини се раније, како пише писац савременик, певало (у време Аустро-угарске, кад се још нисмо спојили са Србијом): "Дајем земље један ланац - да ми дође Србијанац!" И то се певало тада - контра царскоме режиму и комшијама - који су били несрби и волели су ту државу које смо се ми - тиме одрицали, и благостања у материјалном царству - ради браће наше преко реке, и братске љубави, и живота не у њиној само, него у нашој, будућој, заједничкој држави.

Е.. кад је дошо краљ-масон... и одвео нас у смеру у којем нисмо хтели ићи (цео век смо се борили са јеретицима и Анти-србима да би нас он свлачио и одвлачио од српства у југословенску авантуру), тад су промућурни Војвођани почели певати другу песму, бећарску:
"Дајем земље и три ланца - да отерам Србијанца": Знали смо и тада шта други нису, да и тај "Србијанац што је дошо", "Југословен и Анти-србин" није наш. Није брат. Подметнут је.

Оно што се сањало као слобода, испоставило се као лаж, неправда и окупација. (то памте и Црна Гора и сви, сем Хрватске, која је ишла ђоном против браће и против угњетавања).

Зато реч: "Србијанац" има данас (раније не) слично као реч "Шиптар" негативну употребу и конотацију. Шћипетар није ружна реч. Ружно је њено - значење. Тако исто и Србијанац у употреби у освојеним, опљачканим злоупотребљеним и колонизованим српским земљама. Небратски је поступила српска власт са браћом, и зато је стало окупљање нашег народа око идеје српства. Кад је ослабило лажно српство, нашло се инстант-југословенство, али и та масонска превара је била кратког даха.

То "отпадање од српства" нигде није боље описано него на офрескописаном небу Манастира Милешева где је још увек сачувана несагорела лева шака Светога Саве. Једна до друге стоје тамо фреске Светога Саве (оживописан аутентично) и оца његовога Светог Симеона. Фреска Светога Саве је целотна, сачувана. На њој Свети Сава левом шаком (сачуваном) држи Јеванђеље - што је порука свештенству - да ће се "ватре" сачувати само они који се чврсто буду држали Јеванђеља. А на фресци поред сачуавала се само половина која се држала до Светога Саве (српске цркве) друга половине фреске Светог Симеона - не постоји. (није више са Србима). То је порука народу који се не буде држао своје Светосавске цркве - да ће бити избрисан из књиге живих, те да ће се стално "половити" и одвајати.

Sta Srbi veze imaju da jevandjeljem?

Srbi su slovensko pleme iranskog porijekla, koji su pokrsteni u 9. vijeku.

Srbi se ne pominju u bibliji.

Vecina srpskih obicaja su paganska a vecina srpskih nacionalista su bludnici crkva za njih je samo fasada za busanje i foliranje.
 
Sta Srbi veze imaju da jevandjeljem?

Srbi su slovensko pleme iranskog porijekla, koji su pokrsteni u 9. vijeku.

Srbi se ne pominju u bibliji.

Vecina srpskih obicaja su paganska a vecina srpskih nacionalista su bludnici crkva za njih je samo fasada za busanje i foliranje.


A kada izraelski lider Netanjahu u posjeti Beogradu kaze pred kamerama da prijateljstvo jevrejskog i srpskog naroda datira jos od prije nove ere,je li i Netanjahu mitoman ako to kaze.A jasno kaze da su srbi i jevreji djelili isti prostor





Vecina ga gleda srba u cudu i nije im jasno o cemu prica,a kada je Deretic to govorio mnogo prije nego sto je Netanjahu to izjavio i samo potvrdio rijeci Deretica tada su se svi smijali Dereticu i govorili da je lud i izmislja



Vidis kako jevreji po skolama uce totalno drugu istoriju odnosno pravu,i oni srbe smatraju narodom koji je ipak bio na teritoriji nekadasnjeg Judejskog kraljevstva,bratski narod jevrejima to jevreji pricaju konkrentno Netanjahu
 
Poslednja izmena:
A kada izraelski lider Netanjahu u posjeti Beogradu kaze pred kamerama da prijateljstvo jevrejskog i srpskog naroda datira jos od prije nove ere,je li i Netanjahu mitoman ako to kaze.A jasno kaze da su srbi i jevreji djelili isti prostor





Vecina ga gleda srba u cudu i nije im jasno o cemu prica,a kada je Deretic to govorio mnogo prije nego sto je Netanjahu to izjavio i samo potvrdio rijeci Deretica tada su se svi smijali Dereticu i govorili da je lud i izmislja



Vidis kako jevreji po skolama uce totalno drugu istoriju odnosno pravu,i oni srbe smatraju narodom koji je ipak bio na teritoriji nekadasnjeg Judejskog kraljevstva,bratski narod jevrejima to jevreji pricaju konkrentno Netanjahu

Ti si lud ako ti je netanjahu istorijski izvor
 
Kljucni uzroci antsrpstva su kompleksi ex yu naroda ako izuzemmo makedonce,slovence i naravno isplativost.Ekonomski nije isplativo biti srbin ili antikomunista ili antihrvat dok antisrpstvo donosi ekonomski boljitak antisrbima jer ce uvijek spoljni faktor materijalno takve ljude podrzavati i motivisati da budi antisrbi a ljudi bi zbog novca pojeli da ne kazem sta a da budu antisrbi to im je macji kasalj
 
Pa sad tzv. autošovinizam je zapravo novijeg datuma (u SFRJ kod Srba nikog manje-više nije interesovao ni nacionalizam a ni antinacionalizam) i došao je nakon 90-ih i svega kroz šta smo prolazili (akcenat na reč NAKON) i jednostavno brojni ljudi vide da žive u društvu u kakvom ne žele (jer se možda sećaju lepšeg i boljeg ili žele bolje i lepše što je prirodno) i u državi takvoj kakva jeste i jednostavno ne osećaju se u takvoj državi prijatno i kao svoj na svome i osećaju da od države u kojoj žive imaju samo potencijalnu štetu a nikakve benefite.
E sad te neke stvari su razumljive ali gde oni tzv. autošovinisti prave fatalnu grešku pri rasudjivanju, pa prave veliku grešku zato što izjednačavaju državu i zemlju u kojoj žive a to nije isto već dva totalno različita pojma.
Država je jedan pravno-tehnički i birokratski sistem koji ima neki niz regulativa i institucija kojim upravlja nekakav establišment, kapital, neki političari i šta ja znam dok je zemlja jedan geografski i kulturni prostor, znači zemlja Srbija su ne znam naše reke, planine, prirodne lepote, naš jezik, naša istorija, kulturno nasledje, naš mentalitet, naš specifičan smisao za humor, naša hrana, naš sport, itd i u principu sve ono što je deo nekog našeg nasledja i sa čime se identifikujemo i što nam je ovako blisko.
E sad u redu je ne voleti državu, biti protiv sistema, biti protiv onih koji nas kao vode, kritikovati kad god se ukaze prilika, itd ali nije u redu ne voleti zemlju kao takvu i izjednačavati zemlju kao kulturni i geografski pojam sa državom kao takvom i nekakvom politikom, aktuelnim sistemom i političarima, a nažalost mnogi nesvesno to brkaju i prelaze tu granicu i tako upadaju u zamku što za rezultat često ima neke frustracije i neku krizu identiteta.
Imati benefite od države znači imati benefite na štetu drugih stanovnika te države.
 
Uzroci antisrpstva?

Srpska hegemonija, januarska diktatura, oktroirani ustav, ukidanje autonomije Vojvodini, ukidanje autonomije Kosovu, upad u centralnu banku, ratni pohod na Sloveniju, ratni pohod na Hrvatsku, ratni pohod na Bosnu, pokolj u Vukovaru, pokolj u Škabrnji, pokolj u Srebrenici itd...to ovako što mi sad pada na prvu na pamet :mrgreen:
Највећа српска кривица (и то неопростива) је што нису урадили све оно зашта их оптужују.
 
Uzroci antisrpstva?

Srpska hegemonija, januarska diktatura, oktroirani ustav, ukidanje autonomije Vojvodini, ukidanje autonomije Kosovu, upad u centralnu banku, ratni pohod na Sloveniju, ratni pohod na Hrvatsku, ratni pohod na Bosnu, pokolj u Vukovaru, pokolj u Škabrnji, pokolj u Srebrenici itd...to ovako što mi sad pada na prvu na pamet :mrgreen:


Pod 1 - Srpska hegemonija a svi narodi su dobili svoju slobodu preko srpskih ledja i pobjede u WW 1 i WW2 al ako tako mislis da je hegemonija tvoje pravo

Pod 2 - To ratni pohod na Bosnu je opet mit,kao prvo to je bila zajednica naroda i tu Jugoslaviju u kojoj su svi dobili status republike je upravo zasluga Srba a ne drugih naroda.I tacno je da je bilo sa obije strane svacega ali nije tacno da su Muslimani iz Bosne bili cvecke i demokrate i onda odjednom njih tako mirne i fine napali ti uzasni Srbi nego su Muslimani takodje bili za ratnu opciju i to ne zato su mrzjeli srbe niti njih srbi nesto nego im je zapad obecao teritorije i pomoc ako otjeraju srbe iz Bosne i u slusaju da ih Srbi napadnu Zapad ce ih zastiti i kada su ih Srbi napali kao odgovor za tjeranje srba onda ih Zapad nije zastitio pa i kada su se desavali ti dogadjaju u Bosni su trazili pomoc Zapada jer su je unaprijed ocekivali a posle su shvatili da ih je Zapad slagao.A obije strane i Srbi i Muslimani su 90 ih vecinski podrzavali nacionaliste a ne ljevicare i yugo reformiste tako da prica kako su tu Srbi bili losi a ovi dobri pada u vodu.Obije strane imaju svoj dio krivice e sada Srbija je zbog velicine i brojnosti imala vecu moc ali svaki narod koristi nadmoc u sukobu ne samo Srbi

Zapad je nahuskao obije strane a posebno muslimane da bi imao izgovor sto ce jednog dana oteti srbima Kosovo.Zapad boli uvo za Srbe i Muslimane njemu je bilo bitno da uzme Kosovo i preko njega naplati kredite koje je Titu davao decenijama i od kojih je vjestacka tvorevina Jugoslavija zivjela.I morali su imati opravdanje zasto otimaju Kosovo a opravdanje je bila agresija Srba po Bih.A muslimane su nahusakali tako sto su im obecali beneficije u slucaju da otjeraju srbe ,da ce ih stiti i namjerno su ih slagali da kada srbi krenu na Bosnu da ih ne zastite i slazu da muslimani budu prepusteni sami sebi I onda da zapadni mediji imaju sliku kako srbi rade lose stvari po bosni i eto opravdanja da jednog dana krenu na Kosovo cak i 1999 je bila samo formalnost pred Kosovo iako je i to uzas bio



Tako da za sukob je potrebno dvoje svaljivat sve na srbe je nepravedno.Jer su mnogi narodi Imali pomoc srba ne bi bi bilo ni Yugoslavie 1 i 2 da nije bilo Srba.A u toj Jugoslaviji svi narodi su dobili svoje drzave jer su dobili status republika a republika je drzava samo sto su posle raspada Sfrj dobili i nezavisnost al kada imas republiku ti imas drzavu nisu pokrajina nisi protektorat neki.A da neko kaze srbima hvala a to nece niko




Srbi su u 20 vijeku najvise posle Jevreja stradali a Beograd je jedini grad koji je 3 puta bio bombradovan u 20 vijeku i to 1914,1941 i 1999 e godine.Samo Beograd toliko puta u jednom vijeku.I posle svega reci da su Srbi losi momci a drugi dobri pa to je smijesno.


Srbi su u WW1 samo ostali bez trecine stanovnistva mnogo gora stradanja Imali nego bilo koji drugi balkanski narod u 20 vijeku a ko ce za to da odgovara i da bude optuzen za genocid nece logicno niko
 
Poslednja izmena:
Највећа српска кривица (и то неопростива) је што нису урадили све оно зашта их оптужују.

Najveća srpska krivica (i to neoprostiva) je što nisu uradili sve ono zašta ih optužuju.
Što niste radili? Niste pobili ljude u Srebrenici, Vukovaru, Škabrnji?
Преправљањем изворног уписа рекао си толико много да би сувишна била свака додатна ријеч.
 

Back
Top