Koji su srpski mitovi o Crnoj Gori?

Увек се ради и о интересима, политици и моћи, свуда је тако, па и у Цркви. Не знам да ли је преседан, можда и јесте, у суштини се ниједна Црква не одриче своје јурисдикције вољно. Међутим, васељенски патријарх иако први међу једнакима има своју јурисдикцију и не знам да ли он мора да да томос новопризнатој Цркви да би била призната. Заправо, свака православна Црква треба да призна ту цркву и самостално доноси одлуку, како би новопризната Црква била у канонском јединству са свим Црквама. У том смислу, битно је да СПЦ признаје МПЦ, и то пре свега, јер онда не би била општепризната у православљу. Сем тога, МПЦ се неканонски одвојила од СПЦ и вратила се у канонски поредак признањем аутономије од стране СПЦ, што је прихватила и Васељенска патријаршија.

Васељенска патријаршија има улогу коју има, али васељенски патријарх није наш патријарх, иако неки то могу тако да схвате у неком контексту. Можда га (неки) Грци сматрају својим, али није ни њихов. Он не може да представља Православну цркву у целини, осим симболично.


Васељенски патријарх може да да томос, као ште је дао у Украјини ПЦУ, али ту већ постоји канонска, призната УПЦ коју признаје и Васељенска патријаршија. И шта је онда сврха тога? Дакле, то може, али које су последице тога? Вероватно да се може тумачити да, ако и није неканонски гледајући са стране ВП, са стране РПЦ сестринска Црква угрожава њену јурисдикцију коју је и сама признала на датој територији. Затим, ни РПЦ није обавезна да призна ту другу Цркву, а нису то обавезне ни друге Цркве.
Problem je drugi: na osnovu čega Fanar pretenduje na titulu Vaseljenskog patrijarha? Recimo Ruska pravoslavna crkva ima više vernika nego sve ostale pravoslavne crkve zajedno, a Fanar ne predstavlja ni sve Grke.
 
Ja sam nešto malčice istraživao i konsultovao neke ljude i da, to bi trebalo da bude prvi tomos o autokefalnosti u istoriji pravoslavlja koji nije dobijen od vaseljenske patrijaršije. Uvek je to bila vasljenska patrijaršija do sada.
Zbog čega recimo Treći Rim ne bi bio Vaseljenska patrijaršija? Sadašnje ponašanje SPC pomalo nalikuje snishodljivosti mitropolita Mihaila Jovanovića prema Bugarskoj egzarhiji.
 
Iskaznicu je izdavo Štedimlijin “Crnogorski nacionalni komitet” u NDH, koji je kao i njegov osnivač Štedimlija vanbračno čedo Kominterne i Vatikana - Štedimlija je od Srbina koji je sa trinaest godina krenuo u oružanu borbu sa komitama preko Brozivog komunizma dospeo do Drljevićevih ustaštva i NDH. Isti kominternovski put su prešli i Đukanović i njegovi Dukljani.

Otac Vatikan, majka Kominterna, deca Dukljani:

4C01C715-F255-4D16-A188-F1BDED986B81.png
 
Iskaznicu je izdavo Štedimlijin “Crnogorski nacionalni komitet” u NDH, koji je kao i njegov osnivač Štedimlija vanbračno čedo Kominterne i Vatikana - Štedimlija je od Srbina koji je sa trinaest godina krenuo u oružanu borbu sa komitama preko Brozivog komunizma dospeo do Drljevićevih ustaštva i NDH. Isti kominternovski put su prešli i Đukanović i njegovi Dukljani.

Otac Vatikan, majka Kominterna, deca Dukljani:

Pogledajte prilog 1567028

Ne lupetaj da te molim
 
Problem je drugi: na osnovu čega Fanar pretenduje na titulu Vaseljenskog patrijarha? Recimo Ruska pravoslavna crkva ima više vernika nego sve ostale pravoslavne crkve zajedno, a Fanar ne predstavlja ni sve Grke.

Da li ti ozbiljno pitaš na osnovu čega je carigradski arhiepiskop, jedna od četiri istočne patrijaršije, tj. glava pentarhije, po tradiciji utemeljen u apostolska vremena (Sveti Andrija) vaseljenski patrijarh?
 
Da li ti ozbiljno pitaš na osnovu čega je carigradski arhiepiskop, jedna od četiri istočne patrijaršije, tj. glava pentarhije, po tradiciji utemeljen u apostolska vremena (Sveti Andrija) vaseljenski patrijarh?
Na osnovu čega tvrdiš da je Fanar još uvek u romejskom Carigradu? I letimičan pogled na geografsku kartu pokazuje da je u pitanju Istanbul, prestonica turske nacionalne države a ne Istočnog carstva, a ustav turske nacionalne države veoma eksplicitno definiše obaveze državljanina Republike Turske na čelu fanariotske crkvene organizacije.
 
Na osnovu čega tvrdiš da je Fanar još uvek u romejskom Carigradu? I letimičan pogled na geografsku kartu pokazuje da je u pitanju Istanbul, prestonica turske nacionalne države a ne Istočnog carstva, a ustav turske nacionalne države veoma eksplicitno definiše obaveze državljanina Republike Turske na čelu fanariotske crkvene organizacije.

Ja ne znam o čemu ti pričaš. Niko nije rekao da se nalazi 'u romejskom Carigradu', kao što se ne nalaze ni Antiohija, Jerusalim ili Aleksandrija. I Antiohija je u Turskoj isto, baj da vej.
 
Problem je drugi: na osnovu čega Fanar pretenduje na titulu Vaseljenskog patrijarha? Recimo Ruska pravoslavna crkva ima više vernika nego sve ostale pravoslavne crkve zajedno, a Fanar ne predstavlja ni sve Grke.

Izvini, ali crkva je carska. Taj patrijarh u Carigradu je patrijarh ili nadbiskup Konstantina Velikog i svih carogradskih Careva. Te crkve su oni pravili i njima pripadaju. Naravno Sultan je to kasnije vojno preuzeo, a danas demokrate. Ne moze ta nadbiskupika, koja ima svoje biskupije i eparhije od pamtivjeka biti pod nikim drugim osim pod carigradskim patrijarhom.

E tako je i sa srpskom crkvom, to je carska crkva sa dvije nadbiskupije, dvoglava i niko je nije pravio osim srpskog cara i samo njegova moze biti.
 
Da, jeste. Pa to upšte nisi slušao šta je rekao; lol. :lol:

On je rekao:

"Crna Gora je u takvoj geografiji/orografiji, da u Crnu Goru dovesti Eskima, Bantu Crnca, i onog tim Orlenkovog nasljednika - da njih dovest u Crnu Goru, u tri generacije oni postaju isti ljudi. Crna Gora je toliko karakteristican prostor da tamo nastaje poseban narod, mi mozemo ukazat na nase zajednicko podrijetlo, ali Crnogorce treba ostaviti da budu Crnogorci."
 
Da li ti ozbiljno pitaš na osnovu čega je carigradski arhiepiskop, jedna od četiri istočne patrijaršije, tj. glava pentarhije, po tradiciji utemeljen u apostolska vremena (Sveti Andrija) vaseljenski patrijarh?
Ne pita ozbiljno, ponovo se napio; federalni je praznik u USA, pa neradni dan, pa se opustio covek danas malo.
 
On je rekao:

"Crna Gora je u takvoj geografiji/orografiji, da u Crnu Goru dovesti Eskima, Bantu Crnca, i onog tim Orlenkovog nasljednika - da njih dovest u Crnu Goru, u tri generacije oni postaju isti ljudi. Crna Gora je toliko karakteristican prostor da tamo nastaje poseban narod, mi mozemo ukazat na nase zajednicko podrijetlo, ali Crnogorce treba ostaviti da budu Crnogorci."

To što si poslusšo 1 minut, ne znači da znaš šta je rekao.
 

Back
Top