Koji je vas porok?

Zapravo mogu. Ponekad po nekoliko sati ne zapalim. Međutim, lepše mi je s njima.
Pa dodje ti kao robija kad moras da trpis,moj brat i zena 4-5 pakli dnevno,to ti je covek koji ne moze 5 minuta da ne zapali,nauracunjiv,kod majke u bolnici izdeklamuje sta ima kao pametan i ode da zapali,ne zna se dal je siv il zelen ne znam kako je ziv
 
Dobro, to ti tako misliš. Tvoje pravo.
Cigarete su bukvalno broj jedan ubica u skoro svakoj drzavi u svetu , to nije misljenje nego cinjenica , ljudi kod nas pogotovo vole da krive osiromaseni uranijum i Rio Tinto ( ne kazem da nemaju nikakvu krivicu ) za to sto smo broj 1 u Evropi po raku a niko ne spominje da 40% populacije pusi rak stapice po ceo dan.
I prica da ti katran u plucima ne pravi problem je jednostavno nemoguca , cak i ako te ne ubije smanjuje ti zdravlje u svakom pogledu znacajno.
 
ti bas zivis u zabludi
Cigarete su bukvalno broj jedan ubica u skoro svakoj drzavi u svetu , to nije misljenje nego cinjenica , ljudi kod nas pogotovo vole da krive osiromaseni uranijum i Rio Tinto ( ne kazem da nemaju nikakvu krivicu ) za to sto smo broj 1 u Evropi po raku a niko ne spominje da 40% populacije pusi rak stapice po ceo dan.
I prica da ti katran u plucima ne pravi problem je jednostavno nemoguca , cak i ako te ne ubije smanjuje ti zdravlje u svakom pogledu znacajno.
Као непушач, а на основу извора који сматрам изузетно поузданим, а ради се о једној особи која већ дуже времена није са нама, пушење не изазива рак већ убрзава његов напредак. То је изузетно битна разлика. То је наводно одавно научно доказано. Пушење је само жртвено јагње које служи да се прикрију прави узроци рака. Пре ћеш добити рак од микроталасне пећи него од пушења.
 
Као непушач, а на основу извора који сматрам изузетно поузданим, а ради се о једној особи која већ дуже времена није са нама, пушење не изазива рак већ убрзава његов напредак. То је изузетно битна разлика. То је наводно одавно научно доказано. Пушење је само жртвено јагње које служи да се прикрију прави узроци рака. Пре ћеш добити рак од микроталасне пећи него од пушења.
Gde ja pricam o raku?!
 
Као непушач, а на основу извора који сматрам изузетно поузданим, а ради се о једној особи која већ дуже времена није са нама, пушење не изазива рак већ убрзава његов напредак. То је изузетно битна разлика. То је наводно одавно научно доказано. Пушење је само жртвено јагње које служи да се прикрију прави узроци рака. Пре ћеш добити рак од микроталасне пећи него од пушења.
Volim masovne naucne citate koje si naveo da podrzis to da cigarete ne izazivaju rak.
Jbt 2024 godina a neki ljudi pisu ovave gluposti , za par godina neki ljudi ce verovatno pricati kako su zdrave.
Blizu 90% rakova pluca dobijaju pusaci , plus jos preko 20 razlicitih drugih rakova uz to , mora da izbace te mikrotalasne iz kuca pod hitno.
 
Volim masovne naucne citate koje si naveo da podrzis to da cigarete ne izazivaju rak.
Jbt 2024 godina a neki ljudi pisu ovave gluposti , za par godina neki ljudi ce verovatno pricati kako su zdrave.
Blizu 90% rakova pluca dobijaju pusaci , plus jos preko 20 razlicitih drugih rakova uz to , mora da izbace te mikrotalasne iz kuca pod hitno.
Мораш мало да се спустиш на земљу и да престанеш да изигриваш ауторитет ( који апсолутно нико неће да прихвати јер га ниси ничим заслужио. )

Ја сам се позвао на ауторитет. Ја се нисам бавио детаљним проучавањем постојећих а релевантних научних студија а ни сопственим истраживањем. Све је то лепо написано у претходном посту. Тако да од мене не можеш да очекујеш да ти детаљно докажем зашто је то тачно.

Но, верујем да ни ти сам не можеш да докажеш своју тврдњу јер најискреније не верујем да си потрошио једну милисекунду детаљно проучавајући научне доказе. Пре ће бити да верујеш на реч одабраним, да тако кажем, нинџа корњачама.

Е сад, то што ти мислиш да су твоје нинџа корњаче боље од моје . . .
 
Мораш мало да се спустиш на земљу и да престанеш да изигриваш ауторитет ( који апсолутно нико неће да прихвати јер га ниси ничим заслужио. )

Ја сам се позвао на ауторитет. Ја се нисам бавио детаљним проучавањем постојећих а релевантних научних студија а ни сопственим истраживањем. Све је то лепо написано у претходном посту. Тако да од мене не можеш да очекујеш да ти детаљно докажем зашто је то тачно.

Но, верујем да ни ти сам не можеш да докажеш своју тврдњу јер најискреније не верујем да си потрошио једну милисекунду детаљно проучавајући научне доказе. Пре ће бити да верујеш на реч одабраним, да тако кажем, нинџа корњачама.

Е сад, то што ти мислиш да су твоје нинџа корњаче боље од моје . . .
Citao sam dosta o tome jer mi je majka umrla od raka pluca nakon pusenja 2 pakle dnevno 30 godina , to da je pusenje vodeci ubica u vecini drzava i da sadrzi desetine kancerogenih materija i otrovnih supstanci u svakom dimu nije kontroverzna tema u nauci.
 
@LazaB Otvorio si temu " Koji je vaš porok" a sada vidim da se diskutuje samo o nikotinu.

Da li je alkohol nečiji porok? On uništava ne samo onoga ko pije, već celu porodicu.
Ko je spomenuo nikotin ? Svaka cigareta ima hiljade hemikalija od kojih su 71 dokazano kancerogene , nikotin je samo jedna od hemikalija i ona izaziva zavist , nije cak ni kancerogena.
Naravno da je i alkohol katastrofa , ali ne vidim da ga neko brani ovde , zato nisam spomenuo alkohol sada
 
Citao sam dosta o tome jer mi je majka umrla od raka pluca nakon pusenja 2 pakle dnevno 30 godina , to da je pusenje vodeci ubica u vecini drzava i da sadrzi desetine kancerogenih materija i otrovnih supstanci u svakom dimu nije kontroverzna tema u nauci.
Читање о томе није исто што и детаљно проучавање. Ако ниси детаљно проучавао, онда само понављаш шта је неко други рекао тј. позиваш се на ауторитет.

Науку чине људи, не чини је једна особа, и ти људи не мисле исто, не доносе исте закључке; а спорови, тј. разлике у закључцима, се решавају гласањем. То значи да "Шта наука каже" у датом тренутку, ако занемаримо медијску репрезантицију истог која зна да буде искривљена, одређује просечан научник а не најкомпетентнији те да идеја која побеђује није она иза које стоји најбољи аргумент ( немају процедуру за то ) већ једноставно она која је најпопуларнија међу научницима ( тј. она која је добила највише гласова. )

Корупцију и манипулисање нећу ни да помињем.
 

Back
Top