Koji bi oblik državne vlasti bio najbolji za Srbiju?

Koji bi oblik državne vlasti bio najbolji za Srbiju?


  • Ukupno glasova
    18
Koji bi oblik državne vlasti bio najbolji za Srbiju?

Ако је две године требало 100 гласова за монурчинасту дилему .. тек за ове мултилеме ће требати врееееееме .....
 
S obzriom na oblik državne vlasti, države se dele na one sa sistemom podelom vlasti (parlamentarni, predsednički, kancelarski sistem) i one sa jedinstvom vlasti (švajcarski skupštinski sistem).

Da li bi trebali promeniti oblik državne vlasti u Srbiji? Koji je uopšte smisao trenutnog sistema po kojem je premijer najbitnija figura kada je on bio bitan samo dok su Đinđić i Vučić bili premijeri dok recimo predsednik postaje bitniji kada su to Sloba pa Tadić i onda Vučić? Očigledno kod nas jačinu funkciji daje ličnost a ne ustav. Pa onda treba uvesti predsednički sistem kada Srbi vole vodje i uglavnom glasaju za ličnost a ne neki gde su stranke i parlament bitni.

Dakle imamo:

1. Predsednički sistem (SAD)

2. Parlamentarni sistem (Velika Britanija)

3. Mešoviti sistem (Francuska)

4. Skupštinski sistem (Švajcarska)


Šta je po vama najbolje?


Vučića za cara. :rotf:
 
Parlamentarna monarhija koje nema među opcijama.
Ovo nije tema o monarhiji i republici i mislim da je to prevazidjena podela o obliku vladavine o kojoj su već bile teme za okupljanje partizana i četnika. Ovo je po teoriji oblik državne vlasti. Ljudi koji se prže na monarhiju ili republiku su još u 1941 godini a uveliko smo zagazili u 21 vek medjutim i dalje se neki prže na kralja a neki na maršala. Imamo i likove koji se prže na diktaturu,fašizam i carizam. Verovatno čekaju udar meteora pa da se to uvede ali mislim da treba raspravljati o sistemima koje je moguće uvesti u Srbiju. Opcije na izborima kao što su POKS, NKPJ i Levijatan naci imaju oko 1% ne kapiraju da su te ideologije prevazidjene i zastarele.
 
Ovo nije tema o monarhiji i republici i mislim da je to prevazidjena podela o obliku vladavine o kojoj su već bile teme za okupljanje partizana i četnika. Ovo je po teoriji oblik državne vlasti. Ljudi koji se prže na monarhiju ili republiku su još u 1941 godini a uveliko smo zagazili u 21 vek medjutim i dalje se neki prže na kralja a neki na maršala. Imamo i likove koji se prže na diktaturu,fašizam i carizam. Verovatno čekaju udar meteora pa da se to uvede ali mislim da treba raspravljati o sistemima koje je moguće uvesti u Srbiju. Opcije na izborima kao što su POKS, NKPJ i Levijatan naci imaju oko 1% ne kapiraju da su te ideologije prevazidjene i zastarele.
A ova država je uveliko u XXI veku inače.

Pitanje monarhije se ne može svoditi na gnušanje prema trvenju između partizana i četnika a ako se govori o državnoj vlasti monarhija je sasvim regularna opcija i ne vidim zašto bi bila proglašavana anahronom.

Da bi se Srbija pokrenula sa mrtve tačke moraju biti otklonjene društvene nepravde koje traju već 75 godina a čiji je generator činjenica da su deca komunizma ne samo privilegovana već nametnuta u vrh vlasti i duboke države kroz poluzvanični sistem naslednih funkcija.

Bez katarze i potpune reforme sistema neće biti boljitka, najbolji će i dalje biti terani iz zemlje a vlast će sa kolena na koleno nasleđivati deca oznaških pukovinka i ostalih Brozovih pulena.

Monarhija je najbolji put ka sprečavanju uspostavljanja apsilutne vlasti bilo koje opcije što će veremenom dovesti mnogo kvalitetnije selekcije kadrova koji vode institucije.
 
Jednom prilikom sam radio misaoni eksperiment, sta u slucaju da imas pojedinca koji nije u fazonu bitno je kakav si prema meni a ne kakav si covek.
Pokazalo se da je onda pametniji izbor raditi po principu kakav si prema meni a ne kakav si covek, jer vazi pravilo kod vecine da ili si prijatelj, pa si na mojoj strani ili si neprijatelj ako nisi na mojoj strani...

U smislu dejstva to je onda najvaznije i stoga otpada bilo kakav pristup koji uvazava individualne razlike u promovisanju ili proceni drugih ljudi..
Opet, ja nisam takav....evo i primer. Pre neki dan sam spopao patriotski orijentisanog člana, jer je bilo nekih priča oko izdaje države.
Hoću da kažem, možemo mi biti dobri na prst u doope što se kaže, ako ti počneš da zastupaš neke čudne interese .....tog momenta ja reagujem.
Znači nema kod mene, znaš mi smo dobri i ti možeš da radiš šta hoćeš. Ne može i nikada nije moglo.
 
Ovo su različite podele:

S obzirom na oblik vladavine, države se dele na monarhije i republike.

- S obzirom na oblik političkog režima, države se dele na demokratske i ne-demokratske (autokratske, autoritarne, totalitarne).

- S obzirom na oblik državne vlasti, države se dele na one sa sistemom podelom vlasti (parlamentarni, predsednički, kancelarski sistem) i one sa jedinstvom vlasti (švajcarski skupštinski sistem).

- S obzirom na oblik državnog uređenja, države se dele na proste (unitarne), složene (federacije, konfederacije) i regionalne.
 
Poslednja izmena:
Dobro

Ti govoriš o politikantima, robovima i kriminalcima, a ne o političkim ličnostima kao građaninu (osnovnoj političkoj funkciji)

Ti si onda za političare tek posle Ustanka!
Tu svoju osobinu sam nasledio od porodice i uvek sam je demonstrirao dosledno u svim situacijama. Posebno je dolazila do izražaja pozitivnist takvog stava onda kada su glave bile u pitanju.
 
Tu svoju osobinu sam nasledio od porodice i uvek sam je demonstrirao dosledno u svim situacijama. Posebno je dolazila do izražaja pozitivnist takvog stava onda kada su glave bile u pitanju.

Da, ali to je bilo moje trik pitanje.

Pravi Ustanak neće zaobići ni tvoj život ni tvoju svojinu, a ni pravo na svojinu, osim ako si na geografskoj periferiji.

Da bi se bavio politikom, a ne poliikantstvom treba ti sloboda i suverenitet.

A to neće niko uraditi za tebe, da bi ti sedeo i čekao
 
Kada se pođe od ustanka koliko "sam ja, ti, on loš", onda interes postaje sloboda i suverenitet.

Tu više ne figurira kvantitet litar, kilo, sendvič, zalogaj, gutljaj svih AlekseJU i drugih robova...

U ustanku svi ulažu život i svojinu kao sve svoje najvrednije.
Ako ćemo o ustanku ja sam uvek za jer svaka promena ima nešto pozitivno.
Međutim, treba biti oprezan kada se neko poziva na ustanak, jer nije zgodno pošten svet zvati da se bije samo zato da bi umesto jednih došli drugi lopovi.
Ja sam za onu narodnu, svako svog subašu i nema problema. Meni se sviđaju oni što pišu, mi nemamo program, mi imamo spisak. 🔞
Tako nekako, jer ako čistiš kuću, ne mora to svaki put generalna, nego onako.
 
Kao što rekoh, monarhija kao put vraćanja korenima odnosno uspešnoj, civlizovanoj i građanskoj Srbiji čiji je kontinuitet brutalno prekinut okupacijom 1945 - .

Od ubistva Apisa i prijema demokratskih terorista u drzavu.

Ivan_Tisov1.jpg
 
Ovo nije tema o monarhiji i republici i mislim da je to prevazidjena podela o obliku vladavine o kojoj su već bile teme za okupljanje partizana i četnika. Ovo je po teoriji oblik državne vlasti. Ljudi koji se prže na monarhiju ili republiku su još u 1941 godini a uveliko smo zagazili u 21 vek medjutim i dalje se neki prže na kralja a neki na maršala. Imamo i likove koji se prže na diktaturu,fašizam i carizam. Verovatno čekaju udar meteora pa da se to uvede ali mislim da treba raspravljati o sistemima koje je moguće uvesti u Srbiju. Opcije na izborima kao što su POKS, NKPJ i Levijatan naci imaju oko 1% ne kapiraju da su te ideologije prevazidjene i zastarele.

nisu direktno, jer od ostrašćenih trolova nismo dotle ni stigli.

ti i bilo ko drugi ne bi trebao imati problem što se neko prži na civilštinu ili na fašizam, jer nećeš ti kao Vučić da menjaš svest i preraspoređuješ arhetip. to što se tibi ne sviđa, jedno, a drugome drugo, neće se uzimati u obzir. Ne zašta nisi, već zašta jesi. Ne radi se o negacijama kao što to radi supertrol AleksaJU, pa je politikant trol, već o potvrđivanju za čeg jesi.

Mešoviti oblik uređenja i oblik vladavine, podrazumeva i 2% vas homoseksualaca. Ali zaboravite da će jedna partija ili jedan stalež ili jedna klasa ili jedna grupa građana odlučivati o nečemu 100%.

Mešovitost državnog uređenja i mešovitost društvenog uređenja (mešoviti oblik vladanja i mešovitost režima), je jedini način da svi prihvatimo sve naše živote i imovinu jedni drugima u onom odnosu koliko smo zastupljeni kroz društvo, državu i moć
 
Poslednja izmena:
Da, ali to je bilo moje trik pitanje.

Pravi Ustanak neće zaobići ni tvoj život ni tvoju svojinu, a ni pravo na svojinu, osim ako si na geografskoj periferiji.

Da bi se bavio politikom, a ne poliikantstvom treba ti sloboda i suverenitet.

A to neće niko uraditi za tebe, da bi ti sedeo i čekao
Ja kada sam bio u ratu, realno sam vodio mogućnost i da se ne vratim. Međutim, razum mi je nalagao da moram biti iskren i prema sebi i prema onima oko sebe. I nikada se nisam plašio ali nikada nisam ni provocirao sudbinu.
Sebe vidim kao izuzetno slobodnog čoveka koji ne dozvoljava nikom živom na ovom svetu da mu ugrožava tu slobodu.
Nije za javnost doživljaji povodom pokušaja drugih da mi ograniče slobodu, ali mogu reći da sam baš uporan po tom pitanju.
Imam razvijen osećaj i za pravdu i za slobodu.
 

Back
Top