Koje civilne mete? Pa ciljevi su uvijek vojni!

[NEPOBEDIVO SUNCE]

krunsko svjedočenje u korist gotovine

U naredbi Ante Gotovine o "stavljanju gradova pod paljbu" Geoffrey Corn vidi tek krivu formulaciju nekog od njegovih administrativaca, jer je Gotovina očito mislio na gađanje isključivo vojnih ciljeva.

http://www.vecernji.hr/vijesti/savj...-mete-pa-ciljevi-su-uvijek-vojni-clanak-17594

Sta to amer prica?
Zar ne postoje civilne zrtve , a ako ne postoje , cemu onda ovolika sudjenja ???

 

[hammerfall]

On će biti oslobođen zbog nedostatka dokaza. A i Gotovina nije tu ništa kriv, već državni politički vrh Hrvatske. Svaki general samo vrši ono što mu od gore narede.

 

[xmachina]

pa odbrana se za slamku hvata normalno.
treba videti kako ce sudije da reaguju na nebuloze....

 

[Parra-Bellum]

On će biti oslobođen zbog nedostatka dokaza. A i Gotovina nije tu ništa kriv, već državni politički vrh Hrvatske. Svaki general samo vrši ono što mu od gore narede.

Nemaju svi isti tretman, od nasih generala polaze u startu da su
krivi, od drugih da su nevini...

...i onda sta se kome "dokaze"...

 

[NEPOBEDIVO SUNCE]

Pukovnik Corn je jednostavno kazao da "kolateralne žrtve" nisu zabranjene niti su zločin, nego da su, nažalost, u ratu uobičajene.

Kakve civilne mete, pa to ne postoji, ciljevi su uvijek vojni, čudio se Geoffrey Corn tvrdnjama tužitelja i objasnio da vojni zapovjednik uvijek procjenjuje hoće li očekivane vojne prednosti nadmašiti moguće civilne gubitke.

Da li vi razumete o cemu covek prica ???
Procitajte jos jednom ??!!!!!!!!!!!!!!!!!!!