Koja konstrukcija rečenice vam ima najviše smisla - ANKETA

[Sensei]

Srpski jezik jeste fleksibilan po pitanku redosleda gladola, imenica, prideva gde svaki kraj ima svoje pravilo. Ali vidim da je već neko vreme pritisak da se ubace kompozicije koji nisu baš svojstverne srpskom u Srbiji.

Evo recimo tri varijante iste rečenice. Da li postoji gramatički izraz za svaku i u kojim krajevima gde su Srbi nastanjeni svaka ima prednost

1. Naša je voditeljka imala 20 godina
2. Naša voditeljka je imala 20 godina
3. Naša voditeljka imala je 20 godina

 

[Nemoguća Могућност]

nepravilno koliko znam
pravilno je: imala je

 

[Sensei]

nepravilno koliko znam
pravilno je: imala je

To je nešto novijeg datuuma jer je nekada bilo "je imala" . Mada, mislim da je gramački sve ispravno.

 

[Sensei]

Mislim da je ovo "imala je" stiglo iz zapadnih krajeve pod uticajem Germana?

 

[Sensei]

"Imala je" se obično koristila na početku rečenice kada izostaviš ličnu zamenicu ili Ime tako da su kombinacije bile
Imala je plavu kosu.
Ona je imala plavu kosu.

 

[Nemoguća Могућност]

ne znam - imao sam notornog keca iz srpskog

'Naša je voditeljka' - voditeljka je nasa a imala je 20 godina

 

[Manastirka]

"Imala je" se obično koristila na početku rečenice kada izostaviš ličnu zamenicu ili Ime tako da su kombinacije bile
Imala je plavu kosu.
Ona je imala plavu kosu.

Kaže se pravilno, " imala je plavu kosu".

 

[Sensei]

Kaže se pravilno, " imala je plavu kosu".

Mislim da su oba tehnički ispravna s tim što ono drugo zvuči drugorazredno (neuko)

 

[Manastirka]

Ovo pod 1. uglavnom upotrebljavaju Vojvođani. Tako pričaju u Sremu, sve moraju da "rotiraju".

 

[Sensei]

ne znam - imao sam notornog keca iz srpskog

'Naša je voditeljka' - voditeljka je nasa a imala je 20 godina

Tim tumbanjem si promenio značenje

 

[Sensei]

Ovo pod 1. uglavnom upotrebljavaju Vojvođani. Tako pričaju u Sremu, sve moraju da "rotiraju".

Meni je pod 3 najnelogičnije ali je to upravo ono što se forsira

 

[Nemoguća Могућност]

Tim tumbanjem si promenio značenje

da da da naglasim da moze drugacije da se protumaci

 

[Nemoguća Могућност]

Nasi momci su pobedili u kosarci!

 

[Sensei]

Nasi momci su pobedili u kosarci!

S tim što ćeš u naslovima da vidiš:
Nasi momci pobedili su u kosarci!

 

[Nemoguća Могућност]

S tim što ćeš u naslovima da vidiš:
Nasi momci pobedili su u kosarci!

upravo to ti pricam

 

[Sensei]

upravo to ti pricam

A koju verziju ti koristiš?

 

[Nemoguća Могућност]

vidi ne znam, da li je to pitanje gramatike ili stila

 

[Manastirka]

S tim što ćeš u naslovima da vidiš:
Nasi momci pobedili su u kosarci!

Pisaće samo : "naši momci pobedili u košarci" .
Šta je s vama,...omg!

 

[Sensei]

Pisaće samo : "naši momci pobedili u košarci" .
Šta je s vama,...omg!

A neće! To je nekad bilo.

 

[Nemoguća Могућност]

A koju verziju ti koristiš?

trudim se da koristim 'imali su', 'pobedio je' itd. Mada cesto naturalno okrenem naopako pa posle prepravljam

 

[Manastirka]

A neće! To je nekad bilo.

Sad bi da krivotvore i V. Karadžća. Ko je uopšte izmislio taj novi "krivopis"?

 

[Nemoguća Могућност]

Pisaće samo : "naši momci pobedili u košarci" .
Šta je s vama,...omg!

A onda u tekstu clanka citamo o kaznama za nemanje zimskih guma na automobilu

 

[Sensei]

trudim se da koristim 'imali su', 'pobedio je' itd. Mada cesto naturalno okrenem naopako pa posle prepravljam

ja jedino ako tako krećem rečenicu

 

[Sensei]

Sad bi da krivotvore i V. Karadžća. Ko je uopšte izmislio taj novi "krivopis"?

Mislim da je uvezen sa izbeglicama iz okruženja

 

[Nemoguća Могућност]

Mislim da je uvezen sa izbeglicama iz okruženja

moguce JE