То не значи да сам атеиста, постоје и други религијски системи и облици веровања који не подразумевају постојање ,нечастивог, нпр. Прилично си брз да ме окарактеришеш као атеисту и оклеветаш, то је баш типично за хришћане, а избегао си да ми одговориш на остала питања.
Моја је поента била просто то да се владари из сенке богате и своје планове и завере неометано спроводе док се део раје махом хришћанског света замајава размишљањем јесу ли они или нису штоваоци нечастивог, атеистички сатанисти, луциферијанци, материјалисти, будисти или нешто десето. А најгоре од свега је то што је сатанизам као такав глупа културолошка појава настала тек у 20. веку с појавом културе позера и ,,еџи" бунтовне клињарије која усваја шок елементе из новонастале уметности, што је опет реакција на глупе протестантске хистерије и оптужбе усмерене против католика с краја 19. века, као и сатирична реакција на анти-масонску пропаганду коју је ширила управо католичка црква. Популаризовање те глупе појаве је делом одговорно и за то што је временом дошло до тога да се појам ,,окултно" изједначио с нечим повезаним са демонима, ђаволом и мрачним силама, што никад пре тога није био случај. И све то, поново, у Америци. Пре 90-их у Европи ништа слично није ни постојало, и 90-их је тек почело да се шири првобитно у католичким државама с појавом све шире употребе интернета. Живели хистерични Амери, без њих Холивуд никако не би остварио оволики успех.
Ето, ти си хришћанин, претпостављам. Да ли ти мислиш да те приче о сатани занимају атеисте и агностике? Зашто би, осим за потребе проучавања са социолошког аспекта? Они се не замарају верским концептима, или их једноставно одбацују или сматрају, ако Бога има, да нам није дато да знамо ишта о Њему. Исти је случај и ван хришћанског и муслиманског света где за сатану и шејтана нико није чуо и вероватно никад ни не би да није Холивуда.
Атеиста свакако нисам, о томе се ради, а шта конкретно јесам је небитно.