Ko je zaista kriv za dogadjaje u i oko Srebrenice ?

[27E]

Pa u tzv, Haškom tribunalu se ne sudi za izvršene zločine, na prste ruke mogu se prebrojati slučajevi suđenja nekome ko je izvršio zločin... u Hagu se sudi samo za "udruženi zločinački poduhvat" i po komandnoj odgovornosti se sudi cjelokupnom političkom, vojnom i policijskom rukovodstvu Srbije, RS, RSK i SRJ iz 90-ih...

nesto se ne slazem. koliko se secam i mi smo potpisali da se kaznjavaju ratni zlocini. svi ratni zlocini. i slo i cro i svi. tacka.

ako je neko nesto izmislio i promenio - njegov problem, ali onda to nije po sporazumu

 

[Bart S.]

Šta kažu normalni norvežani o filmu kojeg potencira autor teme :

Presens faglig utvalg - Stručna komisija norveškog udruženja novinara koje inače broji blizu 9000 članova je 20. oktobra odlučila da u velikoj mjeri da za pravo Helsinškom komitetu za ljudska prava Norveške u slučaju žalbe ove organizacije na dokumentarni film Grad koji se mogao žrtvovati (Byen som kunne ofres). Komisija koja inače broji sedam članova od kojih su četiri novinara i tri predstavnika društvene zajednice utvrdila je da;
- ovaj film previđa ili izostavlja temeljne činjenice koje je neophodno navesti u bilo kojem slučaju kada se govori o ratu u Bosni. Posebno je komisija našla sa tačke gledišta novinarske etike neprihvatljivim da program nije spominjao presude Međunarodnog krivičnog suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji i Međunardnog suda pravde u Hagu. Nakon korištenja ogromnog broja dokaznog materijala tokom mnogih sudskih procesa pred ovim sudovima oni su utvrdili da je postojao plan o čišćenju zemlje od ne-Srba, plan koji je prema presudama kulminirao pokoljima u Srebrenici, u jednom od možda najdokumentovanijem genocidu u istoriji, sa više od 8 000 ubijenih. U programu se korisiti više kontroverznih izvora čije tvrdnje nisu “vagane“ u odnosu na zaključke iz sudskih procesa protiv kojih ovi izvori u praksi argumentiraju. Komisija ukazuje na član 3.2 Etičkog pravilnika udruženja novinara Norveške (Var Varsom-plakaten), gdje između ostalog stoji da se “mora biti kritičan u izboru izvora, i da se mora provjeriti da li su informacije koje se daju istinite. Prema dobrim novinarskim normama neophodno je truditi se da se iskaže širina i relevantnost u izboru izvora”. Komisija, većinom članova smatra da je u ovoj tačci Norveška državna televizija prekršila pravila dobre novinarske etike.
http://www.bosanskaposta.no/vise.php?quest_id=30&article_id=982&category_id=3

Ovo je pobjeda svih onih koji misle da se novinarstvo treba držati činjenica.

 

[Droid]

Uebe mi se za srebrenicu

 

[27E]

Šta kažu normalni norvežani o filmu kojeg potencira autor teme :

Presens faglig utvalg - Stručna komisija norveškog udruženja novinara koje inače broji blizu 9000 članova je 20. oktobra odlučila da u velikoj mjeri da za pravo Helsinškom komitetu za ljudska prava Norveške u slučaju žalbe ove organizacije na dokumentarni film Grad koji se mogao žrtvovati (Byen som kunne ofres). Komisija koja inače broji sedam članova od kojih su četiri novinara i tri predstavnika društvene zajednice utvrdila je da;
- ovaj film previđa ili izostavlja temeljne činjenice koje je neophodno navesti u bilo kojem slučaju kada se govori o ratu u Bosni. Posebno je komisija našla sa tačke gledišta novinarske etike neprihvatljivim da program nije spominjao presude Međunarodnog krivičnog suda za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji i Međunardnog suda pravde u Hagu. Nakon korištenja ogromnog broja dokaznog materijala tokom mnogih sudskih procesa pred ovim sudovima oni su utvrdili da je postojao plan o čišćenju zemlje od ne-Srba, plan koji je prema presudama kulminirao pokoljima u Srebrenici, u jednom od možda najdokumentovanijem genocidu u istoriji, sa više od 8 000 ubijenih. U programu se korisiti više kontroverznih izvora čije tvrdnje nisu “vagane“ u odnosu na zaključke iz sudskih procesa protiv kojih ovi izvori u praksi argumentiraju. Komisija ukazuje na član 3.2 Etičkog pravilnika udruženja novinara Norveške (Var Varsom-plakaten), gdje između ostalog stoji da se “mora biti kritičan u izboru izvora, i da se mora provjeriti da li su informacije koje se daju istinite. Prema dobrim novinarskim normama neophodno je truditi se da se iskaže širina i relevantnost u izboru izvora”. Komisija, većinom članova smatra da je u ovoj tačci Norveška državna televizija prekršila pravila dobre novinarske etike.
http://www.bosanskaposta.no/vise.php?quest_id=30&article_id=982&category_id=3

Ovo je pobjeda svih onih koji misle da se novinarstvo treba držati činjenica.

jedi kremite

sta ti jadan zamisljas da se moze filmskom fdokumentaristi narediti sta da bude u filmu? kao da si u nemackoj 1942.

istina o srebrenici se ne moze (vise) kriti. ali istina nije ratnohuskacko alakanje iz sarajva

 

[Bart S.]

Šta kaže bivši ministar iz karadžićeve vlade iz tog perioda , ko je to kriv za odlazak Srba iz Sarajeva .

Licemjerno je optuživati nekog drugog za navodno etničko čišćenje u Sa a zna se da je SDS jedini krivac, ma šta pilot ili neke ptičurine o tome lagali i pokušavali podvaljivati, jer istina je ovo:

SRBE ISELITI IZ SARAJEVA !

Odlomak iz knjige Dragana Đokanovića "Republika Srpska"

- Nemojte napuštati svoje kuće i odlaziti u neizvjesnost... Zašto biste se, s kesama u rukama i starim namještajem, potucali po muslimanskim kućama i garažama u Bratuncu, Zvorniku, Srebrenici... Ostanite ovdje, potpisan je mir...

Međutim, Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:


“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi. Tako da je isključena bilo kakva opasnost ili želja sa kopčom i rješenjem Sarajeva da mi želimo da ostanemo sa Muslimanima i Hrvatima.

Čelnici Srpske demokratske stranke, znači, bez obzira što su ovlastili Slobodana Miloševića, predsjednika Srbije da, umjesto njih, pregovara i potpisuje mirovna dokumenta u Dejtonu i Parizu, nisu željeli da odustanu od svojih "strateških ciljeva", koji su se, tih zimskih dana, sveli na sljedeće:

Srbe, iz Sarajeva, iseliti po svaku cijenu!

http://www.dragandjokanovic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56

Sudovi su već mnogo toga rekli o genocidu u Srebrenici, sve zemlje EU a i mnoge zemlje svijeta usvojile deklaracije o Srebrenici i genocidu da bi se podsjećali na najmonstruoznije zločine kao i da se ne zaboravi ko je to počinio genocid,

Sudovi će tek još toga reći jer se sudi glavnim monstrumima i nekim njihovim potčinjenim.

Bolesna propaganda i pokušaji podvaljivanja ne prolazi više, jedino još na forumima pojedinci pokušavaju lagati a kad im pokažeš činjenice, presude ili ih pitaš zašto to ne odnesu na sudove, onda psuju, vređaju itd, naravno jer nemaju argumente i dokazuju da imaju samo primitivizam i mržnju.

 

[27E]

mnogo si zatupast

rec je o politici posle potpisanog mira.

niko nije stradao zbog toga. i naravno da se treba separatisati od separatista, to je u redu

 

[JESAUL]

Šta kaže bivši ministar iz karadžićeve vlade iz tog perioda , ko je to kriv za odlazak Srba iz Sarajeva .

Licemjerno je optuživati nekog drugog za navodno etničko čišćenje u Sa a zna se da je SDS jedini krivac, ma šta pilot ili neke ptičurine o tome lagali i pokušavali podvaljivati, jer istina je ovo:

SRBE ISELITI IZ SARAJEVA !

Odlomak iz knjige Dragana Đokanovića "Republika Srpska"

- Nemojte napuštati svoje kuće i odlaziti u neizvjesnost... Zašto biste se, s kesama u rukama i starim namještajem, potucali po muslimanskim kućama i garažama u Bratuncu, Zvorniku, Srebrenici... Ostanite ovdje, potpisan je mir...

Međutim, Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:


“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi. Tako da je isključena bilo kakva opasnost ili želja sa kopčom i rješenjem Sarajeva da mi želimo da ostanemo sa Muslimanima i Hrvatima.

Čelnici Srpske demokratske stranke, znači, bez obzira što su ovlastili Slobodana Miloševića, predsjednika Srbije da, umjesto njih, pregovara i potpisuje mirovna dokumenta u Dejtonu i Parizu, nisu željeli da odustanu od svojih "strateških ciljeva", koji su se, tih zimskih dana, sveli na sljedeće:

Srbe, iz Sarajeva, iseliti po svaku cijenu!

http://www.dragandjokanovic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56

Sudovi su već mnogo toga rekli o genocidu u Srebrenici, sve zemlje EU a i mnoge zemlje svijeta usvojile deklaracije o Srebrenici i genocidu da bi se podsjećali na najmonstruoznije zločine kao i da se ne zaboravi ko je to počinio genocid,

Sudovi će tek još toga reći jer se sudi glavnim monstrumima i nekim njihovim potčinjenim.

Bolesna propaganda i pokušaji podvaljivanja ne prolazi više, jedino još na forumima pojedinci pokušavaju lagati a kad im pokažeš činjenice, presude ili ih pitaš zašto to ne odnesu na sudove, onda psuju, vređaju itd, naravno jer nemaju argumente i dokazuju da imaju samo primitivizam i mržnju.

Barte tvoju istinu cuvaj za sebe,mi cemo svoju za sebe!

Pa mi da smo imali zajednicki jezik po pitanju istine,istorije,pogleda na buducnost BiH,...ne bi ratovali i ne bi sad bili razdvojeni i na kraju krajeva,ne bi jedni drugima nanijeli toliko zla i stvorili tako jako mrznju izmedju nas kakva je sada!

A sto se tice dr.Djokanovica kojeg cesto ovdje citirate,hebo vas on,ja ga licno poznajem i znam kako je pricao,a kako prica sad,cista prodana dusa,sto vam je mislio u ratu,misli vam i sad,samo se uvlaci i cuca mjesto u ordinaciji!

 

[JESAUL]

Šta kaže bivši ministar iz karadžićeve vlade iz tog perioda , ko je to kriv za odlazak Srba iz Sarajeva .

Licemjerno je optuživati nekog drugog za navodno etničko čišćenje u Sa a zna se da je SDS jedini krivac, ma šta pilot ili neke ptičurine o tome lagali i pokušavali podvaljivati, jer istina je ovo:

SRBE ISELITI IZ SARAJEVA !

Odlomak iz knjige Dragana Đokanovića "Republika Srpska"

- Nemojte napuštati svoje kuće i odlaziti u neizvjesnost... Zašto biste se, s kesama u rukama i starim namještajem, potucali po muslimanskim kućama i garažama u Bratuncu, Zvorniku, Srebrenici... Ostanite ovdje, potpisan je mir...

Međutim, Momčilo Krajišnik, predsjednik Skupštine Republike Srpske i predratni stanovnik Zabrđa kod Sarajeva, mislio je drugačije. On je svoje stavove, kada je u pitanju sudbina 140 000 sarajevskih Srba, iznio 17. decembra 1995., tri dana poslije potpisivanja Sporazuma u Parizu. Bilo je to, na Jahorini, na 56. sjednici Skupštine RS:


“Zadatak ove Republike i prvi strateški cilj je da se mi odvojimo od Muslimana i Hrvata i nema niko pravo da zasniva strategiju Srpskog Sarajeva na ostanku u zajedničkoj državi. Tako da je isključena bilo kakva opasnost ili želja sa kopčom i rješenjem Sarajeva da mi želimo da ostanemo sa Muslimanima i Hrvatima.

Čelnici Srpske demokratske stranke, znači, bez obzira što su ovlastili Slobodana Miloševića, predsjednika Srbije da, umjesto njih, pregovara i potpisuje mirovna dokumenta u Dejtonu i Parizu, nisu željeli da odustanu od svojih "strateških ciljeva", koji su se, tih zimskih dana, sveli na sljedeće:

Srbe, iz Sarajeva, iseliti po svaku cijenu!

http://www.dragandjokanovic.com/index.php?option=com_content&view=article&id=49&Itemid=56

Sudovi su već mnogo toga rekli o genocidu u Srebrenici, sve zemlje EU a i mnoge zemlje svijeta usvojile deklaracije o Srebrenici i genocidu da bi se podsjećali na najmonstruoznije zločine kao i da se ne zaboravi ko je to počinio genocid,

Sudovi će tek još toga reći jer se sudi glavnim monstrumima i nekim njihovim potčinjenim.

Bolesna propaganda i pokušaji podvaljivanja ne prolazi više, jedino još na forumima pojedinci pokušavaju lagati a kad im pokažeš činjenice, presude ili ih pitaš zašto to ne odnesu na sudove, onda psuju, vređaju itd, naravno jer nemaju argumente i dokazuju da imaju samo primitivizam i mržnju.

A sto se tice Krajisnika i iseljavanja Srba iz Sarajeva nakon Dejtona,mogu ti reci samo jedno,niko nije Srbe nagovarao da idu,sami su ljudi otisli,jer vam nisu vjerovali i nisu vas voljeli i nisu htjeli zivjeti sa vama.Ja sam izasao sa Grbavice 96. i ne postoji onaj koji bi me nagovorio da ostanem!!! I nikad,ali nikad se nisam pokajao sto sam otisao,dapace!!!

 

[akomoze]

1 Srbi - da su 92 zgazili *****, nebi do 95 imali više od 3000 mrtvih .
2 UN - formirali su demilitarizovanu zonu a nikad nisu izvršili demilitarizaciju zone .
3 Muje - nosili su krčag na vodu dok im se nije razbio .

 

[dragon x]

Сам Изетбеговић је изјавио да ће све оне Србе који остану на подручју које је ДМС-ом припало фбих а који су носили оружје, процесуирати као починиоце кривичних дјела.

Што значи све војноспособно становништво.

Паметном доста. Јасна порука да се не може остати под влашћу фбих.

 

[a bre Milun]

Uloga Nasera Orica i njegovih "branitelja" je u mnogome doprinela kasnijem zauzimanju grada. Proglasenjem demilittarizovane zone pod zastitom UN nije smelo biti naoruzane bosnjacke vojske u gradu. Medjutim samoproklamovani zastitnik grada Naser Oric je do zuba naoruzavan isporukama oruzja USA avionima iz Tuzle. U toku 2.5 godine "stiti" grad tako sto iz Srebrenice vrsi pokolje u ojo 50 srpskih okolnih sela. Tom prilikom vrse se neljudski zlocini kao razapinjanje ljudi na krst, zverska ubistva uz odsecanja glava, vadjenje beba iz stomaka trudnih zena, paljevine i rusenje kuca it'd... ovi zlocini su dobro dokumentovani u filmu Izdani Grad.

naser oric.........................cia-agent...........do kraja izvrsio zadatak...............a kraj je NATO- BOMBARDOVANJE SRPSKIH POLOZAJA

 

[a bre Milun]

Ratko Mladic je vise puta protestovao kod predstavnika UN zbog ovih zlocina a posebno isporuke oruzja od starne USA u demilitarizovanoj zoni. Zahtevao je da se Naser Oric razoruza, medjutim nista se nije promenilo, sve je nastavljeno da se dogadja istim scenariom.

U medjuvremenu se intenziviraju kontakti USA administracije i Alije Izetbegovica gde se otvoreno sugerise predaja grada i cak govori o "pozeljnom" masakru oko 6000 ljudi. Opet dokumentovano u istom norveskom filmu. Paralelno se odvijaju kontakti izmedju Alijine aministracije i Mladiceve o razmeni teritorija, preseljenju Srebrenicana u Vogoscu i obratno.[/QUOTE

ratko mladic..............cia-agent............u sinhronizovanoj akciji sa naserom oricem izvrsio zadatak koji je njemu i naseru zadala cia NATO-BOMBARDOVANJE SRPSKIH POLOZAJA.

 

[dragon x]

ratko mladic..............cia-agent............u sinhronizovanoj akciji sa naserom oricem izvrsio zadatak koji je njemu i naseru zadala cia NATO-BOMBARDOVANJE SRPSKIH POLOZAJA.

Младић није ни био у Сребреници за вријеме наводне егзекуције заробљеника.

 

[dragon x]

Jesaul te pretekao..rece da ste otisli sami..koji ste otisli..hvaaalaaa

Зашто су отишли? Зашто би неко оставио све што је годинама стицао и градио и отишао тек тако?

Зато што се не осјећа безбједним и нема услова да настави са нормалним животом. бих је сасвим и територијално и етнички подијељена земља. Све то је последица безумља за које је заслужан првенствено бошњачки политички врх.

 

[bh_citadela]

Srebrenica je veliki, strasni zlocin.

Za njega su krivi Srbi iz okoline Srebrenice koji su fizicki pobili te ljude, Mladic koji ih nije zaustavio, Oric koji ih je napustio i spasao sebe, Alija koji ih zrtvovao radi utemeljenja statusa zrtve i jos par ljudi.

Ipak, taj zlocin je propagandno okarakterisan kao genocid. Iako tezak i uzasan, ne bi bio okarakterisan kao genocid da Milosevic u tom trenutku nije bio neprijatelj zapada.

'Njemački mediji: U BiH je bilo puno malih Srebrenica
24 Maj 2012.

Uz početak suđenja Ratku Mladiću njemački mediji podsjećaju na početak rata u BiH i proces etničkog čišćenja. Ukazuju da je bilo puno "malih Srebrenica".

Prvi mjeseci rata u BiH bili su posebno krvavi, piše Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ali i tamo gdje nije bilo masakara, bilo je protjerivanja Bošnjaka i Hrvata, piše ovaj list u članku pod nazivom "Etničko čišćenje na srpski način".
"Samo u gradovima i selima duž Drine od maja do juna 1992. ubijeno je više od 7.000 ljudi. 95 odsto svih žrtava su bili Bošnjaci. U prvoj godini rata bilo je mnogo "malih Srebrenica". U Bijeljini 1.000 mrtvih, u Bratuncu 3.600, u Foči 2.800, u Goraždu 1.600, Rogatici 2.000, Višegradu 1.700, Vlasenici 2.900, u Zvorniku 4.100 mrtvih. Vlasti grada Banjaluke danas rado ističu kako u tom gradu nije bilo masakara. Ono što prešućuju iznijela je u svojoj knjizi istoričarka Armina Galijaš, i sama porijeklom iz Banjaluke.

Na primjeru grada na Vrbasu je jasno kako se i tamo gdje nije bilo masakra vodio užasan rat čiji cilj je bilo protjerivanje. U tom gradu je sve počelo tako što su svi "Nesrbi" dobili otkaz. Prije rata je 32.000 Bošnjaka i Hrvata imalo posao u gradu, dvije godine kasnije samo 400. Za otpuštene je uvedena radna obaveza, čiji glavni cilj je bilo ponižavanje. Firma "Čistoća" se tako tokom rata mogla pohvaliti najobrazovanijim smećarima. Inžinjeri, advokati i profesori su se mogli vidjeti na ulici sa metlama. Neki prolaznici ili bivši saradnici su ih vrijeđali, neki su pokazivali saosjećanje, ali rijetki su bili oni koji su se usudili da se tome usprotive.

Radoslav Brđanin, šef Kriznog štaba Banjaluke, govorio je o metodi prema kojoj se otkriva da li neko dijete iz miješanog braka ima "dovoljno srpske krvi". "Bacite ga u Vrbas, ako ispliva, onda je Srbin, ako ne - onda nije", govorio je Brđanin. Brđanin je osnovao "Agenciju za preseljenje" čiji cilj je, kako je rekao "očistiti Srbe i zemlju od prljavštine koju su izazvali ljudi paraziti". Za razliku od istoka BiH, ovdje nisu primjenjivani masakri, nego teror birokratije. Galijaš tako piše kako su ljudi izgubili pravo na stan, državljanstvo, radno mjesto, zdravstveno osiguranje, penziju. Njihova imovina pripala je Republici Srpskoj. Zakonom je propisano kako oni, koji žive na previše kvadratnih metara, moraju da pređu u manje stanove. Ovaj zakon primjenjivan je samo u slučajevima Bošnjaka i Hrvata. Direktor klinike, poznati ginekolog, na jednom javnom skupu je obećao kako će se pobrinuti da se u Banjaluci više ne rodi ni jedno bošnjačko ili hrvatsko dijete.

Istovremeno su pljačkani stanovi i kuće koje su pripadale Bošnjacima i Hrvatima. Da se opljačkani poslije toga još i ubiju nije bilo pravilo, ali se dešavalo dovoljno često kako bi se stvorio utisak kako to svakome može da se desi. Policija žrtvama nije pomagala. Onaj ko je nosio uniformu, imao je odriješene ruke da čini zločin. Neki Srbi, koji su činili zločine su i sami bili izbjeglice iz drugih krajeva BiH ili Hrvatske. Onaj ko je u trenutku odlaska iz Banjaluke nešto posjedovao, morao je, prije nego što mu "Agencija" izda dozvolu za izlazak, da potpiše kako se "dobrovoljno" odriče svoje imovine u korist Republike Srpske. Jedan od izbjeglica je godinama kasnije rekao: "Na kraju si znao - ili ćeš pobjeći glavom bez obzira, ostavivši sve što imaš, ili ćeš ostati u gradu - ali bez glave." Radoslav Brđanin je aprila 2007. u Haškom tribunalu osuđen na 30 godina zatvora", piše list Süddeutsche Zeitung.'
http://www.kozlukonline.com/index.p...ki-mediji-u-bih-je-bilo-puno-malih-srebrenica

 

[svarozic]

hahahaha u Bijeljini hiljadu mrtvih i odmah znam da su svi ostali podaci lažni... u Bijeljini je bilo ukupno par desetina poginulih (i Srba i Muslimana)

 

[bh_citadela]

"PROGON MUSLIMANA SRBIJE 1830-1867. GODINE

"Iseljavanje je u prvo vrijeme bilo usmjereno prema jugu u okolinu Nisa, a kasnije Albaniju, Makedoniju, Rumuniju, Tursku, a posebnou sjeverne dijelove Bosne: Gornja i Donja Azizija, odnosno Bosanski Samac i Orasje, pa sve uz Savu, do Orahove kod Bos. Gradiska.Tako su nikla naselja:Kozluk kod Zvornika,Janja kod Bijeljine, Brezovo Polje kod Brckog, Kostajnica, Orahova kod Bos. Gradiske, itd. Neke porodice iz Beograda odselile su se u okolinu Istambula i tamo osnovali selo istog imena.Veliki broj muslimana iz Srbije Turska je odmah naselila u Anadoliju i pogranicna mjesta prema Kurdima. U prvo vrijeme niko nije imao pravo izbora, svako je morao da prihvati ono sto mu se ponudi."

"Zakljucak
Ako se vratimo u sadasnjost, nije tesko zakljuciti, da su potomci jednom protjeranih iz Srbije, naseljeni u dijelove sjeverene Bosnene:Bos. Samac, Kozluk, Janja, Bijeljina, Brezobo Polje, Brcko,Bos. Brod, Derventa, Prnjavor pa sve do Orahove kod Bosanske Gradiske, kao i dijerlove istocne Bosne I Hercegovine:Visegrd,Foca, Trebinje, Nevesinje,Ljubinje,Srebrenica i itd, dozivjeli istu sudbinu svojih predaka, i to samo nakon 120- 160 godinu. Potomci nekad do koze opljackanih, ponovo su opljackani na isti nacin, od potomaka onih koji su pljackali njihove pretke. Metode primjenjivanje prije u izgonu njihovih predaka, ponovu su primjenjivane 1991, 1992, 1993.godine na isti nacin prema potomcima protjeranih iz Srbije.Stvorena je cito etnicka teritorija koja danas nazivamo RS, istina kao entitet u sastavu BiH, ali sa aspiracijama, da se prvom mogucom prilikom prikljuci Srbiji, sto ne krije ni jedan iole ugledniji politicar u RS, na zadovoljstvo politickog vrha Srbije.

Gdje je kraj ovoj suludoj rasistickoj ili fasistickoj politici, nazovimo je kako god hocemo, ali sigurno necemo pogrijesiti, koja ima podrsku medjunarodne zajednice. Kakvu je sudbinu Bosnjacima namijenila medjunarodna zajednica, koristeci velikosrpsku i velikohrvatsku rasisticku politiku. Po svoj prilici njen je cilj nestanak Bosnjaka u BiH, ili u najboljem slucaju sabijanje Bosnjaka na jedan mali prostor u centralnim dijelovima Bosne, na kome nece moci opstati iz ekonosmskih razloga, jer ce njihov ekonomski razvoj zavisti od volje istocnih i zapadnih susjeda, a kakva je njihova volja, najbolje pokazuju primjeri iz ne tako davne proslosti, iseljavanja muslimana iz Srbije, i Hrvastke, bolje receno Slavonije i Like."
http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=44169

 

[27E]

udarila vrucina u glavu, izmesalo se i provrilo, decenije i vekovi, od zrtve se prave zlocinci. verski extremizam je dogmatski, ali i jadan

 

[SUL]

'Njemački mediji: U BiH je bilo puno malih Srebrenica
24 Maj 2012.

Joj pogledaj da nisu slučajno i o ovima pisali "13. Waffen-Gebirgs-Division der SS Handschar"?
Hajd nane ti!

 

[bh_citadela]

hahahaha u Bijeljini hiljadu mrtvih i odmah znam da su svi ostali podaci lažni... u Bijeljini je bilo ukupno par desetina poginulih (i Srba i Muslimana)

'Svečanom akademijom, 31. marta uveče, Općinska boračka organizacija obilježila je Dan odbrane Bijeljine. Prisustvovali su općinski čelnici i gradski uglednici, a kako je rečeno, “na ovaj datum srpski narod Semberije organizovao se da bi se odbranio i spriječio novi Jasenovac i ozloglašenu 13. Handžar diviziju”. U prva četiri dana aprila ’92, Arkanovci i domaći pomagači ubili su najmanje stotinu civila, a prema podacima udruženja “Povratak”, do ’95 u ovom gradu ubijeno je najmanje 500 civila. [ukupni broj u opstini je preko 1,000 ubijenih Bošnjaka]'
https://bosniangenocide.wordpress.c...a-imena-zlocinaca-poznata-ali-gdje-je-pravda/

 

[JESAUL]

Ratko Mladic je vise puta protestovao kod predstavnika UN zbog ovih zlocina a posebno isporuke oruzja od starne USA u demilitarizovanoj zoni. Zahtevao je da se Naser Oric razoruza, medjutim nista se nije promenilo, sve je nastavljeno da se dogadja istim scenariom.

U medjuvremenu se intenziviraju kontakti USA administracije i Alije Izetbegovica gde se otvoreno sugerise predaja grada i cak govori o "pozeljnom" masakru oko 6000 ljudi. Opet dokumentovano u istom norveskom filmu. Paralelno se odvijaju kontakti izmedju Alijine aministracije i Mladiceve o razmeni teritorija, preseljenju Srebrenicana u Vogoscu i obratno.[/QUOTE

ratko mladic..............cia-agent............u sinhronizovanoj akciji sa naserom oricem izvrsio zadatak koji je njemu i naseru zadala cia NATO-BOMBARDOVANJE SRPSKIH POLOZAJA.

Zar agenti CIA-e zavrsavaju u Hagu!?

Daj razmisljaj malo,to ne boli!!!

 

[JESAUL]

Зашто су отишли? Зашто би неко оставио све што је годинама стицао и градио и отишао тек тако?

Зато што се не осјећа безбједним и нема услова да настави са нормалним животом. бих је сасвим и територијално и етнички подијељена земља. Све то је последица безумља за које је заслужан првенствено бошњачки политички врх.

Ma jasno je njemu nego nema argumente za svoju glupu pricu,pa provocira!

 

[SUL]

'Svečanom akademijom, 31. marta uveče, Općinska boračka organizacija obilježila je Dan odbrane Bijeljine. Prisustvovali su općinski čelnici i gradski uglednici, a kako je rečeno, “na ovaj datum srpski narod Semberije organizovao se da bi se odbranio i spriječio novi Jasenovac i ozloglašenu 13. Handžar diviziju”. U prva četiri dana aprila ’92, Arkanovci i domaći pomagači ubili su najmanje stotinu civila, a prema podacima udruženja “Povratak”, do ’95 u ovom gradu ubijeno je najmanje 500 civila. [ukupni broj u opstini je preko 1,000 ubijenih Bošnjaka]'
https://bosniangenocide.wordpress.c...a-imena-zlocinaca-poznata-ali-gdje-je-pravda/

Taj Arkan radio izgleda samo na okrugle brojeve?
1,500,1 000,...
Daj kad već lažete,lažite "ćoškasto"!!

 

[a bre Milun]

Младић није ни био у Сребреници за вријеме наводне егзекуције заробљеника.

pa ni klinton nije bio u surdulicu kad je bombardovana srbija.

 

[Mickie]

Младић није ни био у Сребреници за вријеме наводне егзекуције заробљеника.

Pa naravno da nije bio, kako moze da bude u Srebrenici za vreme neceg sto se nije desilo?